Профессор экономики в Техасском Техническом Универ


Денис Кацевич

11.11.2014 11:11:11
Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал,что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалилцелую группу. Группа настояла, что социализм "работает" и что никто приэтом не будет бедным и никто - богатым. Великое выравнивание! Профессорсказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предметсоциализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковуюоценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит "отлично".После первой контрольной оценки были усреднены и все получили "хорошо".Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало- счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало,занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотятхалявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала"удовлетворительно". Никто не радовался. Когда же прошла третьяконтрольная, в среднем вышло "неуд". Результат так и не улучшился, ведьссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто несобирался учиться за других.Может быть, мне просто повезло, но в моем классе в школе, и в моей группе в Универе эксперимент закончился бы совсем другим результатом.Я уверен, что средний балл вырос бы существенно. Дружный был класс и дружная группа. А америкосы - индивидуалисты и стукачи. Я читал, что они друг другу списывать на дают, стучат. Что с них возьмешь, какой там на фиг социализм ?Емигранты понаставили плюсов ггг.. как же они любят такие историиА кто этому придурку профессору сказал, что социализм это уравниловка? "От каждого по способности - каждому по труду". "По труду!" А в союзе вот так и извратили этот не плохой принцип, превратив его в примитивную уравниловку. Похоже "проффесор" из "бывших".Оззи.. ну ты и тупой. перепутать социализм с коммунизмом. с социализмом - в швецию, с коммунизмом - в корею северную. а тебя, графомана - в шлак.Кабан, давай я тебя выебу в жопу, а ты за это у меня отсосешь? Выгодная сделка, даже не сомневайся.Жирнава Ублютка пакарать анально много рас!Гость

А что его моделировать? Любой ВУЗ, где цветет взяточничество - уже подобная действующая модель. И ведь хреново, но работающая - в отличие от социалистической.

Кстати, вами предложенная модель некорректна - т.к. жизненный аналог двойки - это невозможность прокормить семью. В развитых капстранах таких людей практически нет.История - идиотизм редкостный. Для чистоты эксперимента, нужно было капитализм тоже правильно моделировать. Выделить на группу определенное количество баллов и распределить их по принципу двоим-троим ученикам с самым высоким доходом по высшему баллу, еще пятерым троечки, а всем остальным - двойки. И так несколько сессий подряд.И вам зарплата капала не за ваш труд, а вы получали свою пайку от госмашины за то, что выполняли функции покладистого гражданина.

Тосол

- То есть Вы подтверждаете полную неэффективность советской экономики. По Вашим словам работник при социализме не создает абсолютно никакой прибавочной стоимости.Ушел коммунист...
Ну, тогда я скажу последнее слово от сторонников капитализма. :)

Товарищи коммунисты!
У вас был во-о-о-от такенный (1/6 часть суши) шанс доказать, что терия Маркса рулит.
Вы его проебали.
Второго шанса, думаю, не будет.
Удачи!

С надеждой на лучшее,Оззи - мой вам респект, модель - супер, я в восторге. А большинство всё-равно винит во всём Штаты. Хотя все знают, что именно мешает плохому танцору.

Немолодой
>> санатории и базы отдыха ... содержались на те деньги, что недоплачивались мне
Это иллюзия, всё это было построено не на ваши деньги, а на деньги, вырученные от продажи нефти и газа (и кое-чего ещё) за границу. И вам зарплата капала не за ваш труд, а вы получали свою пайку от госмашины за то, что выполняли функции покладистого гражданина.Немолодой Джон

Ну, сами изволите знать - Википедия-с. :)
Поэтому я и привел далее цитату из словаря научного коммунизма - он как источник имеет хоть какое-то значение. :)Поэтому эксплуатируют рабочего не только собственники предприятий. Опосредовано в этом принимают участие торговцы и посредники,

- Вот с этим я не соглашусь.

Торговец эксплуатирует не рабочего не фабрике, а своих наемных работников. А если таковых у него нет (закупает и реализует самостоятельно), то, значит, никого не эксплуатирует.
А прибыль он получает за счет того, что своим трудом увеличивает стоимость товара.
Торговец, как и рабочий на фабрике, своим трудом тоже создает прибавочную стоимость.Немолодой Джон.

Не поленился, слазил в Википедию. :)

Собственно в Вики написано:
"прибавочная стоимость служит основой не только прибыли, но и всех видов налогов, акцизов, пошлин, ренты, процентов. Поэтому эксплуатируют рабочего не только собственники предприятий. Опосредовано в этом принимают участие торговцы и посредники, государство, собственники земли, банки и их вкладчики"
Что соответствует вашему мнению полностью.

Правда, в приведенной там статье из словаря научного коммунизма такой фразы нет, но определение эксплуатации дано так:
"безвозмездное присвоение одними общественными классами и группами продуктов труда других классов"
Что в целом тоже соответствует вашему мнению.

Так что, пожалуй, да, эксплуатация в СССР действительно была.ГАГАР,

Да мы-то прозрели! А вам не судьба!А при социализме он производит товара на 100 долларов, и эти же 100 получает целиком.

Нет! Не получает!

В 85 году я работал слесарем по ремонту оборудования в Объединении Минудобрения.

Бригадира моего звали Стельмахович Александр Иванович. (Хороший, справедливый и очень неглупый мужик был, царство ему небесное!)
А председателем цехкома был Торопов Юрий, не помню отчества.

Так Торопов каждый год ездил с семьей на курорты по бесплатным путевкам.
А я и Стельмахович не ездили ни разу.
Эти санатории и базы отдыха, где ежегодно отдыхали партийные, комсомольские и профсоюзные чиновники, содержались на те деньги, что недоплачивались мне, Стельмаховичу, его дочери, которая работал на этом же объединении.
На те же деньги, что недоплачивались нам, содержалась хоккейная команда "Химик".

Была эксплуатация в СССР! Была!Немолодой Джон

Кстати, пока ждем, что нам скажет за практику ЖУ, я вам вот что скажу за эксплуатацию.

ИМХО, эксплуатации в том смысле, который вкладывали в это понятие теоретики коммунизма, в СССР действительно не было. То есть - не было конкретного дядьки, который конкретно с тебя имел конкретные бабосы.
Но тут имеются два нюанса.
1. Именно отсутствие эксплуатации как таковой было не преимуществом, а бедой СССР, озвученной недавно guest-ом: эксплуататор всегда заинтересован в эффективности эксплуатируемого, тогда как советскому чиновнику это было по барабану - "мерседес" и Канары по-любому не светят, а "Волгу" и дачу по-любому не отнимут.
2. Низкая эффективность производства при социализме порождает любопытный парадокс: эксплуатируемый живет лучше, чем не эксплуатируемый. Т.е. при капитализме рабочий производит товара, допустим, на 5000 долларов, и из них получает 1000. А при социализме он производит товара на 100 долларов, и эти же 100 получает целиком. Итог - "железный занавес", чтоб не задумывался народ на предмет "похоже, Маркс нас где-то наебал". :)))Жирному Ублюдку апплодирую стоя.

Согласен с каждым словом и со всеми пробелами.
Продали хозяева магазинчиков мягких игрушек мощнейшую экономику и человечьи идеалы за бубль-гум и футболки с Дональдом Даком. И похуй, что вместо государства нефтебанановое недоразумение, зато я торгую китайским ширпотребом, а Александр Иваныч кредит за "Газель" исправно плотит. И еще дохуя чего прикупил.

Общество потребления, йопт.
Прозреете и вы, рано или поздно.
Лишь бы и впрямь поздно не было."что было построено "демократами" за 18 лет правления?"

И это не "демократы" построили и устроили.

Просто созданы условия, в которых все это могло появиться.А в подмосковном городке Рошаль появилась небольшая фирма, которая из отечественного и итальянского материала изготавливает мягкую игрушку."Открыты магазины, в которых я все это покупаю.
Сцинк"

И еще мой магазин, в котором я продаю игрушки, и магазин Александра Ивановича, который, который продает продукты.Между прочим, я сообразил, каков правильный ответ на вопрос "что было построено "демократами" за 18 лет правления?"

Создана научно-производственная фирма "Вымпел" (измерительные приборы для газовой промышленности), в которой я работал. Открыты филиалы американской фирмы "Эпам Системз" (оффшорное программирование), в которой я работал. Построены пивоварни, продукцию которых я пью. Построены пекарни и мясокомбинаты, продукцию которых я ем. Открыты магазины, в которых я все это покупаю.

Кто сказал, что достойная стройка - это лишь монстры масштаба Днепрогэс или ВАЗ? Основной ВВП дают не они, совсем не они...Пароход плывет
Да мимо пристани
Будем рыбу кормить
Коммунистами.Да-а-а, перефразируя известный анекдот - никогда не вступай в спор с социологом. Он уведет вас в дебри теории, где задавит своим опытом.
Хотя экономическая и социологическая теория - сродни метеорологии: дядьки с высокими лбами что-то долго считают, но в результате: "ворятность 50%", что в переводе на русский значит "хрен его знает".

А ведь забыли, что практика - критерий истины! И тысячу раз прав Немолодой со своим "что тут спорить?".

Уважаемый ЖУ!
Даже если согласиться с вами, что 30-50 гг. были годами эффективного социализма, то это не доказывает, что социализм эффективен; это доказывает лишь, что он эффективен при достаточно харизматичном лидере и достаточно сильной идее, владеющей массами. Сменился лидер, ослабла идея - и пф-ф-ф!

И даже если любимые вами 30-5

{ 4 / }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print

АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
АВТОРЫ ВНЕ РЕЙТИНГА
БЛИЦ
    title
ПОИСК
Деньги 4
вера 3
животные 2
образование 2
далай 2
фантастический день 2
petrb 2
автомобили 2
внимание 2
настроение 2
любовь 16877
жизнь 8509
счастье 7031
Секс 6505
женщина 5369
дружба 4853
работа 4655
красота 4505
время 3693
деньги 3375
  • За 1 день: 159
  • Всего: 1655929
  • ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
    ДЕМОТИВАТОР
    АКТИВНЫЕ АВТОРЫ