о не прав, когда утверждает, что "не с кем воевать


Денис Кацевич

11.11.2014 11:11:11
о не прав, когда утверждает, что "не с кем воевать" и армия (напрашивается вывод) не нужна.
Конечно же в истории человечества может наступить момент, когда армии будут не нужны. Но пока рановато об этом помышлять.
Проблема в том, что различные люди зачастую плохо прогнозируют события. Многие живут одним днЈм и не могут осмыслить пользу, например, армии.
Конечно же глупо предположить, что сегодня и сейчас кто-то собирается нападать на Россию - неприятностей не оберЈшься. Война в своей стране, а так же с близкими мелкими и средними странами - не в счЈт (в плане проявления действительного потенциала).
А вот через пару поколений после разоружения могут просто начать по-другому разговаривать. Вплоть до экономических эмбарго и военных вмешательств.
Так что содержание армии в долговременном плане экономически оправдано.
А перестроить вооружЈнные силы в короткое время малореально. ( Это мог бы сделать разве что гений). Отсюда вывод: надо идти эволюционным путЈм, приступая к реализации очередного этапа изменений не по намеченной дате, а по факту готовности.
P.S. извините за несмешной комментарий.Вы, Владимир Николаич, пропускаете пиздюли смачные.
Такую поебень лошодиного профиля я не смотрю. Именно поэтому я здесь. Смотрю, когда народ плеваться перестанет и сядет за стол дружбы и взаимопонимания.Здравая мысль автор. Меня всегда удивляли доводы идиотов, которые считают, что для охраны огромной территории надо содержать огромную кучу дармоедов. Имхо, существующая нынче военная доктрина (а это все-таки основополагающий документ) никаким образом не отражает реальных угроз РФ.
Кроме того хочется добавить, что все-таки государство для людей существует, а не наоборот. Это основа любого правового государства европейского типа (если уж мы стремимся называть себя европейцами). Отсюда следует, что т.н. долги родине - это фикция, придуманная, ЕМНИП, в свое время Сталиным для наращивания военной мощи СССР. Но в отличии от него, я надеюсь Пути ни на кого нападать не собирается? Риторический вопрос.Саныч - аля Новодворская!!!И не затесались ли туда уклонисты?076 !
Вы не просветите нас о передаче "офис"?
Что там?
Как там?И уверяю Вас, господа!
Что самый первый МСЗ - товарищ Иванов, и сын его МСЗ,и внуки его будут МСЗ...
Чистая катастрофа, для трудящихся всех стран!

{ 3 / }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print

АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
АВТОРЫ ВНЕ РЕЙТИНГА
БЛИЦ
    title
ПОИСК
минченков 3
трахаться 3
мишка 3
бутков 2
забота 2
расслабься 2
sportsil 2
Поддержка 2
дело 2
Иваницкий 2
любовь 16862
жизнь 8503
счастье 7022
секс 6494
женщина 5362
дружба 4848
работа 4648
красота 4499
время 3676
деньги 3366
  • За 1 день: 172
  • Всего: 1646444
  • ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
    ДЕМОТИВАТОР
    АКТИВНЫЕ АВТОРЫ