Фаина Раневская

« Стр 1 из 5, показаны 1 - 50 из 222 »

Фаина Раневская


Я уже так стара, что стала забывать собственные мемуары. (Фаина Раневская) [21.01.2017 01:00:03] make it favorite Add New Quote { 70 / 0 / 0 }
Note: Фаина Георгиевна Раневская
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print










— Ох, вы знаете, у Завадского такое горе!
— Какое горе?
— Он умер.
(Фаина Раневская) [28.12.2016 01:00:03] make it favorite Add New Quote { 77 / 0 / 0 }
Note: Фаина Георгиевна Раневская
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print






Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.Эт
тоочно)Не то люди лайкают.... если только с таким же человеком и на таком же уровне и языке. Вообще, это как минимум, не красиво.наличие или отсутствие мата в языке это вообще не фактор качества личности, нельзя сказать, что ты лучше или хуже в зависимости от употребления (подчеркивается мат связующий реплики, а не ругательства в отношении персоны); тварью быть хуже, чем хорошим человеком, это да, но спасибо эти очевидности мне не интересны.Одним словом фраза пустаяРечь возможно шла о так называемых «интеллигентах». Которые ведут себя как последние свиньи. Я не знаю конечно, при каких именно обстоятельствах была сказана эта фраза, но как по мне, она этими словами просто выбрала обычного русского мужика.Если мы говорим о «интеллигентах», как о культурном феномене, то подразумеваем хорошего человека, ругающегося матом, но как говрил Эдди Мерфи в своем скетче (боюсь, что не передам дословно) «я, между прочим, между матов еще и шутки вставлять умудряюсь.твои слова пусты, не о чем вообще, можно было и не писатьМатом тоже некрасиво ругаться. Но иногда для доходчивости необходимо.Некрасиво, но уж не до красоты всё чаще.. А эстетствующие особы с гнилой начинкой — гаже.Мат можно и правильно в нужное место вставлять. И тогда получаются очень даже красиво сказанные слова.Например?Которые порой понять без переводчика не можешь. ))))как ответить человека если скажет я тебя порву как тузик грелку?Если я этого заслуживаю, то скажу : " Давай, я готова ". А вот если нет, тогда : " Надуй трусы и улети " . )))))лучше быть воспитанным человеком не ругающимся матом, это мудрее по-моему.
(Фаина Раневская) [06.12.2016 01:00:03] make it favorite Add New Quote { 65 / 0 / 0 }
Note: Фаина Георгиевна Раневская
тоочно)Не то люди лайкают.... если только с таким же человеком и на таком же уровне и языке. Вообще, это как минимум, не красиво.наличие или отсутствие мата в языке это вообще не фактор качества личности, нельзя сказать, что ты лучше или хуже в зависимости от употребления (подчеркивается мат связующий реплики, а не ругательства в отношении персоны); тварью быть хуже, чем хорошим человеком, это да, но спасибо эти очевидности мне не интересны.Одним словом фраза пустаяРечь возможно шла о так называемых «интеллигентах». Которые ведут себя как последние свиньи. Я не знаю конечно, при каких именно обстоятельствах была сказана эта фраза, но как по мне, она этими словами просто выбрала обычного русского мужика.Если мы говорим о «интеллигентах», как о культурном феномене, то подразумеваем хорошего человека, ругающегося матом, но как говрил Эдди Мерфи в своем скетче (боюсь, что не передам дословно) «я, между прочим, между матов еще и шутки вставлять умудряюсь.твои слова пусты, не о чем вообще, можно было и не писатьМатом тоже некрасиво ругаться. Но иногда для доходчивости необходимо.Некрасиво, но уж не до красоты всё чаще.. А эстетствующие особы с гнилой начинкой — гаже.Мат можно и правильно в нужное место вставлять. И тогда получаются очень даже красиво сказанные слова.Например?Которые порой понять без переводчика не можешь. ))))как ответить человека если скажет я тебя порву как тузик грелку?Если я этого заслуживаю, то скажу : " Давай, я готова ". А вот если нет, тогда : " Надуй трусы и улети " . )))))лучше быть воспитанным человеком не ругающимся матом, это мудрее по-моему.')">VK тоочно)Не то люди лайкают.... если только с таким же человеком и на таком же уровне и языке. Вообще, это как минимум, не красиво.наличие или отсутствие мата в языке это вообще не фактор качества личности, нельзя сказать, что ты лучше или хуже в зависимости от употребления (подчеркивается мат связующий реплики, а не ругательства в отношении персоны); тварью быть хуже, чем хорошим человеком, это да, но спасибо эти очевидности мне не интересны.Одним словом фраза пустаяРечь возможно шла о так называемых «интеллигентах». Которые ведут себя как последние свиньи. Я не знаю конечно, при каких именно обстоятельствах была сказана эта фраза, но как по мне, она этими словами просто выбрала обычного русского мужика.Если мы говорим о «интеллигентах», как о культурном феномене, то подразумеваем хорошего человека, ругающегося матом, но как говрил Эдди Мерфи в своем скетче (боюсь, что не передам дословно) «я, между прочим, между матов еще и шутки вставлять умудряюсь.твои слова пусты, не о чем вообще, можно было и не писатьМатом тоже некрасиво ругаться. Но иногда для доходчивости необходимо.Некрасиво, но уж не до красоты всё чаще.. А эстетствующие особы с гнилой начинкой — гаже.Мат можно и правильно в нужное место вставлять. И тогда получаются очень даже красиво сказанные слова.Например?Которые порой понять без переводчика не можешь. ))))как ответить человека если скажет я тебя порву как тузик грелку?Если я этого заслуживаю, то скажу : " Давай, я готова ". А вот если нет, тогда : " Надуй трусы и улети " . )))))лучше быть воспитанным человеком не ругающимся матом, это мудрее по-моему.')">Facebook тоочно)Не то люди лайкают.... если только с таким же человеком и на таком же уровне и языке. Вообще, это как минимум, не красиво.наличие или отсутствие мата в языке это вообще не фактор качества личности, нельзя сказать, что ты лучше или хуже в зависимости от употребления (подчеркивается мат связующий реплики, а не ругательства в отношении персоны); тварью быть хуже, чем хорошим человеком, это да, но спасибо эти очевидности мне не интересны.Одним словом фраза пустаяРечь возможно шла о так называемых «интеллигентах». Которые ведут себя как последние свиньи. Я не знаю конечно, при каких именно обстоятельствах была сказана эта фраза, но как по мне, она этими словами просто выбрала обычного русского мужика.Если мы говорим о «интеллигентах», как о культурном феномене, то подразумеваем хорошего человека, ругающегося матом, но как говрил Эдди Мерфи в своем скетче (боюсь, что не передам дословно) «я, между прочим, между матов еще и шутки вставлять умудряюсь.твои слова пусты, не о чем вообще, можно было и не писатьМатом тоже некрасиво ругаться. Но иногда для доходчивости необходимо.Некрасиво, но уж не до красоты всё чаще.. А эстетствующие особы с гнилой начинкой — гаже.Мат можно и правильно в нужное место вставлять. И тогда получаются очень даже красиво сказанные слова.Например?Которые порой понять без переводчика не можешь. ))))как ответить человека если скажет я тебя порву как тузик грелку?Если я этого заслуживаю, то скажу : " Давай, я готова ". А вот если нет, тогда : " Надуй трусы и улети " . )))))лучше быть воспитанным человеком не ругающимся матом, это мудрее по-моему.','','Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.Эт
тоочно)Не то люди лайкают.... если только с таким же человеком и на таком же уровне и языке. Вообще, это как минимум, не красиво.наличие или отсутствие мата в языке это вообще не фактор качества личности, нельзя сказать, что ты лучше или хуже в зависимости от употребления (подчеркивается мат связующий реплики, а не ругательства в отношении персоны); тварью быть хуже, чем хорошим человеком, это да, но спасибо эти очевидности мне не интересны.Одним словом фраза пустаяРечь возможно шла о так называемых «интеллигентах». Которые ведут себя как последние свиньи. Я не знаю конечно, при каких именно обстоятельствах была сказана эта фраза, но как по мне, она этими словами просто выбрала обычного русского мужика.Если мы говорим о «интеллигентах», как о культурном феномене, то подразумеваем хорошего человека, ругающегося матом, но как говрил Эдди Мерфи в своем скетче (боюсь, что не передам дословно) «я, между прочим, между матов еще и шутки вставлять умудряюсь.твои слова пусты, не о чем вообще, можно было и не писатьМатом тоже некрасиво ругаться. Но иногда для доходчивости необходимо.Некрасиво, но уж не до красоты всё чаще.. А эстетствующие особы с гнилой начинкой — гаже.Мат можно и правильно в нужное место вставлять. И тогда получаются очень даже красиво сказанные слова.Например?Которые порой понять без переводчика не можешь. ))))как ответить человека если скажет я тебя порву как тузик грелку?Если я этого заслуживаю, то скажу : " Давай, я готова ". А вот если нет, тогда : " Надуй трусы и улети " . )))))лучше быть воспитанным человеком не ругающимся матом, это мудрее по-моему.')">Mailru
Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print







Красота страшная сила (Фаина Раневская) [КРАСОТА] [13.04.2016 11:48:56] (3) make it favorite Add New Quote { 2927 / 10 / 6 }
Source: фильм Весна. Александров в книге кино пишет, что эту фразу придумала сама Раневская
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print


































« Стр 1 из 5, показаны 1 - 50 из 222 »

АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
АВТОРЫ ВНЕ РЕЙТИНГА
ПОПУЛЯРНОСТЬ
габаритный 3
Введите ключевое слово... 3
дракон 3
ширинка 2
Гарри Симанович 2
солдатский юмор 2
статистика 2
gugu 2
гринпис 2
мечты 2
любовь 16776
Жизнь 8447
счастье 6975
секс 6388
женщина 5322
Дружба 4807
работа 4607
красота 4459
Время 3611
деньги 3323
  • За 1 день: 141
  • Всего: 1617345
  • ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
    ДЕМОТИВАТОР