Алан Хендриг афоризмы, цитаты, фразы и высказывания

« Стр 1 из 1, показаны 1 - 1 из 1 »

Нельзя начать изучать С++ без знаний основ, ибо нельзя выучить таблицу умножения без знаний правил сложения.Хендриг чушь сморозил!
Выучить таблицу умножения может даже обезьяна, при этом нихрена не зная правил сложения... Полное отсутствие логики в его фразе. И этот чудак еще рассуждает на тему программирования...?
Очередной пиндосовский утупок, который решил мудрую мысль ляпнуть. Собственно, именно ляпнуть и удалось. Для интеллекта пиндосов эта фраза наверное вершиной полета мысли является...Наверное подразумевалось осознанное выучивание, с пониманием почему так а не иначе.А у пиндосов было много цитат хороших, и есть много пиндосов пообразованнее вас, зачем вы так обобщаете, откуда столько злости?Отвечая на мой комментарий, вы даже не потрудились вникнуть в исходную фразу. Это не философский трактат, чтобы подразумевать что имелось ввиду. К тому же, даже у нас с вами разное мнение на этот счет. Так что не нужно подгонять фразу под свое видение. А лучше еще раз вникните в то, что процессы умножения можно понимать на уровень выше, исключая сложение. Это полнейшая тупость, умножая, складывать. Давайте уж без личностей. Давая оценку моей образованности, вы лишь сами подчеркнули свое незнание основ и принципов арифметики. Для начала изучите их..
Так же, сравнивая мой уровень образованности с пиндосовским, вы опять глупо выглядите. Вы пытаетесь сравнить абсолютное с аморфным. Это изначально некорректно.
Смотрите на вещи широко, а не узколобо, как следует из вашего ответа.
Да, и чтобы в следующий раз не выглядеть глупой, изучите значение слова пиндос а широком его понимании.«А лучше еще раз вникните в то, что процессы умножения можно понимать на уровень выше, исключая сложение. Это полнейшая тупость, умножая, складывать.»
Умножение возникло из сложения. Умножение суть сложение указанного числа одинаковых слагаемых.А ваш дальнейший пассаж про переходы на личности и уровень образованности я даже разбирать не стану, там множество логических ошибок, объяснить которые вам у меня не получится — вряд ли поймете, вы сначала определение умножения осознайте.Ну вот для начала и научитесь мысли излагать. Может после этого поверите в себя, и станет все получаться.
Пафос ваш дешевый оставьте при себе. Если вы не псака, то уж потрудитесь указать на множество логических ошибок, о которых говорите. Да и с определением умножения — каково же ваше понимание его?
Если не пустозвон катафотный, то жду расклад. Мужик должен за свои слова отвечать.
Четко и по делу жду. Дерзай, калейдоскоп хренов.Я написал определение умножения, ты даже его понять не можешь.Послушайте, юная юнАша, вы уже начинаете утомлять своей тупостью. Вам уже не раз прокомментировал, что:
1. «Выучить таблицу умножения может даже обезьяна, при этом нихрена не зная правил сложения...»
2.»... не нужно подгонять фразу под свое видение. А лучше еще раз вникните в то, что процессы умножения можно понимать на уровень выше, исключая сложение.»
3. «Это полнейшая тупость, умножая, складывать.»
Скажите, из всего сказанного выше, в каком месте ваш скудный ум уловил, что я не могу понять определение умножения? Или хоть одна фраза противоречит законам арифметики и здравого смысла?
Хотя, ранее уже задавал вам подобный вопрос:
«Если вы не псака, то уж потрудитесь указать на множество логических ошибок, о которых говорите.»
Но, судя по тому, что вы на него так и не ответили, вы подтвердили, что являетесь только пустозвонным троллем.
Так же ранее писал вам, вежливо просил:
1. «Давайте уж без личностей. Давая оценку моей образованности, вы лишь сами подчеркнули свое незнание основ и принципов арифметики. Для начала изучите их..»
2. «Смотрите на вещи широко, а не узколобо, как следует из вашего ответа.»
Но вы снова своим ответом подчеркиваете, что не видите даже прямого текста. Опять начинаете тупить, бросая односложные узколобые лозунги. Смахиваете на дешевого сетевого задрота.
А минусы к моим комментариям — это все, что вы можете сделать в отсутствие аргументов? Такой забавный задротик.
Учите арифметику, да учитесь вежливо общаться.P.S. Если вы решите упрекнуть меня самого в переходе на личности, то для начала прочтите переписку от и до. Мой ответ вам — это следствие вашего поведения. Раз уж решили перейти на личности, а уж тем более давать оценку уровню интеллекта собеседника, будьте всегда готовы встречно получить несимметричный ответ.
( Алан Хендриг) [СЛОВА, ОТСУТСТВИЕ, ОТВЕТ] [27.12.2016 01:00:03] { 78 / 0 / 0 }
Note: Алан Хендриг
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print

« Стр 1 из 1, показаны 1 - 1 из 1 »

!!!
АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
БЛИЦ
    title
ПОИСК
не имеет дедка 3
Свиридов 2
татар 2
Гексоген 2
сафронов 2
рыльский 2
sportsi 2
дама 2
осень 2
petrboris 2
любовь 16970
жизнь 8552
Счастье 7071
СЕКС 6595
женщина 5413
дружба 4889
работа 4691
красота 4539
Время 3777
деньги 3410
  • За 1 день: 90
  • Всего: 1702447
  • ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
    ДЕМОТИВАТОР
    АКТИВНЫЕ АВТОРЫ