Не люблю конкурсы, на них побеждают судьи.

 Татьяна Синявская
      
Татьяна Синявская

Не люблю конкурсы, на них побеждают судьи. (Татьяна Синявская) [16.04.2018 08:43:33] 30 { 150 / 12 / 2 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
а ведь и не поспоришь! )))) +2!
Прежде всего - себя!)
Спасибо, Коля, ты это особенно хорошо понял.
Спасибо, Владимир, ну еще судьи пробивают места , своим'.
16.04.2018 10:57:01
Если б вы знали - как вы правы!!!
Спасибо, Борис:-) . А как иначе:-) .
16.04.2018 11:52:38
Один раз довелось быть судьей конкурса на нашем сайте... Творчество - это не метры,секунды, килограммы. Как оценивать фразы? Что-то нравится,что-то нет. Но это моя личная оценка. Очень субъективная...
Андрей, на одном конкурсе, где объективностью и не пахло, я предложил простое решение: фразы претендентов представляются в жюри без имени авторов, под номерами. Меня осудили, забанили, да ещё и кучу грязи вылили, когда я уже ответить не мог... ))))) похоже
задел за больное... ))) Кстати, на "как оценить" есть простой ответ: сопровождайте оценку пояснением. Лично я ТОЛЬКО ТАК и делаю, когда критикую, и часто, когда хвалю. По крайней мере, будете чисты перед собой.
Судействительно!
Спасибо, Андрей, Влад:-) Судейство- это очень высокая миссия: в нем профессиональный и моральный уровень должен быть в превосходрой степени.
В том плане, что победителей не судят? :)
в том плане, Алекс, что победителей не судили по-определению... )))) 1
По поводу конкурсов афоризмов, то как можно сравнивать афоризмы Леца и Кроткого :) Если рассматривать конкурс афоризмов на одном небезызвестном сайте, то там другие задачи, поэтому от него больше пользы, чем вреда.
Ок, Николай, о том и речь.
Что есть конкурс? Соотношение уровня авторских работ с уровнем запросов судейской команды, она правит БАЛЛом и по сути позиционирует свои приоритеты. Спасибо:-) .
Алекс, в плюс-минус ближайшее время прошли и проходят 2 конкурса - на "Грамме" и на "Литсовете". Вы какой имели в виду? От себя скажу: ЛЮБОЙ конкурс - это польза. Для кого возможность узнать, кого читать можно, а для кого узнать - кого читать не надо... ))
И ещё освоение грантов :)
Я про "Литсовет", на "Грамме" фразы не проверяют на вторичность и банальность, разве что через гугль на полное соответствие. Но зато опечатки проверяют :)
Т. е. на "Грамме" жури не особо искушенное.
Я бы пошла на конкурс, где тебя оценивают Крутиер, Малкин, Мелихан, Тарасов, Мамчич, Жванецкий и др корифеи. Читала анализ фраз судей на литсовете, посредственности.
Увы! Геннадия Малкина больше нет с нами...
А как вам, Татьяна, Аркадий Давидович?
Жаль. К тому, что если ругает ас, то учишься и молчишь.
Давидович- четверошник, на моё собачье чутье.
Может и ошибаюсь, но я не думаю, что они стали бы судить конкурс. А вот советом, примером помогли бы. Сколько дал многим из нас Михаил Мамчич, да и сейчас даёт через своё творчество.
Мамчич - гений афоризма, что есть, то есть:-) .
Михаилу удалось сделать афоризм n+1 мерным :)
Спасибо, Александр, за мнение. Каждый автор пишет, как может, я не могу испытывать неприязни ни к кому, удачи нередки у многих авторов. Вопрос стал об ответственности за судейство, там нужны большие мастера жанра, что - явление редкое.
Зато мы можем у мастеров учиться :)

По теме:

!!!
АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
БЛИЦ
    title
ПОИСК
целитель 2
Вольф Фридрих 2
мужчины и женщины 2
синявская 2
спорт 2
брехня 2
кухня 2
сад 2
новый год 2
деньги 2
любовь 17002
жизнь 8561
Счастье 7085
секс 6616
женщина 5431
дружба 4893
работа 4706
красота 4554
Время 3800
деньги 3420
  • За 1 день: 113
  • Всего: 1712245
  • ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
    ДЕМОТИВАТОР
    АКТИВНЫЕ АВТОРЫ