Тест шуточный. Если человек не обидится на постав

 Анна Ис Аронова
      
Анна Ис Аронова

Тест шуточный. Если человек не обидится на поставленный ему фингал, значит у него есть чувство юмора. -АннаИсАронова (Анна Ис Аронова) [ТЕСТ, ЧЕЛОВЕК, ЧУВСТВО] [09.01.2019 04:07:19] 58 { 137 / 6 / 2 }
Tags: Чувство Юмора, Шутка, Тест
Link : http://www.stihi.ru/2019/01/02/2520
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
А если сдачу вам вернёт, совместно посмеётесь!? ( я тест не прошёл). 1
Ничё себе тестик. :-) Если Вам это смешно - респект:-) Мне - грустно.
За такие шутки в ответ схлопотать можно на раз, и возможно - отделаться не одним синяком, оправданный ли риск для теста?))+2 1
Выходит, женщина - не человек? Её ведь не ударишь и цветком... Живым, конечно, а не каменным... Чтоб протестировать её до синяков...;)
Победитель теста - Пащенко, с фразой: "Только дурак на дверь обижается". )))))) 1
09.01.2019 05:53:06
стоит обижаться на место, где подружился с фингалом... +2 1
09.01.2019 06:58:48
"Подставился, коль под фингал, кого винить? - Лишь свой запал!" ))))(©АннаИс…)
09.01.2019 07:00:28
А с юмором у нас, "ребята"… здесь как-то очень слабовато… ))))
09.01.2019 07:01:24
Ответы ваши хороши, я посмеялась от души… Спасибо!
Оценят вашу шутку лишь потомки, узрев в ней юмор изощрённо тонкий;) 1
09.01.2019 07:39:17
Фингал бывает и словесный, коль отзывался кто не лестно… В душе фингалы не видны, но всё-ж, не менее больнЫ… (©АннаИс…)
Ну что ж, фингал поставлен всем, словесный по началу, Начался Новый Год Свиной, всё вновь начнём с начала. Словесных ждём баталии мы, под видом афоризмов, Подретуширую экспромтом, фингал из теста, для начала. 1
09.01.2019 07:55:49
Спасибо за юмор всем! ))))
Сомеваюсь , Анна, что Вас забавят фингалы:-) .С полной уверенностью можно сказать, что в ответ на поставленный фингал засмеется только полный идиот...
09.01.2019 10:59:19
Если не поставит ответный лишён он тяги к справедливости.
09.01.2019 12:04:35
Татьяна! Вы правы, если рассуждать всерьёз! Но ЭТО ЮМОР! )))
09.01.2019 12:06:08
Арсен! Вы правы, если всерьёз! НО ЭТО ЮМОР! ЧУВСТВО ЮМОРА ЛИБО ЕСТЬ, ЛИБО НЕТ… )))
Татьяна НЕ права, даже если рассуждать всерьёз. Автор, НЕВОЛЬНО, написал достаточно серьёзный тест. Первое: он НЕ поставил знак вопроса, УЖЕ намекнув на возможную ловушку. Второе: автор НЕ указал виновника "фингала", что и завлекло всех читателей в ловушку
(кроме меня, естественно), ибо образ обидчика в лице другого человека - на виду. Но МОЖНО и о дверь стукнуться, к примеру, получив тот же "фингал". Человек, с чувством юмора, В ТАКОМ СЛУЧАЕ рассмеётся, потирая больное место. Вот и тест, вот и результаты...
09.01.2019 12:39:22
Николай! СПАСИБО за разъяснение юмористического теста! Видимо, он оказался слишком сложным, но не для вас!
он оказался не так "сложным", как обманчивым... как, впрочем, большинство тестов.... люди - рабы традиций. К примеру, на предложение назвать фрукт, более 80 процентов называют, не задумываясь, "яблоко"! )))) ...а "поэта" - Пушкина! ))))
09.01.2019 12:54:57
Николай! Да! Инертность мышления часто заводит в заблуждение, а думать креативного - это напрягать мозг… )))
09.01.2019 12:56:10
Люди хватают то, что на поверхности, а в глубине, возможно, залегают сокровища.
Кстати, рекомендую сегодняшнюю удачу одного автора, особо не замеченную: "Мысли от Бога пОтом не пахнут". ТОТ ЖЕ случай! )))) "от бога" - имелось в виду НЕ "нашептанные богом", как сходу понимают читатели, а "совершенные, талантливые" ("талант от бога" - п
рародитель смысла). Это, думаю, в развитие моего, про кто сколько думает над фразой, где-то писал... )))) Идея, на самом деле: "талант задницей не заменишь".... )))))
09.01.2019 13:18:02
Да! Смысл не на поверхности, а глубокий! Талант не заменить задницей, но она теперь — лицо многих гламурных успешных дам без мозгов… Это я немного в сторону отвлеклась…
Спасибо, Николай, но вы, как всегда, выдаёте желаемое за действительное. Моя фраза "Мысли от Бога потом не пахнут" всего лишь вариант атеистической "Талантливые вещи потом творца не пахнут", присутствующей на данном сайте (http://www.aphorism.ru/comments/d
(http://www.aphorism.ru/comments/d5vr38haqy.html). На стихаре они зарегистрированы обе (и еще несколько вариаций) давно. Так что вы "паровозом" для неё не явились.
Т.е. Анатолий, я всё сказал правильно, только в одном ошибся: что есть какая-то связь с написанным мною? Ну нет, так нет, я же не утверждал, а только предполагал ("это, ДУМАЮ, в развитие моего..." (с)Я). Честно, невелика потеря. А вот насчёт "как всегда" -
это перебор. Опять на личности сползаете-с, мсье... впрочем, тьфу на это... )))) В главном-то я не ошибся... )))) Кстати, а не в лом перемалывать одно и то же по несколько раз? Я бы постеснялся... впрочем, если с вдохновением напряг, то можно и повториться
, благо, надо признать, идея незаурядная... )))) Особо на фоне лепета: "Интеллектуал - человек, способный получать максимум удовольствия из минимума информации" (с)ВЫ. И где же вы это такого идиота-"интеллектуала" видели, для которого ЧЕМ МЕНЬШЕ ИНФОРМАЦИИ
- ТЕМ РАДОСТНЕЕ! (именно ТАК читается ваше "нетленное", в смысле: захочется посмеяться - можно вернуться и прочитать!). Хотя мысль-то была вполне разумная: "Интеллектуал - человек, способный получать максимальную пользу даже располагая минимумом информации
". Но не получилось выразить... не дотянули-с... )))))) "как всегда", кстати, я не оставляю без внимания любые поползновения на мой светлый образ, пусть будет ЭТО вам предупреждением... )))
Как, Николай, не «переходить на личность», которая собой заполнила весь сайт: куда здесь ни ступи, везде - она… Не думал реагировать на вас, но истина, увы, дороже… Хотя вы не Платон, и мне не друг. И ваш анализ не влечёт испуг. Что вы не «паровоз»,
я доказал – и в этом суть. А остальное – муть от возмущенья интеллекта, что «оттопырил на меня губу» (свой светлый облик затемняя ею). Что может знать об интеллекте афорист, который мыслит фразами – и только? Односторонний он, увы, как флюс. А взять, к пр
имеру, фразу «Время - деньги» - и написать на разворот статью, чтоб изощрённый ум не смог изъять и слова, не повалив все – в сцепке -«домино»? Он сможет? Афорист, мыслитель от Родена? Конечно, коль силён он интеллектом. И в этом радость применения его. Го
товы мыслить шире, глубже, как Анатолий Юркин, например? А не как Фима С'обак (Господи прости!), с её богатами словами афориста… (Написано верлибром, без понтов, но с иронией).
Ну вот так:-) Меня этот тест не впечатлил:-) Мне вообще не смешно, когда кого-то бьют по лицу:-) .
Тань, имеешь право...)))
АК, ревность - дурной советчик. ))) Спасибо, что ничего неприличного не сказали. Меня НЕ "много" - это вы меня постоянно читаете... ))) ну и ладно - развивайтесь. ))) Совет: любые выводы надо подтверждать аргументами, иначе вся мысль в свисток уходит. Ваша
радость от минимальной информации понятна. Закончим на этом. "Умные обсуждают произведения, остальные - авторов" (с)Я, спасибо за наводку.)))
НП, для ясности и здесь: в намёке "как всегда" - напоминание о ваших фейках в адрес мой о баллах, что "себе я выставлял", моих "данайских дарах" в творчество других. Комменты стёрли вы свои, - осадочек остался...
АК, давайте закончим. Я НИКОГДА не начинаю ПЕРВЫМ, зарубите. Значит. вы ПЕРВЫМ чёта там, как ЗДЕСЬ. Но и не держу в себе обид. Будем считать, что мы всё пояснили друг-другу. Закончим. Кто первый начнёт - тот и виноват будет. )))
Кстати, покопался в памяти. Я же вам всё ТОГДА объяснил, про баллы. Действительно, когда человек выставляет своё НЕ через свой аккаунт - баллы АВТОМАТИЧЕСКИ добавляются. Так что формально я был прав - вы их, опосредственно, себе выставляли. Другое дело - ч
то НЕ преднамеренно, о чём я ТОГДА и поведал, разобравшись в механике, да обидчивость, похоже, не позволила вам ЭТО понять. Теперь поняли? )))
На глупость тест пройти тут многие старались, Как же не отметить их, есть те, что получалось! Тут столько наломали дров, да синяков и шишек… Не стану называть имён, чтоб снова не ругались. Ум виден в афоризмах, а ругаться зря старались.
молодец! растёшь на глазах. ... только здесь никто не "ругался"... ))))
Спасибо, за пояснение. Не знаю, так ли это - не проверял... Только, пожалуйста, не приписывайте мне обидчивость (переход на личности, против которого вы вроде как выступаете) - даже психоаналитик этого себе не позволяет. Кстати, такие личностные характери
стики - вы себе легко позволяете. Почему? Некоторые "заморочки" сайта выше моего понимания. К примеру, почему не добавляется вторая фотография, хотя первая прошла нормально? Можете пояснить, чтобы мой аватар не оставлял места для домыслов?;)
Толь, будем считать, что мы всё друг-другу пояснили. Тепрь по вопросу: здесь присутствуют ДВА вида фото - "Главная фотография" и "Авторская фотография". Первая присутствует справа на вашей главной странице (где присутствуют ленты) и на личной странице. Вт
орая сопровождает ваши публикации (фразы и комменты). Источники установки у них разные: первая - через клик на слово "фотография" на главной странице , вторая - через клик на "фото автора" справа, в разделе "Афоризмы. работа с вашими цитатами". Далее разбе
рётесь... удачи! Уверенности добавляет факт, что вы оказались только вторым, после меня, кто смог стыковать длинные комменты.
Спасибо, Николай. По особенностям добавления фото мне пояснение админ дал. Но шутка в том, что, вместо загрузки фото, сайт меня "выбрасывает" на страницу входа в кабинет. При том, что все параметры соблюдены.
попробуйте ещё раз, через "Авторское фото". Если не проходит и выбрасывает на исходную - значит, до конца не убран ваш вход через "человека проекта". Админ тогда только поможет.
а фото разные? Это желательно.
Спасибо за участие. Увы-увы, с фото ничего не получается: и авторская не изменяется, и главная не добавляется. И с разными пытался, и с одной и той же. Стало быть, к админу - с челобитной...
Главная - поменялась. Не путайте пути установки...
(на изменение требуется 5-хрен знает, сколько, минут. Они ВСЕ проходят модерацию...)

Использованный словарь


По теме:

Палец - тест на дурака. (Николай Пащенко) [ТЕСТ] [11.06.2018 03:25:45] { 55 / 0 / 0 }
Note: "ему палец покажи..."
Tags: общение
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
!!!
АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
БЛИЦ
    title
ПОИСК
неприкосновенность 2
фанатизм 2
мат 1
танец 1
бесплатный 1
поживем увидим 1
чудеса 1
ещё не ещё не 1
рыльский 1
Ложка горькой правды может испортить кадку сладкой лести. 1
любовь 17013
жизнь 8566
Счастье 7090
секс 6623
женщина 5435
дружба 4895
работа 4709
красота 4560
Время 3803
деньги 3420
  • За 1 день: 36
  • Всего: 1715116
  • ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
    ДЕМОТИВАТОР
    АКТИВНЫЕ АВТОРЫ