Евгений Примаков - российский политик и дипломат
Евгений Примаков был выдающимся российским политиком, дипломатом и специалистом в области востоковедения. Родившийся 29 октября 1929 года, Примаков прославился как Министр ... Подробнее
Думаю, эти три года продемонстрировали, как мало общего этот аргумент имеет с реальностью. (Евгений Примаков) [10.08.2025 15:27:14]
{ }
Вопрос в том, готовы ли мы взять на себя ответственность за выход из кризиса или снова погрязнем в спорах, взаимных упреках и полушагах (Евгений Примаков) [10.08.2025 15:27:14]
{ }
Если есть нечто главное, то мы должны понять, что наше развитие зависит от нас самих. Президент подчеркнул в этой связи необходимость справиться с «неорганизованностью и безответственностью, с привычкой „закапывать в бумагах' исполнение принятых решений. Хочу, чтобы все понимали: в нынешних условиях - это не просто тормоз на пути развития России, это прямая угроза ее безопасности». (Евгений Примаков) [ИСПОЛНЕНИЕ, ПУТИ, СВЯЗИ] [28.10.2023 19:52:42]
{ }
Я убежден, что Россия далека от того, чтобы утверждать свое значение в мировых делах через конфронтацию с кем бы то ни было. Ошибаются те политики на Западе, которые исходят из такого видения. Вместе с тем лишь политической близорукостью можно объяснить готовность списать Россию из числа великих держав, недооценивать ее потенциал, динамику, перспективы развития. Даже после распада СССР Россия остается самой большой в мире по территории страной. В ее недрах - до 50 процентов всех извлекаемых природных ресурсов планеты. Россия обладает, несомненно, высоким интеллектуальным потенциалом. Наконец, по ядерному оружию и возможности его доставки Россия соизмерима с Соединенными Штатами. Уже все перечисленное говорит само за себя. К этому следует добавить тот внутренний курс, которым пошла Россия в XXI веке, - он при всех своих сложностях и отдельных просчетах способствует высокому месту нашей страны в мировой экономике и международных отношениях. (Евгений Примаков) [ГОТОВНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ, ПОЛИТИКИ] [28.10.2023 19:45:17]
{ }
Ряд западных руководителей считают, что наша страна может считаться демократической, если в ней устанавливается американская или, при всех ее различиях с американской, западноевропейская модель демократии. У нас в стране в понятном и справедливом противодействии такому представлению распространилась идея «суверенной демократии». Однако такая идея, на мой взгляд, имеет ряд изъянов.
Россия идет к общечеловеческим ценностям, таким, как демократия, своими путями с учетом традиций, истории, многонационального характера государства, географического положения. Она, впрочем, как и многие другие страны, не приемлет безосновательных и абстрактных зарубежных поучений и тем более навязывания тех или иных моделей построения общества, форм управления. Однако необходимо, чтобы все это, укладывающееся в понятие суверенитета государства, а не суверенной демократии, не использовалось теми, кто пытается и внутри страны, и вне ее отделить Россию от происходящих объективных процессов - глобализации, транснационализации экономической деятельности, сближения различных цивилизаций.
Мы не можем проходить мимо такого болезненного явления, как активизация националистов, движимых ксенофобией. Одной из главных черт гражданина России должен быть патриотизм. Это любовь и к своей Родине, и к своему народу. Националистов же характеризует стремление смотреть на других свысока, подчеркивая превосходство своего народа над другими. Некоторые рассматривают противостоящий этому интернационализм как коммунистическую дефиницию, которой на смену в условиях рыночного развития России якобы должен прийти национализм. Такая трактовка абсолютно неправильна и вредна.
Далека от российской действительности и ее характеристика как диктатуры. Нельзя подменять этим понятием укрепление государства и его функций, особенно в период перехода к цивилизованным рыночным отношениям. Как говорил Ф. Д. Рузвельт, «…сильное, деятельное государство никогда не выродится в диктатуру. Диктатура всегда приходит на смену слабой и беспомощной власти».
Сильное государство нужно России не только для того, чтобы создать необходимые условия для продвижения стратегического курса, которым пошла страна, но и для того, чтобы обезопасить его от попыток повернуть вспять. Сегодня, как уже говорилось, тенденция перехода власти в руки олигархов подавлена. Но это не означает, что псевдолибералы отказались от стремления вернуть страну ко времени их правления в 90-е годы. (Евгений Примаков) [СТРАНА, РОССИЯ, ИСТОРИИ] [28.10.2023 19:01:54] { }
Россия идет к общечеловеческим ценностям, таким, как демократия, своими путями с учетом традиций, истории, многонационального характера государства, географического положения. Она, впрочем, как и многие другие страны, не приемлет безосновательных и абстрактных зарубежных поучений и тем более навязывания тех или иных моделей построения общества, форм управления. Однако необходимо, чтобы все это, укладывающееся в понятие суверенитета государства, а не суверенной демократии, не использовалось теми, кто пытается и внутри страны, и вне ее отделить Россию от происходящих объективных процессов - глобализации, транснационализации экономической деятельности, сближения различных цивилизаций.
Мы не можем проходить мимо такого болезненного явления, как активизация националистов, движимых ксенофобией. Одной из главных черт гражданина России должен быть патриотизм. Это любовь и к своей Родине, и к своему народу. Националистов же характеризует стремление смотреть на других свысока, подчеркивая превосходство своего народа над другими. Некоторые рассматривают противостоящий этому интернационализм как коммунистическую дефиницию, которой на смену в условиях рыночного развития России якобы должен прийти национализм. Такая трактовка абсолютно неправильна и вредна.
Далека от российской действительности и ее характеристика как диктатуры. Нельзя подменять этим понятием укрепление государства и его функций, особенно в период перехода к цивилизованным рыночным отношениям. Как говорил Ф. Д. Рузвельт, «…сильное, деятельное государство никогда не выродится в диктатуру. Диктатура всегда приходит на смену слабой и беспомощной власти».
Сильное государство нужно России не только для того, чтобы создать необходимые условия для продвижения стратегического курса, которым пошла страна, но и для того, чтобы обезопасить его от попыток повернуть вспять. Сегодня, как уже говорилось, тенденция перехода власти в руки олигархов подавлена. Но это не означает, что псевдолибералы отказались от стремления вернуть страну ко времени их правления в 90-е годы. (Евгений Примаков) [СТРАНА, РОССИЯ, ИСТОРИИ] [28.10.2023 19:01:54] { }
В реализации нефти и газа за рубежом Россия жестко переходит на рыночные рельсы. Она полностью отказывается от занижения цен на нефть и газ, поставляемые в ряд стран СНГ только по причине их формального нахождения в Содружестве. Переход на рыночные цены будет завершен для всех стран СНГ в 2011 году. Ценовая дифференциация имеет место только на переходный период - она связана главным образом с выполнением страной - членом СНГ обязательств по транспортировке нефти и газа по своей территории и наличием согласованного плана перехода на рыночные цены.
Когда Россия искусственно занижала цены на поставки нефти и газа в нуждающиеся в них страны СНГ, ее никто не обвинял в семи смертных грехах. Но когда, убедившись, что субсидирование экономик этих стран за счет своего благополучия оказывается неудачным как средство развития и укрепления Содружества Независимых Государств, Россия перешла на общемировую практику рыночных цен, ее стали обвинять в давлении на страны - потребители нефти и газа. Где здесь логика? И как, интересно, поступят «обвинители», если так произойдет, что будут снижены рыночные цены на нефть и газ, поставляемые тем странам СНГ, которые решительно пойдут по пути создания единого с Россией экономического пространства? Станет ли это опять поводом для обвинений в адрес нашей страны?
Как тут не вспомнить, что на переговорах о вступлении России во Всемирную торговую организацию (ВТО) требовали, чтобы она подняла внутренние цены на нефть и газ до уровня мировых. А теперь Россию подвергают острой критике за то, что она поднимает цены до уровня мировых и переходит на общепринятую коммерческую практику в отношении всех потребителей своих первичных энергоресурсов. При этом Россия еще дает время импортерам подготовиться к переходу на мировые цены и к тому же взяла курс на постепенное выравнивание внутренних и экспортных цен. Неужели непонятно, что подоплека нелогичной, несуразной критики России лежит в политической области? (Евгений Примаков) [МЕСТО, НЕФТЬ, РОССИЯ] [28.10.2023 19:01:08] { }
Когда Россия искусственно занижала цены на поставки нефти и газа в нуждающиеся в них страны СНГ, ее никто не обвинял в семи смертных грехах. Но когда, убедившись, что субсидирование экономик этих стран за счет своего благополучия оказывается неудачным как средство развития и укрепления Содружества Независимых Государств, Россия перешла на общемировую практику рыночных цен, ее стали обвинять в давлении на страны - потребители нефти и газа. Где здесь логика? И как, интересно, поступят «обвинители», если так произойдет, что будут снижены рыночные цены на нефть и газ, поставляемые тем странам СНГ, которые решительно пойдут по пути создания единого с Россией экономического пространства? Станет ли это опять поводом для обвинений в адрес нашей страны?
Как тут не вспомнить, что на переговорах о вступлении России во Всемирную торговую организацию (ВТО) требовали, чтобы она подняла внутренние цены на нефть и газ до уровня мировых. А теперь Россию подвергают острой критике за то, что она поднимает цены до уровня мировых и переходит на общепринятую коммерческую практику в отношении всех потребителей своих первичных энергоресурсов. При этом Россия еще дает время импортерам подготовиться к переходу на мировые цены и к тому же взяла курс на постепенное выравнивание внутренних и экспортных цен. Неужели непонятно, что подоплека нелогичной, несуразной критики России лежит в политической области? (Евгений Примаков) [МЕСТО, НЕФТЬ, РОССИЯ] [28.10.2023 19:01:08] { }
Два исследовательских центра - американский Центр стратегических и международных исследований и Французский институт международных отношений - ведут совместный проект «Европа, Россия и США: нахождение нового баланса», содержащий рекомендации для политических лидеров. В июле 2008 года в рамках этого проекта была опубликована работа бывшего спецпомощника президента Буша-младшего Томаса Грэма «Американо-российские отношения». Энергетическая часть работы содержит следующий вывод: «Прогресс в развитии двусторонних отношений мог бы исходить из: 1) принятия Соединенными Штатами существующей структуры российского энергетического сектора, готовности рассматривать серьезные российские инвестиции в энергетические активы США, совместных американо-российских предприятий в „третьих странах'; 2) признания Россией необходимости в управленческом опыте и технологическом ноу-хау крупных американских энергетических компаний для разработки труднодоступных месторождений (в частности, на северном шельфе), что является сейчас необходимым условием поддержания уровня добычи в России». Такой «обмен» важен для двух сторон, для всего мира. Следует лишь добавить, что претворение в жизнь этих рекомендаций подрывается стремлением определенных кругов в Вашингтоне не только ослабить Россию, но и создать труднопреодолимые препятствия на пути ее сближения с Европейским союзом. Последнее, опасаюсь, становится одним из основных направлений внешнеполитической стратегии США. Причем эта стратегия направлена на наращивание мускулов не только в отношениях с Россией, но и с Европой. (Евгений Примаков) [ПРОЕКТ, ВЫВОД, ИНСТИТУТ] [28.10.2023 18:59:53]
{ }
Что касается американской политики на российском направлении, то процесс расширения НАТО призван не «сдержать» Россию, в чем нет никакой необходимости, но ослабить ее, сделать Россию более сговорчивой, когда дело касается ее национальных интересов. Пойдя на безудержное расширение НАТО, США не посчитались с крайне негативным отношением России к приему в Североатлантический союз бывших республик Советского Союза. У нас не было письменной договоренности с Соединенными Штатами по этому поводу.
Но, будучи министром иностранных дел России, я неоднократно говорил и Мадлен Олбрайт, и Строубу Тэлботу, и другим своим американским коллегам, что прием в НАТО бывших советских республик для нас означает переход «красной черты». В ответ я слышал: нет оснований предполагать, что это произойдет в близлежащий период. Но это произошло.
Госсекретарь США К. Райс не скрывала, что главными кандидатами на прием в НАТО считаются Украина и Грузия. Их участие в НАТО - недальновидная политика. Это не только антагонизирует отношения России с США и НАТО, но усилит антизападные, националистические настроения и соответствующие таким настроениям силы внутри страны. Уже в преддверии сближения Украины с НАТО в России все громче звучат голоса, требующие не продлевать Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной, срок которого истекает в апреле 2009 года. Согласно этому договору, Россия фактически признала присоединение к Украине Крыма - подарок, который, ни с кем не посоветовавшись, преподнес Киеву Н. С. Хрущев. Правда, тогда административные границы между советскими республиками не играли такой уж большой роли в глазах общественности, но теперь, когда они стали государственными границами, положение изменилось. В России немало тех, кто не согласен с передачей Украине Крыма. Еще больше тех, кто против отторжения от России города русской боевой славы, как его не без причины называют, Севастополя. Число таких несогласных неизбежно прибавит присоединение Украины к НАТО. Я исключаю перспективу применения силы в российско-украинских отношениях. Но в случае присоединения Украины к НАТО неизбежно обострится вопрос с базированием в Севастополе российского Черноморского флота. Это тоже связано с договором. (Евгений Примаков) [ПРОЦЕСС, НАТО, ДЕЛО] [28.10.2023 18:59:03] { }
Но, будучи министром иностранных дел России, я неоднократно говорил и Мадлен Олбрайт, и Строубу Тэлботу, и другим своим американским коллегам, что прием в НАТО бывших советских республик для нас означает переход «красной черты». В ответ я слышал: нет оснований предполагать, что это произойдет в близлежащий период. Но это произошло.
Госсекретарь США К. Райс не скрывала, что главными кандидатами на прием в НАТО считаются Украина и Грузия. Их участие в НАТО - недальновидная политика. Это не только антагонизирует отношения России с США и НАТО, но усилит антизападные, националистические настроения и соответствующие таким настроениям силы внутри страны. Уже в преддверии сближения Украины с НАТО в России все громче звучат голоса, требующие не продлевать Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной, срок которого истекает в апреле 2009 года. Согласно этому договору, Россия фактически признала присоединение к Украине Крыма - подарок, который, ни с кем не посоветовавшись, преподнес Киеву Н. С. Хрущев. Правда, тогда административные границы между советскими республиками не играли такой уж большой роли в глазах общественности, но теперь, когда они стали государственными границами, положение изменилось. В России немало тех, кто не согласен с передачей Украине Крыма. Еще больше тех, кто против отторжения от России города русской боевой славы, как его не без причины называют, Севастополя. Число таких несогласных неизбежно прибавит присоединение Украины к НАТО. Я исключаю перспективу применения силы в российско-украинских отношениях. Но в случае присоединения Украины к НАТО неизбежно обострится вопрос с базированием в Севастополе российского Черноморского флота. Это тоже связано с договором. (Евгений Примаков) [ПРОЦЕСС, НАТО, ДЕЛО] [28.10.2023 18:59:03] { }
Думаю, что существует Высшее начало у жизни. Высший интеллект, Высшая справедливость. Уверен, что тем, кто приносит добро, зачтется. Тому, кто поступает худо, жизнь отомстит. (Евгений Примаков) [СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЖИЗНЬ, НАЧАЛО] [28.10.2023 18:57:01]
{ }
Проиграют все, если российско-американские отношения соскользнут к новому изданию холодной войны. Чтобы этого не произошло, нужно прежде всего отказаться от набирающей, к сожалению, силу риторики с двух сторон. Этот вывод лежит на поверхности. А если попытаться погрузиться в ситуацию глубже, то, по словам Фрэнсиса Фукуямы, внешней политике Соединенных Штатов нужно «…изящно справиться с невыгодным изменением мирового баланса сил и серьезным уменьшением влияния США в мире». Касаясь американо-российских связей, Фукуяма написал: «США никогда не рассматривали двусторонние отношения как политический торг, в котором американцы могли бы отказаться от чего-то им нужного в обмен на уступки России. Мы вели себя так, как англичанин из старого анекдота: разговаривая с иностранцем и видя, что его не понимают, англичанин начинает громче повторять свои слова».
Осенью 2008 года произошло усиление внимания к российской тематике в США. Плохо, что это началось после того, как Россия вынуждена была защищать силой свои интересы, а не молчаливо выслушивать все громче повторяемые в свой адрес слова, как в анекдоте, рассказанном Фукуямой. Все, что нужно России, - это уважительные, равноправные отношения с Западом. Те, кто считают, что антиамериканизм генетически заложен в политику России, заблуждаются. Приведу лишь два факта, которые, как представляется, говорят сами за себя.
Ирак. Если бы Россия проводила антиамериканский курс, то она, несомненно, воспользовалась бы тупиковой ситуацией, в которую США попали в Ираке. Ведь еще свежо в памяти, как в Афганистане США поддерживали и вооружали воюющих против нас моджахедов. Может ли Россию обвинить кто-либо в том, что она поступает аналогично в Ираке?
Иран. Если бы Москва придерживалась, как в годы холодной войны, «игры с нулевым результатом» (что невыгодно США - в интересах России, и наоборот), то, возможно, в российском руководстве нашелся бы кто-нибудь, посоветовавший президенту: давайте делать все, чтобы США влезли и застряли в Иране. Вспомним, как еще до ввода советских войск в Афганистан. Бжезинский советовал американскому президенту поставить моджахедам «стингеры», вооружить их современным оружием, чтобы СССР, в конце концов, втянулся в Афганистан. Может ли кто-нибудь обвинить сегодня Россию в намерениях способствовать тому, чтобы США «втягивались» в Иран?
Так в чем же дело? Неужто так сильна инерция восприятия России в качестве наследницы СССР времен холодной войны? Очевидно, это тоже имеет место. Но главное все-таки в другом. В 90-е годы в США распространились разговоры о том, что век России завершился. И вдруг Россия поднимается и заявляет о себе как о полноправном игроке на международной арене. Видно, что она уже не спит. Она сосредоточивается. (Евгений Примаков) [ЕСЛИ, ОТНОШЕНИЯ, ВЫВОД] [28.10.2023 18:56:36] { }
Осенью 2008 года произошло усиление внимания к российской тематике в США. Плохо, что это началось после того, как Россия вынуждена была защищать силой свои интересы, а не молчаливо выслушивать все громче повторяемые в свой адрес слова, как в анекдоте, рассказанном Фукуямой. Все, что нужно России, - это уважительные, равноправные отношения с Западом. Те, кто считают, что антиамериканизм генетически заложен в политику России, заблуждаются. Приведу лишь два факта, которые, как представляется, говорят сами за себя.
Ирак. Если бы Россия проводила антиамериканский курс, то она, несомненно, воспользовалась бы тупиковой ситуацией, в которую США попали в Ираке. Ведь еще свежо в памяти, как в Афганистане США поддерживали и вооружали воюющих против нас моджахедов. Может ли Россию обвинить кто-либо в том, что она поступает аналогично в Ираке?
Иран. Если бы Москва придерживалась, как в годы холодной войны, «игры с нулевым результатом» (что невыгодно США - в интересах России, и наоборот), то, возможно, в российском руководстве нашелся бы кто-нибудь, посоветовавший президенту: давайте делать все, чтобы США влезли и застряли в Иране. Вспомним, как еще до ввода советских войск в Афганистан. Бжезинский советовал американскому президенту поставить моджахедам «стингеры», вооружить их современным оружием, чтобы СССР, в конце концов, втянулся в Афганистан. Может ли кто-нибудь обвинить сегодня Россию в намерениях способствовать тому, чтобы США «втягивались» в Иран?
Так в чем же дело? Неужто так сильна инерция восприятия России в качестве наследницы СССР времен холодной войны? Очевидно, это тоже имеет место. Но главное все-таки в другом. В 90-е годы в США распространились разговоры о том, что век России завершился. И вдруг Россия поднимается и заявляет о себе как о полноправном игроке на международной арене. Видно, что она уже не спит. Она сосредоточивается. (Евгений Примаков) [ЕСЛИ, ОТНОШЕНИЯ, ВЫВОД] [28.10.2023 18:56:36] { }
Я не согласен, что серьезная политика - это стучать кулаком по столу. (Евгений Примаков) [ПОЛИТИКА] [10.08.2018 20:48:34]
{ }
Россия - великая держава именно потому, что многие проблемы на международной арене без нее решаться не могут. (Евгений Примаков) [ДЕРЖАВА, РОССИЯ, ПРОБЛЕМЫ] [10.08.2018 20:48:11]
{ }
Признак великой державы - когда твоя страна необходима, с ней хотят иметь дело. (Евгений Примаков) [СТРАНА, ДЕЛО] [10.08.2018 20:48:06]
{ }
Посмотрите, с чего начиналась Первая мировая война - с передела сфер влияния в колониальном мире. Вторая - из-за Японии, которая хотела полмира захватить, и Гитлера, который претендовал на Европу. (Евгений Примаков) [ВОЙНА] [10.08.2018 20:48:01]
{ }
Когда человеку больно, он просто переживает эту боль, если он силен. Если он крепкий по-настоящему человек, то он может выйти из этого болевого состояния. (Евгений Примаков) [ЕСЛИ, ЧЕЛОВЕК, БОЛЬ] [10.08.2018 20:47:23]
{ }
Если человек богатый и не хочет ни копейки отдать для того, чтобы другие были бы чуть-чуть более благополучны, - я этого не понимаю. (Евгений Примаков) [ЧЕЛОВЕК, БОГАТЫЙ, ЕСЛИ] [10.08.2018 20:47:04]
{ }
Европа не самостоятельна. Сейчас Европой командуют Соединенные Штаты Америки. (Евгений Примаков) [Европа] [10.08.2018 20:46:54]
{ }
В политике невозможно обойтись без компромиссов - это нереально. (Евгений Примаков) [10.08.2018 20:46:38]
{ }
В Грузии ты с детства начинаешь ценить верность, взаимовыручку. При том что для всякого мужчины с тбилисскими корнями материальная независимость, способность обеспечить семью - вопрос самоуважения, скупость, жлобство бесконечно презираемы... (Евгений Примаков) [НЕЗАВИСИМОСТЬ, МУЖЧИНЫ, ВОПРОС] [28.06.2018 11:23:02]
{ }
В чём заключается антикризисный маневр Китая? Экспорт готовой продукции, спрос на которую сократился, они могут развернуть на внутренний рынок, увеличив платёжеспособность населения. Можем мы так поступить? Нет. Потому что в отличие от Китая мы экспортируем не готовую продукцию, а сырьё, которое не найдёт полной реализации на внутреннем рынке - сокращается производство, стоят заводы. (Евгений Примаков) [СПРОС, ПРОИЗВОДСТВО, РЫНОК] [28.06.2018 11:22:58]
{ }
Если самолет терпит бедствие, автопилот не справится с нештатной ситуацией. Только личное мастерство летчика способно спасти корабль. Аналогично с экономикой. Автопилот не действует в экстремальных условиях. Когда накапливаются противоречия и разражается кризис, во всех странах автоматическое управление отменяется. Даже не отменяется - просто оно невозможно. Саморегулирование экономики исчезает как фактор. (Евгений Примаков) [УПРАВЛЕНИЕ, КОРАБЛЬ, ЕСЛИ] [28.06.2018 11:22:50]
{ }
США считают, что они сейчас - единственная супердержава. Это неправильно. США - самая сильная в мире страна по экономическому, военному и политическому влиянию. Но она не супердержава. Потому что супердержава - это категория «холодной войны». Так что количественная характеристика сохранилась, а качественная нет. (Евгений Примаков) [ХАРАКТЕРИСТИКА, СТРАНА] [28.06.2018 11:22:45]
{ }
Мочить в сортире, как вы цитируете, предполагается лишь тех, кто непосредственно участвует в террористических акциях. А если пытаться «вымочить» там всех без разбора, канализационная система выйдет из строя. (Евгений Примаков) [СИСТЕМА, ЕСЛИ] [28.06.2018 11:22:41]
{ }
Начальнику ничего не надо: знать - для этого есть эрудиты, думать - есть мыслители, говорить - есть ораторы, читать и писать - есть секретари, ходить - есть водители; не надо самому есть, пить, одеваться, раздеваться - все сделают за него. (Евгений Примаков) [ДУМАТЬ, НИЧЕГО, ГОВОРИТЬ] [28.06.2018 11:22:35] 1
{ }
Я не сторонник репрессий, сейчас время не такое. И демократия у нас развивается. Но стиль руководства должен быть такой, чтобы исполнитель знал: если не справляешься - пиши заявление об уходе, чтобы пришли другие люди. Или докажи, что это невозможно сделать. (Евгений Примаков) [ЕСЛИ, СТИЛЬ, ЛЮДИ] [28.06.2018 11:22:32]
{ }
Выкарабкиваясь, решая оперативные задачи, надо держать в голове завтрашний день. Тогда кризис станет не только лихорадкой, но и катарсисом. Подобно тому, как человек, переболев, возрождается, наливается свежими силами. (Евгений Примаков) [ЧЕЛОВЕК, ДЕНЬ, КРИЗИС] [28.06.2018 11:22:25]
{ }
Войной не закончится, я уверен. Посмотрите, с чего начиналась Первая мировая - с передела сфер влияния в колониальном мире. Вторая - из-за Японии, которая хотела полмира захватить, и Гитлера, который претендовал на Европу. А сейчас есть мощная сдерживающая сила - ядерное оружие. (Евгений Примаков) [СИЛА, ОРУЖИЕ] [28.06.2018 11:22:22]
{ }
Все это делает инфляцию не такой уж опасной. Она опасна, когда экономика не развивается, падает число занятых. (Евгений Примаков) [ЭКОНОМИКА] [28.06.2018 11:22:08]
{ }
Демократизация - это не лозунг, это объективная потребность страны, которая проводит модернизацию. (Евгений Примаков) [СТРАНЫ, ЛОЗУНГ] [28.06.2018 11:22:02]
{ }
Вовсе я не щеголь. Впрочем, мне нравятся хорошие вещи. (Евгений Примаков) [ВЕЩИ] [28.06.2018 11:21:59]
{ }
Оппозиция извне не создаётся. Внешние силы её лишь подпитывают. (Евгений Примаков) [ОППОЗИЦИЯ] [28.06.2018 11:21:56]
{ }
«Разворачивать самолет» допустимо тогда, когда другая сторона принимает решения, противоречащие нашим национальным интересам. (Евгений Примаков) [РЕШЕНИЯ] [28.06.2018 11:21:53]
{ }
Мировая практика показывает, что страны, вступившие в постиндустриальный мир, не перестают быть ни сырьедобывающими, ни промышленными. Противопоставление постиндустриальной модели индустриальной не правомочно. Для России одной из насущных проблем является соединение реиндустриализации с модернизацией. (Евгений Примаков) [ПРАКТИКА, СТРАНЫ] [28.06.2018 11:21:50]
{ }
У нас все надеялись на рынок, а рынок не может сам решить проблему перевода экономики на инновационные рельсы. (Евгений Примаков) [РЫНОК] [28.06.2018 11:21:46]
{ }
Горбачёв сделал много хорошего. Почему у многих к нему осталось негативное отношение? Потому что его имя связывают с разрушением Советского Союза. (Евгений Примаков) [ОТНОШЕНИЕ] [28.06.2018 11:21:40]
{ }
У нас сейчас государство в принципе федеративное. Но на практике не всегда выдерживаются принципы. (Евгений Примаков) [ВСЕГДА, ГОСУДАРСТВО, ПРИНЦИПЫ] [28.06.2018 11:21:37]
{ }
Конечно, я не перечил судьбе, но она меня вела. Что касается оценки всего, ну что ж, если все это уже подходит к финишу, то я должен сказать, что неплохо прожил. (Евгений Примаков) [ЕСЛИ] [28.06.2018 11:21:34]
{ }
Ловушка теперешнего кризиса в том, что он не локальный, а общемировой. Россия находится в зависимости от других стран. Это ослабляет возможность выхода из рецессии за короткий срок. (Евгений Примаков) [ВОЗМОЖНОСТЬ, СРОК, РОССИЯ] [28.06.2018 11:21:31]
{ }
Или вот Восточная Украина. Мало кто это знает, что в 22-м году у России было 93 процента территории будущего Советского Союза. И вся Восточная Украина в том числе. (Евгений Примаков) [УКРАИНА] [28.06.2018 11:21:28]
{ }
США сами создают иллюзию угрозы и как бы защищают от нее Европу. (Евгений Примаков) [28.06.2018 11:21:24]
{ }
Как у любого государства, у России есть недостатки во внешней политике. Но у нас их меньше, чем, например, у Соединенных Штатов. (Евгений Примаков) [НЕДОСТАТКИ] [28.06.2018 11:21:21]
{ }
Если в доме заводятся мыши, это не значит, что дом надо сжечь. (Евгений Примаков) [ЕСЛИ] [28.06.2018 11:21:17]
{ }
Меньше всего я жажду крови. Но убежден: в чрезвычайных обстоятельствах нарушение исполнительской дисциплины должно особенно твердо пресекаться.''При кризисе автопилот не действует'', «Известия.Ru» - ежедневная газета - 28 апреля 2009 года (Евгений Примаков) [ГАЗЕТА] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Примечание: Евгений Максимович Примаков
Жуликов надо ловить, а не деньги перепрятывать..."При кризисе автопилот не действует", «Известия.Ru» - ежедневная газета - 28 апреля 2009 года (Евгений Примаков) [ГАЗЕТА, ДЕНЬГИ] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Примечание: Евгений Максимович Примаков
У оппозиции есть возможность возвыситься только тогда, когда она опирается на значительную часть населения. (Евгений Примаков) [ВОЗМОЖНОСТИ, ВОЗМОЖНОСТЬ] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Примечание: Евгений Максимович Примаков
Лишь политической близорукостью можно объяснить готовность некоторых политиков на Западе списать Россию из числа великих держав, недооценивать её потенциал, динамику, перспективы развития."Мир без России?". Российская газета (№4831 от 21 января 2009 г.). (Евгений Примаков) [ГОТОВНОСТЬ, ГАЗЕТА] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Примечание: Евгений Максимович Примаков
Афоризм в картинке
НЕ В СЛАДКОМ… (М. Шолохов) «Не в сладком рокоте хвалы Мы слышим звуки одобренья, А в диких криках озлобленья…» И в оскорблениях хулы.
Мем дня
Наши авторы
