Саш, автор использовал устоявшееся словосочетание, с буквой "с", имел право! )))) По второму комменту: а КАК ещё с правдой борются, если хотят? ))))) 2
Саш, здесь, естественно, представлен юмористический подход, типо, как бороться с правдой - только ложью. И, естественно, это - НЕ рекомендация, а шутка... )))) 1
Приветики, Александр... не стоит смешивать разные качества - "притворяться" и "притворство"... Кроме того, правда - не истина, у каждого своя правда. А за попытку приблизить свою правду к общеизвестной истине можно побороться, а можно и притвориться... И м
Взглянул на т.н. "рейтинг", во многом удивил. ЭТА фраза, к примеру, заслуживает бОльшего, а моя, про "сайт" - мЕньшего. Похоже, чем проще изложение, тем больше интерес... ))))))
напомнить тебе, Ник о формировании рейтинга, в порядке приоритета: (1) кукушничество ради втречного баллового комментса; (2) очевидная недоговорённость в изречении автора, влекущая как патока каждого желающего поучаствововать чем бог послал; 1
(3) необыкновенная, сказал бы - безумная - простота изречения, коему каждый добавляет своё; (4) никчёмное по сути и слабое по форме выражения, позволяющее опять же творить в комментсе и давать баллы, типа, за идею, тему, созвучие; (5) лояльность автора к к 1
комментирующему по предыстории на портале равно отсутствие совестливого, честного и непредвзятого отношения к сути публикации и ещё с пяток факторов, делающих великими рейтинговыми афористами. Пальцами не буду показывать, но комментс говорит... с точностью 1
хорошо шутите, Александр, да? Из пазлов собирают картину целостную, где КАЖДЫЙ пазл на своём месте, незаменим более того. Правда разных людей создаёт общую картину мнений, отношений, но не является частью истины....Второе Ваше, просто абсурдно философски и 1
философски и не жизненно: правду другого из своих возможностей исходя, можно выслушать и попробовать понять. Но принять?! Это с т.з. русского языка означает "согласиться с сутью её", что отнюдь не равно пониманию сути высказанной, так сказать, правды... Сп 1