Брак — подтвержденное формально, то что уже давно

 Александр Ковалёв
      
Александр Ковалёв

Брак — подтвержденное формально, то что уже давно реально..)) (Александр Ковалёв) [29.10.2020 11:23:36] { 86 / 4 / 0 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print
)))если уж пользуешься чужими идеями, то приличнее говорить, при этом, "спасибо", да ещё и на "лайк" нажать не забыть... )))))) кстати, грамотность подправь...
Изначальная - твоя, но у меня гораздо более широкий спектр понятий, чем секс... Да, запятая не там, но править не могу. За идею, действительно спасибо, а вот до лайка не дотягивает..))
))) ты написал, по образцу, ПРОСТО ДРУГОЙ, но, в отличие, надуманный вариант изложенного мною. ПОДОБНОГО можно ещё с десяток набросать... )))) неубедительно, насчёт "широкого спектра", скорее фраза твоя НЕДОСТАТОЧНО отражает действительность. Сравним две ф
разы: продуманную мою (1) и не очень продуманную твою (2). Итак: 1. "Брак - это формально закреплённое право на секс"(с)Я - фраза абсолютно верна, в затронутой теме, даже нет нужды доказывать это. Неопровергаема, в своей выверенности. Чётко указан круг, в
котором действует утверждение. Яркий пример умного афоризма. 2."Брак — подтвержденное формально, то что уже давно реально"(с)ТЫ. Первая нестыковка, если обратиться к отмеченной У МЕНЯ теме, это бабушка надвое сказала: далеко НЕ У ВСЕХ, заключающих брак, се
кс был ДО ТОГО. Это раз. То же можно сказать и о многом другом: далеко не всегда, ДО брака, люди вели общее хозяйство, люди рожали общих детей, имели общую кассу, наконец! Выходит, что далеко не у всех и не всегда, "брак" "подтверждал", что было "давно реа
льно" (т.е. имело место у будущих супругов). Пустышка! "Ремейк должен быть лучше оригинала"(с)Я, а здесь какая-то слабая подделка. (Смотрим аргументацию, есичё). Извини, автор, но СВОЁ у тя частенько ЛУЧШЕ получаецца..... )))))Но тоже посоветую: "Лучше мен
ьше, да лучше"(с) В. Ленин. )))))
Моё выражение включает реалии сегодняшнего дня и не претендует на ист.. в посл... инст. Твоё же - профанация, ибо брак такое право дает, но с маленькой оговоркой — при взаимном согласии. Как-то так..))
Саш, ты всё ЭТО серьёзно? Находясь в твёрдом уме и светлой памяти? )))))) Ну какому пионЭру придёт в голову, что "иметь право" и "иметь возможность" - это НЕ две большие разницы? А ты что-то там баишь про "оговорки". "Сам придумал, сам себя опроверг"(с)Я,
щас. Спасибо за вдохновение. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"Брак - это формально закреплённое ПРАВО на секс". Это не я писал. Про возможности можешь не рассказывать. При противлении одного из супругов вступать в интимную близость, второй лишается такого права. Ты как хочешь это назови..))
Анекдот: приходит старушка к юристу, тот сидит за столом, пишет, не поднимая головы. "Милок! Имею ли я право..." Тот, так и не поднимая головы, перебивает: "Имеете, бабушка, имеете!" Бабка, радостно: "Так, значит, я могу...." Юрист перестаёт писать, смотри
т на бабку, и твёрдо так: "Нет, не можете, уважаемая!" ))))) Всё понял? ))) Пока! (если кто-то не видит разницы между "иметь право" и "мочь" - то о чём говорить? ))))
Если ты не можешь исполнить свое право и суд его восстановить не может, то ты автоматически его лишаешься. Такова ...)))
)))) похоже, я забыл свою же нетленку: "Если кому-то приходится объяснять по два раза, то лучше этого не делать и по первому.... "(с)Я, очень давно. )))))))

По теме:

!!!
АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ

Насаждение рекламы - болезнь нашего века.
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
БЛИЦ
ПОИСК
Когда разрушали страну 7
Занос 2
удобная позиция 2
внутренний диалог 2
другие 2
побыстрее 2
Секрет 2
мандат 2
СУМБАТОВ 2
ветхий завет 2
любовь 17138
жизнь 8621
счастье 7170
женщина 5501
дружба 4941
работа 4740
красота 4614
время 3864
деньги 3479
Дети 2799
  • За 1 день: 135
  • Всего: 1753941
  • ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
    ДЕМОТИВАТОР
    АКТИВНЫЕ АВТОРЫ