чего

а

б

в

г

д

е

ё

ж

з

и

й

к

л

м

н

о

п

р

с

т

у

ф

х

ц

ч

ш

щ

ъ

ы

ь

э

ю

я

a

b

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m

n

o

p

q

r

s

t

u

v

w

x

y

z

Как-то я собирался в Санта-Фе, и мне сказали: «Знаешь, там здорово — это настоящая колония художников». А я, помню, ответил: «Я и не знал, что они живут колониями». Конечно, не живут. Если художники чего не любят, так именно этого. (Роберт Бернард Олтмен) [ХУДОЖНИКИ, ЕСЛИ, Я] [10.11.2016 02:01:11] { 221 / 0 / 0 } Человек - мера всего, до чего же удобно! Раз меряет великаном, раз карликом. (Станислав Ежи Лец) [ЧЕЛОВЕК, МЕРА] [17.01.2001 12:19:30] { 1446 / 14 / 0 } Ничего все время меняют, создавая видимость чего-то. (Аркадий Давидович) [НИЧЕГО, ВРЕМЯ] [24.03.2021 14:31:04] { 10 / 2 / 0 } "В случае чего — пропью золотую пломбу" — успокаивал себя в старости Иван Иванович. (Борис Андреев) [15.12.2020 11:24:44] { 6 / 2 / 0 } Много возражений скопилось во мне. Но пока не могу решить: кому и против чего возражать. (Юрий Татаркин) [ПРОТИВ] [13.07.2020 02:51:22] { 60 / 0 / 0 } Я всегда думал, что слова — просто бессмысленный набор звуков. Я и сейчас так думаю, но... Если бы сегодня никто не сказал мне этих слов, что бы со мной стало? Нельзя верить людям, которые ничего не делают, а только говорят. Наверное, они все сказали мне ровно то, что надо было сказать. Странно... Все-таки наши сердца не могут обойтись без слов. Слова любви, слова ненависти... Все они могут помочь понять, что у тебя на душе. Поэтому, нечестно молчать.как у Шефнера в стихотворении: «словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести»Люблю Шефнера!Нельзя верить людям, которые ничего не делают, а только говорят.насколько верное суждение. можно было бы вынести вообще в отдельную цитату)Я всегда думал, что слова — просто бессмысленный набор звуков. Это, без сомнения, так, если человек не имеет понятий.Я и сейчас так думаю Вот это печально. Значит, у вас задержка умственного развития.для одних слова набор звуков, для других ритуалы неуместны.. что ж тут поделатьБывает, да. Но мы над этим работаем.Что ж тут поделать, когда люди в образе возраста почемучек позволяют безаппеляционных заявления и т. д.А может, это только образ.Про то и речь, мы так и поняли, но как говориться: говори да не заговаривайся.мы? так вас там много? так-так. то-то вы психоанализ упоминали.А что тут удивительного? Ну, их там целая команда. Я вполне допускаю такое, и без всякого психоанализа.
При современном уровне развития Интернета они, члены этой команды, могут сейчас даже в разных автобусах ехать. И, тем не менее, составлять из себя единое целое.
А всё благодаря чему? Благодаря вай-фай в общественном транспорте. (который, наконец-то стал общественным местом, наряду с кафе и всями забегаловками.
Рисну предположить, что такое же будущее скоро ждёт и пространство подъездов многоэтажных домов.
И что, разве это столь фантастично? Раз уж в отдалённых посёлках крайнего севера России появились солнечные электростанции, а в горных посёлках Дагестана — интернет.ах вот оно как. а мне вспомнился билли миллиган.О, а кто это? Понял, всё, щас полезу в интернет.
Там сейчас этого Билли найду!
Да, вот он, 21-век! Инфраструктура стала еще навязчивее.да вот! сколько проблем! то безаппеляционные заявления, то неспособность доходчиво объяснить, выразить свое мнение!Скорее нежелание — сквозит хамство, а говорящие сами того вроде не замечают.. Или это тоже уже общепринятая норма?
О культурных диалогах рано говорить.увидеть хамство там, где его не было.. сквозит паранойя, а говорящий и не замечает.
это такая же норма, как и «приятного аппетита».Некоторые это делают как дышат, а потом вот такое святое удивление.некоторые слишком серьезно относятся к жизни. кстати, чужое хамство чаще всего видят те, кто сами любители похамить
(в чужом глазу соринку видят..)Все четко, логично и по существу приводимые вами прописные истины, ну просто пионэры..знать прописные истины куда лучше, чем не знать их. сначала вам не по вкусу были социальные ритуалы, теперь вы скептически говорите о житейской мудрости.Не гнушаемся приемами типа все в кучу.
Скептицизм был адресован не к прописным исинам, а к вашей манере — позволю себе уточнить, чтобы вы не сомневались.
А знать ПИ не помешает — знать, а не жонглировать ими.не гнушаетесь? ну и не гнушайтесь, дело ваше..Ссы в глаза — божья роса.Всё, брейк!Ибо непонимание очевидно.Ну уж не надо! Таких приёмов не было!
Во всяком случае, я не зарегистрировал.
А ты как думал (а)? У нас все ходы записаны!опять — человек видит то, чего нет. есть ли смысл продолжать дискуссию).. а так устраивало однобокое зрение)Ни в коем случае! Однобокость интересна только тем, кто привык заранее относить себя к победившим.Все слова.. А чуть чего брейки вкл.
Может и хотелось бы да не можется от стада отбиться..
Падучесть на подстрекательство тех, которые редкий случай чаго оригинальное сгенирировать горазды, все больше уподобляются, что давича — что теперича.. ( Нелюбимый (Loveless)) [СКЕПТИЦИЗМ, ЛЮДИ, МНЕНИЕ] [19.12.2016 01:00:03] { 259 / 0 / 0 } Если кто начнет рассуждать о предметах небесных или лежащих под землею, то, хотя бы он и говорил, что он знает, в каком положении эти предметы находятся, все-таки ни для самого говорящего, ни для слушающих не было бы ясно, правда это или нет. Ведь нет ничего такого, исходя из чего можно это знать точно. "" ( Гиппократ) [ПРАВДА, ЗНАТЬ, ЕСЛИ] [14.08.2018 11:43:34] { 103 / 2 / 0 }
Меньшинство, но до чего подавляющее! (Анатолий Рас) [МЕНЬШИНСТВО] [27.12.2020 08:59:17] { 15 / 2 / 0 } Видеоигры — это лучшая часть индустрии развлечений. У видеоигр есть нечто, чего нет ни в одной другой индустрии. Ты не можешь быть плох в просмотре фильма. Не можешь быть плох в прослушивании музыкального альбома, но ты можешь быть плохим игроком. И игра тебе накажет... и откажет в доступе к продолжению игры. ( Дара О'Бриэн: То самое шоу (Dara O'Briain: This Is the Show)) [ИГРЫ] [14.01.2017 01:00:03] { 146 / 0 / 0 } Благотворительность — отличный фундамент для постройки чего бы то ни было. (Луиза Олкотт) [ФУНДАМЕНТ, БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ] [31.12.2016 01:01:01] { 244 / 0 / 0 }