нашей

Человек, начавший строить великое и многосложное здание под руководством мудрого и опытного архитектора, который один может дать нужную прочность и правильность этому зданию, ужели будет столько безумен, что оставит архитектора при самом начале или в средине дела и будет сам распоряжаться работами и их направлением, не зная в этом сам толку? Но таково именно здание спасения души нашей. Итак, будь предан всю жизнь великому Архитектону, чтобы тебе не погубить своих трудов и чтобы твое здание не повалилось и не задавило тебя своею тяжестию. Ты сам невежда, слеп в этом деле. Дай распорядиться твоею жизнию Господу и не ропщи на Его распоряжения, если тебе кажется, что Он не так возводит твое здание, как бы тебе хотелось. Он прекрасно знает, где нужно подложить извести и где положить какой камень – где большой и тяжелый, а где малый, легкий, где налить больше извести и где меньше. (Иоанн Кронштадтский) [ПРОЧНОСТЬ, ДЕЛА, ПРАВИЛЬНОСТЬ] [18.09.2018 09:39:42] { 113 / 2 / 0 } Большинство нашей карманной мудрости предназначается для использования среди посредственностей; для лишения их амбиций, для баюканья их никчемности. И до тех пор, пока посредственности составляют основную массу человечества, это утверждение будет верным. (Роберт Льюис Стивенсон) [УТВЕРЖДЕНИЕ, БОЛЬШИНСТВО] [07.10.2016 09:28:27] { 106 / 0 / 0 } По сути, люди не знают чего хотят, но чего не хотят – знают точно. И это кажется мне немного странным…
Сегодня ночью, листая свои старые конспекты по экономики, я наткнулась на широко известную теорию иерархии потребностей Маслоу. И тут я поняла для себя, что большинство нынешних пабликов, журналов, новостей и прочих лент забиты ненужной «модной» хернёй.Еда у нас вообще превратилась в культ. Её фотографируют, описывают, рекомендуют, готовят, рассказывают, составляют рейтинги, снимают передачи, делят на полезную и неочень…Это просто ТРЭШ! Одежда, аксессуары, машины, интерьеры и прочие сопутствующие вещи нашей обычной бытовой жизни стали критерием оценки статусности человека. Что сказать про социальные отношения…?! Я даже не знаю, как поприличнее это назвать… — МЯСО, МЯСО, одно сплошное МЯСО. Мир озабоченных импотентов, и политических проституток. Вобщем…Общество деградировало настолько, что опустилось на уровень низших физиологических человеческих ценностей и инстинктов.
Я вспоминаю времена моего детства и своё окружение взрослых, так вот, тогда у людей даже разговоры были другие. Соседи собирались друг у друга по вечерам, двери всегда были открыты, а ключи от квартиры держали под ковриком у двери. Люди говорили о книгах, искусстве, религии, о планах на жизнь, к чему стремятся, чего хотят – эти мысли были о духовном! Меня же с сознательного возраста учили думать о всеобщем благе, о заботе и любви к близким, о труде, о развитии своего интеллекта и о становлении себя как личности.
Резюмируя, могу лишь сказать, что мне очень жаль, что многие люди потеряли себя как людей. Люди бесцельные, люди беспринципные.
P.S. А каковы Ваши потребности? (Автор Неизвестен) [МАШИНЫ, ДУМАТЬ, ПОТРЕБНОСТИ] [11.11.2015 11:11:11] { 122 / 4 / 0 } С высоты нашей клетки счастья кругом все смешны со своей завистью и подталкиванием, стремлениями и разочарованиями.

(Ишхан Геворгян) [СЧАСТЬЕ] [17.07.2007 00:00:00] { 630 / 2 / 0 } Поэт не может воспевать государство — какое бы ни было — ибо он — явление стихийное, государство же — всякое — обуздание стихий.
Такова уже природа нашей породы, что мы больше отзываемся на горящий, чем на строящийся дом. (Марина Цветаева) [ЯВЛЕНИЕ, ПОЭТ, ГОСУДАРСТВО] [15.01.2017 01:00:03] { 116 / 0 / 0 } Иди всегда вперед, не повторяя ошибок нашей полупрозрачной истории. (Георгий Александров) [СТРЕМЛЕНИЕ, ВПЕРЕД, ИСТОРИИ] [07.03.2011 20:57:40] { 587 / 0 / 0 } Отношения между мужчиной и женщиной малоспецифичны. Если мужчина и женщина принимают решение относительно выбора партнера, исходя из маркетинговой ориентации и предопределенных ролевых образцов, то неизбежно, что они быстро наскучат друг другу. На мой взгляд, слову «скука» не уделяют должного внимания. Мы говорим о различных вещах, с которыми сталкивается человек, но редко говорим об ужаснейшей из всех, о том, что начинаешь скучать, оставаясь наедине с собой и, что еще хуже, находясь среди таких же людей.
Многие видят только два пути преодоления этой скуки. Одни избегают ее, используя при этом какую-либо из многих возможностей, предлагаемых нашей культурой. Они ходят на вечеринки, завязывают новые знакомства, пьют, играют в карты, слушают радио — и так изо дня в день обманывают себя. Другие же — и это отчасти зависит от того, к какому общественному классу они принадлежат, — утешают себя тем, что все изменится, как только они поменяют партнера. Они думают, что их брак не удался, так как они выбрали не того партнера, и считают, что, поменяв партнера, преодолеют скуку.
Они не видят того, что самый главным вопрос звучит не так: «Любят ли меня?», что имеет тот же смысл, как и вопрос «Признают ли меня?» — «Защищен ли я?» — «Восхищаются ли мною?», а суть основного вопроса в следующем: «Могу ли я вообще любить?» (Эрих Фромм) [ВОПРОС, РЕШЕНИЕ, ОТНОШЕНИЯ] [31.12.2016 01:01:01] { 162 / 0 / 0 } В нашей подноготной - больше от животного. (Вадим Синявский) [БОЛЬШЕ] [17.09.2013 00:33:51] 12 { 907 / 23 / 0 } Нашей власти нужна только одна партия - партия дрессированных собачек... (Игорь Красновский) [ВЛАСТЬ] [02.01.2010 00:00:00] { 578 / 0 / 0 } Подробности нашей жизни интересуют собеседника ровно в той мере, в которой нас интересуют подробности его жизни. Помилуем же его! (Елена Болотова) [ЧАТ] [08.06.2016 00:11:33] { 892 / 12 / 0 }