убийца

убивец, душегуб, душегубец; палач, мучитель, злодей, преступник; чертила, умерщвлятель, убивица, чистильщик, чертежник, кровопроливатель, мокрушник, братоубийца, каин, браво, киллер, ниндзя, душегубка, головник, киллерша




Афоризмы где это слово употребляется

Лорд продолжал сидеть напротив меня и пристально смотреть. Слезы с новой силой потекли по щекам.
— Я убийца...
— Ты не убийца, ты дура, — вынес он вердикт.
( Екатерина Севастьянова. Поместье черного лорда) [СЛЕЗЫ] [31.12.2016 01:01:01] { 142 / 0 / 0 }
Примечание: Екатерина Севастьянова. Поместье черного лорда
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Email Print
*Агуадо давит таракана*
— Убийство, Вентура. С чего начнёшь расследование?
— Для начала установлю мотив: убийца увидел, какой у таракана член, и обзавидовался.
( К-ф 'Эйс Вентура: Розыск Домашних Животных') [ЮМОР, УБИЙСТВО, РАССЛЕДОВАНИЕ] [27.07.2011 16:42:26] { 1524 / 0 / 0 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Email Print
Я сомневаюсь, что в мире был убийца, о котором плакали бы так много [как о Сталине]. (Иосиф Бродский) [31.07.2018 16:20:37] { 188 / 2 / 0 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Email Print
Интриги могли бы добавить. А то человеку вскоре осле рождения становится понятно - чем дело закончится. Это всё равно что на афишах фильма-детектива крупными буквами писать - кто убийца. Быстро прогорел бы такой кинотеатр. Но у жизни богатый спонсор, поэтому и творят, что хотят. (Юрий Татаркин) [ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ, БОГАТЫЙ, ДЕЛО] [21.01.2016 01:33:14] { 459 / 0 / 0 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Email Print
И давайте будем справедливы и к Украине тоже. Не будем злорадствовать. Это наши близкие родственники. Мы все сидим в лесу. Они первые пошли узнать дорогу из леса.Может быть они не у тех дорогу из леса спрашивали?Любопытные погибают первыми!))))))))И ещё вопрос: если естественная твоя среда обитания — лес, зачем оттуда выходить? Сначала надо доказать, что лес — это плохо.Погуглите инфографики. Мы в жопе (даже не в лесу). И нам оттуда выбираться лет 15.Не доверяйте так сильно картинкам в интернете, не всему же надо верить, а тем более позволять какой-то статистике влиять на жизнь. Оценивать надо свою реальную жизнь, а не графики в интернете и мнения ''экспертов''.Окей, я доверюсь себе. Россия вперде.
У нас нет производства, онли нефть (на которую «падает спрос»).
Я имею высшее образование, так что и в какой-то мере я сама себе эксперт.И! Они хотя бы пытаются (а это очень важно!) из этого дремучего леса выйти. А мы тут — как валежник — так и сгнием.Вы, видимо, пессимист. Спор бесполезен вследствие принципиально различного восприятия действительности. И, кстати, обобщения — типа ''мы сгниём'' звучат несколько некрасиво. Если вы хотите такого развития событий — это Ваше личное право. У меня другая точка зрения — мы справимся.Вы — молодец.
Мы 20 лет пытаемся, а все только хуже и хуже.
Мне все равно, как это звучит — по-моему, я уже говорила, что пора моих «приятных» комментариев закончилась года два назад. Вы можете мне не отвечать.
Если мы хаваем то, что нам говорит Киселев из телеке, если мы орем, что Европа загнила (кстати, о некрасивости слов), если у наших чинарей з/п по 400 к (за ни за что), если из дома ночью выйти страшно, если у нас по улице ходит баба с отрубленной головой девочки и орет Аллаху Акбар, а господа полицейские не замечают этого около полутора часов, если у нас суд приговаривает «к смерти» мышку и ноутбук, если на митинг памяти Немцова съезжаются чуть ли не танки, если губернаторы и министры крадут миллионы, если у нас есть Ротенберги и Чайки, если Рамзан Ахматыч патриот России, а Путин самый вежливый президент...
Если Россия со всем этим и справится, то мы с вами этого точно не застанем.
Мы в 30-х убили всю нашу интеллигенцию — в прямом и переносном смысле. То, что у нас есть сейчас — это только малая часть того, что могло бы быть. И если вы не чувствуете «брожения» в «останках» этой возрождающейся интеллигенции — мне Вас жаль. Мы орем, а нас не слышат. И мы просто отсюда уезжаем. А «крестьяне» пусть живут, как на Скотном Дворе.
Я надеюсь, Вы понимаете, что под словом «крестьяне» я имею ввиду не «землепашцев».Во-первых, лично я вижу как раз обратное: с тех пор, как Ельцин ушел на покой — происходит повышение уровня жизни. (Понятно, что оценка моя чисто субъективная, я, мои друзья, знакомые, родственники, коллеги). Есть, конечно, категории с низким уровнем доходов — по-моему, это медсестры, учителя и пенсионеры, периодически им что-то добавляют, но... Во-вторых, про ''няню'' сумасшедшую, и другие происшествия... Всегда будут маньяки, психи, просто преступники и т. д. Полиция — они такие же как мы, как говорится плоть от плоти народной. Они так же работают, как мы — не инопланетяне, наши сограждане. Понимаю, как интеллигент, Вы не можете не реагировать на любую несправедливость, у Вас болит душа и т. д., но одно дело — болеть душой, а другое — делать дело. Если есть силы — идите в политику, боритесь, меняйте, исправляйте, вскрывайте гнойники, исцеляйте общественные язвы. Обличать легко, работать трудно. Шантажировать кого-то своей эмиграцией — вообще смешно.Ну, нет, опять Вы не так поняли. Это не было представлено шантажом, это безысходность. Я знаю людей, которые, изменись в России ситуация, вернулись бы с превеликой радостью. И я к счастью, не о Ходоре. Хотя очень ему сочувствую и искренне полагаю, что он отличный менеджер.
Вы путаете полицию и милицию, как понятия. Это раз. Знаете, когда учителя входят в категорию в низким доходом это, наверное, о чем-то да должно говорить. Они все-таки учат (в том числе и быть Людьми) тех, кто когда-нибудь займет и Ваше и мое место. Это два. Знаете, меж тем в Норвегии закрывают тюрьмы т. к. у них нет преступников, чтобы их заполнять. Это три.
Нет, единственное, что я могу сделать — этой пойти на выборы и так сказать продемонстрировать свою гражданскую позицию, в надежде, что она не останется не замеченной в кипе «доложенных» бюллетеней. Или пойти наблюдателем на выборы. А вообще, политика в России намного страшней того, чем занимается Фрэнк Андервуд в Карточном домике, хах.Ходорковский — вор, убийца и прекрасный менеджер, — одно другому не мешает.
Я не путаю полицию и милицию, я говорил о службе, занимающейся охраной общественного порядка. В настоящий момент — это полиция.
Учителя никогда особенно богато не жили. Это плохо.
На выборы я хожу, хотя считаю, что сделать их кристально чистыми не получится никогда (и не только в нашей стране).Ходор — политический заключенный в стране, где «обещали» за политические не сажать ибо свобода слова. Он украл не больше прочих, но досталось ему одному да еще и Юкос под шумок разобрали по кускам. Более того, то, что он делал — строительство детских площадок, ремонт поликлиник и т. д. — все это покрывало в какой-то мере его «воровство». Хотя будь это действительно правдой, я бы на его месте созналась и ушла под залог. А МБХ отсидел туеву хучу лет, хотя, повторюсь мог бы избежать этого. По-моему, все не так однозначно, как Вам кажется. Иначе все было бы намного проще.
Про выборы. У меня знакомый был наблюдателем, так вот — на его участке нарушения, безусловно, были, но, видимо, не такие зверские ибо Путин набрал всего 45-47%, тогда как в нескольких соседних (где наблюдателей не было) — более 90%. Никто не говорит о кристальности, но и стремиться к идеалу никто не запрещает!
Теперь про учителей и преподавателей. Знаете, что в Европе и Штатах быть преподавателем престижно? Более того, если узнают, что ты — профессор, тебе чуть ли не ноги целуют. Быть преподавателем значит быть на вершине мира. Хах. С учителями чуть хуже дело обстоит, однако, и они обеспечены более, чем достаточно. Это я к тому, что нашему лесу есть чему поучиться у западных лесов. Однако, все западное воспринимается, как зло. Все, кроме айфонов, интернета и генетики.Он украл не больше прочих — прекрасное смягчающее обстоятельство. Решение ЕСПЧ — Ни одно из обвинений против заявителей не касалось их политической деятельности. Обвинения, выдвинутые против них, были серьезными, в них было здравое зерно. ЕСПЧ указал, что «закон был применён разумно и в соответствии с таким пониманием уклонения от уплаты налогов, которое вытекает из здравого смысла». Не забывайте про дело Пичугина — который пожизненно сидит, между прочим, — это служба безопасности «ЮКОСа» и пожизненно ему дали не просто так, а за кровищу.
Про учителей — отдельная тема. Никто не спорит, что педагоги должны получать действительно достойную заработную плату. Однако разница в зарплатах по отдельным регионам очень большая. Спорить о конкретике не могу, просто не в теме. В соответствии с майским 2012 года Указом Президента РФ зарплата учителя должна быть не ниже средней по экономике в регионе, где он трудится. Сам из семьи учителей и искренне переживаю за их проблемы.Ну, да ладно! Извините, но даже наивная чукотская девочка понимает за что сидел МБХ — точнее за что он сидел в первую очередь.
Ок, Пичугин. Я им не интересовалась особо, но Вики мне сообщила среди прочего:
«Европейский суд по правам человека в 2012 году усмотрел в разбирательстве по первому делу Пичугина нарушения статей 5 и 6 ЕКПЧ. Нарушениями были признаны недостаточно обоснованное избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу, затягивание и незавершенность процесса обжалования избрания этой меры пресечения, а также рассмотрение дела судом в закрытом режиме, позволение судьи свидетелю обвинения Коровникову не отвечать на один из вопросов защитника, отвод судьей других вопросов защитника».
И знаете, парадокс, Пичугин сидит, а Кадыров — патриот и гордость России. И в этой стране всё так происходит.
Про учителей — это такая же притча во языцах, как реиндексация стипендий и пенсий. У гос-ва есть деньги раздавать Сириям, Грециям и Египтам. Раздавать миллиарды БЕЗВОЗВРАТНО! А давать достойную з/п училкам, докторишкам и библиотекоршам — ни за что!
Знаете, почему Америка так хороша? Она дает кредиты и обязывает на эти кредиты покупать их, американские товары. Уходят деньги из американской экономики? Нет. Что делает Россия? Она просто дает деньги, а ребята закупают американские товары. А потом еще и прощает долги.Президента выбирают, чтобы он принимал такие решения (по поводу государственных долгов). Это внешняя политика. Его ответственность.
По поводу Ходорковского — политическая мотивация в его деле, конечно, есть, но могу только порадоваться, что интересы государства и интересы закона так удачно совпали, что вор и мошенник оказался в тюрьме.Политическая мотивация в его деле самое важное.
Нашего президента не выбирают, он достался нам по наследству от Совка.в наследство*Выходить их дремучего леса надо не майданом, а трудом,))
https://pbs.twimg.com/media/CdW2dTgWoAAOJwy.jpg:largeДа ладно?
Работать и платить налоги, которые воруют какие-то ***асы из Думы.
О, да, это мечта.
Что такое в итоге Майдан? Это язва на теле общества и государства, которая взорвалась.
Солоеды хотя бы показали, что они не хотят жить в этом дерьме. То, что из этого получилось — это другой разговор.
А мы молодцы, мы терпим. Духовные скрепы, традиционные ценности и нефть. А вокруг одни враги.
Где мой 2008?!Работать, зарабатывать, кормить себя и свою семью, — а всё остальное оставьте специалистам, налоги — экономистам, воровство — полицейским, нефть — нефтяникам, связь — связистам, жопу — проктологам и так далее. Я не понимаю, чем плохи традиционные ценности, ''духовные скрепы''. И зачем терпеть? Если Вам плохо — меняйте свою жизнь. Забудьте про Думу — займитесь собой. Даже если в Думе будут сидеть сплошь святые бессребреники — для конкретного человека практически ничего не изменится, он с таким же успехом может спускать свою жизнь под откос и жаловаться на жизнь, на цены на нефть, на Путина, на Обаму, на гастарбайтеров и т. д.Окей. Я хочу начать свой бизнес. В провинции.
Я хочу взять кредит. Государство предлагает мне кредит под 17-20% для малого бизнеса. Для сравнения, в Латвии, например, всего 4-6%.
Для того, чтобы арендовать место — мне надо дать на лапу в мэрии, иначе мне этого разрешения не дадут просто. Далее, покупка оборудования. 80% оборудования для, например, ресторана — импортного производства. То есть покупать его придется за валюту. Может, я захочу привлечь зарубежных инвесторов? Допустим, да. НО. Зарубежных инвесторов я привлечь не смогу, потому что т. н. «климат» совсем неблагоприятный. Ладно, черт с этими инвесторами. Я закупила оборудование, привела свой ресторан в надлежащий вид. Дальше — проверки, СЭС, получение лицензии и т. д. 90% из них надо что-то дать и давать придется на протяжении всей жизнедеятельности «предприятия». В общем, ты раздал свой кредит (который под 20% на 3-5 лет) каким-то пузатым дядькам и начал работать. Перед этим еще потратившись на рекламу — все-таки это век потребления.
В итоге, налоги (которые, кстати, неясно на что пойдут). + Налоговые льготы, как Вы знаете, распространены не на все субъекты нашей замечательной федерации.
В общем, что мы имеем — крупный бизнес цветет пышным цветом, а малому бизнесу, возможно, с грандиозными идеями придется сосать лапу. Отсюда вывод — идти работать на завод? Да. А вечером, без сил засыпать под новости на России-1.В Латвии — Евро, в России — рубль, поэтому там 4-6%, а у нас — 17-20%. Послушайте, я не бизнесмен, у меня свои проблемы. Я как-то выкручиваюсь, живу и работаю. Пусть и они выкручиваются. Про их проблемы с кредитованием, проверками, взятками — из каждой радио и теледырки мне в уши каждый день дуют, так что — их заметили, их спасут. Или они переквалифицируются в управдомы со своими ''грандиозными'' идеями. У нас одна идея — заработать денег, они хотят зарабатывать больше — и зарабатывают, иначе их бы не грабили и не выжимали бы из них взятки. Себе в убыток никто работать не будет. Не бывает. Или бывает, но недолго — до банкротства.«Я как-то выкручиваюсь» — это собственно все, что нужно знать о жизни в нашем замечательном государстве.
Вам лет — сколько? Если не секрет.
Я так полагаю наиболее яркую часть своей жизни Вы благополучно прожили, верно?
Вот я не хочу, чтобы лейтмотивом всей моей жизни был заработок на то, что пожрать и где поспать.
Мне всегда непонятны люди старшего и среднего возраста, которые говорят «мы и не такое видали» или «и похуже бывало». И что? Вы теперь хотите, чтобы и ваши дети и внуки так жили? Впрочем, это риторический вопрос.
Про Ригу-Россию. Это было до санкций, так что...
ЗЫ: Прошу заметить, что я с Вами не ругаюсь и не ссорюсь, так что было бы не плохо без штыков.Мне 45. Всю свою взрослую жизнь я работал. Жил по разному. ''Мы и не такое видали'' или ''и похуже бывало'' — это как раз про меня. Поэтому, я и уберусь утверждать — что живём мы (по сравнению) — неплохо, были и намного худшие моменты. Насчет яркости — я надеюсь, что наиболее яркая часть моей жизни ещё впереди, грустно, согласитесь, было бы жить с мыслью, что в твоей жизни всё уже позади))).
''В 45 лет Жизнь только начинается!'' (c) ''Москва слезам не верит''
Лейтмотивом моей жизни — является моя семья, её интересы и благополучие — так сказать, традиционные ценности и ''скрепы''. У моих детей своя голова есть и как им жить — они сами решат.
P.S.: Я с Вами тоже не ругаюсь, но я предупреждал — споры на политические темы до добра не доводят. Прошу прощения, если где-то, в нашем диалоге, я был излишне резок.>>>>>"Мы и не такое видали'' или ''и похуже бывало'' — это как раз про меня.
Это мне напоминает картинки из какого-то учебника по психологии.
Начальник ругает папу, папа ругает маму, мама ругает сына, а сын наказывает свою игрушку.И почему для конкретного человека ничего не изменится?
Вот пока основная масса населения так думает, мы никогда из леса не выйдем.Ну не надо этих шаблон-лозунгов, пожалуйста. Пока.. мы все... Надо сначала определится — чего мы хотим, а потом делать. Из какого леса и куда Вы хотите идти? Лично я — никуда не хочу. Хочу — чтобы было — как сейчас и чтобы завтра — было лучше, ну или хотя бы послезавтра. Чтобы вор сидел в тюрьме, а зарплаты хватало бы, чтобы моя семья не голодала. А революции — только не при моей жизни, хватит.Начнем с того, что при Вашей жизни революций не было.
Для того, чтобы было лучше — надо что-то делать. А для того, чтобы что-то делать надо обозначить область проблемы. Итак, я Вам говорю есть такие-то и такие-то проблемы, на что Вы мне отвечаете — меня это не касается, я же как-то работаю (и завтра буду работать и послезавтра), а они пусть сами разбираются... Я полагаю, суть того, что я хочу сказать — понятна.Говоря о революциях я имела ввиду Рашку, а не Украину.
(Михаил Жванецкий) [ТОЧКА, ЛЮДИ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВО] [26.01.2017 01:00:03] 1 { 297 / 0 / 0 }
Примечание: Михаил Михайлович Жванецкий
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Email Print
Страх - убийца желаний. Страсть - убийца страха. (Тигран Бабаян) [СТРАХ, ЖЕЛАНИЯ, УДОВОЛЬСТВИЕ] [09.10.2013 00:11:51] 7 { 2529 / 31 / 1 }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Email Print
Время — идеальный убийца. От него никому не уйти.Чушь какая то. Это из разряда «жизнь убивает»?Смотря как толковать фразу «жизнь убивает». Чушь? Это неплохо поданный факт, никто не вечен, придёт время и человек умрёт, т. е. время — идеальный убийца.Конечно тоже чушь (я про жизнь убивает). И то, что ничто не вечно — это так же вмем известно.
А в чем заключается идеальное убийство? Ведь время не убивает. Где логика? Где связь времени и убийства?Друг мой, где же Ваше чувство поэтичности? Зачем всё воспринимать прямо как угол дома?
1. Конечно, понятие, придуманное человеком (читай: время) не может убивать, т. к. это что-то нематериальное, это красиво сказанное много раз писателями, ибо звучит хорошо. всего лишь художественный язык. обычная метафора.
2. Тут об убийстве ни слова, а конкретно об убийце. Идеальный убийца, исходя из этой цитаты, тот, кто кого угодно сможет отправить на тот свет.
3. Почему именно время? В идеале, человек умирает от старости, соответственно стареет он со временем => благодаря времени, его течению, человек отправляется на тот свет, как бы он от этого не убегал.Так то фраза звучит буквально — «Время идепльный убица». Так что об убийце здесь говорится прямолинейно.
Касательно смерти со временем... Все стареют с разной скоростью. Более того, если человека заморозить, то и течение старости замедляется на несколько порядков. Т. о. делаем вывод, что либо время для каждого организма течет по разному, либо время не влияет на смерть. Ведь теория относиьельности именно об этом и говорит. Ведь если посмотреть на жизнь человека, который на Земле, и того, кто движеься со скоростью света, они в абсолютном времени по разному стареют. Это как раз и говорит о том, что не время не убивает. Человек умирает не со временем, а ввиду изменений жизненновпжных прлцессов в организме.
Если же принимать вашу версию и версию цитаты, то с таким же йспехом можно скпзать, что Земля убивает, Что солнцн убивает и т. д.. Ведь мы же с ними живем..."... Человек умирает не со временем, а ввиду изменений жизненновпжных прлцессов в организме..." Вот об этой Вашей прямолинейности я и толкую. Это понятно любому человеку, окончившему девятый класс. А «жизнь убивает», «время убивает», «мы убиваем время», «слова ранят» и прочее — это метафоры, и их явно не стоит воспринимать буквально.
С таким же успехом нельзя сказать и про Землю, и про солнце, ибо это вполне материальные объекты, которые, в принципе, могут убивать. Вон на пачках сигарет пишут же «Курение убивает» — художественность теряется)Здорово! Вы вполне улавливаете мою цепочку — если Солнце и Земля физически могут убивать, то как же убивает время? Ведь время относительно. Но при этом со стороны абсолютного времени, жизненные процессы текут по-разному в зависимости от скорости. Отсюда вывод, что время убивать не может. Ведь путешествуя во времени, человек же не омолаживпется...
Так каким образом время убивает?Охх, труднее быть простым, чем сложным — так? Вот к этой метафоре стоит относиться проще, не копаясь в квантовой физике или идеях танатонавтов)
Таким же образом, как мы можем его убивать, таким же образом как человек разбивает сердце другому человеку. Ничто не вечно, значит в какое-то время человек умрёт. Красивая метафора.
( Quantum Break) [УБИЙСТВО, ВРЕМЯ, СВЕТ] [31.01.2017 01:00:03] { 356 / 0 / 0 }
Примечание: Quantum Break
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Email Print
— Кто я? Твоя жена? Или твоя убийца?
— О, я не хочу на тебе жениться.
— А я не хочу тебя убивать.
( Доктор Кто (Doctor Who) (2005)) [ЖЕНА, ХОЧУ] [31.12.2016 01:01:01] { 94 / 0 / 0 }
Примечание: Доктор Кто (Doctor Who) (2005)
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Email Print
Как я люблю эту женщину! Больше, чем акулы любят кровь...по-моему, это неправильно — сравнивать любовь человека к человеку с любовью животного к еде (
возможно, звучит красиво.. тем не менее, ощущения не самые приятные.Любовь — загадочная штука. За что мы любим женщин? Вряд ли существует категорически однозначное словесное определение. У каждого свои ассоциации. За ямочки на щечках, за вкус любимого борща, за прекрасные формы ягодичных мышц, за искромётный смех, за светлую улыбку, за душевную близость (вот уж совершенно необъяснимая фигня), за запах — у каждой женщины своя изюминка.Любовь — да! Я тоже часто не знаю за что я люблю близких! Но тут у автора, по-моему, не про любовь! Акула — хищница, которая чувствует запах крови за десятки км. ! какая же тут любовь? тогда речь идет, скорее, о страсти, желании, физическом желании, жажде!Если Вы смотрели сериал — Фрэнсис Андервуд — не только конгрессмен, но и жестокий убийца. Соответственно, и ассоциации у него как у хищника. Но свою жену он любит. Она прагматична и жестока, как и её муж. Так что, они два сапога — пара. Друг другу они изменяют не скрываясь, так что физическое желание там не на первом месте, у них именно что любовь — в классическом понимании, конечно, учитывая их обоюдную жажду власти.В таком случае, подобная любовь — вещь временная! Они оба хищники, и их любовь — это соперничество двух вожаков. Это соперничество (с Ваших слов) вне пола, вне отношений. Оно само по себе, и ему придет конец по логике Дарвина в момент смерти одного из них. Однажды станет вопрос, когда на чашу весов будет положена и та самая его «любовь» и жажда крови, власти. Переступит, «съест», а потом будет горько оплакивать! Какая же это любовь? Если Вы говорите о любви в классическом понимании, тогда человеческое осталось, хотя и спорно. Образ киношный часто далек от реальности.
Фантазия автора из-под сознания... Не все так просто в том королевстве...Ничто не вечно под луной. От любви до ненависти — один шаг. Насчет соперничества — Вы правы. Но неужели Вы думаете, что любить могут только '' хорошие'' люди? Вспомните, например, Бонни и Клайда...
Иногда:
''Любовь часто принижает человека, разрушает его жизнь. Я даже не знаю — во имя любви совершено больше высоких поступков или подлых.'' (c) Клавдия Васильевна Савина ''Шумный день''Вот именно. Любовь — это поступки, совершаемые соизмеримо тому, что твориться в душе. Много всего наговорено относительно видов (или ступеней) любви. Как жаль мне доброе, милое слово «любовь» которому не существует синонимов в подобных случаях! Можно ли назвать любовью то, когда ради этого совершаются дурные поступки? Любить, наверное, могут и «плохие» люди (все относительно!), но что тогда ими движет? В контексте беседы, приведенные слова К. В. Савиной для меня не авторитетны и спорны. Предательства ради любви, грабежи ради любви, измены ради любви, убийства ради любви... Вы, действительно, думаете, что это та самая любовь? Я за любовь, которая «во имя», а не «ради». А Бонни и Клайд просто были психически нездоровы, по-моему. Это уже патология. Наверное, я идеалистка в этих своих рассуждениях, потому что мне ближе пример отношений Ивана Дементьевича Черского и его жены — Марфы Павловны.Талантливый муж и жена — помощница, сподвижница — это красиво, но чрезвычайно редкий случай. Во-первых, разница в возрасте — 12 лет, потом, Иван Дементьевич обучал её грамоте, сам будучи чрезвычайно образованным человеком (несколько иностранных языков, музыка, танцы, и т. д.)... Так студентки влюбляются в любимых преподавателей. Я не в смысле осуждения такого варианта отношений мужчины и женщины. Просто в наше время встреча такой Мавры Павловны, неграмотной девочки из бедной семьи и образованного, состоявшегося Ивана Дементьевича, к тому же, который имел ''светлое и бодрое восприятие жизни, оптимистически радостное состояние духа, любовь к науке и путешествиям'', наверное, всё-таки редкое явление. По-моему, это классический мезальянс. Да, Мавра была любознательной женщиной и в дальнейшем стала надежной и пытливой помощницей ученому, но в наше время поголовной грамотности и воинственного феминизма...А что вы имеете против любви, построенной на мезальянсе? У каждого настоящего есть свое прошлое, а у каждого будущего свое настоящее. И свои причины у воинствующего феминизма. Это уже немного другое. Хотя тоже оказывает влияние на «качества»любви. Мы обменялись примерами любви разного качества. Я вот о том и говорю. Какие угодно побудительные чувства можно сегодня назвать любовью. Как-то нет в русском языке им названия. Поэтому и потрепалось это доброе, светлое слово. Вот вот Вам еще один пример одновременно страстной, бескорыстной, всепоглощающей любви, в которой женщина растворилась. И. Левитан и С. Кувшинникова. По-моему, правильно написала ее фамилию. Однобокая любовь по сути. Но какая жертвенная... В этой истории в свое время была больше потрясена чувствами мужа Софьи — известным врачом, которого она оставила. Настолько он понимал и чувствовал свою женщину, что когда понял крушение ее отношений с Левитаном, состояние души любимой жены, то просто сказал: приходи, тебя твой журавль тоскует о тебе. Действительно, у нее дома жил ручной журавль, который был очень привязан к Софье. Вот так два журавля дома жили одиноко и ждали. Тоже красиво и романтично. А это уже другое качество любви.
( Карточный домик (House of Cards)) [ДЕНЬ, ЧУВСТВА, ПРОТИВ] [31.12.2016 01:01:01] { 346 / 0 / 0 }
Примечание: Карточный домик (House of Cards)
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Email Print
— [протягивая Курильщику пистолет] Я лжец. Убийца у нас ты.
— Твоя ложь убивает больше людей за день, чем я убил за всю жизнь. Я никогда не убивал всех.
( Секретные материалы (The X-Files)) [ЛОЖЬ, ЖИЗНЬ, БОЛЬШЕ] [31.12.2016 01:01:01] { 158 / 0 / 0 }
Примечание: Секретные материалы (The X-Files)
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Email Print
!!!
АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ

- В чём различие морали и нравственности, Холмс? - Мораль — это «по понятиям», нравственность — по Заповедям, Ватсон. Слепой Пью: Античность, джентльмены, не заморачивалась этой ерундой, чем шокировала тамошнюю нечисть.
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
БЛИЦ
    title
ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
ФОТОМЫСЛИ