Подобие (аналогия) сгодится для предположения, но совершенно не подходит для обоснования. (Евгений Витальевич Антонюк) [АНАЛОГИЯ] [23.03.2018 15:00:11] 1
{ }
Дурак не знает, что говорить, разумных доводов нет, поэтому дураку только и остается, что молчание. Но чаще дураки не молчат, а за неимением разумных доводов, оперируют навешиванием ярлыков, криком, руганью, установлением ложных логических связей — обсуждением чего угодно, кроме темы. (Евгений Витальевич Антонюк) [ГОВОРИТЬ, МОЛЧАНИЕ, ТЕМЫ] [18.08.2018 09:02:20]
{ }
Сколько бы примеров подобий вы не приводили - это не основательное обоснование. Подобия ничего не доказывают. (Готфрид Вильгельм Лейбниц) [НИЧЕГО] [21.08.2018 18:06:25] 1
{ }
Кому-то и обман - дело, кому-то и непоследовательность - труд. Для низости и "время покажет" - аргумент. И только у истины нет страха перед соревнованием мнений, ибо другой истине она не может противоречить, а всем другим - наоборот. (Евгений Витальевич Антонюк) [ДЕЛО, ОБМАН, ТРУД] [23.08.2018 11:34:26]
{ }
Голый король - это не голая правда. Факты опасны только в комплекте с указывающими на них пальцами. "бездарность плодовита (...) две сотни афоризмов - и до конца дней сможешь цитировать только себя". (Евгений Витальевич Антонюк) [ИСТИНА, ПРАВДА И ЛОЖЬ, ФАКТ] [24.08.2018 03:01:30]
{ }
The naked king is not the naked truth. Facts are dangerous only in a set with facts pointing to them: \\"lack of talent fertility (...) two hundred aphorisms - and until the end of days you can only quote yourself\\".
Это ничего определенно не доказывает, разве только - что человек высокого о себе мнения: "Глупо мыслить на уровне табурета". Но кто же станет возражать, что это действительно так? "бездарность плодовита (...) Накропай две сотни афоризмов - и до конца дней сможешь цитировать только себя". (Евгений Витальевич Антонюк) [МНЕНИЯ, ЧЕЛОВЕК, БЕЗДАРНОСТЬ] [24.08.2018 03:35:36]
{ }
This definitely does not prove anything, except - that a man of high opinion of himself: \\"It is foolish to think at the level of a stool.\\" But who will argue that this is really so?
В обсуждении чего угодно, кроме темы, аргументация не замечена - так местами отличаются ругань и мысли (иначе говоря: каким местом порождена была мысль). (Евгений Витальевич Антонюк) [ТЕМЫ, МЫСЛИ] [24.08.2018 11:36:47]
{ }
Самый трудно опровергаемый довод - глупый. К примеру, русский язык обходится без артиклей, значит опыт доказывает, что артикли не нужны. (Евгений Витальевич Антонюк) [АРГУМЕНТ, ИСТИНА, ГЛУПОСТЬ] [30.08.2018 05:32:27]
{ }
The sage prefers a comparison, suggesting the ability to hear not only himself, but not the distribution of advice.
Глупец весь в своей непоследовательности: то ничего дураку не дает чтение мудреца, то все же - тень под солнцем. (Евгений Витальевич Антонюк) [ТЕНЬ, ЧТЕНИЕ, НИЧЕГО] [31.08.2018 06:13:28]
{ }
The fool is all in his inconsistency: then nothing is given to a fool by the reading of a sage, then all the same - a shadow under the sun.
Не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. ( Библия. Новый Завет) [02.09.2018 12:03:36]
{ }
Итак, если скажут вам: "вот, Он в пустыне ", - не выходите; "вот, Он в потаенных комнатах ", - не верьте;
ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого; ( Библия. Новый Завет) [ЕСЛИ, МОЛНИЯ] [02.09.2018 13:20:58]
{ }
Примечание: Параллель и подобие: Евангелие от Луки 17:20-21
Чтобы не ругаться надо уметь слушать, а, чтобы слушать, нужно иметь разумные доводы (что-то уже знать), за неимением которых, уходят от обсуждения темы и переходят к крику и ругани. (Евгений Витальевич Антонюк) [ХАМСТВО, МАТЕРЩИНА, АРГУМЕНТ] [03.09.2018 08:33:53]
{ }
Стандартный довод низости: "время покажет". И делать с собой ничего не надо, а только раздавай советы другим. (Евгений Витальевич Антонюк) [НИЧЕГО, ВРЕМЯ, СОВЕТЫ] [10.09.2018 06:17:39]
{ }
Если прав Евклид, утверждая: «все, что принято без доказательств, с полным основанием может быть отвергнуто без обоснований», то как же быть с аксиомой? (Евгений Витальевич Антонюк) [ЕСЛИ] [02.02.2019 04:11:22] 2
{ }
If Euclid is right when he asserts: “everything that is accepted without evidence can rightly be rejected without substantiation,” then what about the axiom?
Условие "если не доказано обратное, считать истинным утверждение" о наличии или несуществовании Бога, столь же странно, как, если бы в суде доказывалась вина человека в убийстве, если не доказано обратное. В суде никто не обязан доказывать свою невиновность. (Евгений Витальевич Антонюк) [ВИНА, УТВЕРЖДЕНИЕ, ЕСЛИ] [19.04.2019 04:01:46]
{ }
The condition \\"if not proved the opposite, to consider the assertion true\\" about the presence or non-existence of God is as strange as if the court proved the guilt of a person in the murder, if not proved otherwise. In court, no one is obliged to prove his innocence.
Условие «если не доказано обратное, считать истинным утверждение» о наличии или несуществовании Бога, столь же странно, как, если бы в суде доказывалась вина человека в убийстве, если не доказано обратное. В суде никто не обязан доказывать свою невиновность. (Евгений Витальевич Антонюк) [ВИНА, НЕВИНОВНОСТЬ, УСЛОВИЕ] [03.05.2019 02:31:09]
{ }
The condition “if not proved the opposite, to consider the assertion to be true” about the existence or non-existence of God is as strange as if the court proved the person’s guilt in the murder, if not proved otherwise. In court, no one is obliged to prove his innocence.
Если человеку есть, что сказать, он приводит факты, а если нет, то повышает голос. (Евгений Витальевич Антонюк) [ПРИВОДИТ, ЕСЛИ] [03.05.2019 03:19:53]
{ }
Времена настают, дураки отстают, а повод - не вопрос, и время - не аргумент. Правду доказывай, а время не считай. (Евгений Витальевич Антонюк) [ВОПРОС, ВРЕМЯ, АРГУМЕНТ] [23.06.2019 11:26:15]
{ }
The times are coming, the fools are lagging behind, and the reason is not a question, and time is not an argument. Prove the truth, but do not count the time.
Истина написана на дне сосуда, а рябь на поверхности воды в сосуде – твои мысли. (Автор Неизвестен) [МЫСЛИ, ИСТИНА] [23.06.2019 11:34:52]
{ }
Дети не устали от жизни и не стараются закрывать глаза на что-то уже известное, как принято у уставших от жизни взрослых. (Евгений Витальевич Антонюк) [ДЕТИ, ГЛАЗА] [16.11.2020 06:31:44]
{ }
Если большинство людей не утверждалось цитатами, а вдохновлялось, то все бы стали гениями. (Евгений Витальевич Антонюк) [ЕСЛИ, БОЛЬШИНСТВО] [16.11.2020 07:00:38]
{ }
Атеист — это тот, кто противоречит Библии, даже если она на его стороне. Гёте: виноват тот, кто умнее. Библия: кому больше дано, с того много и спросится. «Одна участь всем... живые знают, что умрут, мертвые ничего не знают... и нет их части ни в чем, что под солнцем... в могиле, куда ты пойдешь...». Вступайтесь, — говорит Соломон. — «за безгласного... для дела бедного и нищего».1Иоанна 3:17-19:»... и вот почему узнаем, что мы от истины». «Князья ваши гоняются за мздою и сообщники воров. И дело... не доходит до них» «Курение отвратительно для Меня. праздничных собраний ваших ненавидит душа Моя. Беззаконие и празднование! .. Открывайте рот за безгласного... для дела бедного и нищего» «Ищите правды, научитесь делать добро, спасайте угнетенного, вступайтесь... Тогда придите и рассудим. И если грехи ваши будут... как снег,, как вовну убелю» (Исая и в притчах царь Соломон). «исторгайте угнетенного из руки нечестивого...». И тому подобное. (Евгений Витальевич Антонюк) [НИЧЕГО, БОЛЬШЕ, БИБЛИЯ] [16.11.2020 09:57:13]
{ }
Если сторонники ложного мировоззрения ухватятся за любые самые глупые доводы, чтобы не отказаться от своей идеи, то зачем тогда отмечать голоса против, если «истина не утверждается большинством голосов на ученом совете». (Евгений Витальевич Антонюк) [ПРОТИВ, ИДЕИ, ЕСЛИ] [16.11.2020 10:03:57]
{ }
Не цветущие травы не переводятся, как и ложные политические воззрения почкуются или ветвятся корнями, будучи основанными но общественном мракобесии. (Евгений Витальевич Антонюк) [16.11.2020 10:09:06]
{ }
Большинство таких, кто говорят: что мне не нравится, того и не может быть в реальности. Из-за этого Конституции государств создавались реками крови. (Евгений Витальевич Антонюк) [БОЛЬШИНСТВО] [16.11.2020 13:12:13]
{ }
Я привел крайний пример твоей теории, тебе не нравится твоя теория, а я здесь при чем? (Евгений Витальевич Антонюк) [ПРИМЕР, ТЕОРИЯ] [16.11.2020 14:01:02]
{ }