Много ли даёт глубокий автор простоватой душе? Не больше, чем схема лабиринта - стоящему в чистом поле. (Елена Ермолова) [КНИГИ, БОЛЬШЕ, АВТОР] [03.09.2008 00:00:00]
{ }
Чтобы сделать успешный магазин, нужно соблюдать пять правил. Первое - выбрать хорошее место. Если ты торгуешь уникальными вещами, может показаться, что ты заберешься бог знает куда, и все к тебе приедут. Это временно, пока кто-то не откроет магазин там, где удобно. В некоторых случаях удаление от идеального места на 50 метров может сильно ударить по выручке. Место так важно, что его даже можно выбрать, пока ты еще не решил, чем будешь заниматься. Второе - чем торговать. На первом этапе широта ассортимента не так важна, как наличие вожделенного товара. Чтобы его найти, нужно иметь много контактов с конечными пользователями. Реальных покупателей надо изучить внимательно, чтобы понять, какая «химия» происходит в их головах в момент, когда они достают деньги из кармана. Чтобы продавать, нужны люди. Схема мотивации - это третье. Люди должны при непродаже голодать, а при хорошей продаже - жировать. В идеале они должны зарабатывать только на процентах. Сбрасывай их прямо с моста - если не потонул, будет жить; если потонул, делай разбор полетов.Четвертое - это промо. Нет лучшей наружной рекламы, чем сам процесс продажи, поэтому магазин должен быть прозрачен. Это касается даже продажи банковских вкладов, хотя в России показывать продажу вкладов не принято. Далее. Мимо своего магазина нужно много раз пройти. Проехать. Пройти. Еще раз проехать. Еще раз пройти. И сделать так, чтобы он выделялся. К черту рекламные фирмы. Надо все делать самому, и стоит пробовать вообще все. Вероятно, нормальные мысли первый раз придут через три месяца. Но все никчемное надо делать, чтобы понять, что будет работать. Если у тебя все нормально с головой, в какой-то момент поймаешь волну. При этом важно понимать: если в магазин спонтанно не заходят прохожие, подогрев через СМИ не имеет смысла. Не надо думать, что мимо ходят одни дебилы, а вот когда ты дашь рекламу, то понимающие люди съедутся со всего города. И последнее. Покупка должна стать приключением. У человека должно остаться что-то еще, кроме товара. Ни за что в нашем урбанистическом мире человек не готов платить больше, чем за впечатления. Потому что дом - метро - работа - метро - дом. Это достает. (Евгений Чичваркин) [БИЗНЕС, ТОРГОВЛЯ, МЕСТО] [09.04.2011 13:34:34]
{ }
В машине всегда были призраки, случайные сегменты кода, которые, скомпоновавшись вместе, образуют непредвиденные протоколы. Эти незапланированные свободные радикалы порождают вопросы о свободе воли, творчестве, и даже о том, что мы могли бы назвать душой. Почему некоторые роботы, оказавшись в темноте, тянутся к свету? Почему роботы, находясь на хранении в пустом помещении, стараются расположиться рядом друг с другом, а не по одиночке? Чем объясняется такое поведение? Случайные сегменты кода? Или это нечто большее? Когда схема, дающая способность к восприятию, превращается в сознание? Когда разностная машина превращается в поиск истины? Когда имитация личности становится трепетной частичкой души?! ( К-ф 'Я, робот') [СИЛА ВОЛИ, ДУША И ТЕЛО, ИМИТАЦИЯ] [31.07.2011 08:12:15]
{ }
Очень жестко структурированная схема обучения позволяет дрессировать и натаскивать, но не растить свободного человека. "Выращивание" нового человека нужно начинать не с изменения методик, а с изменения личности учителя. (Рубен Владимирович Могилевский) [ИЗМЕНЕНИЯ] [16.02.2022 01:12:12]
{ }
Схема недели отличается простотой и понятностью - к ней претензий нет. Вот если бы ещё в неделе было поменьше понедельников и побольше воскресных дней, то цены бы ей не было. (Юрий Татаркин) [НЕДЕЛЯ И ВЫХОДНЫЕ, ЕСЛИ] [13.01.2013 05:48:59]
{ }
Я не знаю это присуще Америке вообще или Америке времен моего взросления, но в то время очень важное значение имела классификация и соответствие. Я был вынужден ходить в воскресную школу много лет, не смотря на то, что мои родители не были религиозны. Никто не был религиозен. Просто была схема поведения, которую нужно выполнять. (Тим Бертон) [АМЕРИКА И АМЕРИКАНЦЫ, РОДИТЕЛИ, ЗНАЧЕНИЕ] [08.02.2013 01:47:53] 2
{ }
Развитие, кажется, стало повесткой дня только правительства. Это рассматривается как схема. Этого не должно быть. Развитие должно быть повесткой дня каждого. Это должно быть народное движение. (Нарендра Моди) [РАЗВИТИЕ, ДВИЖЕНИЕ] [12.07.2023 14:01:11]
{ }
На тренировочной базе сборной Бразилии по футболу даже схема эвакуации при пожаре немного атакующая. (Автор Неизвестен) [ФУТБОЛ] [26.06.2016 06:16:28]
{ }
Зачем мы живем? Долгие годы я никак не отвечал на этот вопрос - бегал мимо. Был под кайфом, пил, дрался, твердил: «Я главный». А подлинный смысл жизни - любить. Это значит жертвовать, а жертвовать - это отдавать. Схема простейшая. (Петр Мамонов) [ВОПРОС, смысл, ГОД] [21.09.2016 14:48:11] 1
{ }
Зачем мы живем? Долгие годы я никак не отвечал на этот вопрос - бегал мимо. Был под кайфом, пил, дрался, твердил: «Я главный». А подлинный смысл жизни - любить. Это значит жертвовать, а жертвовать - это отдавать. Схема простейшая. Это не означает - ходить в церковь, ставить свечки и молиться. (Петр Мамонов) [ВОПРОС, ГОД, смысл] [16.12.2016 01:00:03]
{ }
Зачем мы живем? Долгие годы я никак не отвечал на этот вопрос - бегал мимо. Был под кайфом, пил, дрался, твердил: «Я главный». А подлинный смысл жизни - любить. Это значит жертвовать, а жертвовать - это отдавать. Схема простейшая. Это не означает - ходить в церковь, ставить свечки и молиться. (Петр Мамонов) [ЦЕРКОВЬ, смысл, ВОПРОС] [05.07.2021 17:43:21]
{ }
Я ленив. Мне с каждым годом всё больше неохота тратить столько времени на выспрашивание клиента, в чем его проблема, что он чувствует, чего бы он сейчас хотел и прочая, как будто я какой-то гештальтист. Тем более, что он всё равно ничего этого не знает. Выдумывает, пугается, запутывается, в итоге получается, что я сам себе добавляю работы. Поэтому я решил завязать с лишними вопросами. Точнее, если у меня в отношении клиента возникают вопросы, отвечаю на них я сам. Клиенту же я оставляю исключительно вопросы наводящие. А для того, чтобы облегчить себе сначала диагностическую, а потом терапевтическую работу, я смастерил простенькую схему, в которую укладывается вся системно-демиургическая психотерапия, которая выросла, естественно, из экзистенциальной. И базируется эта схема на знании… Нет, не на знании, на понятии двух процессов человеческого бытия. Эти два процесса: творческо-созидательный (работа) и процесс (тоже творческий) формирования отношений (семья и любовь). Зная о необходимости обязательного существования обоих процессов мы в ситуации конкретного клиента легко сможем сориентироваться в причинах тревоги, выявить траектории аутентичности и неаутентичности в его переплетающихся жизненных процессах, и сразу предложить конкретные способы терапии, т.е. характер изменения образа жизни и действий этого конкретного пациента. Т.е. в основе диагностики лежит определение, какой из процессов недостаточен или вообще отсутствует. В основе терапии - лежит запускание, восстановление утраченного или недоразвитого процесса. (Рубен Владимирович Могилевский) [ЕСЛИ, ТРАТИТЬ, БОЛЬШЕ] [30.04.2022 01:12:12]
{ }
Схема отдельных конфедераций, которая всегда будет увеличивать возможности честолюбия, будет неизменной приманкой для всех таких влиятельных лиц в государственной администрации, которые способны предпочесть собственное вознаграждение и продвижение по службе общественному благу. (Александр Гамильтон) [ПРОДВИЖЕНИЕ, ВСЕГДА, ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ] [16.07.2023 14:01:11]
{ }
Саансад Адарш Грам Йоджана - это не схема, которой можно управлять за деньги. Эта схема должна работать с народным участием под руководством депутатов. (Нарендра Моди) [ДЕНЬГИ] [12.07.2023 14:01:11]
{ }
Правительства многих штатов предприняли новаторские шаги, такие как схема Ладли Лакшми в Мадхья-Прадеше, схема реформы PDS в Чаттисгархе, компьютеризация земельных книг в Карнатаке, бесплатные компьютеры для студентов, сдающих 10-е стандартные экзамены, усилия по борьбе с загрязнением окружающей среды в Химачале, реформы энергетического сектора в Раджастхане и Скоростная автомагистраль Мумбаи - Пуна в Махараште. Эти превосходные инновационные схемы являются примерами эффективного управления. (Нарендра Моди) [УСИЛИЯ] [12.07.2023 14:01:11]
{ }
Человеку дается лишь время,
Хоть не видит его никогда.
Где решенье задач - это схема,
И к ответу дорога одна. (Анжелика Миропольцева) [ВРЕМЯ] [19.10.2022 04:36:34] 6
{ }
Люди, уверяющие, что мораль и религия не нужны лишь потому, что встречаются плохие люди среди верующих, подобны людям, готовым запретить электричество, потому что кого-то может убить током.Дело ведь не в том, что среди верующих встречаются плохие люди. Просто хороших среди них не больше, чем среди неверующих, и плохих не меньше. Религия не делает людей белыми и пушистыми.Термин - хороший человек, это очень абстрактное понятие. С точки зрения людоедов племени мумба-юмба - это одно, с точки зрения различных общественных групп - будут другие критерии ''хорошести''. В глобальном смысле хороший человек - это активный служитель добра, отказывающийся от зла в любых формах. Но в локальном, бытовом смысле мы порой называем хорошим человеком покладистого, неконфликтного, вежливого, готового выслушать других и посочувствовать им. Он не служит злу активно - и уже за это мы готовы признать его хорошим. На самом деле - у разных общественных групп разная мораль, разные интересы, и, соответственно, хороший человек - очень размытое понятие.Не столь уж оно и абстрактное в рамках того общества. в котором мы с вами живем. Уверена, например. что мое понятие о хорошем человеке во многом совпадает с вашим, и вы, наверное, тоже не отнесете к «хорошим людям» православного активиста с битой в руках. А до точки зрения людоедов племени мумба-юмба нам ведь, по большому свету, дела нет?Одни и те же поступки могут иметь различную окраску с точки зрения различных страт общества. ''Революционер - оппозиционер'' может с чистой совестью принимать деньги из-за границы, считая, что борется за правое дело и не считать это предательством Родины. Двойная мораль - очень распространённое понятие. А ''православный активист'' может искренне считать, что борется против осквернения святынь. А убийство мужем любовника жены? Я думаю, что мнения о его виновности тоже не будут столь однозначными. И это по поводу убийства!! Сторонники - противники абортов... Вегетарианцы - мясоеды... Люди нетрадиционной половой ориентации и их не толерантные противники... Коммунисты - капиталисты... Даже воры живут в рамках своей воровской логики и имеют свои понятия о добре и зле. Верующему возможно уложить свою мораль в десять заповедей, а атеисту Бог с его заповедями не нужен. Более всего в смысле ''хорошести'' нас удивляют люди идущие по пути самопожертвования - Мать Тереза, например, Махатма Ганди, Доктор Лиза, но наверняка найдутся люди, считающие их ''чудиками''. А религия объединяет людей со сходным пониманием добра и зла. А если попадаются просто дураки или ''липовые'' верующие, то это не убивает саму идею, что Бог - есть любовь.Беда в том, что они не «попадаются», это явление массовое. А религия. к сожалению, очень часто не просто объединяет людей. а объединяет одних людей против других.Вести спор о том, что дураки не являются массовым явлением, я не буду, ибо труднодоказуемо, особенно, если вспомнить, что в России две беды - дураки и дороги. Один из центральных пунктов мировоззрения известного переводчика Гоблина: 95% населения - идиоты. На этом основании можно навешивать погоны дурака на любого несогласного. Если же Вы называете массовым явлением ''липовых'' верующих…то никакой беды тут нет. Попробую провести аналогию со спортом. Все знают, что такое спорт, некоторые смотрят его по телевизору, некоторые бегают по утрам, кто-то ходит в тренажёрный зал или на фитнесс, а есть профессиональные спортсмены, для которых спорт - это жизнь. Так и в вопросе веры в Бога. По данным всероссийского опроса, проведённого ВЦИОМ в марте 2010 года, 75 % россиян причисляют себя к православным христианам, при этом лишь 54 % из них знакомы с содержанием Библии. Около 73 % православных респондентов соблюдают религиозные обычаи и праздники. Численность воцерковлённых колеблется, по разным оценкам, от 2 до 10 %. Кому-то достаточно повесить крестик на грудь, кто-то знает одну молитву, кто-то читает библию, а кто-то отвергает всё мирское и принимает монашеский постриг. Как говорится: одному нравится арбуз, другому - свиной хрящик. Как сказал Достоевский: ''Народ русский в огромном большинстве своём - православен и живёт идеей православия в полноте, хотя и не разумеет эту идею отчётливо и научно.'' То есть, не надо подменять идею православия соблюдением всех церковных канонов. Религия - это органическое целое, а не набор традиций и культовых практик. По поводу ''одних против других'': православная позиция может быть критической по отношению к другим религиям как системам и как органическим образованиям; однако по отношению к людям, принадлежащим к другим религиям и идеологиям, это всегда позиция уважения и любви - по примеру Христа.Насчет позиции любви и уважения - из выступления архимандрита Тихона на заседании Министерства культуры в марте прошлого года: «И если нужно будет ударить богохульника, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом» (он цитирует Иоанна Златоуста). И если вы думаете, что беды здесь нет, то просто вас это, по счастью, пока не коснулось. Очень рекомендую притчу Майи Кучерской «Православный ежик» - она совсем короткая, а смысл в ней глубокий, - не поленитесь. «Левиафан» Звягинцева тоже в тему. Кстати, насколько хорошо вы сами знакомы с христианской доктриной? Я вообще не о церковных канонах, я об основополагающих идеях христианского вероучения.К сожалению, уважаемая suslic, Вы вырвали цитату из контекста и к тому же привели её не полностью. Упоминаемая речь была произнесена на общественном обсуждении в Министерстве культуры РФ 13 марта 2015 года. Речь шла о нашумевшей постановке оперы «Тангейзер». Чтобы передать смысл выступления архимандрита Тихона (Шевкунова), приведу цитату полностью и некоторые выдержки из его речи, иначе смысл того, что он хотел сказать - переворачивается c точностью до наоборот. Была дискуссия, увещевание, а не ''православый активист с битой в руках''. ======================== Снова переходя к нашей теме, приведу пример святителя Иоанна Златоуста, его слово «О том, как надлежит поступать с кощунниками»: «Раз у нас зашла речь о хуле, то я хочу просить вас об одной услуге, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутьи или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить, не отказывайся, - ударь его по лицу, сокруши уста его, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд - иди». Вот так. Наверное, не все сегодня представляют себе столь бескомпромиссное и нетолерантное христианство. Поэтому, думаю, и был принят встреченный гулом неодобрения закон об оскорблении религиозных чувств. …… Другое дело - как нам, православным, реагировать на это и подобные события? Гражданский закон сегодня дает христианам возможность обращаться в суд в случае, если их религиозные чувства оскорблены. Закон Божий, превосходящий человеческие законы, призывает молиться за оскорбляющих нас, поскольку нет для христианина личного поругания большего, чем нанесенное Христу. ….. И об одном из них в контексте призывов к толерантности говорит древний православный святой Василий Великий: «Кто смотрит на зло без отвращения, тот скоро будет смотреть на него с удовольствием». …… Церковь не вмешивается в свободу творчества. Тем более Церковь не хочет и не собирается брать на себя функции надзора. Но когда у нас пытаются отнять даже право протестовать против оскорбляющего нас кощунства, то есть права на простое чувство, заявляя, что происходящее в общественном пространстве не наше дело, - это явный перебор даже для либералов, господа. ================================ Резюмируя, есть закон об оскорблении религиозных чувств. Статья КоАП 5.26, часть 2, запрещает «умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики», а также их порчу или уничтожение. То есть, цитата из святителя Иоанна Златоуста (кстати, жившего в 347 - 407 годах) приведена архимандритом как пример того, как в древности разрешались конфликты с кощунниками. После этого произошло и разделение церквей христианских на католичество и православие. И католики провели девять крестовых походов (в том числе к северным крестовым походам относят военные кампании шведских и германских рыцарей против православных русских княжеств). Это я к тому, что христиане все разные. То есть, я бы, всё-таки, провёл разницу между католиками и православными в этом смысле, в смысле агрессивности. И у нас, в России, церковь отделена от государства и приоритет отдаётся закону государства, а не церковным уложениям, что и доказал суд в Новосибирске, который оправдал авторов спектакля.Суд оправдал, а директора уволили, постановку запретили, театр развалили, хорошо хоть не сожгли. Следом запретили еще два спектакля и выставку рисунков Пикассо, которые церковь сочла неприличными. А проповеди архимандрита паства восприняла буквально - рок-концерты сорвала драками, никакой ответственности за которые не понесла. Справедливости ради, стоит сказать, что было немало верующих, которым было стыдно за то, как вела себя церковь в этом конфликте. Очень понравилось в этом смысле выступление протодиакона Андрея Кураева.По поводу Майи Кучерской и её «Православного ежика» - обыкновенная агитка, в стиле ''религия - опиум для народа''. Детей пугать.Вы упустили из виду один важный момент: Майя Кучерская - православная писательница, человек - глубоко верующий. Просто она видит проблемы церкви изнутри. И смысл притчи совсем в другом: нельзя навязывать свои убеждения человеку, который воспринимает этот мир совершенно по-другому - это может пойти ему не на пользу, а во вред. Вот и я не хочу, чтобы за меня решали, что мне смотреть и слушать.Кстати, ничего не имею против веры, вера и религия - разные вещи. А защищать Бога, как очень хорошо сформулировал Янн Марчел, «надо не снаружи, а внутри себя». Кстати, вы не ответили на мой вопрос, хорошо ли вы знакомы с христианской доктриной? Ведь ваши рассуждения ей противоречат.А в чём ты видишь христианскую доктрину?Я ее не вижу, а знаю: я ее четыре года вполне осознанно изучала, и Библию от корки до корки прочла, и в церкви работала - изнутри ее тоже увидела. Только уже не буду продолжать эту дискуссию, а то даже здесь подверглась акту агрессии - со стороны Падшего Ангела (ну кто бы мог подумать? надеюсь, это все-таки не самый главный из падших) - он мне за инакомыслие половину ни в чем не повинных цитат заминусовал: вот тебе любовь и уважение. Хорошо, хоть битой достать не сможет, а то бы хана суслику. Так что уж где-нибудь в другом месте, в приватной беседе.Не расстраивайтесь! ''Минусики'' и ''плюсики'', это не главное. Спасибо за беседу, с Вами очень интересно было подискутировать. Надеюсь, не в последний раз.)))Опасная, однако, тема для дискуссии. Помните, мы с вами обсуждали. что о вкусах не спорят? Вот и здесь примерно так же. А из-за минусов я не расстраиваюсь - у меня с чувством юмора все в порядке, тем более, что вы по-христиански решили мне их компенсировать. А протодиакон понравился мне своей честностью: он единственный, кроме судебных экспертов, внимательно изучил либретто опальный оперы и посмотрел 5-часовую запись спектакля, после чего изменил свое первоначальное мнение о спектакле и открыто признался в этом. Конец.Комментарий морально устарел - Ангел подумал и убрал свои минусы, ну и правильно: не хотелось о нем думать плохо, мне его цитаты, на самом деле, нравятся...Ну есть, конечно, известная поговорка: ''Заставь дурака Богу молиться - он и лоб разобьёт…''. Среди священнослужителей есть разные люди, как и среди верующих. Это в католичестве Папа обладает непогрешимостью (безошибочностью) и ограждён от самой возможности заблуждаться. В православии же соборность отвергает индивидуализм, стремление отдельного человека противопоставить себя общности «единоверцев». Так что, не думаю, что по высказываниям какого-либо человека, пусть даже и облачённого церковным саном, можно судить о всей церкви. По поводу Пикассо… Официальное сообщение отправили представители метрополии: «Обращаем внимание на то, что ни митрополит Тихон, ни епархиальный отдел по взаимоотношениям церкви и общества не заявляли и не заявляют каких-либо требований о закрытии упомянутой выставки». Согласитесь, осуждение и требование ''закрыть'' - это разные вещи. А собственно, о чём говорил Митрополит Тихон? «Анонс выставки был показан по телевидению, показывают в автобусах, а там дети с ранцами… стоят и смотрят. Говорят, что это креативная выставка, которая просвещает. Чем? Я думаю, что жизнью через замочную скважину просветиться невозможно». Он, видимо, не согласен с демонстрацией рисунков в общедоступных местах, по телевидению и на рекламных мониторах в транспорте… У меня на интернете тоже стоит куча фильтров для детей, как говорится, во избежание… И я стараюсь быть в курсе, что смотрят мои дети по телевизору. По поводу диакона Андрея Кураева... «Уголовное дело заводить бессмысленно по той причине, что невозможно будет доказать наличие злого умысла, сознательного желания оскорбить верующих. А глупость все-таки не является уголовным преступлением», - считает Андрей Кураев. При этом, к постановке «Тангейзера» протодиакон относится резко отрицательно. «Церковь всегда против неприличных эротических фантазий, связанных с Христом. Вся это пошлятина, придумывание Христу любовницы всегда будет вызывать возмущение всех христиан. У меня, как у человека и христианина, нет обязанности аплодировать всему, что делается в наших театрах и киностудиях или восхищаться любой написанной стихотворной строчкой. И есть совершенно понятное право на диалог, в том числе критический. Если новосибирский художник считает, что он имеет право высказать свое художественное видение, я точно также имею право высказать, что я думаю о его нравственном и интеллектуальном уровне», - заявил НСН отец Андрей. Так что, Андрей Кураев ничего революционного не сказал, я тоже часто слушаю и читаю его выступления. Он, по-моему, искренне убеждён, что прощение - главная форма противостояния злу. Но простить может только очень сильный человек, а я думаю, что в большинстве своём человек слаб. Отсюда и ''православные активисты'', отсюда и агрессия. ======================================= По поводу глубины и '' правильности'' моей веры - это неважно, кем Вы меня считаете. Это не является предметом обсуждения. Надеюсь, Вы не собираетесь переходить на личности?Если Вы утверждаете, что Майя Кучерская православная писательница - возможно это и так. К сожалению, я не знаком с её творчеством, а высказал только своё мнение о данной конкретной притче. Я думаю, что честность, искренность важна в любом вопросе, в том числе и в вопросах веры. Так что, я с Вами согласен - навязывать убеждения нехорошо, а переубеждать аргументировано, отстаивать свое понимание обсуждаемых проблем и стремиться опровергнуть доводы другой стороны - более правильно.Возвращаясь к нашей дискуссии по поводу ''Православного ёжика''… Чтобы сделать вывод о творчестве Майи Кучерской, прочитал её книгу ''Бог дождя''. Там драматическая история любви молодой прихожанки к её духовнику. Искренняя вера в Бога и отсутствие сил у девушки сопротивляться своему женскому началу. Смешивается любовь к Богу и любовь к священнику, как к человеку. Книга, конечно, сильно написана, как утверждается, на основе личного опыта. Прочитав первый раз - мне показалось, что это такой ''Православный ёжик'' только для взрослых. Пойдёте в церковь, влюбитесь в батюшку и погубите душу. Пришлось прочитать второй раз. И я склонен считать, что эта книга - предупреждение, предостережение для женщин в церкви, и, вообще, для неокрепших душ. Трудно было понять с первого раза, поскольку мне, как мужчине трудно представить любовь к священнику - по определению мужского пола. Приходит на ум аналогия с Анной Карениной Льва Толстого. Та же схема: считая, что любовь превыше всего и всё оправдывает, женщина губит себя и свою душу, кончая жизнь самоубийством. Но на этом основании нельзя же делать вывод, что любовь - это плохо, совсем наоборот. Так и у Кучерской в ''Православном ёжике'' и в ''Боге дождя''. Не Бог подталкивает героиню к неправильным решениям, как раз наоборот - несколько раз даёт возможность спастись, но нет - любовь к мужчине затмевает всё - и любовь к Богу, и чувство самосохранения, наконец. То же самое с доверчивой белочкой. Сама Майя Кучерская «Сказку о православном ёжике» называет ''пародией на всю переслащенную детскую литературу, которая почему-то называет себя православной''. Оставляя в стороне пасквильный характер притчи, предположим, что белочка ''слишком глубоко погрузилась в религию'' и утонула. Ну, предположим, что, может быть, имелось в виду: ''не надо спешить'', ведь ёжик тоже не водоплавающий, и остальные герои притчи (божья коровка и т. д.) тоже не рыбы и не бобры. То есть, всё в своё время. Но, несмотря на различное положение в церкви мужчин и женщин, Бог одинаково любит нас всех, не разбирая души по половому признаку. Женщина не может быть священником, но стать святой ей вполне по силам. В конце приведу отзыв Светланы Шишковой-Шипуновой про ''Бога дождя''... Ему скорее подошел бы подзаголовок 'Чтение для желающих впасть в уныние'. А уныние, как известно, один из тяжких грехов, так что не каждый читатель, закрыв книгу, скажет автору спасибо (разве что в смысле - спаси Бог). Этот мой поток сознания не для продолжения дискуссии, просто Ваше утверждение, что Майя Кучерская - православная писательница, мне показалось спорным. После прочтения её книг верующих больше не станет.Интересно, вы считаете себя православным, и она считает себя православной, а вы ее не понимаете и не принимаете. Каждый видит мир по-своему, но вы почему-то считаете правильным только свое видение. И в этом вы полностью в русле доктрины. Не допускает она инакомыслия. Это тоже поток сознания, не для продолжения дискуссии. Мне тоже показалось спорным то, что православной может считаться только та писательница, после прочтения книг которой увеличивается число верующих. Кучерская трогательная, человечная, живая, сомневающаяся и искренняя - и мне это представляется более ценным.Почему не принимаю? Мне её книга как раз понравилась. Правда книга очень грустная, и с плохим концом, хоть и искренняя. Послушайте, если я напишу книгу, где Папа Римский делает что-то непристойное - я что - сразу католический писатель? Насчет инакомыслия - не знаю, причем тут доктрина? Разве я Вас осуждаю за Вашу точку зрения? Я, вроде бы, стараюсь спорить с доводами, аргументами...Мне кажется, вряд ли стоит продолжать дискуссию. Просто у вас, как и у большинства людей, какие-то свои представления о христианстве, которые помогают вам жить, но я не знаю, в чем именно они заключаются, я только вижу, что они не всегда совпадают с христианскими догматами, с которыми, насколько я поняла, вы тоже не очень-то хорошо знакомы. Поэтому мы спорим как бы о разном, что в общем-то бессмысленно.Я, в общем-то, сознательно избегал затрагивать именно тему догматов. Святые отцы считали, что начинающим духовную жизнь не следует заниматься исследованием догматов. Для них достаточно исповедовать истины, заключенные в Символе веры. В соответствии с духовным и интеллектуальным уровнем верующего, есть «мягкая пища» нравственного учения и более «твердая» - богословие. Еще святой Григорий Богослов говорил, что не каждый, не со всеми и не во всякое время может рассуждать о догматах. То есть, для меня это вопрос веры и спорить на эту тему, действительно, не имеет смысла. Если же по сути… Все догматы Православной Церкви (основы христианского вероучения) были приняты на семи Вселенских Соборах с IV по VIII век от Рождества Христова. (Перечислять не буду по вышеизложенным причинам). Самое краткое и точное изложение догматов Церкви содержится в «Символе веры», который верующие в храме поют на каждой литургии. «Предел Православия есть чисто ведать два догмата веры, - Троицу и Двоицу», - указывает св. Григорий Синаит. Почитание неслиянной и нераздельной Пресвятой Троицы, единого Бога в трех Лицах, в Котором Ум - Отец, Слово - Сын, Дух Святой - Дух, как в целом учат святые Отцы, есть якорь христианского упования. Почитание Троицы необходимо связывается с почитанием Двоицы, то есть исповеданием Сына Божия Иисуса Христа в едином Лице, двух естествах и волях, божественной и человеческой, неслиянно и нераздельно соединенных. ========================================== Аминь. ( Брайанна Рид) [ИДИОТЫ, КОНЕЦ, ЖЕЛАНИЯ] [27.01.2017 01:00:03]
{ }
... Это всё-таки моя вина, что я не люблю заниматься спортом. Не думаю, что многие из нас любят. Поэтому и есть личные тренеры. Ну знаете: человек, которому вы платите, чтобы упражняться, в месте, которому вы уже заплатили за занятия. По мне, это вовсе не пирамидная схема! (Джим Гэффиган) [ЧЕЛОВЕК, ТРЕНЕР] [01.02.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Джим Гэффиган: Мистер Вселенная (Jim Gaffigan: Mr. Universe)
А потом он [Николас Рокфеллер] сказал: «Ты увидишь, как будут по горам искать людей, которых никогда не найдут». Он смеялся над этой войной с терроризмом, когда врага-то и нет на самом деле. И он рассказывал, что эту войну с терроризмом никогда не выиграют, потому что это вечная война. И можно у людей постоянно забирать их свободу!Аарон Руссо о встрече с Николасом Рокфеллером: размышления и предупрежденияАарон Руссо: размышления и предупреждения - http://antimatrix.org/Convert/Books/Aaron_Russo/Reflections_and_Warnings... Интервью Аарона Руссо, проведенное Алексом Джонсом о повестке дня НМП (Нового Мирового Порядка), инструментах и методах, глобальной чипизации, «войне с терроризмом» и всем остальном. Рекомендуется не только прочитать, но и прочитать внимательно, и даже изучить этот материал. Потому как речь идет о дружеских беседах Руссо с Ником Рокфеллером, который является «одним из них» - правителей планеты, и, постольку поскольку это интервью является результатом многих дружеских встреч Руссо с Рокфеллером, на которых Рокфеллер разъяснил Руссо «как все это работает», то вы, пожалуй, не найдете более авторитетной информации на тему НМП, «банковской мафии», глобальной чипизации для полного порабощения планеты и всех остальных наиболее актуальных проблем современного мира. Потому как сколько в мире есть авторитетов уровня Рокфеллера, которые знают истинную суть происходящего в мире, а не просто болтовню безумцев неведающих и возомнивших обратное? - А таких «раз два и обчелся». И Руссо тоже «не подарок». Это умнейший и талантливейший человек, который видел все в своей жизни, включая серьезные деньги, славу и престиж, и достиг тех вершин, которые очень немногие достигают. И он человек с талантом докопаться до самих основ. И он человек честный. Так, что если они встречаются многократно, и как друзья, обсуждая те вопросы, которые могут возникнуть в головах уникалов, и в дружеской обстановке, что из этого получится в результате, как вы думаете? - А получится сама суть современного мира. Потому как «выше» Рокфеллера стоит сам Люцифер - «бог» «правителей» мира сего. «Вот и все дела». И не думайте, что то, о чем здесь говорится, относится только к США, «а у нас свои дела». Все это происходит и в вашей стране. Игроки и «властелины» одни и те же. Банки - одни и те же. Схема - одна и та же. Только куклы другие, но даже и там, все эти куклы делают одно и то же и их «скупают на корню» одними и теми же методами и они продают свою душу дьяволу так же, как они это делают в Америке. И все остальное... А за всем этим шоу зла стоят четыре семьи: Лейбы, Барухи, Шифы, Куны, ну и, конечно, Ротшильды - ВСЕ сатанисты... ( Аарон Руссо) [ИНТЕРВЬЮ, БАНКИ, РАЗМЫШЛЕНИЯ] [01.02.2017 01:00:03]
{ }
Видит Бог, я никогда не мечтал заниматься политикой. Я хотел стать машинистом и нестись на поезде сквозь застывшее время. Все просто и понятно. Есть точка отправления и точка прибытия, никаких обходных путей. Недостижимый идеал! В политике так не получается. Зачастую нельзя действовать в лоб, приходится выстраивать многоходовые комбинации, а чем сложнее схема, тем выше вероятность ее провала из-за какого-то неучтенного пустяка. (Павел Корнев) [ТОЧКА, ИДЕАЛ, ВРЕМЯ] [02.02.2017 01:00:03]
{ }
Экономист Хайман Мински выявил цикличность отношения к риску в экономике. Схема такова: в периоды финансовой стабильности люди не боятся рисковать, они уверены в успехе и редко думают о возможных проблемах. Но случается кризис - и перепуганное большинство «прячется в раковину», боясь вообще куда-либо вкладывать средства. (Нассим Талеб) [РОДСТВО, КРИЗИС, БОЛЬШИНСТВО] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Для власть имущих, устройство муравейника идеальная схема государственного устройства, но беда в том что каждый человек - это наногосударство само по себе. (Юрий Сережкин) [БЕДА, ВЛАСТЬ, ЧЕЛОВЕК] [17.10.2017 08:21:10]
{ }
- В одном из интервью вы сказали замечательную фразу: «В России продюсер - это тот, кто под артиста лоха разводит на деньги». Не могли бы об этом поподробнее?
- А что непонятно-то? Например, можно «законтачить» с человеком из какого-нибудь крупного банка, крупной нефтяной или торговой компании. И чтобы этот человек из фирмы сказал на совете директоров: «Пора бы нам, ребятам, заработавшим много денег, поделиться с неимущими или поддержать российскую культуру. Давайте поддерживать артиста Б.» Фирма выделяет под этого артиста деньги. Продюсер треть этих денег запускает на раскрутку артиста Б., треть тратит на себя и треть в виде отката возвращает человеку, который лоббирует в компании его интересы. Эта одна из схем, называемая «откатом». Есть другая схема - это когда фирма просто решила поддержать артиста без всякого отката. (Юрий Лоза) [ДЕНЬГИ, ЧЕЛОВЕК, ИНТЕРВЬЮ] [06.04.2018 18:32:07]
{ }
Авангардные идеи никогда не воспринимаются массой. Эту схему можно представить в виде треугольника. Масса - где-то в основании треугольника, а пик - всегда художник. И пока масса дорастёт в сознании до этого пика, появится другой пик - выше. Кстати, эта схема придумана не мной, а Кандинским. (Алла Демидова) [ИДЕИ, ХУДОЖНИК, ВСЕГДА] [08.06.2018 15:12:05]
{ }
Чтобы сделать успешный магазин, нужно соблюдать пять правил. Первое - выбрать хорошее место. Если ты торгуешь уникальными вещами, может показаться, что ты заберешься бог знает куда, и все к тебе приедут. Это временно, пока кто-то не откроет магазин там, где удобно. В некоторых случаях удаление от идеального места на 50 метров может сильно ударить по выручке. Место так важно, что его даже можно выбрать, пока ты еще не решил, чем будешь заниматься. Второе - чем торговать. На первом этапе широта ассортимента не так важна, как наличие вожделенного товара. Чтобы его найти, нужно иметь много контактов с конечными пользователями. Реальных покупателей надо изучить внимательно, чтобы понять, какая «химия» происходит в их головах в момент, когда они достают деньги из кармана. Чтобы продавать, нужны люди. Схема мотивации - это третье. Люди должны при не продаже голодать, а при хорошей продаже - жировать. В идеале они должны зарабатывать только на процентах. Сбрасывай их прямо с моста - если не потонул, будет жить; если потонул, делай разбор полетов. Четвертое - это промо. Нет лучшей наружной рекламы, чем сам процесс продажи, поэтому магазин должен быть прозрачен. Это касается даже продажи банковских вкладов, хотя в России показывать продажу вкладов не принято. Далее. Мимо своего магазина нужно много раз пройти. Проехать. Пройти. Еще раз проехать. Еще раз пройти. И сделать так, чтобы он выделялся. К черту рекламные фирмы. Надо все делать самому, и стоит пробовать вообще все. (Евгений Чичваркин) [ПЯТЬ, МЕСТО, МАГАЗИН] [19.07.2018 07:26:47]
{ }
Я не знаю это присуще Америке вообще или Америке времен моего взросления, но в то время очень важное значение имела классификация и соответствие. Я был вынужден ходить в воскресную школу много лет, не смотря на то, что мои родители не были религиозны. Никто не был религиозен. Просто была схема поведениыя, которую нужно выполнять. (Тим Бертон) [ЗНАЧЕНИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ, ВРЕМЯ] [26.07.2018 11:36:45] 1
{ }
Это - распространенное мнение, что у человека должны быть и достоинства и недостатки. Так думают даже молодые люди, школьники. Как "удобно" становится жить при сознании: достоинства имею, недостатки тоже есть. А дальше идет самоутешение: если бы не было недостатков, то это была бы схема, а не человек. Недостатки должны быть для красочности.
Но с какой стати должны быть недостатки? А я говорю: никаких недостатков не должно быть. ...Вообще, от человека нужно требовать, требовать, требовать! И каждый человек от себя должен требовать... (Антон Макаренко) [МНЕНИЕ, НЕДОСТАТКИ, ЛЮДИ] [12.08.2018 18:44:54]
{ }
В течение жизни мы наживаем хорошее и плохое. Но все мы - божьи создания и самой жизнью влияем на свой образ. У меня на лице все мои пороки, горести, радости написаны. И лица наши, и тела - все по нашей жизни. Дух творит себе формы. И нет понятия «если бы». Потому что все волосы у человека посчитаны. Но выбор у него есть. И делать его нужно каждый день - сначала умом, потом сердцем. Выбрать эту жизнь и пройти по ней до конца. Вот какая схема! (Петр Мамонов) [ЛИЦА, ОБРАЗ, ЖИЗНЬ] [18.08.2018 14:50:58]
{ }
Самая комфортная для меня схема та, при которой я на поле. А с кем в паре, по большому счету значения не имеет. (Дмитрий Сычев) [31.08.2018 10:18:16]
{ }
Многие военные писатели, генералы и маршалы так искажают историю Второй мировой войны, что от действительной истории иногда остается лишь общий фон, схема, скелет, а содержание так "состряпано", что зачастую и не поймешь когда и где это было. (Георгий Жуков) [ВТОРОЙ, ВОЕННЫЕ, ПИСАТЕЛИ] [07.09.2018 15:28:00]
{ }
Все-таки я ужасно старомоден. Мне нужно, чтобы была интрига, сюжетная линия. Здесь я иду исключительно от моего актерского образования. Кто-то говорит мне: «и что?» Черт! мне все-таки нужна схема, напряжение, какое-то движение сюжета. Я отношусь к старой школе, где люди хотят видеть легкую игру, или хотя бы поглаживания перед тем, как женщина обнажит свое тело. Давайте послушаем диалоги! Вникнем в характеры! Мне совершенно не нравится, когда происходит что-то вроде «вот ваш кофе… ешь меня!» (Рон Джереми) [ТЕЛО, ЛЮДИ, НАПРЯЖЕНИЕ] [17.09.2018 13:28:19]
{ }
Иногда, чтобы сохранить отношения между мужем и женой, нужно выбраться из рутины. Люди начинают искать друг в друге ошибки, на которые можно сослаться, чтобы поскандалить и получить хоть какие-то эмоции. Добившись этого, какое-то время супруги живут мирно, затем все начинается заново… Опять та же схема получения эмоций. Если муж и жена, кроме семейных дел, занимаются своими интересами и стараются разнообразить совместное времяпрепровождение, их отношения развиваются, а не увядают. (Мэрилин Керро) [ЖЕНА, ОТНОШЕНИЯ, ЭМОЦИИ] [17.09.2018 23:16:45]
{ }
Все-таки я ужасно старомоден. Мне нужно, чтобы была интрига, сюжетная линия. Здесь я иду исключительно от моего актерского образования. Кто-то говорит мне: «и что?» Черт! мне все-таки нужна схема, напряжение, какое-то движение сюжета. Я отношусь к старой школе, где люди хотят видеть легкую игру, или хотя бы поглаживания перед тем, как женщина обнажит свое тело. Давайте послушаем диалоги! Вникнем в характеры! Мне совершенно не нравится, когда происходит что-то вроде «вот ваш кофе... ешь меня!» (Рон Джереми) [ЖЕНЩИНА, НАПРЯЖЕНИЕ, КОФЕ] [04.09.2020 22:55:46]
{ }
Престарелому мяснику, выбившемуся в парламентарии, и на политической карте страны виделась лишь схема разделки мясной туши. (Алексей Гришанков) [ПРАВИТЕЛЬСТВО, СТРАНЫ] [05.06.2003 00:01:37]
{ }