« ‹ Стр 1 из 1, показаны 1 - 2 из 2 › »
- А по-вашему, что делать со свободой?
- Сделать много нельзя. Просто-напросто следует больше читать. Свобода существует затем, чтобы ходить в библиотеку.Из интервью Бродского "Рожденный в изгнании". Мириам Гросс, газета "Observer", 25 октября 1981 года (Иосиф Бродский) [ВОЛЬНОСТЬ, ГАЗЕТА, БОЛЬШЕ] [01.02.2017 01:00:03] { }Примечание: Иосиф Александрович Бродский
Это правильно - понимать других людей. Но этого мало. Нужна еще и чуткость. Потому что легко абстрактно «понимать людей», если вы не жертва, а сторонний наблюдатель. Представьте, что вы скажете человеку, который нуждается в поддержке: «Я понимаю человека, который обокрал тебя, потому что ему нечего было есть». Или: «Я понимаю отморозка, который тебя изнасиловал, потому что его бросила жена и он должен был выпустить пар». Нужно быть в высшей степени черствым человеком, чтобы сказать такое.It's ok to understand other people. But it's not enough. Advertence is necessary too. Because it's easy to understand abstract person if you're not a victim but outside observer. Imagine you say to friend who needs your help: «I understand the man who stole from you because he was starved». Or that: «I understand that scumbag who raped you because his wife ran out on him and he wanted to blow off steam». Only most hard-hearted person can say that.Фраза из интервью, ответ на вопрос: "Что такое понимание для вас?" ( Брайанна Рид) [ВОПРОС, ОТВЕТ, ЕСЛИ] [31.12.2016 01:01:01] { }Примечание: Брайанна РидТэги: abstract, advertence, because, easy, from, help, i, imagine, its, most, observer, only, other, people, person, scumbag, that, too, understand, your, абстрактно, было, быть, вас, вопрос, для, должен, если, есть, жена, жертва, из, или, интервью, ион, который, мало, на, наблюдатель, нечего, нужно, обокрал, ответ, пар, понимание, понимать, потому, правильно, представьте, сказать, такое, что, чтобы, это, я,
« ‹ Стр 1 из 1, показаны 1 - 2 из 2 › »