За два часа 91 голоса
За день 461 голоса
Всего 1793289 голосов
Всего 3232805 баллов
«‹ Стр 1 из 1, показаны 1 - 20 из 20 ›»
Это закон дешёвого, провинциального театра - вскакивать с места на каждую выигрышную фразу. В старину актёры так и говорили: «Ох, и дам же свечу на этой фразе», то есть так подпрыгну, что весь зал ахнет! Ну вот и скакали на сцене какие-то кузнечики! Кто выше, кто резче вскочит! (Константин Станиславский) [ТЕАТР, МЕСТА, ЗАКОН] [17.12.2007 00:00:00]
{ }
с оцепенелым умом и невеселым сердцем, с кривой ухмылкой под оловянным взглядом, с дорожкой от высохшей слезы на щеке - а ветер все резче, злее и пронзительнее, и глянцево-черный пенис купленного в рассрочку айфака все тверже и холодней… (Виктор Пелевин) [ВЕТЕР, СЛЕЗЫ] [25.04.2022 10:48:00]
{ }
Философ Эпиктет говаривал, как я слышал от Фаворина[15 - Это место, как и следующее, взято из «Аттических ночей» Авла Геллия, римского писателя II в. н. э (кн. XVII, гл. 19 и кв. XIX, гл. 1). Фаворин - друг Авла Геллия, ритор при императоре Адриане. Ему принадлежит несколько сочинений на греческом, до нас не дошедших.], что большинство «философствующих» - философы на словах, а не на деле. Еще резче выражается он у Арриана в сочинении последнего - «Рассуждениях» о Эпиктете. Однажды он увидел человека наглого, грубого, развратного, дерзкого, острого на язык, заботившегося обо всем, кроме своего нравственного совершенствования. Когда он узнал, что этот же человек занимается философией, изучает физику, берет уроки диалектики, вообще любит и интересуется многими подобного рода наукам, он призвал в свидетели богов и людей и стал громко укорять его: «Глупец, куда кладешь ты это? Посмотри сначала, чиста ли твоя посуда: если ты кладешь философию в глупые мечтания, она пропадет и, когда сгниет, превратится в едкую мочу или во что-нибудь еще худшее…» Сказано действительно резко, но вполне справедливо. Гениальный философ хотел сказать этим, что, если науку и философию влить в негодяя, испорченного нравственно человека, как бы в грязную немытую посуду, - они испортятся, станут гнить и превратятся в мочу или в то, что еще хуже мочи. Тот же Эпиктет, как мне передавал также Фаворин, говорил, что нет ничего гнуснее и хуже двух пороков - нетерпеливости и невоздержности, когда мы не переносим, не остаемся равнодушны к обидам, которые нам следовало терпеть, или не воздерживаемся от вещей и страстей, от которых должно воздерживаться. Кто запечатлел в своем сердце два эти слова и будет помнить их, чтобы управлять и владеть собою, - тот редко впадает в ошибку и проживет вполне счастливо. Эти два слова: терпение и воздержание. ( Эпиктет) [ПОМНИТЬ, ФИЛОСОФЫ, БОЛЬШИНСТВО] [02.10.2016 13:38:41]
{ }
Мир после открытия в нем секса окрасился в совсем другие тона. Восприятие стало резче, четче, острее. (Автор Неизвестен) [ВОСПРИЯТИЕ, ОТКРЫТИЯ] [31.10.2016 02:01:11]
{ }
Они все молчат… Всё взваливают на свои плечи. Тащат на себе и материнские, и отцовские обязанности. Становятся жестче. Становятся очень избирательны в общении. Становятся внутренне сильнее и более независимыми. Со стороны, наверное, кажется, что стали резче и злее... Что говорит на это общество? «Она сама такая жесткая, как мужик, поэтому муж и ушел! Так ей и надо!». Никто уж и не вспомнит, что десять лет назад она была тонкой и ранимой, женственной и милой. Той женщины уже нет… Беда? А сколько их ломается и погибает в пути? ( Анна Островская) [ОБЩЕСТВО, ОБЯЗАННОСТИ, БЕДА] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Солнечная система загадочна и красива, как мечта. Где-то на окраине она как дверь в портал. С ней тесно связан образ Поля, открывшего эту звезду. Персонаж его я храню в заветной шкатулке. В 80-х Поль осваивал Марс и в этой коробке я храню и его шлем космонавта, и ручку патефона, которую он крутил там, в вакууме космоса, есть и некоторые фрагменты обшивки космического корабля. Лондон Ливерпульевич очень впечатлительный товарищ. Всякий раз когда я открываю эту шкатулку он начинает комментировать: я вижу очертания образа. Они становятся ярче, четче, резче. Я волнуюсь. Поль Эссен живая легенда освоения космоса. Он открыл для нас, жителей галактики, Солнечную систему. Вот выступают из полумрака всё новые фрагменты. Так проявляется в гармонии вся гамма цветов, вся безупречность очертаний. Лондон Ливерпульевич очень необычно формулирует свои впечатления: Я меня безупречность очертаний всегда ассоциируется с дельфином или подводной лодкой. Теперь остается только напрячь силу воображения и довести дело до конца. Вот тут, в этом месте явственно слышен треск копий, рёв разбуженной стихии. Так проявляет свою мощь Сторона Ветров. ( Всемирная история галактики) [СИСТЕМА, БЕЗУПРЕЧНОСТЬ, ЛЕГЕНДА] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
До вас тут пингвины плавали, у них лучше получалось... Резче! Резче! Это синхронное плавание, а не «Лебединое озеро».Маша - тренер по синхронному плаванию, говорит спортсменкам в бассейне. ( Продается дача) [ТРЕНЕР] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Те, кто кошмарит бизнес, для меня являются классовыми врагами, я их просто не понимаю. У меня отторжение таких людей. Я бы резче сказал, если бы не было камер. Я терпеть не могу таких «ущербных», которые приходят на реальные предприятия. (Владимир Гройсман) [ЕСЛИ, БИЗНЕС, Я] [17.02.2017 10:02:07]
{ }
Для того чтобы продавать свой материал, журналисту полагается быть всё круче и всё резче, всё острее, всё левее или правее, краснее или чернее. Можно продать только голую сиську. Поэтому цветёт жёлтая пресса... (Юлий Гусман) [ПРЕССА] [06.06.2018 15:08:32]
{ }
На корабле (быть может, отчетливее и резче, чем где бы ни было) ясна зависимость всех от каждого и каждого от всех. (Павел Нахимов) [ЗАВИСИМОСТЬ] [04.07.2018 22:38:08]
{ }
Это закон дешёвого, провинциального театра - вскакивать с места на каждую выигрышную фразу. В старину актёры так и говорили: "Ох, и дам же свечу на этой фразе", то есть так подпрыгну, что весь зал ахнет! Ну вот и скакали на сцене какие-то кузнечики! Кто выше, кто резче вскочит! (Константин Станиславский) [ЗАКОН, МЕСТА] [09.07.2018 14:28:03]
{ }
Изнуряет не работа, а сомнения и чувство чести, ответственность, которая не может опираться ни на что, кроме собственного убеждения и собственной воли, как это резче всего имеет место именно при важнейших кризисах. (Отто Бисмарк) [РАБОТА, МЕСТО, СОМНЕНИЯ] [01.08.2018 10:43:40]
{ }
О, будь же нашим хранителем, спасителем, музыка! не оставляй нас! буди чаще наши меркантильные души! Ударяй резче своими звуками по дремлющим нашим чувствам! волнуй, разрывай их и гони, хотя на мгновение, этот холодно-ужасный эгоизм, силящийся овладеть нашим миром… О, не оставляй нас, божество наше! (Николай Гоголь) [МУЗЫКА, ЭГОИЗМ, МГНОВЕНИЕ] [17.08.2018 14:22:13]
{ }
Недавно мне рассказывали об очень интересной встрече, на которой присутствовало человек 30-35, молодого телепата-любителя Карла Николаева и известного противника телепатии, отрицающего самую возможность непосредственной передачи образа из мозга в мозг, профессора Александра Китайгородского. Уважаемый, скептически настроенный профессор выступил со статьей в "Литературной газете". Основной тезис этой статьи заключается в том, что поскольку нельзя объяснить эту прямую передачу образов, ощущений, мыслей прямо из мозга в мозг участием какого-либо вида электромагнитных волн, то и телепатии быть принципиально не может. И тогда человек, знающий у себя некоторые телепатические способности, пришел в редакцию журнала "Знание - сила" и сказал:
- Согласен встретиться с Китайгородским только для того, чтобы он провел со мной абсолютно беспристрастные опыты и установил истину. Профессор просто никогда не видел телепатов. Нехорошо, что он судит о вещах, которых не изучил сам. Я постараюсь переубедить ученого, послужить для него подопытным кроликом...
Вот это - совершенно новый подход к вопросу и со стороны телепатов!
Несколько слов о доводах профессора Китайгородского против телепатии, о том, что нет поля, которое могло бы здесь участвовать. Это - очень старое и очень наивное возражение. Во-первых, давным-давно известно, что мыслительная деятельность человека сопровождается возникновением в мозгу биотоков. Их великолепно умеют снимать и записывать в виде зубчатых кривых на широких листах бумаги. Причем чем энергичнее, чем напряженнее думает человек, тем резче и больше эти кривые линии. Значит, при рождении мысли рождаются и биотоки, и сопровождающее их электромагнитное поле. Почему бы не считать его той материальной субстанцией, которая участвует в транспортировке мысли? На это обычно возражают: но токи эти слишком малы и рождаемое ими электромагнитное поле соответственно слишком мало. Его напряжение так ничтожно, что уже на небольшом расстоянии замерить его невозможно. Но это тоже несерьезное возражение. На этой же встрече с телепатом Китайгородский привел несколько примеров поразительной тонкости человеческих чувств. Он напомнил об опытах академика Сергея Вавилова, доказавшего, что человеческий глаз способен улавливать, ощущать даже отдельные кванты света... Сообщил об удивительной уловке американских коммерсантов, вставляющих в ленту художественного кинофильма всего один кадр рекламы. При демонстрации кинофильма зритель не замечает этого кадра, мелькающего за 1/25 секунды, и совсем в другое время встает вдруг в его мозгу эта реклама... Поведал о новых работах по определению взаимного положения двух точек, сближенных так, что глаз уже не различает, какая из них где находится, но подсознательные чувства подсказывают это человеку... Так почему бы уважаемому ученому не попробовать - пусть в виде гипотезы - принять предположение, что и чувствительность человеческого мозга к биотокам, рожденным в другом мозге, значительно выше, чем у наших приборов? Почему не предположить, что всего один или несколько квантов электромагнитного поля, попавшие в этот воспринимающий механизм, могут вызвать резонанс, своеобразный лавинный процесс, значительно усилиться и вызвать ощущения, аналогичные тем, что господствовали в излучающем мозгу?
Второе возражение против электромагнитного поля биотоков как переносчика информации состоит в том, что его считают явлением не главным в процессе мышления, а чем-то сугубо побочным, вроде дыма из заводских труб. Я охотно соглашаюсь с этим, но хочу напомнить, что и по дыму из заводских труб можно многое сказать о производстве. Дым мартеновских печей скажет специалисту о рождающейся стали. Дым цементных печей отличен от этого дыма. Дым из труб завода, в печах которого идет обжиг руды, ртути, нельзя спутать с дымом из котельной ТЭЦ. И опять, споря методами аналогий (ибо какие же еще методы могу применить я в этом споре со скептиками-учеными?), могу сказать: почему бы не предположить, что у некоторых людей есть тонкие анализаторы, не только точно фиксирующие состав этих "дымов", но и четко определяющие, в результате чего эти "дымы" получились, и способные ответить, какую "продукцию" выпускает "завод"... (Вольф Мессинг) [МОЗГ, ЧЕЛОВЕК, ПРОФЕССОРА] [26.08.2018 12:03:28]
{ }
Теперь звучит невероятным, чтобы что-нибудь противоположное современной морали считалось когда-нибудь хорошим: сильнее и резче произносить «я», чем все другие люди; стремиться к своим целям через них; сопротивляться каждой попытке сделать из нас орудие; делать себя независимым, хотя бы и пришлось для этого подчинить себе других или принести их себе в жертву, если иначе нельзя добиться независимости (Фридрих Ницше) [ЕСЛИ, ЛЮДИ] [27.08.2020 12:44:18]
{ }