За два часа 10 голоса
За день 312 голоса
Всего 1669082 голосов
Всего 2987921 баллов
«‹ Стр 1 из 1, показаны 1 - 40 из 40 ›»
Смерть - это всего лишь не очень умелая провокация судьбы. Тем не менее, недалёкие и доверчивые люди раз за разом охотно покупаются на этот дешёвый развод. (Юрий Татаркин) [СМЕРТЬ, РАЗВОД, НЕДАЛЁКИЕ] [15.02.2012 02:34:02] 1
{ }
Законы принятые в последние годы показывают, что в депутатской столовой непростительно дешёвый коньяк. (Неизвестный Автор) [ЗАКОНЫ, ПОСЛЕДНИЕ] [20.06.2023 20:18:59]
{ }
Когда я шёл к подиуму, некий джентльмен остановил меня и сказал, что из меня вышел такой же хороший политик, как и актёр. Какой дешёвый приём! (Арнольд Шварценеггер) [ПОЛИТИКА, ДЖЕНТЛЬМЕН, Я] [07.08.2016 21:17:28]
{ }
У него есть всё необходимое для массового литературного производства : дешёвый материал, дешёвая рабочая сила, и дешёвый оптимизм. (Веслав Брудзинский) [СИЛА, ОПТИМИЗМ, ВСЁ] [08.11.2016 02:01:11]
{ }
— У тебя очень скорбное выражение лица... Кто-то умер?! — Любовь. — О, мне очень жаль! Неужели ничего нельзя было сделать?! — Ухаживать нужно было правильно и регулярно. — Но ты всегда такая ответственная... — Односторонняя ответственность — одно из самых неблагоприятных условий для её существования. И «дышит» любовь взаимностью; если ей всё время перекрывать кислород, она долго не протянет...Ванилька нелогичная. Психология жертвы. Девочки 9-ти лет даже всплакнут, наверное... Что к чему?Не бывает игры в одни ворота;) Теперь понятно, что к чему?)Для чего в диалоге присутствует ответственность? Бывает. Равно как и во фразе — она играет в одни ворота.«Ухаживать правильно и регулярно» за отношениями — это ответственность;) Бывает до поры до времени. Если человек, который всё время от ответственности уклонялся не возьмёт её и на себя в конце концов, настанет гейм овер)))Т. е. в данном случае она за ним не ухаживала, и он про писал ей геймовер? Мне вот интересно, что есть в вашем понимании «правильно и регулярно» ухаживать? Или вы имеете ввиду вечный конфетно-букетныйпериод?Quasar, Вы внимательно читаете?) Девушке говорят, что она всегда ответственная. Значит кто кому гейм овер прописал?;) Не бывает вечного конфетно-букетного периода. И почему, позвольте спросить, Вам так интересно, что в моём понимании «правильно и регулярно»?)))Именно потому, что читаю внимательно, и задаю такие вопросы. Я задаю прямые вопросы, на которые вы, как автор, даже не можете ответить. Отсюда и возникает ощущение, что это ванильная чушь, нацеленная на то, чтобы из женщины сделать жертву на пустом месте. И при этом мужчину обвинить во всей несостоятельности этой женщины. Вопросы: 1. Что есть в вашем понимании как автора «ухаживать правильно и регулярно»? 2. Для чего в этом коротком диалоге затронута ответственность? Она в контексте даже не к месту. 3. Каким образом любовь дышит взаимностью? Это еще что за новшества? Любовь и без взаимности может существовать. 4. Ну и, разумеется, а что эта женщина делала, чтобы взаимность поддерживалась (раз на то пошло), что именно она делала как ответственный человек? А то звучит как то односторонне — Он подлец, она — святая. Как же любят женщины выставлять себя жертвами, да еще при этом демонизировать мужчин, вместо того, чтобы самим хоть что то сделать для сохранения отношений.Извольте) Я ответила на все ваши вопросы) Если Вы что-то не поняли (а учитывая, что повторно задаётся тот же вопрос, (для особо понятливых)) про ответственность), это Ваши проблемы. Если я начну каждому досконально объяснять то, что он не в состоянии понять сам, у меня просто времени не хватит) Да и желания такого не имею. Я всегда оставляю за читателем право на своё мнение, ведь оно обычно обусловлено жизненным опытом и извлечёнными из него выводами. Следовательно, для себя он прав. В вашем сообщении сквозит нотка женоненавистничества) В диалоге нужно было уловить суть, мысль (что отношения нужно постоянно поддерживать, быть внимательным к чувствам другого, выполнять свои обязанности и т. д). Вы же сделали акцент на том, что женщины якобы любят выставлять себя жертвами. И если бы у Вас не было к ним предвзятого отношения, Вы бы поняли, что никто не пытается выставить мужчин «демонами», просто в данном диалоге описана такая ситуация, и она может быть противоположна!Не изволю. Ответить на вопрос фактически — это не означает ответ по сути. Собственно, как я и предполагал, у вас психология жертвы. Вы по сути своей жертва, потому и пишете такую чушь. Говорить о женоненавистничестве все-таки неуместно, т. к. моя позиция лишь противовес вашему дешевому сексизму. Так что начните сначала с себя, прежде чем упрекать кого то в женоненавистничестве. Ну и возвращаясь к диалогу — как уже сказал изначально — он так и остался нелогичным. Т. к. ответа, повторюсь для тупых, на прямые вопросы касательно фразы, я так и не заметил. И не нужно высокопарных фраз типа не каждый может понять... Эту чушь придумали шизофреники, дабы оправдать свое состояние. Будьте хоть немного умнее. Человек может писать что угодно. Это его видение, это его представление. Но если у человека нет позиции относительно того, что он пишет, то данная писанина автоматически становится дешевым трепом. Задумайтесь.«Как же любят женщины выставлять себя жертвами, да еще при этом демонизировать мужчин, вместо того, чтобы самим хоть что то сделать для сохранения отношений.» Где Вы прочли, что все женщины жертвы?) И что идёт демонизация мужчин?))) Не у Вас ли психология жертвы?) И какие громкие слова... «дешёвый сексизм»!))) Вы сами придумали и сексизм и всё остальное. Я не говорила о том, что все мужчины подлецы, а женщины расхорошие... Опять непонятно, как Вы читаете. Что для Вас важно, истина или самоутверждение? Ваш настрой был понятен с самого начала. И сей новый коммент ещё раз это доказал. Вас очень сильно обидела какая-то женщина... И теперь все женщины «жертвы», сексистки (откуда Вы тут вообще его углядели) и т. д. и т. п. Задумайтесь, ради чего я должна доказывать Вам свою позицию? Отсутствие которой так же надумано Вами. Всё, что Вам было нужно изначально доказать мне, что то, что Вы прочли трёп) Это Ваше субъективное мнение, на которое Вы имеете полное право. Увы и ах, я не собираюсь Вас переубеждать!) Счастья Вам, Quasar, СЧАСТЬЯ!!! Вам его явно не хватает!надо просто взрастить новую любовь к кому-то другому, а не ходить со скорбным выражением лица.А как же «траур») Сперва оплакать нужно, а потом уж с новыми силами... взращивать) Как говорится: «Когда любовь уходит — страдают двое; когда не страдает никто — любви и не было...» А бывает так, что страдает один.извините, но это бред — по живому человеку-то.Не по человеку, по любви!)тем более.Почему траур?)) Чаще всего звучат «фанфары»!))) Единственные похороны, которые этого достойны!))ох ё, я хочу поскорее увидеть ответ на этот ваш комментарий..У кого-то и «фанфары»)А вот это зря!! Новичкам всегда достаётся на первом этапе!))) И у меня такое было... и не только у меня.!))) ( Наталья Дольникова) [ВЗАИМНОСТЬ, ЛИЦА, СПРОСИТЬ] [22.12.2016 01:00:03]
{ }
Наш мир давно погряз по уши во лжи и понтах! Его не исправить! И как бы ты не старался сказать человеку как ты его любишь, всё будет напрасно! Настоящая любовь давно не ценится, это как дешёвый товар на рынке, который даже брать бояться! Уж прости, такова жизнь, к сожалению этот мир не фабрика по исполнению желаний! ( Будьте искренними) [ЖИЗНЬ, ЛЮБОВЬ, БРАТЬ] [05.01.2017 01:00:03]
{ }
Самое же грустное — это то, что мы все вдруг стали уверены в том, что все вокруг делается для нас.За что он Пушкина не любит?Ну не нравиться и всё тут!)))«А ведь я вовсе не ненавижу Пушкина: я не вступаю в лигу антипушкинистов, не царапаю слово *** на постаменте, не крадусь ночью в квартиру на Мойке, чтобы навалить там кучу. Я просто не люблю Пушкина. В том смысле, что не испытываю к нему Любви. Ну не трепещет моё сердце от буря-мглою. И не помню я чудное мгновенье, я помню много других чудных мгновений, но не там, не так и не с той. И Гений Чистой Красоты рождает во мне не более чувств, чем оранжевая женщина из журнала пентхаус. И когда учительница младших классов читала нам стихи Пушкина, слова стукались мне в лоб и падали на пол: Зимак. Ристьянинтор. Жысвуя. И не искрился вовсе снег, и багряная роща была точь-в-точь такая же тусклая как на репродукции картины художника-левитана из журнала огонёк, приколотой к доске для наглядности. И до сих пор я так и не знаю толком, что такое дровни, не интересно мне это, видимо что-то связанное с дровами»Дмитрий Горчев «Я не люблю Пушкина»Атличный ответ!++Значит я то же не люблю Пушкина!)))Спасибо за ответ. Так странно читать эти слова — как будто про инопланетянина, у которого органы восприятия как-то по-другому устроены.Кто бы знал этого Дмитрия Горчева, если бы он назвал свою книгу просто ''Я не люблю стихи''. Но нет, он не любит именно стихи Пушкина, а не Баратынского, например, или Северянина. Заметили, как сразу падает пафос названия книги и значимость автора? ''Я не люблю Маяковского'' — и ты встаешь в плотные ряды читателей, которым не нравятся стихи Маяковского. А тут такой индивидуализм, всё равно что взгромоздить себе на башку серобуромалиновый панковский ирокез. Просто дешёвый приём привлечь читателей. Выбрать что-то бесспорно красивое или великое и представить себя рядышком, на одной скамейке. Этакий Белинский, только наоборот. Слава создателю, ни Пушкину, ни его творчеству ни тепло ни холодно...Горчев — мастер абсурда, все его произведения — сплошная провокация, попахивающая маразмом и абсурдом. Он специально выбрал самого значимого и любимого русского поэта, чтобы привлечь как можно больше хейтеров. Прочтите какое-нибудь его произведение, и вы сами в этом убедитесьГорчев всего лишь провокатор. Не стоит воспринимать все, что он говорит всерьез«План спасения» Горчева. Для тех, кому интересно узнать, кто же он такой, но не хочет тратить на это много времени.«Людей необходимо уничтожать. От них уже просто житья никакого не стало: в метро сесть некуда, в магазинах не протолкнёшься, семечками всё заплевали. Люди расхватали все прекрасные вещи: зайдёшь в магазин, а там остались одни картонные сосиски и кособокие пиджаки. Даже продавцы уже спохватились: на те вещи, которые им самим нравятся, они специально ломят такие цены, чтобы никто не купил. И главное, нет от них никакого спасения. Запрёшься у себя в квартире, так нет: звонят, сволочи! В дверь, по телефону, в пять утра, сорок восемь звонков. «Да!!! Алло!!!» «Что новенького?» — спрашивают. Всех уничтожать. Чтобы от людей убежать, нужно сначала полчаса в метро на эскалатор проталкиваться, потом в электричке два часа про пластмассовые чудо-верёвки слушать и ещё час через бурьян в самую чорную чащу прогрызаться, чтобы выйти, наконец, на поляну. А там уже насрано, в самой середине. И бутылка от кока-колы. Пустыня, джомолунгма, антарктида, луна — нигде спасения нет. Вылезут и бутылочку спросят. Или как дела. Поэтому — уничтожать.Для начала нужно всем желающим раздать автоматы и сказать, что им ничего не будет. Уже через день половина начальников, зятьёв, тёщ, свекровей и тамбовских родственников будет валяться в лесопосадке. Трамваи утопить, метро засыпать, нечего шастать туда-сюда, пусть дома сидят, детей воспитывают как следует, а то все стены ***ми изрисовали уже. Отключить воду. Когда спросят, где вода, ответить: «Выпили. Сами знаете, кто». Бани взорвать, сказать, что чеченцы. Электричество отключить, сказать, что хохлы. Через неделю ещё живых собрать на площади и рассчитать на первый-четвёртый. Первых-вторых расстрелять на месте, третьих объявить сраным говном, четвёртых — сверхчеловеками. Сраное говно поселить в бараки и кормить червивым горохом. Сверхчеловеков поселить в Кремль и Эрмитаж и кормить одними устрицами. В туалет не выпускать. Каждую пятницу проводить среди сверхчеловеков розыгрыш лотереи. Кто выиграл, того уничтожать. Установить полную диктатуру. Диктатора назначать по понедельникам из сраного говна. В воскресенье вечером расстреливать. С вечера воскресенья до утра понедельника — полная анархия. Все ***ут всех. Кого не ***ут, того уничтожать. В шесть утра все на работу. Через год оставшихся посадить в баржу и утопить. Выйти на поляну, проверить — если опять насрано, всё повторить.»27 мая 1819«Веселый вечер в жизни нашей Запомним, юные друзья; Шампанского в стеклянной чаше Шипела хладная струя. Мы пили — и Венера с нами Сидела прея за столом. Когда ж вновь сядем вчетвером С бл@дьми, вином и чубуками?»Как такое можно не любить? %-) ( Дмитрий Горчев. Я не люблю Пушкина (из Живого Журнала)) [РОЗЫГРЫШ, ВЕЩИ, СЛАВА] [29.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Дмитрий Горчев. Я не люблю Пушкина (из Живого Журнала)
ИДЕАЛЬНЫЙ РЕМОНТ
Идёт по телевиденью ремонт.
Посмотришь, и нет спасу от тоски,
Там – просто пошлость, здесь – дешёвый понт.
Когда отремонтируют мозги? (Игорь Хентов) [САТИРА, САРКАЗМ, РЕМОНТ] [11.03.2017 02:10:40]
{ }
Знай, если ты не в силах, сам управлять самим собой, /
Всё это сможет сделать лично, но кто-нибудь другой. /
И будешь, как марионетка, в чужих руках послушен, /
Для них будешь дешёвый ты, навряд ли чтобы дорогой. (Александр Шевченко) [СТРАСТЬ, ВОЗМОЖНОЕ-НЕВОЗМОЖНОЕ, УПРАВЛЕНИЕ] [15.07.2017 04:08:58] 4
{ }
ПОЖАР
Люди – дешёвый товар
Нетто, а также и брутто:
Если пылает пожар,
Значит, он нужен кому-то. (Игорь Хентов) [АФОРИЗМ, КАТАСТРОФА, ЛЮДИ] [22.08.2017 05:41:05]
{ }
Когда искусствоведы собираются вместе, они говорят о форме, структуре и смысле. Когда художники собираются вместе, они говорят о том, где можно купить дешёвый растворитель. (Пабло Пикассо) [ХУДОЖНИКИ, ГДЕ, ВМЕСТЕ] [13.12.2017 09:32:17]
{ }
Когда искусствоведы собираются вместе, они говорят о форме, структуре и замысле. Когда художники собираются вместе, они говорят о том, где можно купить дешёвый растворитель. (Пабло Пикассо) [ХУДОЖНИКИ, ГДЕ, ВМЕСТЕ] [04.01.2018 07:08:47] 1
{ }
Самый лучший и дешёвый способ обзавестись большими деньгами - это нарисовать их акварельными красками. Купить на такие ничего не получится, но глазу на такие деньги смотреть будет приятно. (Юрий Татаркин) [СПОСОБ, НИЧЕГО, ДЕНЬГИ] [16.06.2018 02:13:36]
{ }
В Америке самый дешёвый способ путешествия — это поднять большой палец, и тебя подвезут на попутной машине. Поэтому все те, у кого большой палец растёт не посередине ладони, пользуются этим блестящим средством передвижения. (Мартти Йоханнес Ларни) [СПОСОБ, ПУТЕШЕСТВИЯ, БОЛЬШОЙ] [22.09.2019 12:09:09]
{ }
Мечты - это дешёвый и качественный строительный материал для возведения воздушных замков. (Юрий Татаркин) [МЕЧТЫ И МЕЧТАТЕЛИ] [13.05.2020 02:13:53] 1
{ }