Счастье – это попадание души в резонанс … и его масштаб зависит от добротности души, а не оттого, с кем ты слился воедино: с любимой, с работой, со своим племенем или со всем этим миром… (Владимир Бутков) [СЧАСТЬЕ, ДУША И ТЕЛО, ЧУВСТВА] [19.06.2014 02:52:09] 2
{ }
Примечание: Добротность - физическая характеристика резонатора (она тем выше, чем ниже посторонние потери)
Любовь это резонанс воздействия нескольких факторов: работы сердца, мозга, движения гормонов и излучения амбициозности объекта. Со временем любовь либо исчезает, либо превращается в уважение или обожание, потому что меняются темпы движения гормонов, критерия вкуса (работа сердца), критерия идеала (работа мозга), и - сам объект. (Ишхан Геворгян) [ЛЮБОВЬ, УВАЖЕНИЕ, РАБОТА] [16.07.2011 07:24:22]
{ }
Смысл контекстной прокачки в том, чтобы попасть с клиентом в резонанс, пока у него настроение не изменилось. Анализ данных ведется постоянно. Но это вовсе не значит, что за тобой кто-то подглядывает. (Виктор Пелевин) [АНАЛИЗ, НАСТРОЕНИЕ, смысл] [10.07.2022 01:12:12]
{ }
А чего ждать. Смысл контекстной прокачки в том, чтобы попасть с клиентом в резонанс, пока у него настроение не изменилось. Анализ данных ведется постоянно. Но это вовсе не значит, что за тобой кто-то подглядывает. (Виктор Пелевин) [смысл, НАСТРОЕНИЕ, АНАЛИЗ] [18.07.2022 01:12:12]
{ }
Ценность мысли определяется её способностью вызывать в здравомыслящих людях резонанс эмоций. (В. Галашев) [МЫСЛИ, ЦЕННОСТЬ, ВЫЗЫВАТЬ] [30.12.2011 03:39:12] 6
{ }
Резонанс счастья – это, когда состояние в банке мужа не противоречит состоянию души жены. (Гарри Симанович) [СЧАСТЬЕ, СОСТОЯНИЕ, ЖЕНЫ] [19.06.2012 01:05:03] 4
{ }
-Даже незначительное возмущение , попав в резонанс с окружающей средой, может вызвать ее разрушение. (Игорь Тимашев) [БАНКРОТСТВО, ВОЗМУЩЕНИЕ, РАЗРУШЕНИЕ] [16.08.2013 00:37:52]
{ }
Наши предпочтения чего бы то ни было - волновой природы, резонанс на собственную частоту в эфире. (Алексей Анненсков) [ПРЕДПОЧТЕНИЯ, ВЫБОР, ФИЗИКА] [22.12.2013 12:21:35]
{ }
Все малоразвитые души очень любят низкие развлечения: секс, алкогольные напитки, вкусную еду без меры, драки, войны, кровавые сцены в кино, фильмы ужасов. Это объясняется тем, что низкие энергии души входят в резонанс с низкими эмоциями, которые усиливают чувство удовольствия. Высокоидейный фильм, построенный на спокойных, возвышенных вибрациях, низким душам не понятен и не интересен. Они заряжаются той низкой энергией, которой им не хватает, поэтому смотрят самые грубые и грязные сцены. Уже по тому, какие зрелища привлекают человека, можно судить об Уровне его развития. (Высший Разум) (Высший Разум) [ЛЮДИ, НРАВСТВЕННОСТЬ, РАЗУМ] [15.10.2016 01:48:28]
{ }
Одна из главных ценностей в человеке должна быть эстетика. Идешь по улице, вокруг девушки милые, красивые, простые и особенные. Особенные — всегда эстетичные. Эстетика — это особенное тонкое красивое ощущение. Такой некий редкий флер, которым обладают далеко не многие. Можно писать талантливо, вычурно, пафосно, и лишь изредка эстетично. Эстетика — редкое явление, но она прослеживается в движениях. В движениях слова, в движении рук, в движении мысли. Если выбирать красиво или эстетично. Всегда на стороне второго. Мода на любую красоту изменчива. Эстетика же столь глубока, что постоянна.Человеческое понятие красоты, вещь условная!У Природы красота вещь объективная: — структура гармоничного сочетания в точных пропорциях, резонанс вибраций, музыка сфер, пульсация и развитие жизни!И понимание такой красоты, умение нести в себе такую красоту, сотворчествуя Богу, это есть сама эстетика! Противопоставлять не надо!.. ( Святослава Булавская) [КРАСОТА, МЫСЛИ, НЕСТИ] [14.12.2016 01:00:03]
{ }
Счастье – это когда вошёл в резонанс с жизнью: всё в меру и вовремя, даже отклонение от нормы. (Дмитрий Андреев) [ОТКЛОНЕНИЕ, СЧАСТЬЕ] [01.01.2021 11:52:31]
{ }
Через квантовую психологию вывести работу подсознания. Как резонанс с бытием, как приемник ловит волну. Этот процесс происходит далеко за пределами возможностей рассудка, поэтому он (процесс) и называется - трансцендентное - недоступное осознаванию логикой разума. (Рубен Владимирович Могилевский) [ПРОЦЕСС] [25.03.2022 01:12:12]
{ }
миллионов человек, как правило очень злых и недовольных жизнью. Ты только вдумайся, какой возникает кумулятивный эффект, когда столько обманутых сознаний встречается в одну секунду в одной и той же точке. Ты знаешь, что такое резонанс? (Виктор Пелевин) [ЧЕЛОВЕК] [21.06.2022 01:12:12]
{ }
Если батальон солдат пойдет по мосту в ногу, то мост может разрушиться. Такие случаи бывали, поэтому, когда колонна идет по мосту, им дают команду идти не в ногу. А когда столько людей смотрит в эту коробку и видит одно и то же, представляешь, какой резонанс возникает в ноосфере? (Виктор Пелевин) [ЕСЛИ, СОЛДАТ] [01.07.2022 01:12:12]
{ }
Но твои бессознательные умы будут видеть все с самого начала. Объекты, с которыми войдет в резонанс наибольшее их число, заинтересуют тебя сильнее всего. (Виктор Пелевин) [27.07.2022 01:12:12]
{ }
Любовь - это внутренний позыв, возникающий в ответ на резонанс впечатлений, чувств и нравственных побуждений. Увлеченность - это ещё не любовь. Любовь - это космический полет в состоянии невесомости. (Вадим Сыромясский) [ЛЮБОВЬ, ПОЛЕТ, ОТВЕТ] [23.09.2022 07:10:05] 1
{ }
Если б не было так мучительно нужно полной грудью вдохнуть, Ребром зацепить резонанс золотого гула апреля, Я не рвался бы так в небо и, может быть, вообще забыл про весну, Я б ее выключил, точно лампочку на приборной панели. ( Мельница) [ЕСЛИ] [12.01.2017 01:00:03]
{ }
Какое вам дело до свадьбы? А вы не хотите узнать, простыня была наутро с красными пятнами или нет? Что за хамство вообще такое, вмешиваться в семью! Какой резонанс? Дурная история, дурные журналисты, которые только и ищут дерьмо всякое и гадости. (Иосиф Кобзон) [СКАНДАЛ, ХАМСТВО, ДЕЛО] [19.07.2017 12:47:46] 1
{ }
Умеренные демократы от оппозиции, пытающиеся свергнуть авторитарный режим, должны руководствоваться следующими принципами:
1. Сосредоточьте внимание на нелегитимности или сомнительной легитимности авторитарного режима; это его самое уязвимое место. Нападайте на режим, поднимая общие темы, имеющие широкий общественный резонанс, как, например, коррупция и жестокость. Пока режим успешно функционирует (особенно в экономической сфере), эти нападки ни к чему не приведут. Но как только он станет менее функциональным (что непременно должно случиться), разоблачение его нелегитимности станет единственным и важнейшим рычагом, который поможет убрать его от власти.
2. Авторитарные правители, так же как демократические, со временем отталкивают первоначальных сподвижников. Уговорите эти недовольные группы поддержать демократию как необходимую альтернативу существующей системе. Особенно постарайтесь привлечь лидеров деловых кругов, специалистов из среднего класса, религиозных деятелей и лидеров политических партий, большинство которых, вероятно, поддерживало создание авторитарной системы. Чем более "респектабельной" и "ответственной" будет казаться оппозиция, тем легче ей будет завоевывать новых сторонников.
3. Обхаживайте генералов. В конечном счете, падет режим или нет, будет зависеть от того, поддержат ли они его, присоединятся к вам в оппозиции или останутся в стороне. Поддержка военных может быть полезна во время кризиса, но в сущности все, что вам от них действительно нужно, - чтобы они не захотели защищать режим.
4. Практикуйте и проповедуйте ненасилие. Помимо всего прочего, вам тогда будет легче перетянуть на свою сторону силы безопасности: солдаты как-то не склонны сочувствовать людям, которые швыряют в них бутылки с "коктейлем Молотова".
5. Хватайтесь за любую возможность выразить свою оппозиционность режиму, в том числе и за возможность участия в организуемых им выборах.
6. Развивайте контакты с мировыми средствами массовой информации, зарубежными правозащитными организациями и транснациональными учреждениями, такими как церковь. В особенности мобилизуйте сторонников в Соединенных Штатах. Американские конгрессмены всегда ищут нравственный повод создать себе рекламу, который можно использовать против американской администрации. Драматизируйте ваше дело в их глазах и дайте им материал для выступлений по телевидению и речей, которые будут напечатаны в газетах с броскими заголовками.
7. Добивайтесь единства среди оппозиционных групп. Пытайтесь создавать обширные организациизонтики, облегчающие сотрудничество таких групп. Это будет трудно, к тому же авторитарные правители часто искушены в провоцировании раскола оппозиции. Одним из доказательств вашей способности стать демократическим лидером своей страны будет умение преодолеть эти препятствия и обеспечить определенное единство оппозиции.
8. Когда авторитарный режим падет, будьте готовы быстро заполнить образовавшийся вакуум власти. Это можно сделать: выдвинув на сцену популярного, харизматического, демократически ориентированного лидера; быстро организовав выборы, дабы придать народную легитимность новому правительству; создав ему международную легитимность - заручившись поддержкой иностранных и транснациональных акторов (международных организаций, США, Европейского сообщества, католической церкви). Осознайте тот факт, что некоторые из ваших бывших партнеров по коалиции захотят установить новую - собственную - диктатуру, и потихоньку организуйте сторонников демократии для отражения таких попыток, если они будут иметь место. (Сэмюэл Хантингтон) [КОРРУПЦИЯ, МЕСТО, ТЕМЫ] [21.07.2018 20:54:29]
{ }
Слух. Слышат таким образом: слуховые проходы простираются до твердой и сухой, как камень, кости; в самой кости находится пещеристое углубление; звуки ударяются об это твердое тело, и пустая кость резонирует вследствие своей твердости. В слуховом проходе к твердой кости прикреплена перепонка тонкая, как паутина, наиболее сухая из всех перепонок. Есть много доказательств, что самые твердые тела наилучше резонируют; а чем более резонанс, тем лучше мы слышим. Некоторые, писавшие о природе, утверждали, что резонирует сам мозг, но это невозможно, ибо мозг влажен, и оболочка вокруг него влажная и плотная, а вокруг оболочки кости. Жидкие тела не резонируют, а только сухие, а то, что резонирует, производит слышание. ( Гиппократ) [КОСТИ, ЗВУКИ, СЛУХ] [14.08.2018 11:27:29]
{ }
Недавно мне рассказывали об очень интересной встрече, на которой присутствовало человек 30-35, молодого телепата-любителя Карла Николаева и известного противника телепатии, отрицающего самую возможность непосредственной передачи образа из мозга в мозг, профессора Александра Китайгородского. Уважаемый, скептически настроенный профессор выступил со статьей в "Литературной газете". Основной тезис этой статьи заключается в том, что поскольку нельзя объяснить эту прямую передачу образов, ощущений, мыслей прямо из мозга в мозг участием какого-либо вида электромагнитных волн, то и телепатии быть принципиально не может. И тогда человек, знающий у себя некоторые телепатические способности, пришел в редакцию журнала "Знание - сила" и сказал:
- Согласен встретиться с Китайгородским только для того, чтобы он провел со мной абсолютно беспристрастные опыты и установил истину. Профессор просто никогда не видел телепатов. Нехорошо, что он судит о вещах, которых не изучил сам. Я постараюсь переубедить ученого, послужить для него подопытным кроликом...
Вот это - совершенно новый подход к вопросу и со стороны телепатов!
Несколько слов о доводах профессора Китайгородского против телепатии, о том, что нет поля, которое могло бы здесь участвовать. Это - очень старое и очень наивное возражение. Во-первых, давным-давно известно, что мыслительная деятельность человека сопровождается возникновением в мозгу биотоков. Их великолепно умеют снимать и записывать в виде зубчатых кривых на широких листах бумаги. Причем чем энергичнее, чем напряженнее думает человек, тем резче и больше эти кривые линии. Значит, при рождении мысли рождаются и биотоки, и сопровождающее их электромагнитное поле. Почему бы не считать его той материальной субстанцией, которая участвует в транспортировке мысли? На это обычно возражают: но токи эти слишком малы и рождаемое ими электромагнитное поле соответственно слишком мало. Его напряжение так ничтожно, что уже на небольшом расстоянии замерить его невозможно. Но это тоже несерьезное возражение. На этой же встрече с телепатом Китайгородский привел несколько примеров поразительной тонкости человеческих чувств. Он напомнил об опытах академика Сергея Вавилова, доказавшего, что человеческий глаз способен улавливать, ощущать даже отдельные кванты света... Сообщил об удивительной уловке американских коммерсантов, вставляющих в ленту художественного кинофильма всего один кадр рекламы. При демонстрации кинофильма зритель не замечает этого кадра, мелькающего за 1/25 секунды, и совсем в другое время встает вдруг в его мозгу эта реклама... Поведал о новых работах по определению взаимного положения двух точек, сближенных так, что глаз уже не различает, какая из них где находится, но подсознательные чувства подсказывают это человеку... Так почему бы уважаемому ученому не попробовать - пусть в виде гипотезы - принять предположение, что и чувствительность человеческого мозга к биотокам, рожденным в другом мозге, значительно выше, чем у наших приборов? Почему не предположить, что всего один или несколько квантов электромагнитного поля, попавшие в этот воспринимающий механизм, могут вызвать резонанс, своеобразный лавинный процесс, значительно усилиться и вызвать ощущения, аналогичные тем, что господствовали в излучающем мозгу?
Второе возражение против электромагнитного поля биотоков как переносчика информации состоит в том, что его считают явлением не главным в процессе мышления, а чем-то сугубо побочным, вроде дыма из заводских труб. Я охотно соглашаюсь с этим, но хочу напомнить, что и по дыму из заводских труб можно многое сказать о производстве. Дым мартеновских печей скажет специалисту о рождающейся стали. Дым цементных печей отличен от этого дыма. Дым из труб завода, в печах которого идет обжиг руды, ртути, нельзя спутать с дымом из котельной ТЭЦ. И опять, споря методами аналогий (ибо какие же еще методы могу применить я в этом споре со скептиками-учеными?), могу сказать: почему бы не предположить, что у некоторых людей есть тонкие анализаторы, не только точно фиксирующие состав этих "дымов", но и четко определяющие, в результате чего эти "дымы" получились, и способные ответить, какую "продукцию" выпускает "завод"... (Вольф Мессинг) [МОЗГ, ЧЕЛОВЕК, ПРОФЕССОРА] [26.08.2018 12:03:28]
{ }