Было принято логически верное решение строить непотопляемые корабля из того, что всегда всплывает. (Александр Циткин) [ЛОГИКА, РЕШЕНИЕ, ВСЕГДА] [27.02.2010 00:00:00]
{ }
* Делят страны на развитые и развивающиеся только логически недоразвитые. Leonid S. Sukhorukov (Леонид Сухоруков) [ПОЛИТИКА, СТРАНЫ] [15.05.2010 00:00:00]
{ }
Если рассуждать строго логически, то в этой жизни концы с концами не сходятся. А уж начало с началами и подавно. (Юрий Татаркин) [ЖИЗНЬ, НАЧАЛО, ЕСЛИ] [28.09.2010 00:00:00]
{ }
Если мы перестаем видеть различие между расами, то это приводит в дальнейшем к игнорированию различий между отдельными народами, а затем логически и к игнорированию различий, существующих между отдельными людьми. (Адольф Гитлер) [РАСИЗМ, ЕСЛИ, ПРИВОДИТ] [10.04.2011 00:59:28]
{ }
Шахматы учат правильно оценивать свои силы, анализировать, логически мыслить, не говоря уже о том, что шахматы развивают память. (Анатолий Карпов) [ШАХМАТЫ, ПАМЯТЬ] [12.05.2011 23:25:03]
{ }
Словарь Вебстера определяет «ниггер момент»как момент, когда черный мужчина, который способен логически мыслить, начинает быковать. От этого он ведет себя нелогично и самоубийственно опасно, то есть как ниггер. «Ниггер моменты» нельзя предугадать. Но они всегда заканчиваются плохо. Если подсчитать, то они окажутся 3 по распростроненности причины смерти среди черных. После полиции и фаст-фуда. Большая ошибка, что «ниггер момент» можно избежать просто уйдя от ниггера. Если бы это было так просто… У ниггера всегда есть в запасе новые фокусы! ( getto) [МЫСЛИ, СЛОВАРЬ, ОШИБКА] [03.08.2011 11:55:20]
{ }
Правда, истина - удобный инструмент манипуляций. Правда ведь не в том, ЧТО ты говоришь, а ЗАЧЕМ! Если цели нравственны - правда - ПРАВДА, если не нравственны - манипуляция. Когда в конфликте близкие люди (люди, которые живут близко друг к другу) начинают "собирать" все про-шлые грехи и откровения противника - они ведь говорят правду?.. Но это правда - ГАВНО! "Качество" правды определяется не логически, а феноменологически. В отношении неправды всё сложнее… Или проще. (Рубен Владимирович Могилевский) [ЕСЛИ, ПРАВДА, ЛЮДИ] [06.02.2022 01:12:12]
{ }
Рассуждая строго логически, любое молчание в знак согласия. Если ты не возражаешь и не протестуешь, значит, согласен по всем пунктам. (Юрий Татаркин) [МОЛЧАНИЕ, ЕСЛИ] [02.02.2022 02:00:35] 1
{ }
Рассуждая логически, даже если писатель дурно пишет, то читателей у него должно быть с избытком. Ведь дурных вполне достаточно. (Юрий Татаркин) [ЕСЛИ, ДОСТАТОЧНО, ПИСАТЕЛЬ] [18.07.2022 03:35:33]
{ }
Будьте осторожнее с работой, люди! Рассуждая строго логически, если уж труду удалось сделать из обезьяны человека, значит, и обратная трансформация для труда не составит никакого труда. (Юрий Татаркин) [РАБОТА - БЕЗДЕЛЬЕ, ЛЮДИ, ОБЕЗЬЯНА] [20.06.2012 01:51:49]
{ }
Рассуждая строго логически можно доказать всё, что угодно. Вплоть до невозможности существования самой логики. (Юрий Татаркин) [ЛОГИКА] [02.07.2012 01:20:19] 1
{ }
Что такое гнев? Пожалуй, это ссора души с разумом. Ей безразлично в этот момент всё, что окружает тело, чем логически живёт разум. В такие моменты и раскрывается внутренняя сущность человека. (Игорь Субботин) [ЯРОСТЬ, ЧЕЛОВЕК, СУЩНОСТЬ] [24.04.2013 02:03:22]
{ }
Если рассуждать строго логически, то хрен тебя кто-либо больше трёх минут слушать будет. (Юрий Татаркин) [ЛОГИКА, ЕСЛИ, БОЛЬШЕ] [31.10.2013 03:21:39]
{ }
Если рассуждать логически, то постоянное рассуждение логически приведёт к тому, что логика кончится, а останется сущая белиберда. (Юрий Татаркин) [ЮМОР, ЕСЛИ, ЛОГИКА] [25.07.2015 03:36:34]
{ }
Моральный урод в отличие от психа мыслит логически, но результат мышления таков, что лучше бы он был психом. (Юрий Сережкин) [МОРАЛЬ, УРОД, РЕЗУЛЬТАТ] [10.08.2015 02:22:07] 1
{ }
Если рассуждать строго логически, то именно так лучше даже не начинать рассуждать. Потому что очень скоро в какую-нибудь нелогичность упрёшься. (Юрий Татаркин) [ЛОГИКА, ЕСЛИ] [04.10.2015 04:33:20]
{ }
Если рассуждать строго логически, то на морозе нервы должны затвердевать и крепнуть. Но вопреки логике, побыв на холоде длительное время, люди становятся очень нервными и злыми. (Юрий Татаркин) [ЛОГИКА, НЕРВЫ, ЕСЛИ] [29.10.2015 02:25:29]
{ }
Способность любить в человеке изначальна, в отличие от способности логически мыслить. Поэтому любовь всегда побеждает логику. (Вадим Синявский) [ЛЮБОВЬ, ЛОГИКА, СПОСОБНОСТИ] [28.11.2015 00:16:38] 17
{ }
У меня хорошо получается мыслить строго логически. А когда логика кончается, то мыслю ещё лучше. (Юрий Татаркин) [ЮМОР, ЛОГИКА] [16.02.2016 01:15:06]
{ }
Разум - это способность логически мыслить и обобщать результаты познания, а сознание - это способность отдавать отчёт в своих поступках, чувствах. (Артур Неман) (Автор Неизвестен) [ОПРЕДЕЛЕНИЕ, УСЛОВИЕ, РАЗУМ] [02.08.2016 04:06:12]
{ }
Из формы растения душа переходит в форму животного на самый низкий уровень развития - в форму насекомых, рыб, пресмыкающихся, а затем они переходят в более крупные формы в соответствии с Уровнем иерархии животных. В иерархии животных все души распределяются в соответствии со своими энергопотенциалами. Все животные распределяются на хищных и травоядных. Хищники по Уровню развития стоят ниже травоядных. Поэтому первой стадией в развитии становится прохождение через форму хищника. Однако не все души проходят стадию хищника и стадию травоядных.
Управляют хищниками отрицательные Определители, а травоядными - положительные.
Животные развиваются в жизни по жёсткой программе, им не даётся такого выбора, какой представлен человеку.
Животные верхних Уровней по-своему умеют думать и логически мыслить. Порой их интеллект может превосходить интеллект какого-нибудь деградированного человека. Единственная разница в мышлении состоит в том, что человек думает словами, а животные используют только образное мышление. В отличие от человека наработка отрицательных энергий не приводит животных к деградации.
(Высший Разум) (Высший Разум) [ЖИВОТНЫЕ, ДУША И ТЕЛО, РАЗУМ] [27.08.2016 02:02:17]
{ }
Интеллект - это не только память с запоминанием готовых знаний, но и умение сопоставлять, анализировать, думать самостоятельно, принимать решения, логически рассуждать и т.д. Поэтому Высшие добиваются от человека, чтобы он делал нужные построения. Для этого они создают одну и ту же ситуацию до тех пор, пока человек не примет в ней правильного решения. Душа не понимает, в каком направлении ей следует совершенствовать, поэтому Высшие направляют её в нужное русло через карму и определённую программу. (Высший Разум) (Высший Разум) [ИНТЕЛЛЕКТ, СИТУАЦИЯ, ДУМАТЬ] [23.09.2016 01:09:24]
{ }
Если в науке свою истину и свою правоту возможно обосновать и логически доказать оппонентам, то в искусстве никого невозможно убедить в своей правоте... (Андрей Тарковский) [ЕСЛИ] [14.10.2016 14:01:11]
{ }
Искусство не мыслит логически, не формулирует логику поведения, но выражает некоторый собственный постулат веры. (Андрей Тарковский) [ИСКУССТВО] [14.10.2016 14:01:11]
{ }
Свободный ум и свободная экономика логически вытекают друг из друга. Одно не может существовать без другого. (Айн (Алиса) Рэнд (Розенбаум)) [ЭКОНОМИКА, УМ] [17.10.2016 02:02:02]
{ }
...если она, когда не хочет - хочет, то значит когда хочет - не хочет; так ведь? - не может же она все время только хотеть!.. Но если так, то сам посуди, логически: получается, что "не хочет" и "хочет" - это одно и то же; т.е. она либо и хочет, и не хочет одновременно, либо ей все равно. (Автор Неизвестен) [ВРЕМЯ, ЕСЛИ] [31.10.2016 02:01:11]
{ }
Если убедить человека логически, что, в сущности, ему не о чем плакать, то он и перестанет плакать. (Федор Достоевский) [ЕСЛИ] [06.12.2016 01:00:03]
{ }
Примечание: Фёдор Михайлович Достоевский. Преступление и наказание
С помощью логики можно раскрыть любую тайну и разгадать любой преступный умысел.и психологии) А в учебниках по логике ничего об этом не говориться!Так действует и «русский Пуаро» - Родион Ванзаров в ретро-детективах Антона Чижа. И усы у него такие же... Не только логики)))Это бахвальство! Логика-важная составляющая в расследовании, но не единственная, и не всегда доминирующая.ага, есть еще такая составляющая, как тупость преступника) что вы привязались к изречению самого скромного детектива англии))Да я и не привязался!))) А тупость преступника самое сложное для логики, потому что она не поддаётся логическому исследованию.)))Порой же, не всегда, тупость преступнику может и помочь. Ведь не даром говорят : «Дуракам везёт».Тупость никогда не помогает, Она затрудняет работу следователям, потому что логически невозможно понять, чем человек руководствовался в своих действиях.Ну, я надеюсь, ты профессионал? А разве не заметно?) Пока не знаю, это ж на деле проверяется. Но на профессионала смахиваешь. Я на него ничего не смахиваю!"))) А вообще к любому делу стараюсь подходить профессионально. Ошибки делаю все, Но профессионал их делает меньше и он может себе позволить более рискованные действия. Банки любителями не берутся - их там ждёт провал, Как вчера во Франции с ограблением ювелирного!))))))))))Тупость преступника как раз помогает следствию. А вот преступник-профессионал не тупит.вообще-то, о том и речь была, что содействует.ну, я не додумал.Действия профессионала логически последовательны. Улики против него трудно найти, но действия логически осмысленны.Действия преступника-профессионала (в 1-ую очередь) логически последовательны в деле сокрытия улик. (с точки зрения следователя)Но профессионалы, тоже тупят. А начинают это делать чаще всего тогда, когда становятся слишком самоуверенны. По этому согласна, психология важна и очень даже помогает в расследовании. Но чаще всего, в нашей стране, следователям глубоко наплевать на это все. Они принимают человека и если он даже не виновен, они найдут что на него повесить. Мало того, еще и попросит за это денег.Но профессионал же может и сделать вид, что тупит.Сделать вид может, но никогда так не поступит.Да, но другие же могут подумать, что протупил.Профессионал сделает это намеренно, т. е. логически последовательно и оправданно.Да, я про это же. А смысл тогда тупить и делать лишние действия. ))))Смысл в том, что бы пустить расследование по ложному пути,Оу, сударыня, это уже 2-ой вираж над аэродромом! И не каждый лётчик может себе его позволить. Потому что вдруг собьют.Но, если нужно, то практически всегда можно что-то придумать. ( Пуаро (Poirot)) [ОШИБКИ, БАНКИ, ПРОВАЛ] [20.12.2016 01:00:03]
{ }
Ты расшифровываешь сигнал и приходишь в замешательство: Я здорово провела время. Получила массу удовольствия. Хотя стоил он вдвое больше любого другого жиголо под куполом… Чтобы вполне оценить квартет Кизи… Они ненавидят нас за нашу свободу… Теперь смотри внимательно… Пойми. Эти термины не имеют осмысленного перевода. Они неразумно рефлексивны. Они не содержат полезной информации - и все же организованы логически. Случайно они также возникнуть не могли. (Питер Уоттс Питер Уоттс) [ОЦЕНИТЬ, БОЛЬШЕ, ВРЕМЯ] [22.12.2016 01:00:03]
{ }
- Страх нельзя обосновать логически. Как и ненависть. Это как любовь. Практически одинаковые эмоции. Именно поэтому Арес и Афродита так нравятся друг другу. Их сыновья-близнецы - Страх и Ужас - стали порождениями как войны, так и любви. (Ричард (Рик) Риордан) [ЭМОЦИИ, СТРАХ, ЛЮБОВЬ] [25.12.2016 01:00:03]
{ }
Я не ненавижу людей, Ванюша, я мыслю логически и нахожу наиболее простые пути. Иногда они могут идти вразрез с нормами человеческой морали, но кто придумал эту мораль? Сами люди и придумали, чтобы большинству удобнее было жить. Только я не большинство. Мне удобнее по-другому, понимаешь? Я не хочу оправдываться за свое поведение и поступки, которые считаю правильными и наиболее уместными при тех или иных обстоятельствах.сильноДа неужели?))) Окружающие имеют право так же мыслить и поступать? Или это право только у автора цитаты??это цитата из художественного произведения, если что. Так говорит весьма интересный персонажК персонажу претензий нет-я с ним не знаком, А мой вопрос направлен к вам, если уж вы поддержали идею этой цитаты.на эту тему отлично выразился Ричард Бах: Все мы вольны делать то, что нам хочется. И я с этим согласна.Ну не совсем так.)) Я вот много чего хочу...))) но чувствую, что что-то меня сдерживает и угрожает!)))значит, ты хочешь чего-то недостаточно сильно)) Когда действительно приспичит, все препятствия пойдут побоку. )вероятно, психи, которые убивают, насилуют, грабят, этим и руководствуютсяЧитаешь мои мысли!))) Когда читал цитату, почему-то всё время казалось, что она могла бы произноситься педофилом! «Мораль?!?! Не-не слышал!»«Я не ненавижу детей, Ванюша... Мне удобнее по-другому, понимаешь?»Что-то воде этого.))))Знаешь, Танюша, ты дура, и совсем набитая! Твой интеллект - меньше лопнувшего надувного шарика. А именно потому, что ты никак не возьмешь в толк, что законы природы таковы (если уж ты не веришь в законы Бога) что на твоё личное развитие (то есть твоего личного самомнения) - совсем наплевать, если ты не обеспечиваешь при этом развитие своих ближних. Ты можешь, конечно, в этом их как-то обманывать, но знай - Всевышний на то и Всевышний, что он это учтёт! (и притом обязательно!)С каких пор Бога стали волновать слова выдуманных литературных героев? Разве автор в ответе за слова антогониста или протогониста? Надеюсь мой комментарий не оскорбит чьи-либо чувства верующихбраво)Бога волнует всё, и даже слова (вроде бы выдуманных) литературных героев. Раз уж они кому-то сообщены. А уж тем более, если на довольно известном в Интернте сайте.то есть претензия с автора книги плавно переходит на цитирующего человека, я правильно понял?Нет, не переходит. Теперь, с точки зрения Всевышнего, цитирующий в одной сцепке с автором. И всего-то.Я, лично, плохо знаком со словом божьим, но разве не лучше поступать согласно своей совести, а не потому, что неизвестный и незнакомый мужчина на небесах может покарать?Совесть - это и есть то, за что и карает этот незнакомый Вам мужчина на небесах. А точнее - за несоблюдение Совести.Бог, в твоем трактовании, не наставник или учитель, а пастух. Мне пастух не нужен.Учителем этот тип тоже непрочь стать. А ты, вроде как? Согласна?А чему он может научить? (Татьяна Коган) [ПОВЕДЕНИЕ, ПУТИ, КНИГИ] [27.12.2016 01:00:03]
{ }
Смысла нет что-то объяснять, доказывать, логически обосновывать, люди смотрят телевизор. Все безнадежно. ( Лусинэ Геворкян) [ЛЮДИ] [28.12.2016 01:00:03]
{ }
Есть вещи, которые нельзя логически доказать, и всё же они есть. Каждый знает, что они есть, и никто никогда не мог их доказать. Любовь есть - никто никогда не мог определить, что это такое, или доказать, есть ли она вообще. Но каждый знает - любовь есть. Даже люди, которые отрицают: они не готовы принять ничего за пределами логики, - даже они влюбляются. ( Ошо (Раджниш)) [ВЕЩИ, НИЧЕГО, ЛЮБОВЬ] [03.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Ошо (Бхагван Шри Раджниш). Интуиция: Знания за пределами логики
Невозможно обсуждать логически! или научные законы с тем, кто отрицает значимость законов мысли; невозможно достигнуть нравственного понимания с тем, кто вообще отрицает долг. ( Вильгельм Виндельбанд) [ДОЛГ, ЗАКОНЫ, МЫСЛИ] [09.02.2021 17:09:12]
{ }
Нет ничего ужаснее интеллигентного и непорядочного человека. Глупец не умеет даже скрыть свои недостатки, а интеллигентный человек в состоянии превратить их в логически оправданные принципы, (Драган Еремич) [НИЧЕГО, НЕДОСТАТКИ, ЧЕЛОВЕК] [05.08.2021 15:03:41]
{ }
Главный признак объективности - логичность. Объективное можно логически доказать и обосновать. А значит и опровергнуть, потому что нет таких логических доказательств, которые нельзя было бы опровергнуть. Главный признак субъективности - нелогичность. Чувственность. Иррациональность. Недоказуемость. И поэтому - неопровергаемость. В основе объективности - вера в силу логики. В основе субъективности - вера в себя. (Рубен Владимирович Могилевский) [ЧУВСТВЕННОСТЬ, ВЕРА] [27.03.2022 01:12:12]
{ }
Правильный ответ появляется не в результате выбора, а в результате открытия, не через логику, а через чутьё. Выбор же осуществляется только между неправильными вариантами. Более того - один и то же ответ будет неправильным, если найден логически и правильным - если найден феноменологически, интуитивно. Это даже не будет один и тот же ответ, логический ответ будет формальным. Одинаковость может быть только на уровне приблизительной формулировки, но не на уровне понимания, реализации, дальнейшего развития темы и использования результата. (Рубен Владимирович Могилевский) [ВЫБОР, ОТВЕТ, ЕСЛИ] [03.05.2022 01:12:12]
{ }
#1 17/05/2026 - 00:29. Автор:
Анонимно
Говоря простым языком, человек хочет
всего две вещи: власть и Насть.
======================.
Фи, какое упрощенчество! Многие хотят
накласть! Кое-кто меняет масть, чтобы
легче было дасть! Кто-то рвёт другому
пасть, кто-то не даёт пропасть, кто в
кусты с подругой шасть, кто-то норовит
украсть - всё или хотя бы часть...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++
И Анну Асть!