« ‹ Стр 1 из 1, показаны 1 - 44 из 44 › »
Опросы, у которых есть телефонисты, будут постоянно получать меньше голосов за Дональда Трампа, потому что СМИ нападают на него так яростно и так нечестно, что значительное количество людей не скажут, что они за Трампа. (Ньют Гингрич) [КОЛИЧЕСТВО, ОПРОСЫ, ПОЛУЧАТЬ] [09.07.2023 15:01:11]
{ }
Я достаточно давно в политике, чтобы знать, что опросы иногда просто проваливаются. (Джордж Уокер Буш-младший) [ДОСТАТОЧНО, ЗНАТЬ, ОПРОСЫ] [21.07.2023 11:11:11]
{ }
Мы постоянно видим опросы, которые выявляют это невежество, особенно среди наших старшеклассников, 78 процентов которых в недавнем общенациональном тесте с несколькими вариантами ответов определили Авраама Линкольна как «разновидность лобстера». Правильно: более трех четвертей молодежи нашей страны не смогли правильно определить человека, изобретшего телефон. (Дэйв Барри) [ОПРОСЫ, НЕВЕЖЕСТВО, СТРАНЫ] [24.07.2023 11:11:11]
{ }
Я знаю, что некоторые опросы показывают, что рейтинг одобрения этого человека составляет 32%. Но ребята вроде нас, мы не обращаем внимания на опросы. Мы знаем, что опросы — это всего лишь набор статистических данных, отражающих то, что люди думают на самом деле. А реальность имеет известный либеральный уклон. (Стивен Колберт) [РЕБЯТА, ОПРОСЫ, РЕАЛЬНОСТЬ] [30.07.2023 11:11:11]
{ }
Бывший президент Буш, чтобы отпраздновать свое 80-летие, выпрыгнул из самолета. И если вы видели опросы, то знаете, что он не единственный Буш в свободном падении. (Дэвид Леттерман) [ПРЕЗИДЕНТ, ЕСЛИ, ОПРОСЫ] [12.09.2023 01:12:12]
{ }
Опросы показывают, что из всех непопулярных вещей, которые делает Дональд Трамп, больше всего расходятся с мнением американцев эти атаки на окружающую среду. И это также означает, что людям придется немного активизироваться в других местах. (Дональд Трамп) [ОПРОСЫ, БОЛЬШЕ] [21.09.2023 01:12:12]
{ }
У меня прекрасные отношения с мексиканцами. Вы видели, что я побеждаю во всех опросах на этих праймериз, когда они заканчиваются, когда снова приходят опросы с латиноамериканцами. У меня есть тысячи латиноамериканцев, которые работают на меня, и десятки тысяч, которые работали на меня на протяжении многих лет. Я скажу вам, что проблема нашей страны в том, что наши лидеры настолько слабы, что у нас так много способов получить деньги на строительство стены. (Дональд Трамп) [СТРАНЫ, ОПРОСЫ, ДЕНЬГИ] [29.09.2023 01:12:12]
{ }
Несмотря на фанатичный характер плана Дональда Трампа удержать мусульман — всех мусульман подальше от этой страны и почти всеобщее осуждение этого плана видными республиканскими лидерами, новые опросы показывают, что то, что хочет сделать Трамп, может быть вполне приемлемым для рядовых членов. избиратели Республиканской партии. (Дональд Трамп) [ОПРОСЫ, ВСЕОБЩЕЕ, ПАРТИИ] [27.10.2023 01:12:12]
{ }
Я думаю, что наиболее важной частью этого сейчас является, скажем, американский народ, но опросы показывают, что сейчас большинство не хочет войны, где бы то ни было, не только против Сирии. (Башар Аль-Асад) [БОЛЬШИНСТВО, АМЕРИКАНСКИЙ, ОПРОСЫ] [28.08.2023 10:12:12]
{ }
Дух там, и это не только мое воображение. Я думаю, если вы посмотрите на опросы и настроения среди молодежи, вы это увидите. (Барак Хусейн Обама II) [ВООБРАЖЕНИЕ, ОПРОСЫ, ЕСЛИ] [02.10.2023 01:12:12]
{ }
Опросы показывают, что наш авторитет в мире выше, чем когда я был избран на этот пост, и когда дело доходит до каждого важного международного вопроса, люди в мире не смотрят на Пекин или Москву, чтобы возглавить их — они звонят нам. (Барак Хусейн Обама II) [ОПРОСЫ, ДЕЛО, ЛЮДИ] [09.10.2023 01:12:12]
{ }
Опросы, несомненно, помогают определить, что думают люди, но их самое важное долгосрочное влияние может заключаться в том, как люди думают. Процесс допроса очень отчетливо противопоставляется умному вопросу или записи вдумчивого ответа. (Кристофер Хитченс) [ОПРОСЫ, ЛЮДИ, ПРОЦЕСС] [07.11.2023 01:12:12]
{ }
Тэги: в, важное, влияние, долгосрочное, заключаться, записи, или, их, как, люди, может, несомненно, но, определить, отчетливо, очень, процесс, самое, том, что,
(комментируя реакцию Зюганова на предложение захоронить Ленина) «60 процентов россиян выступают за погребение Ленина, что подтверждают социологические опросы "Левада-центра" и фонда "Общественное мнение" (ФОМ). Не слышать новые поколения, затыкать их, навязывать свою точку зрения, оскорбляя и унижая, это ли не проявление старческого слабоумия? (Рамзан Кадыров) [МНЕНИЕ, ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОПРОСЫ] [13.06.2018 10:32:26]
{ }
Тэги: за, затыкать, захоронить, и, их, ленина, ли, мнение, на, навязывать, не, новые, погребение, предложение, проявление, слышать, фонда, что, это,
Согласно последним проведённым опросам, подавляющему количеству опрошенных опросы надоели до тошноты. (Юрий Татаркин) [ОПРОСЫ] [24.02.2021 06:11:35]
{ }
"Мнение", на котором основываются все опросы общественного мнения, представляет из себя взгляды человека, сформированные в отсутствии адекватной информации, критического размышления и обсуждения. (Эрих Фромм) [МНЕНИЯ, ОПРОСЫ, МНЕНИЕ] [26.08.2021 18:58:01]
{ }
Опросы показывают, что, с точки зрения мужской половой морали, существует две категории женщин. „Сукой“ называется женщина, которая отказывает мужчине в половом акте. „Блядью“ называется женщина, которая соглашается на него. Мужское отношение к женщине не только цинично, но и крайне иррационально. По господствующему среди мужчин мнению – так считает семьдесят четыре процента опрошенных – большинство молодых женщин попадает в обе категории одновременно, хоть это и невозможно по принципам элементарной логики… (Виктор Пелевин) [ОПРОСЫ, БОЛЬШИНСТВО, ОТНОШЕНИЕ] [07.05.2022 01:12:12]
{ }
Он говорил так, – Гера нахмурилась, – сейчас вспомню… «Отношение среднестатистического мужчины к женщине характеризуется крайней низостью и запредельным цинизмом… Опросы показывают, что, с точки зрения мужской половой морали, существует две категории женщин. „Сукой“ называется женщина, которая отказывает мужчине в половом акте. „Блядью“ называется женщина, которая соглашается на него. Мужское отношение к женщине не только цинично, но и крайне иррационально. По господствующему среди мужчин мнению – так считает семьдесят четыре процента опрошенных – большинство молодых женщин попадает в обе категории одновременно, хоть это и невозможно по принципам элементарной логики…» – А какой делался вывод? – спросил я. – Такой, что с мужчиной надо быть предельно безжалостной. Поскольку ничего другого он не заслуживает. (Виктор Пелевин) [ОТНОШЕНИЕ, МУЖЧИНЫ, ОПРОСЫ] [20.05.2022 01:12:12]
{ }
Тэги: а, акте, большинство, быть, в, вывод, гера, две, женщина, и, иррационально, к, какой, категории, крайне, мужской, мужчины, на, надо, не, невозможно, него, ничего, но, обе, одновременно, он, отношение, по, половой, поскольку, предельно, с, сейчас, семьдесят, среди, так, такой, только, хоть, цинично, четыре, что, это, я,
Опросы говорили нам, что Хиллари Клинтон должна была победить, но она этого не сделала. Меня не обманули опросы. (Кэндис Оуэнс) [ОПРОСЫ] [17.01.2023 23:11:21]
{ }
The polls told us that Hillary Clinton was going to win, and she didn\'t. I wasn\'t fooled by the polls.
The polls told us that Hillary Clinton was going to win, and she didn\'t. I wasn\'t fooled by the polls.
Опросы культурного туризма постоянно называют художественную индустрию Сан-Франциско основной причиной посещения. (Гэвин Ньюсом) [ОПРОСЫ] [29.06.2023 03:46:55]
{ }
Я думаю, что люди отдают свои голоса по ряду причин. Я думаю, если вы посмотрите на свои опросы, вы, вероятно, обнаружите, что многие люди думают, что наши взгляды ближе к тому, каким, по их мнению, должно быть будущее Америки. Что наши взгляды ближе по экономическим вопросам. И многие из этих опросов сводятся к демографии, возрасту и тому, сколько денег вы зарабатываете. (Берни Сандерс) [ЛЮДИ, ЕСЛИ, ОПРОСЫ] [02.07.2023 01:22:48]
{ }
Интересно, что многие опросы, которые я вижу, проводятся не по расовому признаку, а по поколенческому признаку. Мы делаем все лучше и лучше среди молодежи, не так хорошо среди пожилых людей, будь то афроамериканцы, белые или латиноамериканцы. (Берни Сандерс) [ОПРОСЫ] [02.07.2023 01:26:33]
{ }
Вы знаете, вы смотрите на ограничения по срокам, вы проводите опросы по срокам, 70, 80 процентов республиканцев или демократов за это. (Рэндал Ховард Пол) [ОГРАНИЧЕНИЯ, ОПРОСЫ] [08.07.2023 16:01:11]
{ }
Я никогда не хотел, чтобы это дошло до этого момента. Я надеялся, что само собой, по тому, как СМИ освещают политику, люди откроют глаза и увидят, кто такой Дональд Трамп на самом деле. Но этого, к сожалению, не произошло. Опросы в первых штатах показывают, что ему удалось обмануть значительное количество людей, заставив их поверить в то, что он является тем, чем он не является. (Марко Рубио) [ОПРОСЫ, КОЛИЧЕСТВО, ЛЮДИ] [03.07.2023 01:23:06]
{ }
У нас слишком много политиков, которые чрезмерно увлечены опросами. Опросы важны. Вы должны знать, что думает публика, но вы не можете позволить ей полностью управлять вами. (Рудольф Джулиани) [СЛИШКОМ, ЗНАТЬ, ОПРОСЫ] [07.07.2023 21:01:11]
{ }
На его опросы ответов не напасешься. ( Русские пословицы и поговорки) [ЯЗЫК - РЕЧЬ, ОПРОСЫ] [10.10.2011 00:00:00]
{ }
России лишь один раз крупно повезло с царем. Перечислю его свершения. Он открыл границы России, решил организовывать университеты, дал право хождению в России иностранной валюты, отменил запрещения на театральные представления, предпринял серьезные шаги по модернизации государственного строя. Знаете, кто это был? Лжедмитрий I. Отрицательный персонаж. Его дела великолепны. Но с какой яростью и ненавистью его вспоминают!На самом деле, иногда полезно поразмышлять, а что бы было, если бы все пошло по-другому. Ведь поляки — это всего лишь один из вариантов развития Руси. И, порой, сожалеется, что поворот совершили не туда. Все это православие, крестьянское невежество и «собственный путь».Путин делает то же самое... так его и сейчас недоумки яростью и ненавистью поливают...При этом при нем и с его легкой подачи уничтожена система образования.
И цензура у нас не приведи Господь. Да и о свободе выбора говорить не приходится — она у нас есть, но только выбирать не из чего. В СССР тоже все на выборы ходили Только в бюллетене была одна фамилия. Ну, и палка колбасы.
Лжедмитрий предлагал другое, «польское», новое. Путин предлагает вернуться обратно в Совок.Ну вот, опять одни эмоции...
А теперь четко и предметно по пунктам:
1. Каким образм уничтожена система образования. Сравнительный анализ того, что было, и что есть. Результаты.
2. В чем заключается цензура. Где проявляется. Кто является жертвой цензуры? Как контролируется? Кем контролируется?
3. Свобода выбора без выбора — конкретные примеры со сравнительным анализом в других странах (например в Украине, США, каждой страны ЕС). Ну и вывож — кто жертва?
4. Лжедмитрий предлагает «польское» новое — это что? Конкретно и по пунктам.
5. Путин предлагает в совок — так же прошу четко и по пунктам конкретные предложения.
P.S. Вот только без эмоций. Потрепаться мы все умеем. В твоем посте одни эмоции и ни одного факта. Пустые лозунги умалишенного человека. Но ты ведь грамотная девочка, разложи по пунктам с обоснованием, анализом, выкладками и выводами кому лучше и кому хуже.Братан, вечером все будет.Нафаня, учи уроки. А твой тон меня уже пугает... )))
И не забывай про сундук)))Про какой сундук?
***ь, а ничо что ты меня умалишённой назвал? Вот, нормик.
И мне лень, да.
Хотите ноги целовать этому кгб-шному клоуну — целуйте. Я ж тупая, что уж нам пацанам.Нафаня, тебя ни в коем случае не имел ввиду. Писал с сотки. Слишком многа букав получилось. В итоге мысль была несколько иная, но не все прописал. В итоге, понимаю, можно судить так, как ты описала. Но на самом деле ты знаешь, что я не перехожу на личности и не оскорбляю людей в общении. У каждого есть свое мнение на все. Хорошее оно или плохое, правда или ложь — все относительно. Поэтому любое мнение имеет право на существование.
В общем, сорри за двусмысленность.Требование прямых, всеобщих, равных и тайных выборов в Учредительное собрание передовая революционная общественность выдвигала ещё в дореволюционный период. В дореволюционных правительственных кругах это требование между собой называли «проклятая четырёххвостка». С 1918 по 1936 год у власти находились настоящие, как они сами себя считали, пролетарские революционеры. Но почти двадцать лет выборы оставались многоступенчатыми, не всеобщими, не равными и открытыми. На заседании ЦИК СССР в июле 1937 года было утверждено Положение о выборах в Верховный Совет.
Во-первых, предстояло перейти от многоступенчатых выборов к прямым.
Во-вторых, отменялись ограничения классового характера и провозглашалась всеобщность выборов (ст. 139). Категория «лишенцев» отходила в историю.
В-третьих, голоса избирателей стали равными, то есть каждый гражданин имел один голос (ст. 136).
В-четвертых, голосование стало тайным (ст. 140).Так что, основные выборные права были введены и декларированы именно в СССР.В Конституции СССР законодательно были закреплены равные, альтернативные, прямые выборы. Фактически же избирателям предлагалось сказать «да» или «нет» тому или иному единственному кандидату, одобрить или не одобрить в лице этого кандидата политику советского государства. Фактически выборы превращались в плебисцит или референдум. Фактически выборы, сохраняя свою легитимизирующую роль, приобрели характер формальной, ритуальной процедуры, которая ни в какой мере не влияла на характер и состав руководящих государственных органов.
По состоянию на 30 декабря 2015 года в РФ официально зарегистрировано 77 политических партий.
Очень любопытно отметить, что в истории конституции есть только две, в которых запрещена единая государственная идеология: это конституция стран, проигравших войну – СССР в «холодной» войне и Германия в «горячей» войне.
В ''совок'' мы могли вернуться в 1996 году. Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин. Очевидно, что в 1996 году страна была обманута.Давайте расширим опросную базу. После обоснованного несогласия предлагаете а как хотелось бы... Ну и тут же отвечаете на непрозвучавший вопрос: «почему вы до сих пор не там, где все охренительно»? И варианты ответов: я лошара, и могу только трепаться; тупая/тупой, поэтому меня только в России могут терпеть, больше нигде; т. к. я лошара, то и денег у меня нет, чтобы уехать насовсем, и уже оттуда поливать Россию; ну и т. д. в том же духе...
В общем, если вы жертва, то отвергая, — предлагайте. И предлагайте не пустозвоня, а со своим участием, что вы делаете, чтобы изменить ситуацию так, как хочется вам, как вы считаете лучше...
Меньше трепа.Первый аналог ЕГЭ был введен во Франции в 60-х гг. Французские колонии в Африке обрели независимость, и в стране стало очень много иммигрантов из Африки. Уровень их образованности был крайне низок, но, тем не менее, детям иммигрантов необходимо было учиться, и французские власти пошли им навстречу, сильно упростив систему экзаменов. Были введены тестовые опросы, выпускной экзамен совмещался с вступительным в вуз. Очень скоро во Франции начались многочисленные демонстрации и акции протеста: народ не принимал новую систему, считая, что она ведет к «отупению» нации. Противостояние длилось недолго: уже через три года правительство, оценив результаты новой политики, отказалось от нововведений. Однако подобная система вполне успешно прижилась в Америке. Она менее затратна и очень удобна.
Автором идеи Единого государственного экзамена в России стал Владимир Филиппов, возглавлявший Министерство образования с 1998 по 2004 год. Именно он начал масштабную реформу отечественного образования: присоединение России к Болонскому процессу с разделением высшего образования на бакалавриат и магистратуру, создание новых образовательных стандартов. Одним их необходимых условий этого процесса стало введение новых способов оценки знаний школьников.
Введение ЕГЭ и его эволюция у нас в течение почти 10 лет дало понять, что ни Правительство России, ни Министерство образования и науки, ни ученое сообщество не считают такую форму оценки знаний совершенной. Каждый год ЕГЭ менялся и будет меняться, пока не устроит всех участников образовательного процесса. Так что, одновременно ругать ''совок'' и плакать по одному из достижений социализма — системе образования — это одна из форм либерально-демократической шизофрении. Именно сейчас мы учимся в рамках западной ''светло-эльфийской'' Болонской системы, и ЕГЭ — чисто чисто западная, либеральная фишка. Глубинная причина общественного неприятия ЕГЭ — не в методике, а в его социальном эффекте. Интересы значительных групп — а именно населения крупнейших городов страны — оказались ущемлены. Жители Москвы, Питера, Екатеринбурга, Новосибирска, Нижнего Новгорода после краха СССР в течение 15 лет имели возможность почти монопольно пользоваться важным социальным благом — бесплатным высшим образованием для своих детей в лучших вузах. Они просто оказались к ним ближе и имели средние доходы, позволявшие платить за курсы подготовки к вузовским экзаменам. Жители же других регионов, малых городов, сел оказались вне системы подготовки в лучшие вузы — и по своему месту проживания, и по своим доходам, в 2-3 раза более низким, чем у живущих в мегаполисах. Но ведущие вузы в свое время строились для всей страны, и при советской власти 75% московских студентов были иногородними. В начале же 2000-х, когда ЕГЭ только задумали, в Москве осталось лишь 25% студентов из других регионов, в Питере — треть. Ситуация поменялась, и интересы людей, которые не могут платить за обучение детей в лучших вузах, но могут тратиться, скажем, на вузовских репетиторов, оказались против ЕГЭ. Они 15 лет строили счастье своих детей на отрешении от возможности развиваться остальному населению страны. Не москвичи это устроили, но они привыкли к этим обстоятельствам, и восстановление справедливости не вызывает у них поддержки.
Этот весомый и очевидный плюс — доступность высшего образования, и к нему в нагрузку идёт отрицательный бонус — страдают логические и мыслительные навыки в целом, а также творческое и рациональное начало учеников. Проблема есть, никто её не замалчивает, люди работают, она решается.Черчилль говорил, что Польша — гиена Европы. Подловатая страна, желающая урвать что-либо нахаляву. Что запад недоел, Польша подбирает. Нет в мире стран, обожающих Польшу.
С конца 1936 года стала муссироваться идея о том, что Польша «должна выйти из европейских границ», что поляки ничем не хуже немцев, итальянцев и японцев, требующих колоний. В сентябре 1936 года на заседании Лиги Наций министр иностранных дел Польши Юзеф Бек зачитал обращение относительно проекта по расширению членства в комиссии по вопросам отобранных у Германии и Оттоманской Империи колоний, для того, чтобы все заинтересованные в колониях нации могли получить свою долю.
Похожее заявление было сделано на заседании комитета по иностранным делам польского сейма. Польша требовала предать ей до 9 % бывших германских колоний в связи с тем, что она частично была «наследницей Германии в плане территорий». Поляки требовали Того и Камерун, «которые и так никому не нужны». Результатом этой шумихи стали изданные летом 1937 года «Колониальные тезисы Польши». С этого года Польша стала регулярно проводить «неделю моря» под девизом «Нам нужны сильный флот и колонии». В то время когда Европа скатывалась к самой кровопролитной войне, а на Дальнем востоке эта война уже шла, польская пропаганда декларировала идеи колониализма как путь спасения польской нации. Интересно отметить, что с вопросом колоний польское политическое руководство пыталось неуклюже увязать и пресловутый еврейский вопрос, который для националистической Польши был актуальным. Все иллюзии относительно ассимиляции (полонизации) евреев к началу тридцатых годов были развеяны. Тогда по «желанию мирового еврейства» был выдвинут лозунг переселения на Мадагаскар. Такой пункт был включен в «Колониальные тезисы». С одобрения французского министра заморских территорий Мориса Моте, поляками была создана комиссия по изучению приспособленности острова для заселения его евреями из Польши. Идея выселения польских евреев на Мадагаскар была поддержана и Гитлером.
В докладе разведотдела главного штаба польских войск от декабря 1938 года по-прежнему значилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель — ослабление и разгром России».
В сентябре 1938 года польское правительство предъявило ультиматум Чехословакии — о присоединении к Польше земель с польским населением и совместно с Германской аннексией части Чехословакии Польша оккупировала Тешинскую Силезию (район Тешен — Фриштат — Богумин) и некоторые населенные пункты на территории современной Словакии. Таким образом Польша присоединилась к агрессорам и только западная политкорректность и стыд за «Мюнхенский сговор» не позволяют начать здесь отсчет Второй Мировой войны.1980 — Катастрофа Ил-62 польских авиалиний. Он выполнял рейс из Нью-Йорка в Варшаву и заходил на посадку в аэропорт Окенце, когда экипаж доложил о проблемах с сигнализацией шасси и уходе на второй круг. Через полминуты вошедший в неконтролируемое снижение лайнер врезался в землю у форта VI (Варшавская крепость) в районе аэропорта и полностью разрушился. Погибли 87 человек, что на то время делало эту катастрофу крупнейшей в Польше. Причиной стало разрушение вала одного из двигателей и вызванное этим разрушение диска турбины. При этом обломками были перебиты тяги управления рулями на хвостовом оперении, а также выведены из строя 3 из 4 двигателей. В официальном заключении польская комиссия в угоду общественному мнению заявила, что причиной катастрофы стало некачественное изготовление двигателей советской промышленностью. (Ну как же: кляты москали! Без них никак не обойтись.) Истинные причины при этом были засекречены. Лишь через 30 лет были обнародованы рассекреченные данные, согласно которым виновником катастрофы являлась а/к LOT, эксплуатировавшая двигатели с превышением допустимых ресурсов и выдававшая в полёты заведомо неисправные самолёты.
И ничего не меняется,Во время Северной войны Петра I со шведами был заключён союзный договор с королём польским — Августом II.
В 1700 году, осенью, Пётр I лично руководит осадой Нарвы. Тем временем Август II, узнав о скором выходе Дании из войны, снял осаду Риги и отступил в Курляндию, что позволило Карлу XII перебросить часть своего войска по морю в Пернов (Пярну). Высадившись там 6 октября, он направился к осаждаемой русскими войсками Нарве. Пётр I вместе с генерал-фельдмаршалом графом Головиным в ночь на 18 ноября покинул армию и отправился в Новгород. Войско Карла XII численностью 25 тысяч человек нанесло русскому войску численностью по разным оценкам от 34 до 40 тысяч человек тяжёлое поражение в сражении под Нарвой.
В 1704 году русские войска продолжили своё наступление. К концу 1703 года Россия контролировала почти всю территорию Ингерманландии. Русские войска под командованием Бориса Шереметева к лету 1704 года вошли в Ливонию и осадили Дерпт. В июле 1704 года при личном участии Петра I крепость была взята.
Летом 1704 года вторая группа русских войск под командованием генерала Огильви вошла в Эстляндию и осадила Нарву. К концу лета после приезда Петра I из Дерпта и эта крепость была взята. Карл XII принял решение не продолжать активные военные действия против русской армии, а нанести основной удар по войскам Августа II.
В августе 1704 года был заключён Нарвский договор между Россией и представителями Речи Посполитой о союзе против Швеции. В сентябре 1706 года Август II втайне заключил мирное соглашение со Швецией. По договору он отказывался от польского престола в пользу Станислава Лещинского, разрывал союз с Россией и обязывался выплатить контрибуцию на содержание шведской армии.
Тем не менее, не решаясь объявить о предательстве в присутствии русской армии под командованием Меншикова, Август II вынужден был со своими войсками участвовать в сражении при Калише 18 (29) октября. Битва закончилась полной победой русской армии и пленением шведского командующего. Это сражение стало крупнейшим с участием русской армии с начала войны. Но несмотря на блестящую победу, Россия осталась в войне со Швецией в одиночестве.
Так что, союзник из поляков — как из говна пуля. (Александр Невзоров) [НАРОД, ОПРОСЫ, НАЧАЛО] [25.12.2016 01:00:03] 3 { }
И цензура у нас не приведи Господь. Да и о свободе выбора говорить не приходится — она у нас есть, но только выбирать не из чего. В СССР тоже все на выборы ходили Только в бюллетене была одна фамилия. Ну, и палка колбасы.
Лжедмитрий предлагал другое, «польское», новое. Путин предлагает вернуться обратно в Совок.Ну вот, опять одни эмоции...
А теперь четко и предметно по пунктам:
1. Каким образм уничтожена система образования. Сравнительный анализ того, что было, и что есть. Результаты.
2. В чем заключается цензура. Где проявляется. Кто является жертвой цензуры? Как контролируется? Кем контролируется?
3. Свобода выбора без выбора — конкретные примеры со сравнительным анализом в других странах (например в Украине, США, каждой страны ЕС). Ну и вывож — кто жертва?
4. Лжедмитрий предлагает «польское» новое — это что? Конкретно и по пунктам.
5. Путин предлагает в совок — так же прошу четко и по пунктам конкретные предложения.
P.S. Вот только без эмоций. Потрепаться мы все умеем. В твоем посте одни эмоции и ни одного факта. Пустые лозунги умалишенного человека. Но ты ведь грамотная девочка, разложи по пунктам с обоснованием, анализом, выкладками и выводами кому лучше и кому хуже.Братан, вечером все будет.Нафаня, учи уроки. А твой тон меня уже пугает... )))
И не забывай про сундук)))Про какой сундук?
***ь, а ничо что ты меня умалишённой назвал? Вот, нормик.
И мне лень, да.
Хотите ноги целовать этому кгб-шному клоуну — целуйте. Я ж тупая, что уж нам пацанам.Нафаня, тебя ни в коем случае не имел ввиду. Писал с сотки. Слишком многа букав получилось. В итоге мысль была несколько иная, но не все прописал. В итоге, понимаю, можно судить так, как ты описала. Но на самом деле ты знаешь, что я не перехожу на личности и не оскорбляю людей в общении. У каждого есть свое мнение на все. Хорошее оно или плохое, правда или ложь — все относительно. Поэтому любое мнение имеет право на существование.
В общем, сорри за двусмысленность.Требование прямых, всеобщих, равных и тайных выборов в Учредительное собрание передовая революционная общественность выдвигала ещё в дореволюционный период. В дореволюционных правительственных кругах это требование между собой называли «проклятая четырёххвостка». С 1918 по 1936 год у власти находились настоящие, как они сами себя считали, пролетарские революционеры. Но почти двадцать лет выборы оставались многоступенчатыми, не всеобщими, не равными и открытыми. На заседании ЦИК СССР в июле 1937 года было утверждено Положение о выборах в Верховный Совет.
Во-первых, предстояло перейти от многоступенчатых выборов к прямым.
Во-вторых, отменялись ограничения классового характера и провозглашалась всеобщность выборов (ст. 139). Категория «лишенцев» отходила в историю.
В-третьих, голоса избирателей стали равными, то есть каждый гражданин имел один голос (ст. 136).
В-четвертых, голосование стало тайным (ст. 140).Так что, основные выборные права были введены и декларированы именно в СССР.В Конституции СССР законодательно были закреплены равные, альтернативные, прямые выборы. Фактически же избирателям предлагалось сказать «да» или «нет» тому или иному единственному кандидату, одобрить или не одобрить в лице этого кандидата политику советского государства. Фактически выборы превращались в плебисцит или референдум. Фактически выборы, сохраняя свою легитимизирующую роль, приобрели характер формальной, ритуальной процедуры, которая ни в какой мере не влияла на характер и состав руководящих государственных органов.
По состоянию на 30 декабря 2015 года в РФ официально зарегистрировано 77 политических партий.
Очень любопытно отметить, что в истории конституции есть только две, в которых запрещена единая государственная идеология: это конституция стран, проигравших войну – СССР в «холодной» войне и Германия в «горячей» войне.
В ''совок'' мы могли вернуться в 1996 году. Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин. Очевидно, что в 1996 году страна была обманута.Давайте расширим опросную базу. После обоснованного несогласия предлагаете а как хотелось бы... Ну и тут же отвечаете на непрозвучавший вопрос: «почему вы до сих пор не там, где все охренительно»? И варианты ответов: я лошара, и могу только трепаться; тупая/тупой, поэтому меня только в России могут терпеть, больше нигде; т. к. я лошара, то и денег у меня нет, чтобы уехать насовсем, и уже оттуда поливать Россию; ну и т. д. в том же духе...
В общем, если вы жертва, то отвергая, — предлагайте. И предлагайте не пустозвоня, а со своим участием, что вы делаете, чтобы изменить ситуацию так, как хочется вам, как вы считаете лучше...
Меньше трепа.Первый аналог ЕГЭ был введен во Франции в 60-х гг. Французские колонии в Африке обрели независимость, и в стране стало очень много иммигрантов из Африки. Уровень их образованности был крайне низок, но, тем не менее, детям иммигрантов необходимо было учиться, и французские власти пошли им навстречу, сильно упростив систему экзаменов. Были введены тестовые опросы, выпускной экзамен совмещался с вступительным в вуз. Очень скоро во Франции начались многочисленные демонстрации и акции протеста: народ не принимал новую систему, считая, что она ведет к «отупению» нации. Противостояние длилось недолго: уже через три года правительство, оценив результаты новой политики, отказалось от нововведений. Однако подобная система вполне успешно прижилась в Америке. Она менее затратна и очень удобна.
Автором идеи Единого государственного экзамена в России стал Владимир Филиппов, возглавлявший Министерство образования с 1998 по 2004 год. Именно он начал масштабную реформу отечественного образования: присоединение России к Болонскому процессу с разделением высшего образования на бакалавриат и магистратуру, создание новых образовательных стандартов. Одним их необходимых условий этого процесса стало введение новых способов оценки знаний школьников.
Введение ЕГЭ и его эволюция у нас в течение почти 10 лет дало понять, что ни Правительство России, ни Министерство образования и науки, ни ученое сообщество не считают такую форму оценки знаний совершенной. Каждый год ЕГЭ менялся и будет меняться, пока не устроит всех участников образовательного процесса. Так что, одновременно ругать ''совок'' и плакать по одному из достижений социализма — системе образования — это одна из форм либерально-демократической шизофрении. Именно сейчас мы учимся в рамках западной ''светло-эльфийской'' Болонской системы, и ЕГЭ — чисто чисто западная, либеральная фишка. Глубинная причина общественного неприятия ЕГЭ — не в методике, а в его социальном эффекте. Интересы значительных групп — а именно населения крупнейших городов страны — оказались ущемлены. Жители Москвы, Питера, Екатеринбурга, Новосибирска, Нижнего Новгорода после краха СССР в течение 15 лет имели возможность почти монопольно пользоваться важным социальным благом — бесплатным высшим образованием для своих детей в лучших вузах. Они просто оказались к ним ближе и имели средние доходы, позволявшие платить за курсы подготовки к вузовским экзаменам. Жители же других регионов, малых городов, сел оказались вне системы подготовки в лучшие вузы — и по своему месту проживания, и по своим доходам, в 2-3 раза более низким, чем у живущих в мегаполисах. Но ведущие вузы в свое время строились для всей страны, и при советской власти 75% московских студентов были иногородними. В начале же 2000-х, когда ЕГЭ только задумали, в Москве осталось лишь 25% студентов из других регионов, в Питере — треть. Ситуация поменялась, и интересы людей, которые не могут платить за обучение детей в лучших вузах, но могут тратиться, скажем, на вузовских репетиторов, оказались против ЕГЭ. Они 15 лет строили счастье своих детей на отрешении от возможности развиваться остальному населению страны. Не москвичи это устроили, но они привыкли к этим обстоятельствам, и восстановление справедливости не вызывает у них поддержки.
Этот весомый и очевидный плюс — доступность высшего образования, и к нему в нагрузку идёт отрицательный бонус — страдают логические и мыслительные навыки в целом, а также творческое и рациональное начало учеников. Проблема есть, никто её не замалчивает, люди работают, она решается.Черчилль говорил, что Польша — гиена Европы. Подловатая страна, желающая урвать что-либо нахаляву. Что запад недоел, Польша подбирает. Нет в мире стран, обожающих Польшу.
С конца 1936 года стала муссироваться идея о том, что Польша «должна выйти из европейских границ», что поляки ничем не хуже немцев, итальянцев и японцев, требующих колоний. В сентябре 1936 года на заседании Лиги Наций министр иностранных дел Польши Юзеф Бек зачитал обращение относительно проекта по расширению членства в комиссии по вопросам отобранных у Германии и Оттоманской Империи колоний, для того, чтобы все заинтересованные в колониях нации могли получить свою долю.
Похожее заявление было сделано на заседании комитета по иностранным делам польского сейма. Польша требовала предать ей до 9 % бывших германских колоний в связи с тем, что она частично была «наследницей Германии в плане территорий». Поляки требовали Того и Камерун, «которые и так никому не нужны». Результатом этой шумихи стали изданные летом 1937 года «Колониальные тезисы Польши». С этого года Польша стала регулярно проводить «неделю моря» под девизом «Нам нужны сильный флот и колонии». В то время когда Европа скатывалась к самой кровопролитной войне, а на Дальнем востоке эта война уже шла, польская пропаганда декларировала идеи колониализма как путь спасения польской нации. Интересно отметить, что с вопросом колоний польское политическое руководство пыталось неуклюже увязать и пресловутый еврейский вопрос, который для националистической Польши был актуальным. Все иллюзии относительно ассимиляции (полонизации) евреев к началу тридцатых годов были развеяны. Тогда по «желанию мирового еврейства» был выдвинут лозунг переселения на Мадагаскар. Такой пункт был включен в «Колониальные тезисы». С одобрения французского министра заморских территорий Мориса Моте, поляками была создана комиссия по изучению приспособленности острова для заселения его евреями из Польши. Идея выселения польских евреев на Мадагаскар была поддержана и Гитлером.
В докладе разведотдела главного штаба польских войск от декабря 1938 года по-прежнему значилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель — ослабление и разгром России».
В сентябре 1938 года польское правительство предъявило ультиматум Чехословакии — о присоединении к Польше земель с польским населением и совместно с Германской аннексией части Чехословакии Польша оккупировала Тешинскую Силезию (район Тешен — Фриштат — Богумин) и некоторые населенные пункты на территории современной Словакии. Таким образом Польша присоединилась к агрессорам и только западная политкорректность и стыд за «Мюнхенский сговор» не позволяют начать здесь отсчет Второй Мировой войны.1980 — Катастрофа Ил-62 польских авиалиний. Он выполнял рейс из Нью-Йорка в Варшаву и заходил на посадку в аэропорт Окенце, когда экипаж доложил о проблемах с сигнализацией шасси и уходе на второй круг. Через полминуты вошедший в неконтролируемое снижение лайнер врезался в землю у форта VI (Варшавская крепость) в районе аэропорта и полностью разрушился. Погибли 87 человек, что на то время делало эту катастрофу крупнейшей в Польше. Причиной стало разрушение вала одного из двигателей и вызванное этим разрушение диска турбины. При этом обломками были перебиты тяги управления рулями на хвостовом оперении, а также выведены из строя 3 из 4 двигателей. В официальном заключении польская комиссия в угоду общественному мнению заявила, что причиной катастрофы стало некачественное изготовление двигателей советской промышленностью. (Ну как же: кляты москали! Без них никак не обойтись.) Истинные причины при этом были засекречены. Лишь через 30 лет были обнародованы рассекреченные данные, согласно которым виновником катастрофы являлась а/к LOT, эксплуатировавшая двигатели с превышением допустимых ресурсов и выдававшая в полёты заведомо неисправные самолёты.
И ничего не меняется,Во время Северной войны Петра I со шведами был заключён союзный договор с королём польским — Августом II.
В 1700 году, осенью, Пётр I лично руководит осадой Нарвы. Тем временем Август II, узнав о скором выходе Дании из войны, снял осаду Риги и отступил в Курляндию, что позволило Карлу XII перебросить часть своего войска по морю в Пернов (Пярну). Высадившись там 6 октября, он направился к осаждаемой русскими войсками Нарве. Пётр I вместе с генерал-фельдмаршалом графом Головиным в ночь на 18 ноября покинул армию и отправился в Новгород. Войско Карла XII численностью 25 тысяч человек нанесло русскому войску численностью по разным оценкам от 34 до 40 тысяч человек тяжёлое поражение в сражении под Нарвой.
В 1704 году русские войска продолжили своё наступление. К концу 1703 года Россия контролировала почти всю территорию Ингерманландии. Русские войска под командованием Бориса Шереметева к лету 1704 года вошли в Ливонию и осадили Дерпт. В июле 1704 года при личном участии Петра I крепость была взята.
Летом 1704 года вторая группа русских войск под командованием генерала Огильви вошла в Эстляндию и осадила Нарву. К концу лета после приезда Петра I из Дерпта и эта крепость была взята. Карл XII принял решение не продолжать активные военные действия против русской армии, а нанести основной удар по войскам Августа II.
В августе 1704 года был заключён Нарвский договор между Россией и представителями Речи Посполитой о союзе против Швеции. В сентябре 1706 года Август II втайне заключил мирное соглашение со Швецией. По договору он отказывался от польского престола в пользу Станислава Лещинского, разрывал союз с Россией и обязывался выплатить контрибуцию на содержание шведской армии.
Тем не менее, не решаясь объявить о предательстве в присутствии русской армии под командованием Меншикова, Август II вынужден был со своими войсками участвовать в сражении при Калише 18 (29) октября. Битва закончилась полной победой русской армии и пленением шведского командующего. Это сражение стало крупнейшим с участием русской армии с начала войны. Но несмотря на блестящую победу, Россия осталась в войне со Швецией в одиночестве.
Так что, союзник из поляков — как из говна пуля. (Александр Невзоров) [НАРОД, ОПРОСЫ, НАЧАЛО] [25.12.2016 01:00:03] 3 { }
Примечание: Александр Глебович Невзоров
Тэги: i, lot, ав, август, августа, ак, анализ, аналог, битва, ближе, более, больше, бонус, борис, будет, бы, было, вам, введение, ввиду, ведет, ведь, вернуться, весомый, вечером, владимир, власти, вначале, возглавлявший, возможность, войска, войско, вопрос, вот, вошедший, вполне, время, вряд, всеобщность, втечение, вто, вторая, второй, выбирать, выборы, выйти, выплатить, выпускной, гиена, говорить, год, года, голос, голосование, господь, гражданин, грамотная, границы, группа, д, да, данные, двадцать, две, девочка, действия, денег, дерпт, детям, договор, доступность, доходы, другое, еврейский, европа, ельцин, ес, если, есть, желающая, жители, заблаговременно, заведомо, задача, законодательно, замечательный, зарегистрировано, заявление, здесь, и, идеология, идея, изготовление, изменить, ик, именно, иная, иногда, интересно, интересы, ипо, ис, исторический, итак, к, каждый, какой, карл, карла, катастрофа, категория, клоуну, когда, кого, колонии, комиссия, кому, конкретно, который, крепость, крестьянское, круг, лайнер, лень, лета, летом, лжедмитрий, лишь, лозунг, лучше, любое, любопытно, люди, между, меньше, меня, меняться, министерство, министр, мировой, мнение, много, можно, момент, монопольно, москали, муссироваться, мысль, навсе, навыки, нам, например, народ, насовсем, настоящие, наступление, начало, начать, невежество, недоел, недолго, независимость, неиз, нему, необходимо, несколько, несогласия, нет, неуклюже, нигде, низок, никак, никому, никто, ничем, но, новое, ноги, нона, ноне, нос, ноты, ну, обратно, обращение, общественность, объявить, один, одна, однако, одни, одним, одновременно, одобрить, опять, организовывать, осенью, ослабление, основной, остаться, острова, отметить, относительно, отрицательный, отсчет, оттуда, официально, очевидно, очень, передовая, перейти, перехожу, период, персонаж, петра, платить, плохое, плюс, повезло, подготовиться, позиция, пока, полезно, поливать, политики, политкорректность, полминуты, положение, получить, пользоваться, польских, польша, поляки, понять, попрежнему, поражение, поразмышлять, порой, после, потрепаться, почему, почти, пошли, пошло, поэтому, права, правда, правительство, право, православие, предать, примеры, принимать, присоединение, причина, проблема, проводить, проклятая, пропаганда, против, противостояние, прямые, птр, пуля, пункт, путин, пярну, развиваться, разрушение, район, расчленение, революционеры, регулярно, рейс, речи, решение, роль, россия, ругать, руководство, руси, русские, сами, самое, свобода, сводиться, своё, сговор, сделано, себя, сейчас, сильно, сильный, система, ситуация, скажем, сказать, скоро, слишком, сначала, снижение, собой, собрание, совок, согласно, соглашение, создание, сообщество, союз, союзник, союзный, сравнительный, средние, ссср, ст, стало, станислава, стем, страна, судить, счастье, сша, т, так, такой, тезисы, терпеть, тогда, того, тоесть, тоже, только, тому, тратиться, трепаться, треть, турбины, увязать, удар, уехать, ультиматум, университеты, урвать, уровень, успешно, участвовать, участие, учиться, фактически, фамилия, физически, филиппов, фишка, флот, характер, хорошее, хорошо, хотелось, целовать, цель, цензура, частично, часть, чего, человек, через, четко, численностью, чисто, что, чтобы, шаги, шасси, ь, эволюция, экзамен, экипаж, эмоции, этим, этого, этой, этом, этому, этот,
« ‹ Стр 1 из 1, показаны 1 - 44 из 44 › »
| КАЛЕНДАРЬ | |
 |
|
АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ
♡ Если бы Иван-царевич не был Иванушкой-дурачком, он женился бы не на Елене Прекрасной, а на Василисе Премудрой... ну или хотя бы на Марье-искуснице.
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
- Ирина Zалетаева (16.00)
- Владимир Бутков (15.00)
- Чуча Суперстарчу (14.00)
- Вадим Тишин (12.00)
- Любовь Истомина (12.00)
- Андрей Соколов (11.00)
- Юрий Зверев (10.00)
- Владимир Кафанов (10.00)
- Александр Грачев (10.00)
- Брюн (7.33)
- Аркадий Теплухин (6.57)
- Реваз Радвали (6.40)
- Василий Лукашик (6.00)
- Анжелика Миропольцева (6.00)
- Галу Галина (5.00)
- Асов Арсен (4.40)
- Рональд Рейган (2.00)
- Клайв Стейплз Льюис (2.00)
- Джордж Оруэлл (2.00)
- Вуди Аллен (2.00)
БЛИЦ
ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
УМНЫЕ МЫСЛИ
