Любовь, как почерк: может быть и красивой, которую все поймут, а может быть и неразборчивой, поймёт которую только сам написавший. (Сабир Омуров) [ЛЮБОВЬ] [07.12.2012 04:37:24] 4
{ }
Дипломат - это по сути дела еще и выпускник филфака, написавший дипломную работу по происхождению и функциональной необходимости мата при выражении своих чувств наедине с собой всех дипломатов мира .. (Асов Арсен) [ДИПЛОМАТИЯ, МАТЕРЩИНА, ЧУВСТВА] [07.01.2013 09:18:40] 3
{ }
Примечание: Без диплома вуза - дипломат простонароден ...
Нет человека, семьи, рода, нации, нет учения или государства, которые не обосновывали бы законность своих притязаний ложью - это незыблемая истина. Те кто, надеясь уничтожить неудобные улики, сжигают библиотеки, и не подозревают, что сгоревшие манускрипты были фальшивкой. Главный враг лжи - не правда, а другая ложь. Написавший тебя мудрец знал, что ты не существуешь. (Хуан Гойтисоло) [ОБМАН, ПРАВДА И ЛОЖЬ, ВРАГ] [04.10.2014 00:04:33]
{ }
..Стоик.. вынул из своего узелка пятую книгу «Рассуждений» философа Эпиктета[16 - В дошедшем до нас виде «Размышления» Эпиктета состоят из четырех книг, четыре остальные - утеряны. Зенон - основатель стоической школы. Хрисипп - знаменитый его ученик, написавший 705 (!) сочинений, ни одно из которых до нас не дошло.], приведенных в порядок Аррианом и содержащих в себе учение, сходное с учением Зенона и Хрисиппа. В этом сочинении, написанном, конечно, на греческом, мы читаем: умственные представления - «фантазмы» философов, которые душа воспринимает тотчас же при первом взгляде на вещи, зависят не от нашей воли, не произвольны, - они как бы насильно врываются в человеческий ум. Но согласие разума с восприятием, вследствие чего мы познаем, получаем понятие об умственных представлениях, - в нашей воле, как вследствие свободной деятельности человеческого ума. Поэтому, когда раздается какой-нибудь страшный звук или с неба, или от падения чего-либо, или приходит неожиданное внезапное известие о какой-либо опасности, наконец, что-нибудь в подобном роде, - оно непременно заставляет дрожать, пугаться, бояться немного и душу философа, не потому, что она видит в этом явлении что-либо ужасное, но под влиянием быстрых, безотчетных душевных движений, опережающих суждение ума и рассудка. Но затем философ не воспринимает душою этих пугающих умственных представлений, напротив, не соглашается с ними, отрицает их, не видит в них ничего страшного для себя. Поэтому, говорят, разница между глупцом и умным - в том, что кажущееся глупцу под влиянием первого впечатления страшным и неприятным продолжает казаться тем же. Составив себе понятие о нем как о действительно страшном, он соглашается с этим и своим разумом, тогда как умный, изменившись ненадолго, на короткое время в наружности, в лице, не подчиняет разум восприятию, не меняет своего убеждения, по-прежнему держится того же мнения, которое всегда имел об этого рода явлениях, т. е. читает их нисколько не страшными и пугающими только своею обманчивою внешностью и пустым страхом. Это мнение, заимствованное из изучения стоиков, нашло себе последователя в философе Эпиктете, как мы видели из той книги, о которой упоминали выше. ( Эпиктет) [ВЕЩИ, РАЗНИЦА, КНИГИ] [02.10.2016 13:38:41]
{ }
До сих пор пишу слово «блин» с тремя ошибками... через «ять».Ну вообще-то там «ядь» )Блядь - это шлюха, а ***ь - это экспрессивное восклицаниеОно произошло от первого:)не смешноВозможно, но слово «блядь» - литературное слово, которому есть определение. А с «ять» увы все не так. Оно считается орфографически ошибочным. Даже с учетом вашего замечания об восклицании. «Сука» - тоже литературное слово, но также используется и как восклицание, и правописание при этом неизменно.Блядь - женщина лёгкого поведения (шлюха), в более узком значении - проститутка (ср. церк.-слав. «блудница»). Слово было запрещено к печати императрицей Анной Иоанновной, до этого же считалось нормативным. Переносный смысл: нехороший человек. Бля или ***ь - редуцированная форма «блядь», употребляемая в основном в качестве междометия, элемента сложных нецензурных конструкций (обычно для «усиления» предшествующего нецензурного слова или выражения (например: «Ты ***ь чё, ***л?»); с этой же целью употребляется эвфемизм блин.Материал из Википедии Викисловарь: Ошибки/блять Такого слова не существует! Вы, возможно, имели в виду ***ь? 1. ***ьОшибочное написание слова «блядь». Написавший его скорее всего является школьником и не читал классику и не умеет смотреть словари. Так же не встречается ни в одного серьезного автора (от Пушкина до Шнурова).«А это что за: «БЛЯТЬ»? Это из какого Брокгауза ты накопал? Павел Васильев, краса русской поэзии: «А пристяжные… Отступая, одна стоит на месте… другая краденая, знать… Татарская княжна да ***ь… Кто выдумал хмельных, лошажих, разгульных девок запрягать»!!! «Тройку» помнишь? Не помнишь? А что ты вообще помнишь? «Блядь», чувствуешь, недоумок, «блядь»!!! Через «Д». Пастернак его с Моцартом от поэзии сравнивал, ты хоть это понимаешь, чудовище? Не порть язык, мудила, не бери пример с попсы" Дневник тестировщикав этом же самом источнике, откуда вы скопировали про ошибочное написание, ниже есть еще один вариант, который вы не могли не заметить. В отличие от слова «блядь», обозначающего персону лёгкого поведения или носящего обще-оскорбительный характер, слово «блять» является междометием, выражающим широкий спектр эмоций. Так что все ваши копи-пасты из интернета не убедят людей в том, что ***ь и ***ь - это одно и то же. Это разное - ругательство и шлюха.Мы тут ***/(т) ям эксперты, нех тебе тягаться, хах)Потягайтесь ещё малость - я тут для себя много нового открыл!)))))))))))Только из уважения к публике:) Да я прочитал ниже. А если бы вы были внимательней, то заметили бы, что это комментарии людей - мнения по данному слову. Также эти комментарии имеют там определенное кол-во голосов. Так вот, тот, что скопировал я - мнение, которое там поддержало большинство (также как тут «за» и «против»). Помимо этого я дал источник онлайн-словаря, где это слово вообще отсутствует. Если вы считаете, что оно существует, может не поленитесь и внесёте определение ему туда? Это было по-первых. А во-вторых, я не пойму суть вашего агро в мою сторону? Я нигде не написал выше, что отказываюсь признавать данное слово вообще словом. Я написал свое мнение основываясь на объективных фактах.»**ять» произошло от»**ядь». Можете уписаться от злости, но это так. Потому что русский язык всемогуч. И речь чаще всего развивается в сторону упрощения. Ругаться этим словом с окончанием «ять» куда проще, чем с «ядь». Поэтому со временем стало два значения. Но оно это второе значение по сути существует пока что, только в разговорном стиле.Можем еще о пипиське поговорить, если вам такие темы нравятся)И это можно будет обсудить... но когда звёзды правильно сойдутся))) Ведь все подобные обсуждения возникают спонтанно))) (Дмитрий Нагиев) [СЛОВАРИ, ДНЕВНИК, СЛОВО] [04.12.2016 01:00:03]
{ }
Вдохновение - чудо. Всякий настоящий художник, вдохновенно написавший ту или иную вещь, мог бы сказать: сам бы я с этим не справился.«Из записных книжек». Опубликовано в журнале: Знамя 2003, №9. ( Фазиль Искандер) [ВЕЩЬ, ХУДОЖНИК, ВДОХНОВЕНИЕ] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Лучше всего я чувствую судьбу человека, которого встречаю первый раз в жизни. Или даже которого не вижу совсем, только держу какой-либо принадлежащий ему предмет, а рядом думает о нем его родственник или близкий человек.
Перебирая в памяти сотни подобных случаев, я не могу не остановиться на единственном ошибочном. Впрочем, не совсем ошибочном...
Дело было в Польше. Ко мне пришла совсем немолодая женщина. Седые волосы. Усталое доброе лицо. Села передо мной и заплакала...
- Сын... Два месяца ни слуху, ни духу... Что с ним?
- Дайте мне его фото, какой-нибудь предмет его... Может быть, у вас есть его письма?
Женщина достала синий казенный конверт, протянула мне. Я извлек из него написанный листок бумаги с пятнами расплывшихся чернил. Видно, много слез пролила за последние два месяца любящая мать над этим листком линованной бумаги.
Мне вовсе не обязательно в таких случаях читать, но все же я прочитал обращение. "Дорогая мама!.." и конец "твой сын Владик". Сосредоточился. И вижу, убежденно вижу, что человек, написавший эти страницы, мертв... Оборачиваюсь к женщине:
- Пани, будьте тверды... Будьте мужественны... У вас много еще дела в жизни... Вспомните о своей дочери. Она ждет ребенка - вашего внука. Ведь она без вас не сумеет вырастить его...
Всеми силами постарался отвлечь ее от заданного вопроса о сыне. Но разве обманешь материнское сердце? В общем наконец я сказал:
- Умер Владик...
Женщина поверила сразу... Только через полчаса ушла она от меня, сжимая в руке мокрый от слез платок...
Я было забыл уже об этом случае: в день со мной разговаривали, просили моей помощи, советовались три-четыре человека. И в этом калейдоскопе лиц затерялось усталое доброе лицо, тоскующие глаза матери, потерявшей сына... И конечно же сейчас я не смог бы вспомнить о ней, если бы не продолжение этой истории...
Месяца через полтора получаю телеграмму: "Срочно приезжайте". Меня вызывают в тот город, где я был совсем недавно.
Приезжаю с первым поездом. Выхожу из вагона - на вокзале толпа. Только ни приветствий, ни цветов, ни улыбок - серьезные, неприветливые лица. Выходит молодой мужчина:
- Вы и есть Мессинг?
- Да, Мессинг это я...
- Шарлатан Мессинг, думаю, не ожидает от нас доброго приема?..
- Почему я шарлатан? Я никогда никого не обманул, не обидел...
- Но вы похоронили живого!..
- Я не могильщик...
- И чуть-чуть не загнали в гроб вот эту женщину... Мою бедную мать...
Смутно припоминаю ее лицо, виденное мной. Спрашиваю:
- Все-таки кого же я заживо похоронил?
- Меня! - отвечает молодой мужчина. Пошли разбираться, как это всегда в таких случаях было в еврейских местечках, в дом к раввину. Там я вспомнил всю историю.
- Дайте мне, - прошу женщину, - то письмо, что вы мне тогда показывали.
Раскрывает сумочку, достает. В том же синем конверте, только пятен от слез прибавилось. По моей вине лились эти бесценные слезы! Смотрю я на страницы с расплывшимися чернилами - и еще раз прихожу к убеждению: умер человек, написавший это письмо, умер человек, подписавшийся "твой сын Владик"... Но тогда кто же этот молодой мужчина?
- Вас зовут Владик?
- Да, Владислав...
- Вы собственноручно написали это письмо?
- Нет... Для меня это "нет", как вспышка молнии, озаряющая мир.
- А кто его написал?
- Мой друг. Под мою диктовку... У меня болела рука... Мы с ним вместе лежали в больнице.
- Ясно... Ваш друг умер?..
- Да. Умер. Совершенно неожиданно. Он был совсем нетяжело болен...
Обращаюсь к женщине:
- Пани, простите мне те слезы, что вы пролили после нашей встречи... Но ведь нельзя знать все сразу... Вы мне дали это письмо и сказали, что его написал ваш сын. Я вижу обращение "мама", подпись "твой сын"... И вижу, что рука, написавшая эти слова, - мертва... Вот почему я и сказал, что сын ваш умер. (Вольф Мессинг) [ДЕЛО, ЛИЦО, ЧЕЛОВЕК] [26.08.2018 12:00:12]
{ }
В раннем подростковом возрасте я прочитал все тома журнала Punch в переплете. Все англоязычные писатели любого уровня, я имею в виду включая Америку и Англию, когда-то писали для Punch. Джером К. Джером, написавший «Трое в лодке», мне очень понравился. Я был очень впечатлен, когда прочитал произведение Марка Твена в «Панче», и понял, что, несмотря на то, что они были на разных континентах, у Джерома К. Джерома и у Марка Твена были такие же лаконичные, непринужденные, «человеческий род». чертовски глупое, но весьма интересное отношение. Они говорили почти одним голосом. (Терри Пратчетт) [ПИСАТЕЛИ] [15.11.2023 01:12:12]
{ }
Второй человек, написавший рассказ о мальчике и сбежавшем рабе на Миссисипи, был не писателем, а машинисткой. (Сет Годин) [ЧЕЛОВЕК, ВТОРОЙ] [17.08.2023 01:12:12]
{ }
Я большой поклонник фильмов Pixar, и Эд Кэтмулл, написавший книгу о своем опыте их создания, рассказывает о том, что на то, чтобы сделать все правильно, уходит три-четыре года. (Дэвид Копперфильд) [БОЛЬШОЙ] [09.10.2023 01:12:12]
{ }