МАТЕРИАЛИЗМ - это готовность признать авторство картины за кистями, красками, холстом, но только не за художником. (Виктор Кротов) [АВТОРСТВО, ГОТОВНОСТЬ, МАТЕРИАЛИЗМ] [10.10.2011 14:52:37] 1
{ }
Любовь и красота - фундамент мультиверса. Отвергать в самом себе любовь и красоту - отвергать самого себя. Материализм и эгоизм - две самые большие глупости, культивируемые в обществе (Алекс Лакинорски) [ЭГОИЗМ, ДУША, ОБЩЕСТВО] [24.06.2016 23:55:00]
{ }
Отсутствует потребность культурного и духовного развития в том обществе, где шкала ценностей глубоко затонула в плоскости материи (Алекс Лакинорски) [ПРИЧИНА-СЛЕДСТВИЕ, ДУХОВНОСТЬ, РАЗВИТИЕ] [14.06.2017 01:32:57]
{ }
Главная проблема многих людей - слишком серьезное восприятие себя и своей жизни в этом мире ("Мы были бы гораздо счастливее, если бы поменьше заботились об этом" - Пьер Буаст) (Алекс Лакинорски) [ВОСПРИЯТИЕ, ПРОБЛЕМА, ПСИХОЛОГИЯ] [04.07.2017 02:27:35] 1
{ }
Большую грустную иллюзию физической жизнью зовут. Веселые фантазии в ней наивных лишь сожрут (Алекс Лакинорски) [ИЛЛЮЗИИ, ЖИЗНЬ, ФАНТАЗИЯ] [20.11.2018 00:26:16]
{ }
Одним - всего, как можно больше. Другим - всё только по новее. Но есть и те, кого счастливит быть по свободней и скромнее (Алекс Лакинорски) [БОЛЬШЕ] [21.09.2019 08:20:00]
{ }
"Вы или глупы, или ленивы или вам наплевать". Глупость - считать всех здоровыми и посредственными (Алекс Лакинорски) [ГЛУПОСТЬ] [28.12.2019 22:31:18] 1
{ }
Исторический материализм - это учение о материализации призрака, бродящего по Европе. (Александр Циткин) [ФИЛОСОФИЯ, МАТЕРИАЛИЗМ] [06.06.2009 00:00:00]
{ }
Материализм - это есть ограниченное, узкое учение, долженствующее объяснить всё и исключить всякое разумное понимание жизни. (Лев Толстой) [МАТЕРИАЛИЗМ] [06.10.2021 00:01:11]
{ }
Вообще, я думаю, что материализм, как и атеизм, если и погубили, то не так уж и много душ. Скорее они помогли погибнуть тем, кто и сам был не особо против вечной погибели. (Дарий (философ)) ( Дарий (философ)) [НЕВЕРИЕ, ФИЛОСОФ, ЕСЛИ] [05.11.2011 02:50:36]
{ }
Материализм и идеализм это две крайности мировосприятия. Так как практика нам говорит о том что истина всегда посередине, возможно существует и третья - срединная концепция. (Юрий Сережкин) [ФИЛОСОФИЯ, КРАЙНОСТИ, МАТЕРИАЛИЗМ] [21.02.2016 10:57:27]
{ }
Совокупность людей, стремящихся к одной цели - наесться, - обречена на гибель, разложение, антагонизм. «Не хлебом единым!» Человек создан как совокупность противоречивых качеств. История доказательно демонстрирует, что действительно развивается она по самому негативному пути. То есть, или человек не в силах ею управлять, или, управляя ею, способен только толкнуть ее на путь самый страшный и нежелательный. Нет ни одного примера, который бы доказывал обратное. Люди не способны управлять людьми. Они способны лишь разрушать. И материализм - оголтелый и циничный - довершит это разрушение. (Андрей Тарковский) [ПУТИ, ИСТОРИЯ, РАЗРУШЕНИЕ] [14.10.2016 14:01:11]
{ }
Человек, несмотря ни на что, ни на цинизм, ни на материализм, - верит в Бесконечное, в Бессмертие. (Андрей Тарковский) [МАТЕРИАЛИЗМ, БЕССМЕРТИЕ, ЦИНИЗМ] [14.10.2016 14:01:11]
{ }
Материализм необходим, чтобы успокоить человека материальными средствами, которые, в конечном счете, идеальны; идеализм - духовными. (Вадим Мозговой) [МАТЕРИАЛИЗМ, ИДЕАЛИЗМ] [25.10.2016 00:11:11]
{ }
История имеет особенность повторяться. Просто большинство не живут так долго, чтобы это заметить.На то, наверное, ее и учат. Эту историю.Хорошо, что её учат, только она ничему не учит,)))Вот ЕГЭ по истории сделают обязательным, тогда начнёт учить.Это общая история-от ошибок не спасает!)))Вопрос в том, кого и чему она должна учить.Вот, именно. История - это не факты, а причинноследсвенная связь. Одна большая.Ооо, такой не бывает.Если уж говорить об истории, то даже современная история настолько многогранна, что понятие добра и зла зависит лишь от точки зрения, а не исходя из объективного понимания. В этой связи говорить о более глубокой истории, чтобы сделать верные выводы из нее, все сложнее и сложнее...Это так Но изучать какую-то историю нужно, И здесь выбор не велик-только официальную. Того кому интересна другая история-всегда есть доступ к её познаниюдобро и зло - это понятия морали, а не истории. А история - это всего лишь бесстрастное (и безоценочное), но зато правдивое изложение фактов истории. А всё остальное - за скобками собственно истории.В истории то же есть добро и зло, Именно поэтому её всегда и пытаются подправить. Последний пример - Украина, У нас не намного лучше.пытаются подправитьполитики. А потом - историки от политики.История всегда была служительницей идеологии. Сейчас это может быть не так заметно, но факт остаётся фактомПолитики. Но это тоже верно только отчасти, потому что государство всего лишь берет тут теорию из массы, которая оправдывает его легитимность. Или приказывает ее создать, запрещая другие.А есть другие варианты?))всегда была - это не значит, что это правильно. а для сейчас, покуда теории истории общепринятой нет, самое лучшее - это изложение фактов без их оценки и каких-либо выводов.В истории нет добра и зла. Это я тебе заявляю, как историк. Есть люди, которые окрашивают эту самцю историю в цвета. Но сама по себе история их не имеет. История всегда работала на благо современной ей политики, но опять же, если захотеть ее можно сделать абсолютно безцветной. Или же красить ее самому, на свой собсвенный взгляд.А разве в истории должно быть добро и зло? Или, разве бывают хорошие и не хорошие люди? По-моему, совершенно неверно так судить. Есть просто люди, и есть просто история. Вне зависимости от цвета - черная она или белая.В прямом смысле в истории нет добра или зла, Но используется она именно с этими целями. Вот закончилась ВОВ. Были подведены её итоги, Но ведь сейчас идёт пересмотр этих итогов, А с какой целью?Хаха. Тут как раз все понятно. Появились новые факты. Это раз. Во-вторых, слава Богам, канула в лету коммунистическая идеологи со всем набором, который она несла. То есть раньше надо было все подвести под марксистскую теорию, теперь теорий - масса. Множество взглядов на ВОВ. Почему идет пересмотр итогов? Чтобы избедать одномокого взгяда на ситуацию и чтобы не было однобоких выводов. Я, конечно, понимаю, что ты говоришь о процессах «десоветиизации», «дерусификации» в Украине и Польше. Но тут речь идет совсем о другом. Читал Оруэлла «1984»? Фальсификация истории.идеология* однобокого взгляда* избежать*Новые факты это для тебя, Всё что сейчас появляется было известно и в Совке. Ведь мы жили не в вакууме, Многие вещи знали и литературы было полно для интересующихся историей.. И Проблему я вижу не в этом, Было много вранья в Союзе, но сейчас его ещё больше. Ты может не помнишь начала 90-х, когда всплыли на поверхность «новые трактовщики истории государства», Они пытались просто втоптать в грязь её, Месяца три назад Пушков участвовал в одной передачи по ТВ, Какая - не помню, видел небольшой эпизод, Ему был задан вопрос про идеологическое давление в СССР, Мне понравился его ответ «Давление существовало, но мы его не чувствовали, Мы читали, что хотели, мы слушали, что хотели. Да-не было такого изобилия товаров, но в остальном всё было без ограничений»Вот я давно наблюдаю за твоими постами, относящиеся к обстановке в СССР, и могу сказать-у тебя просто искажённое представление о жизни и обстановке в те времена. И это не смотря на современную свободу в доступе к документам для историков.Я просто для себя решила, что Совок - это плохо. Окрасила его в черный цвет. И все, что я о нем знаю - тому подтверждение. Да, было что-то хорошее, но в своей массе оказалось нерентабельным, мертвым, не способным выжить (ну, кроме разве что стариков). Почему для меня это так, ты знаешь - если и правда наблюдал за моими выссказываниями. Я до сих пор вижу в нем проблему и пока не вымрет ествественным путем поколение, жившее Советскию Союзом (50+), и я не оговорилась - люди, проведшие более или менее взрослые, сознательные годы в СССР, все будет так, как есть. Демократия на словах, кухонные обсуждения, галочки на выборах не за тех и пр. Я разговаривала не с одним человеком с ученой степенью: они все в один голос говорят, что приходилось за уши притягивать к марксистской концепции, читать совершенно дурацкие сочинения Ленина и пр. Они и читали и слушали только то, что было дозволено. И то - элите. Поскольку она обеспечивала легитимность власти. Всем тем, кто мыслил вразрез даже думать запрещалось.Это называется предвзятость. Только ради тебяРенарс Кауперс, солист группы Brainstorm, Латвия: Время все расставляет по местам. Шелуха, т. е. эмоция, отпадает, а зерно остается.С 1991 года латышам усиленно внушали, что все советское - плохое. Я, признаюсь, сам так думал до тех пор, пока не занял пост советника министра культуры, им тогда был Раймонд Паулс.Я стал знакомиться с учебными пособиями, и оказалось, что за годы независимости Латвия не издала ничего! Все учебники латышского языка, литературы, словари - все из Советского Союза! Сравнивая с наследием советской Латвии, я увидел, что наши современные лингвисты, фольклористы, культурологи близко не могут подойти к тому, что делали их коллеги в СССР. А ведь это великая ценность. Так я понял, на каком высоком уровне в Союзе была латышская культура, ее уважали, давали свободу развития. Сегодня нашей культуры нет, ее заменили на евро-американскую.... Люди тысячами покидают Латвию: дома для них нет, нет работы и веры в будущее. Для нашего маленького народа это трагедия. Когда-то мы летали в космос и пели песни на Лиго, теперь мы моем посуду в Лондоне и думаем, сможем ли прокормить хоть одного ребенка.... Мне почти 40, я довольно известный музыкант и по опыту прожитых лет хочу сказать, что плохо - нет, очень плохо - что Советского Союза больше нет. Ценить потерянное начинаешь со временем и опытом, собственными глазами замечая всю полноту утраты.http://www.dal.by/news/59/20-11-14-5/Да, пока не вымрет ествественным путем поколение, жившее Советскию Союзом (50+), и я не оговорилась - люди, проведшие более или менее взрослые, сознательные годы в СССР, все будет так, как есть.А что так, естественным путём? Не долго ли ждать? Может, сразу ножичком и по горлышку?Демократия на словах, кухонные обсуждения, галочки на выборах не за тех и пр.О, вот это надо бы детальнее обсудить!Способность истории повторяться - это всего лишь иносказательное обозначение того, что история имеет свои законы. А значит, существует теоретическая история. Но в том-то и беда, что в школьной программе по истории, после распада СССР, утеряна та теоретическая база, которая была заложена в этот предмет в советские времена - исторический материализм. А сейчас этот вакуум заполнила либо явная псевдотеория либо откровенно политические (а потому однобокие) оценки фактов истории.То есть в Совке оценка исторических фактов была не однобока? И совсем не политична была история в Совке? Теоритическая история, да - хорошо. Однако, почему клин на России-то сходится. Захочешь понимать, учи язык, уезжай - учи. А по приезду распросраняй своей учение в массы.Да, может, и однобока была. Но ведь исходила-то она из вполне внятной теории, а не как сейчас - каждый из своих доморощенных критериев оценивает.Другое дело, что всякая теория требует доработки. Но это же вопрос времени. А про не понял ни фига. ( Вечность (Forever)) [БОЛЬШЕ, РАНГ, ПОКОЛЕНИЕ] [19.12.2016 01:00:03]
{ }
Больше карманов, еще больше! Материализм - чума двадцать первого века. Два телефона, в каждом по две сим-карты. В каждой сим-карте по два важных номера, остальное - 'деловые контакты'. Все делим на два, даже свою жизнь на 'до' (черное) и 'после' (белое). Переставляем шахматные фигурки, пытаясь угадать следующий ход судьбы, а она только и делает, что насмехается над нами, и шахматные часы начинают обратный отсчет... (Автор Неизвестен) [МАТЕРИАЛИЗМ, БОЛЬШЕ, ЧАСЫ] [25.12.2016 01:00:03]
{ }
Примечание: Про грустных клоунов и пустые коробки из-под апельсинов
Материализм - это когда историю о двенадцати апостолах знают хуже, чем историю о двенадцати стульях. (Салек Ахмедович Пинигин) [МАТЕРИАЛИЗМ] [30.06.2021 01:12:12]
{ }
Жизнь - это материализм,
Когда любовь, - идеализм,
Жизнь-любовь - единство-
Борьба противоположностей,
Что патетикой и урожденная,
И поэзией облагороженная! ( Радвали) [МАТЕРИАЛИЗМ, ЛЮБОВЬ, ИДЕАЛИЗМ] [01.11.2021 10:19:42]
{ }
Фейербах упрекает Гегеля в том, что он злоупотребляет словами, понимая под некоторыми выражениями иное, чем понимают обычно, и все же сам Фейербах делает ту же ошибку, придавая «чувственному» такой широкий смысл, в каком это понятие обычно не употребляется. Хорошо уже, конечно, то, что Фейербах отстаивает чувственность, но он облекает материализм своей «новой философии» в такие формы, которые до сих пор были собственностью идеализма, «абсолютной философии». Как люди не хотят слышать, что можно жить одним только «духовным», без хлеба, так же мало поверят они тому, что достаточно быть чувственным существом, чтобы уже тем самым быть всем, то есть духовным, мыслящим и т. д. (Макс Штирнер) [МАТЕРИАЛИЗМ, ЧУВСТВЕННОСТЬ, ФОРМЫ] [13.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Макс Штирнер. Единственный и его собственность
А наглость, с какой все эти политики, священнослужители, литераторы и прочие поучают рабочего-социалиста, коря его за «материализм»! А ведь рабочий требует для себя не более того, что эти проповедники считают жизненно необходимым минимумом. Чтобы в доме была еда, чтобы избавиться от гнетущего страха безработицы, чтобы не сомневаться в будущем детей, чтобы раз в день принять ванну и чтобы постельное белье менялось как полагается, а крыша не протекала и работа не отнимала все время, оставляя хотя бы немного сил, когда прозвучит гудок о ее окончании. Никто из обличающих «материализм» не мыслит без всего этого нормальной жизни. А как легко было бы достичь такого минимума, стремись мы к этой цели хотя бы лет двадцать! Чтобы весь мир добился уровня жизни Англии - для этого потребовалось бы затрат не больше, чем те, каких требует нынешняя война. (Джордж Оруэлл) [ПОЛИТИКИ, НАГЛОСТЬ, ЦЕЛИ] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Примечание: Джордж Оруэлл. Вспоминая войну в Испании
Ни одна философия в мире не привьется к русскому уму так прочно и так легко, как современный, здоровый и свежий материализм. (Дмитрий Иванович Писарев) [ФИЛОСОФИЯ, МАТЕРИАЛИЗМ, ЛЕГКО] [03.08.2018 20:41:34]
{ }
Для хама материализм и обскурантизм - вопрос безопасности. Невыносимо знать, как много болезней перебрасывают на него жертвы и свидетели проявлений хамства с себя и близких! (Елена Ермолова) [ЗНАТЬ, ЖЕРТВЫ, МАТЕРИАЛИЗМ] [20.10.2019 03:46:42] 1
{ }
Мы должны бороться с религией. Это - азбука всего материализма и, следовательно, марксизма. Но марксизм не есть материализм, остановившийся на азбуке. Марксизм идет дальше. Он говорит: надо уметь бороться с религией, а для этого надо материалистически объяснить источник веры и религии у масс (Владимир Ленин) [БОРОТЬСЯ, МАРКСИЗМ, МАТЕРИАЛИЗМ] [17.08.2020 17:13:26]
{ }
Торгашеская логика удовольствуется краткосрочными импровизациями и вызывает примитивный, непосредственный и шкурный материализм, - при этом за счёт политических и исторических интересов подвластных ей народов. (Гийом Фай) [ВЫЗЫВАЕТ, МАТЕРИАЛИЗМ, ЛОГИКА] [26.10.2020 23:02:17]
{ }
Мы хотели более полно прочувствовать, почему мы живы, а не просто сделать жизнь лучше, и поэтому люди отправились на поиски вещей. Самое замечательное, что пришло от тех, кто тогда, это осознание того, что в жизни определенно есть нечто большее, чем материализм конца шестидесятых и начала шестидесятых. Мы искали что-то более глубокое. (Стив Джобс) [МАТЕРИАЛИЗМ, ЛЮДИ, ЖИЗНЬ] [14.07.2023 05:45:20]
{ }
Материализм - убеждение, что навоз, без которого не вырастут цветы, и составляет их сокровенное значение и смысл. (Александр Круглов) [УБЕЖДЕНИЯ, ЦВЕТЫ, УБЕЖДЕНИЕ] [30.12.2000 01:38:15]
{ }