... Если бы в нашем мире был такой человек… или полубог, который следит за тем, чтобы люди жили по правилам, то он бы в трудный момент подсказывал: «Так нельзя делать» или «Это правильный поступок». Удобно, правда? Но никого такого нет. Может, если бы он был, он прекратил бы весь этот ужас. Но пока что все продолжается. Приходится справляться самим. И как бы ни было ужасно то, что мы пережили, мы должны помнить, что могут быть вещи и пострашней.Я думала это называется совесть. ))))))У японцев, видно, совести нет.совести как понятия.Очень даже есть, просто по-другому называется - «долг чести».А у русских это называется «внутренний голос». Помните, как он с Раскольниковым разговаривал?Нет, «внутренний голос» - это не совесть, это, скорее, интуиция или способность слышать свое подсознание.Всё так и есть! Но совесть - это всегда голос критики. А потому (сначала) он всегда голос внутренний.То есть самый 1-ый внутренний.Но не единственный. Внутренний голос - это не всегда голос критика. Он, наоборот, может оправдывать дурные поступки. Более того, человек способен вести внутренний диалог.а насчёт неединственности внутреннего голоса - никогда не слышал такого. Со мной разговаривает всегда один.Можете не сомневаться, в психологии даже термин такой существует «внутренний диалог - он отражает разные стороны личности человека. Кажется, внутренний диалог характерен для всех людей, просто он не обязательно явно выражен - это может быть смена смысловых позиций. Разве не случалось вам одновременно в чем-то себя упрекать и тут же оправдывать?Случалось, конечно. Но при это я разговаривал именно с моим внутренним голосом. Или, может, Вы думаете, что у меня раздвоение личности. Да, такое, наверно, бывает. Но только у тех, кто не разговаривает сам с собой.«человек способен вести внутренний диалог.» Да, способен. Но внутренний голос - всегда появляется тогда, когда не до диалога. А когда нужно действовать.Это точно. Но если этот диалог не провести, то будет как в цитате ; «Совесть - это тот голос, который говорит тебе, что не надо делать именно то, что ты только что сделал.»Когда вы разговариваете со своим внутренним голосом - это и есть внутренний диалог. И это не раздвоение личности, а разные стороны вашей личностиТаким образом, Ваша вышестоящая интенция «голос внутренний - (может быть) не единственный» исчерпала себя, не так ли? Но отчего тогда бывает раздвоение (или даже растроение) личности?Надеюсь, вы не вслух разговариваете с вашим внутренним голосом? Иначе отчего же исчерпала? А начет раздробления личности читайте «Множественные умы Билли Миллигана» Дэниэли Киза. У Миллигана личностей было 24. В книге все очень подробно о причинах и следствиях такого феномена.«Надеюсь, вы не вслух разговариваете с вашим внутренним голосом? Иначе отчего же исчерпала?» Оттого, что вы (ранее) сказали: «голос внутренний - не единственный» А оказалось, что это просто разные стороны моей личности. А какие - хрен их знает! А вот голоса я бы определял по их тембру. Кстати, насчёт вслух или нет. Свойства звуков, равно как и тактильных ощущений, человек отличает даже во сне. А поэтому у него бывают не только сновидения, но и сно-слышания, и даже сно-осязания. Разве что про сно-обоняния ничего не могу сказать. А вот все остальные испытал на собственном опыте.Разные стороны вашей личности и говорят разными голосами, которые отличаются, прежде всего, именно сменой смысловых позиций (а не тембром). Например, голос вашей совести не может оправдывать ваши дурные поступки. Оправдывает голос какой-то другой, «темной», стороны вашей личности. А уж какие это стороны, вам видней. Во мне, например, до сих пор остался «внутренний» ребенок, есть «любящая жена», есть «эгоистка» и пр. (Банана Ёсимото) [ПОМНИТЬ, ЧЕЛОВЕК, ЛЮДИ] [04.01.2017 01:00:03]
{ }