Для понимания некоторых заумных афоризмов, их следовало бы сопровождать комментариями в виде мини-эссе! -АннаАронова (Анна Ис Аронова) [АФОРИЗМ] [28.06.2018 23:11:37] 8
{ }
Одним важнее комментарий, другим дороже плюс,
Впредь то, что лайки главное, ничуть не удивлюсь.
Не важна мысль от автора и есть ли смысл за ней,
Весь смысл не потеряться, лишь он всегда важней. (Александр Шевченко) [КОРЫСТОЛЮБИЕ, ВОЗМОЖНОЕ-НЕВОЗМОЖНОЕ, ЖИТЕЙСКОЕ] [02.09.2021 01:39:03] 9
{ }
Согласно общеизвестному высказыванию, если добавить больше воды, получишь больше грязи. (Комментарий к увеличению числа членов в Совете Безопасности) (Муаммар Каддафи) [СОЗДАНИЕ, БОЛЬШЕ, ЕСЛИ] [24.10.2011 18:03:02]
{ }
этих путешествий было не только поглощение информации, но и трансформация всего моего мышления. Дело в том, что между умственным процессом вампира и человека есть важное отличие. Думая, вампир использует те же ментальные конструкции, что и человек. Но его мысль движется между ними по другому маршруту, который так же отличается от предсказуемого человеческого мышления, как благородная траектория несущейся сквозь сумрак летучей мыши от кругов городского голубя над зимней помойкой. - Лучшие из людей способны думать почти как вампиры, - сказал Бальдр. - Они называют это гениальностью. Комментарий Иеговы был более сдержанным. - Насчет гениальности не уверен, - сказал он. - Гениальность не поддается ни анализу, ни объяснению. А здесь все довольно прозрачно. Мышление становится вампирическим тогда, когда количество дегустаций переходит в новое качество ассоциативных связей. Технически мой мозг уже готов был работать по-новому. Но инерция человеческой природы брала свое. Я не схватывал многих вещей, которые были очевидны для моих менторов. То, что казалось им логическим мостом, часто было для меня смысловой пропастью. - У гламура есть два главных аспекта, - сказал на одном из уроков Иегова. - Во-первых, это жгучий, невероятно мучительный стыд за нищее убожество своего быта и телесное безобразие. Во-вторых, это мстительное злорадство при виде нищеты и убожества, которые не удалось скрыть другому человеку… (Виктор Пелевин) [ДЕЛО, ВАМПИР, ЧЕЛОВЕК] [01.06.2022 01:12:12]
{ }
'Свое творчество нужно уметь навязать другим, а то это будет не творчество, а самодеятельность' (первый комментарий Лады Вульф на первый афоризм Руслана Лукьянова) (Автор Неизвестен) [афоризм ру, РЕЙТИНГ, ТВОРЧЕСТВО] [14.11.2011 11:57:50] 3
{ }
Придумавший остроумный комментарий ставит максимальную оценку автору даже бездарного произведения. (В. Галашев) [КРИТИКА И САМОКРИТИКА] [19.04.2012 01:00:35] 17
{ }
-Комментарий у учебнику украинской истории: Всё моет быть правдой, даже после редакторского вмешательства! (Сергей Мырдин) [ВЛАСТЬ, ГОСУДАРСТВО, ИСТОРИИ] [03.08.2013 01:33:12]
{ }
Коллеги! Предлагаю сегодняшний день сделать Международным Днем Комментариев. В этот день всем предлагается оставить комментарий хотя бы к одному афоризму каждого афориста, проявившегося в этот день на сайте, дабы на деле ощутить наше братство. Во всяком случае, я попытаюсь:-)) (Сергей Федин) [ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ИДЕИ, ПРАЗДНИК] [09.07.2014 01:46:57] 37
{ }
Тут вам не детский садик, а взрослый мир, тут авторы, что люди взрослые, и если что-нибудь несёте, как дитя, вам комментарий напишут в афоризм. (Андрей Табаков) [АВТОРСТВО, ЕСЛИ, АФОРИЗМ] [20.07.2015 01:13:27] 2
{ }
Комментарий - удаляют, коль он чем-то, не понравится, /
Лишь оставляют афоризм свой, его стереть стесняются? /
Порой те комментарии бывают посильней тех афоризмов, /
От них навряд ли скрыться, ведь они ж кусок из жизни! (Александр Шевченко) [АФОРИЗМЫ ПРО АФОРИЗМЫ, СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, АФОРИЗМ] [13.08.2016 01:52:00] 1
{ }
Мой комментарий по поводу этой коалиции может быть только один: иногда в мире происходят неестественные вещи, например однополые браки или коалиция между Партией регионов и БЮТ. Результатом таких браков никогда не бывает рождение детей. (Арсений Яценюк) [РОЖДЕНИЕ, ВЕЩИ, КОАЛИЦИИ] [29.10.2016 02:01:11]
{ }
На сайте комментарий не надолго оставался,
Всего один щелчок, чтоб навсегда, убрался,
А вместе с ним и мнение, другого, афориста,
Выходит, с самомнением у автора, не чисто! (Александр Шевченко) [САМОМНЕНИЕ, МНЕНИЕ, ВМЕСТЕ] [04.11.2016 03:14:00] 2
{ }
То, что одни напишут - другие, может, прочитают,
Конечно, если третьи - комментарий не стирают.
Кто критику неверно, в свой адрес, принимают,
Те угрызением совести - давно уж, не страдают. (Александр Шевченко) [СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, ЕСЛИ] [17.11.2016 07:55:00]
{ }
Примечание: Один из трёх, сегодняшних, стёртых комментариев.
- У меня к вам предложение. - Рационализаторское? - Да, где-то.где-то что-то около того..к чему этот комментарий к цитате? Не пойму... ( Служебный роман) [ПРЕДЛОЖИТЬ, ПРЕДЛОЖЕНИЕ] [06.12.2016 01:00:03]
{ }
Рассталась с парнем. Написала в блог: «Принц уволен, место вакантно» Убил комментарий подруги: «Принц в пути, просто конь быстрей прибежал» ( Подруги,они такие...)) [ПОДРУГИ, КОНЬ, МЕСТО] [13.12.2016 01:00:03]
{ }
В настоящей журналистике есть и четко разделены: 1) факт, 2) комментарий, 3) мнение. Когда все это «в одном флаконе» - это не журналистика, а пропаганда. ( Александр Сергеевич Запесоцкий) [МНЕНИЕ, ФАКТ] [22.12.2016 01:00:03]
{ }
Где армия зависит от народа, там рано или поздно оказывается, что правительство зависит от армии.Где армия зависит от народа там рано или поздно оказывается что правительство зависит от армииофигенный комментарий! (Антуан де Ривароль) [23.12.2016 01:00:03]
{ }
Нельзя начать изучать С++ без знаний основ, ибо нельзя выучить таблицу умножения без знаний правил сложения.Хендриг чушь сморозил! Выучить таблицу умножения может даже обезьяна, при этом нихрена не зная правил сложения... Полное отсутствие логики в его фразе. И этот чудак еще рассуждает на тему программирования...? Очередной пиндосовский утупок, который решил мудрую мысль ляпнуть. Собственно, именно ляпнуть и удалось. Для интеллекта пиндосов эта фраза наверное вершиной полета мысли является...Наверное подразумевалось осознанное выучивание, с пониманием почему так а не иначе.А у пиндосов было много цитат хороших, и есть много пиндосов пообразованнее вас, зачем вы так обобщаете, откуда столько злости?Отвечая на мой комментарий, вы даже не потрудились вникнуть в исходную фразу. Это не философский трактат, чтобы подразумевать что имелось ввиду. К тому же, даже у нас с вами разное мнение на этот счет. Так что не нужно подгонять фразу под свое видение. А лучше еще раз вникните в то, что процессы умножения можно понимать на уровень выше, исключая сложение. Это полнейшая тупость, умножая, складывать. Давайте уж без личностей. Давая оценку моей образованности, вы лишь сами подчеркнули свое незнание основ и принципов арифметики. Для начала изучите их.. Так же, сравнивая мой уровень образованности с пиндосовским, вы опять глупо выглядите. Вы пытаетесь сравнить абсолютное с аморфным. Это изначально некорректно. Смотрите на вещи широко, а не узколобо, как следует из вашего ответа. Да, и чтобы в следующий раз не выглядеть глупой, изучите значение слова пиндос а широком его понимании.«А лучше еще раз вникните в то, что процессы умножения можно понимать на уровень выше, исключая сложение. Это полнейшая тупость, умножая, складывать.» Умножение возникло из сложения. Умножение суть сложение указанного числа одинаковых слагаемых.А ваш дальнейший пассаж про переходы на личности и уровень образованности я даже разбирать не стану, там множество логических ошибок, объяснить которые вам у меня не получится - вряд ли поймете, вы сначала определение умножения осознайте.Ну вот для начала и научитесь мысли излагать. Может после этого поверите в себя, и станет все получаться. Пафос ваш дешевый оставьте при себе. Если вы не псака, то уж потрудитесь указать на множество логических ошибок, о которых говорите. Да и с определением умножения - каково же ваше понимание его? Если не пустозвон катафотный, то жду расклад. Мужик должен за свои слова отвечать. Четко и по делу жду. Дерзай, калейдоскоп хренов.Я написал определение умножения, ты даже его понять не можешь.Послушайте, юная юнАша, вы уже начинаете утомлять своей тупостью. Вам уже не раз прокомментировал, что: 1. «Выучить таблицу умножения может даже обезьяна, при этом нихрена не зная правил сложения...» 2.»... не нужно подгонять фразу под свое видение. А лучше еще раз вникните в то, что процессы умножения можно понимать на уровень выше, исключая сложение.» 3. «Это полнейшая тупость, умножая, складывать.» Скажите, из всего сказанного выше, в каком месте ваш скудный ум уловил, что я не могу понять определение умножения? Или хоть одна фраза противоречит законам арифметики и здравого смысла? Хотя, ранее уже задавал вам подобный вопрос: «Если вы не псака, то уж потрудитесь указать на множество логических ошибок, о которых говорите.» Но, судя по тому, что вы на него так и не ответили, вы подтвердили, что являетесь только пустозвонным троллем. Так же ранее писал вам, вежливо просил: 1. «Давайте уж без личностей. Давая оценку моей образованности, вы лишь сами подчеркнули свое незнание основ и принципов арифметики. Для начала изучите их..» 2. «Смотрите на вещи широко, а не узколобо, как следует из вашего ответа.» Но вы снова своим ответом подчеркиваете, что не видите даже прямого текста. Опять начинаете тупить, бросая односложные узколобые лозунги. Смахиваете на дешевого сетевого задрота. А минусы к моим комментариям - это все, что вы можете сделать в отсутствие аргументов? Такой забавный задротик. Учите арифметику, да учитесь вежливо общаться.P.S. Если вы решите упрекнуть меня самого в переходе на личности, то для начала прочтите переписку от и до. Мой ответ вам - это следствие вашего поведения. Раз уж решили перейти на личности, а уж тем более давать оценку уровню интеллекта собеседника, будьте всегда готовы встречно получить несимметричный ответ. ( Алан Хендриг) [СЛОВА, ОТСУТСТВИЕ, ОТВЕТ] [27.12.2016 01:00:03]
{ }
Мы теряем в жизни всегда именно то, значение чего переоцениваем, то, к чему привязываемся, то, без чего не мыслим своей жизни.Думаю, что все-таки самая болезненная потеря - утратить то, значение чего не дооценивал.А по мне так верно.... то, чем дорожил большего всего...Даже и не сомневаюсь, все верно. Комментарий - просто в качестве дополнения. ( Радислав Гандапас. Камасутра для оратора) [ЗНАЧЕНИЕ, ПОТЕРЯ, ВСЕГДА] [01.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Радислав Гандапас. Камасутра для оратора
Сейчас, как вы знаете, новая форума показухи - это Инстаграм. Это цитадель тщеславия, мега-показухи. Всё на показ! Если тебе есть что показать - покажи! Если тебе нечего показать - репостни того, кому есть что показать! Новая заповедь двадцать первого века. Верх показухи для меня - когда кто-то в Инстаграме поздравляет с днем рождения свою бабушку. Ты ведь не бабушку поздравляешь! Ты же поздравляешь своих подписчиков с тем, что ты такая скотина хорошая! Просто ведь ни у одной бабушки в России нет Инстаграма. Я не видел ни разу под таким поздравлением комментарий: «Вот спасибо, внучка! Вот приятно! Взаимные подписки, лайки, работа для мамочек!» (Иван Абрамов) [СКОТИНА, ЕСЛИ] [03.01.2021 21:25:07]
{ }
Боится комментариев, лишь неуверенный в себе, /
Когда ответить нечем видно, и потому не по себе. /
Разбор `полёта` комментарий, не во сне, а наяву, /
Всё ж неподвластен комментарий ленивому уму... (Александр Шевченко) [НЕУВЕРЕННОСТЬ] [06.02.2022 01:20:22] 7
{ }