« Стр 1 из 1, показаны 1 - 11 из 11 »

Прекрасен был дней славных ореол,
Оставивший нам гордые преданья.
(Джордж Гордон Байрон) [ПРОШЛОЕ, ОРЕОЛ] [10.02.2013 02:06:25] { }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter
А ведь на вратах Ада правильней было бы написать «Оставь надежду, всяк сюда входящий - оставивший до этого, при жизни, веру и любовь». (Виталий Власенко) [АД И РАЙ] [16.08.2015 02:38:46] { }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter
Слабый человек, оставивший свой пост «потому что больше не могу» - сволочь. Боже, как это прекрасно. Как ужасно жить в мире сволочей, каждая из которых оправдана своей слабиной, и сам ты такой же, а дело не сделано - и не будет сделано никогда. Нет энерджайзера. И некого стыдиться. ( Лариса Владимировна Бочарова) [ЧЕЛОВЕК, ПОСТ, НАТОЩАК] [17.12.2016 01:00:03] { }
Примечание: Лариса Владимировна Бочарова
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter
Разве быть злодеем и лицемером - не одно и то же?нетЗлодей это тот, кто не я, в любом случаеПокажите того, кто не злодей!)))второе всегда первое а первое необязательно второеЗаблуждение)))бумага все стерпит..Каждый человек имеет своё Я ХОЧУ. И это ХОЧУ является одновременно ДОБРОМ и ЗЛОМ, БОГОМ и ДЬЯВОЛОМ. И разделить эти вещи невозможно, Именно в этом и состоит основное противоречие. ДОБРО и ЗЛО-это одно и то же. Любое преступление начинается с Я ХОЧУ. Но разве человек идёт на него ради ЗЛА? Он идёт на него ради ДОБРА. Вот и попробуй раздели.На преступление человек идёт, несомненно, ради зла. Но разве человек совершает в жизни одни только преступления?Тогда зачем он на него идёт?? Так вот на преступление человек идёт ради добра-иначе теряется смысл этого действия. только это добро совершается с причинением зла другим. И эти вещи неразделимы-в этом вся сложностьПреступление - это по определению зло, потому и наказуемо.
А если говорить о мотивах, то в подавляющем количестве случаев источник преступления - эгоизм. За исключением, например, случаев, когда мать крадёт хлеб, чтобы накормить своего ребёнка. (потому что других способов его накормить у неё сейчас нет)Определение преступления весьма условно в том смысле, что за это деяние государство обеспечивает наказание.
Источником зла всегда является человек с его желаниями, страстями..(здесь на сайте встречал несколько цитат философов-потому ничего нового я не говорю) , я это называю «Я ХОЧУ», Это присуще каждому человеку и отнять это невозможно. Что бы человек перестал хотеть, его надо либо убить, либо низвести его до уровня животного-животное же «НЕ ХОЧЕТ». Эти варианты не катят хотя бы потому, что вместе со злом уничтожается и добро. Так вот это ХОЧУ является одновременно ДОБРОМ и ЗЛОМ. Как только человек произносит ХОЧУ, сразу появляется БОГ и ДЬЯВОЛ. Ни того, ни другого вывести невозможно. Во власти человека только изменить соотношение их в этом ХОЧУ.
В качестве примера.»Я хочу айфон последней модели!». Сразу перед тобой проявляется БОГ и ДЬЯВОЛ. ДЬЯВОЛ тебя всегда искушает.»Айфон есть у твоей подруги-убей её и забери!""Отними!""Укради!» и ещё 2 000 способов. Самый последний «Заработай тяжким трудом и купи!». А БОГ всегда предлагает тебе аскетизм «Умиротвори свои желания! Не нужен айфон тебе! Будь аскетом!»Какой делают выбор из этой ситуации?
Посмотри, как иногда сложно ребёнку объяснить разницу между добром и злом. Ему объясняешь, что так делать не хорошо, что так не поступают, что это плохо и т. д. А он тебе в ответ:»Почему это плохо? Я ХОЧУ эту игрушку, а он её не отдаёт! Если он её не отдаст, я его убью!»Что в этом плохого?))))Я не знаю, что там говорят философы, но я прекрасно понимаю, что в данном случае вся путаница происходит оттого, что рассуждающий на тему добра и зла философ не хочет отличать собственно преступление (то есть результат) и его мотив.
Собственно преступление (то есть содеянное в итоге. Ну, например, Раскольников убил пожилую женщину) есть зло без всякого сомнения.
Мотив же иногда может давать смягчающие обстоятельства, выше я приводил пример. И тут нужно разбираться конкретно (этим, в частности, и занят суд)
Но ни в коем случае ни один суд не признает как смягчающее обстоятельство ту философскую базу, которую подвёл преступник для оправдания своего деяния.А ведь Раскольников пошёл на преступление ради добра-вспомни его рассуждения. Человек идёт на преступление, когда в его рассуждениях аргументы «ЗА» перевешивают аргументы «Против». Это потом он может раскаяться, но в момент совершения он четко понимает, что совершает добро.Родион Романович Раскольников - главный герой романа - в недалеком прошлом студент, оставивший университет по идейным соображениям. Несмотря на привлекательную внешность, «он был до того худо одет, что иной, даже и привычный человек, посовестился бы днем выходить в таких лохмотьях на улицу». Раскольников живет в крайней нищете, снимая в одном из петербургских домов каморку, похожую на гроб. Однако он мало уделяет внимания обстоятельствам жизни, так как увлечен собственной теорией и поиском доказательств ее справедливости. Разочаровавшись в общественных способах изменения окружающей жизни, он решает, что воздействие на жизнь возможно при помощи насилия, а для этого человек, вознамерившийся сделать что-то для общего блага, не должен быть связан никакими нормами и запретами. Пытаясь помогать обездоленным, Родион приходит к осознанию собственного бессилия перед лицом мирового зла. В отчаянии он решается «преступить» нравственный закон - убить из любви к человечеству, совершить зло ради добра. Раскольников ищет могущества не из тщеславия, а чтобы помочь людям, погибающим в нищете и бесправии. Однако рядом с этой идеей существует другая - «наполеоновская», которая постепенно выходит на первый план, оттесняя первую. Раскольников делит человечество на»... два разряда: на низший (обыкновенных), то есть, так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово». Второй разряд, меньшинство, рожден властвовать и повелевать, первый - «жить в послушании и быть послушными». Главным для него становятся свобода и власть, которую он может употреблять, как ему заблагорассудится - на добро или на зло. Он признается Соне, что убил, потому что хотел узнать: «имею ли я право власть иметь?» Он хочет понять: «вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли переступить или не смогу? Тварь ли я дрожащая или право имею?» Это самопроверка сильной личности, пробующей свою силу. Обе идеи владеют душой героя, раскрывают его сознание.http://www.ukrlib.com.ua/sochin-rus/printout.php?id=7&bookid=28Правильно-с его позиции он совершает добро.Не дочитал:Главным для него становятся свобода и власть, которую он может употреблять, как ему заблагорассудится - на добро или на злоДа нет-дочитал. Т. е. что есть добро и что есть зло, будет решать он сам?? Это есть зло, потому что он себя возомнил Господом. И ведь обрати внимание, что на преступление он пошёл из благородных целей-ради добраС точки зрения мотива - да, с точки зрения результата - нет. И это противоречие он так и не смог разрешить, поэтому в итоге мотив победил - он-таки совершил преступление. Но после этого угрызения совести не оставили его и в итоге он явился с повинной.
Однако эта цепочка событий (и всякие там угрызения совести) - вовсе не типична для рядовых преступлений.Так вот это ХОЧУ является одновременно ДОБРОМ и ЗЛОМ.Человеческон ХОЧУ само по себе не является ни тем ни другим. Но оно становится либо тем либо этим, когда выясняется, что, реализуя своё ХОЧУ, человек попирает ХОЧУ другого человека.Посмотри, как иногда сложно ребёнку объяснить разницу между добром и злом. Ему объясняешь, что так делать не хорошо, что так не поступают, что это плохо и т. д. А он тебе в ответ:»Почему это плохо?Значит, и это надо объяснить. И тут у мудрого родителя всегда найдутся нужные слова. А ключ к ним я определил выше.Человеческое ХОЧУ мотивирует на совершение поступка. И реализуя это ХОЧУ человек стоит перед выбором-либо реализовать, либо отказаться.
У меня внук родился крупным ребёнком. И когда пошёл в сад, молотил всех подряд. Воспитатели постоянно жаловались на него-как чуть не по его. сразу по роже. И объяснить было не возможно.
Расскажу один случай. Приехали четыре внука ко мне на участок, И вот он обидел младшего и был не прав. Я позвал его к себе и потребовал, что б он извинился и они помирились. Он ни в какую-не буду и всё!. Дальше я связываться с ним не стал. Через полчаса решили поехать на родник за водой, Я ему сказал, что он не поедет за поступок,"Нет-поеду и всё!"Моя жена узнала про всё это (она была человеком бескомпромиссным). Она взяла его за руку, и не просто била, она его херачила «Не поедешь!», А он продолжал «Поеду!»Эта экзикуция продолжалась минут 15. Ни я, ни родители не заступились за него. Потом смотрю внук успокоился. Мы съездили за водой, А по приезде всё забылось. Вот и определи-ДОБРО ради ЗЛА или ЗЛО ради ДОБРА! Это всё одно и то же.Рискну предположить, что некоторые дети изначально рождаются в высшей степени эгоцентричными.
А хотя... ведь неверно это! Ибо какая у новорожденного ребёнка уже воля, когда у него еще и сознания-то (толком) нет.
Остаётся объяснять этот эгоцентризм действиями родителей, причём с самого 1-го дня жизни ребёнка. Ибо, хоть сознания у новорожденного еще нет, но подсознание есть и оно не спит, всё впитывает. А дальше - больше.
А потом, есть, конечно, ситуации, которые требуют, казалось бы, немедленного разрешения. Казалось бы - это потому, что часто мы, родители, себе это просто внушаем. Но, даже если это действительно так и ситуация была разрешена силовым методом, ребенку потом необходимо обязательно объяснить, в чём он был неправ. И неважно, что это может потребовать много времени. На то мы и родители, чтобы не только тело, но и душа ребёнка была «сыта».На воспитание ребёнка оказывает влияние очень много факторов, которые нам неподвластны. Ошибка в том, что нам кажется достаточным воспитывать хорошее в ребёнке и он станет хорошим. Мы забываем, что кроме нас ещё много «воспитателей».Согласен! Но самый 1-ый фактор - это родители. А тем более, если ребёнок только что родился. Замечу, что именно этот этап жизни ребёнка - архиважный с точки зрения формирования его души. (ибо именно на этом этапе идёт закладка не только интеллекта, но и души) Поэтому тут важна каждая мелочь. И как жаль, что некоторые (а, по-видимому, даже многие) родители этого не понимают.Ага, это как эллипс и окружность, как прямоугольник и квадрат.
( Жизнь - это деньги (Life is Money)) [СВОБОДА, ДОБРО, ВНИМАНИЕ] [19.12.2016 01:00:03] { }
Примечание: Жизнь - это деньги (Life is Money)
Тэги: а, апо, апотом, аргументы, архиважный, аскетизм, блага, более, будет, буду, будь, бы, было, быть, ведь, весьма, вещи, властвовать, власть, влияние, внешность, внимание, внук, внука, вовсе, возможно, вознамерившийся, воспитание, воспитывать, вошь, времени, всегда, всякие, второй, выбор, вывести, выходит, выходить, выше, герой, главный, говорить, говорят, государство, д, да, давать, даже, дальше, действия, делать, дети, деяние, добра, добро, добром, другая, душа, дьявол, е, его, единственно, если, есть, жаль, же, жена, жене, жить, за, закладка, закон, замечу, зачем, зло, и, ибо, излом, изменить, изначально, именно, иметь, ион, источник, ито, каждая, каждому, кажется, когда, конечно, конкретно, либо, лицом, личности, лия, любое, мать, между, мелочь, меньшинство, многие, много, может, момент, мотив, мы, на, надо, накормить, например, народник, нато, не, неверно, невозможно, него, неиз, необходимо, необязательно, несколько, несмотря, несомненно, нет, нехорошо, низвести, ничего, но, нов, новое, нравственный, ну, нужно, обстоятельства, обстоятельство, объяснить, объяснять, обязательно, один, однако, одни, одно, одновременно, он, основное, оставивший, отличать, оттого, очень, ошибка, первое, первый, перед, план, плохо, повидимому, подряд, поехать, полчаса, помогать, помочь, понять, последний, посмотри, постепенно, постоянно, потом, потому, потребовать, пошл, поэтому, право, предположить, прекрасно, преступить, преступление, преступник, пример, причём, просто, против, противоречие, ради, разбираться, разве, разрешить, разряд, раскаяться, раскольников, расскажу, реализовать, ребёнок, результат, решать, родион, родители, романович, рядом, само, самый, свобода, своё, свои, сделать, себе, сего, сейчас, сказать, слова, слово, сложно, служащий, случай, смог, смогу, смысл, собственно, совершить, соотношение, сразу, станет, стоит, студент, ся, т, талант, тварь, тебе, тело, то, того, тоесть, толком, только, убить, узнать, уне, университет, употреблять, условно, фактор, философ, хлеб, хорошее, хотеть, хоть, хотя, хочу, худо, человек, человечество, через, четыре, что, чтобы, чуть, эгоизм, эгоцентризм, эллипс, этап, этим, это, этого, этом, этот, я,
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter
Надпись над вратами Ада: "Тебе сюда, оставивший всякую надежду". (Александр Чотрич) [25.12.2020 17:48:29] { }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter
Любой человек, оставивший 10 000 долларов после своей смерти, - неудачник. (Эррол Лесли Томсон Флинн) [НЕУДАЧНИК, ЧЕЛОВЕК] [05.10.2020 00:03:36] { }
Примечание: Высказывание Флинна, помещенное под его фотографией в одном из нью йоркских баров
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter
Любой человек, оставивший 10 000 долларов после своей смерти, - неудачник. (Эррол Лесли Томсон Флинн) [НАСЛЕДСТВО И ЗАВЕЩАНИЕ, ЧЕЛОВЕК, НЕУДАЧНИК] [18.05.2000 13:30:37] { }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter
...голый результат есть труп, оставивший позади себя тенденцию. (Георг Гегель) [ЦИВИЛИЗАЦИЯ И ПРОГРЕСС, РЕЗУЛЬТАТ] [16.10.2000 23:47:06] { }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter
Религии по определению являются метафорами: Бог - это мечта, надежда, женщина, иронист, отец, город, многокомнатный дом, часовщик, оставивший свой призовой хронометр в пустыне, кто-то, кто любит вас - даже, возможно, вопреки всему, небесное существо, чей единственный интерес - убедиться, что ваша футбольная команда, армия, бизнес или брак процветают, процветают и торжествуют над любым сопротивлением. (Нил Гейман) [ЖЕНЩИНА, ОТЕЦ, КОМАНДА] [13.05.2024 01:12:12] { }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter
Народ Египта - интеллигентный народ со славной историей, оставивший свой след в цивилизации. (Фидель Алехандро Кастро Рус) [НАРОД, СЛЕД] [28.08.2023 10:12:12] { }
VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter

« Стр 1 из 1, показаны 1 - 11 из 11 »

АФОРИЗМЫ В КАРТИНКАХ

♡ Cчастливые часов не наблюдают... тoлькo если время не «на полшестого».
ЛУЧШИЕ АВТОРЫ ДНЯ
БЛИЦ
    Хозяин,ты серьёзно? Я на неё вообще не похожа!
ЛУЧШИЙ АФОРИЗМ ДНЯ
УМНЫЕ МЫСЛИ