Тэг: ся

Если вам пришлось 'положить зубы на полку', значит вам попал-
ся очень дорогой дантист.

Борис ШАПИРО (Борис Шапиро) [ЖИЗНЬ, ЕСЛИ, ДАНТИСТ] [25.12.2011 11:26:55] { }

Тэги: борис, вам, дантист, дорогой, если, значит, зубы, на, очень, положить, попал, ся,

Спрос рождает предложения и повышает цены. (Погребной-Александров: народная примета)

Простейший язык, это не набор фонем, а набор минимального количества слов -- понятных хотя бы многим, которыми можно выразить ся и быть понятым. (авт. Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff)

Мы можем гордиться нашими соотечественниками и равняться некой "национальной принадлежностью", но это совершенно не означает, что они с нами полностью и безоговорочно согласны. (авт. Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff)

Национальное самоопределение, это самостоятельный выбор каждого гражданина, а не волеизъявление политиков и политиканов. (авт. Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff)

Говорят: ...непомнящие прошлого, повторяют его вновь и вновь.

Всё в жизни проходит, но не всё оставляет свой след в истории. (авт. Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff)

Dass alles im Leben geschieht, aber nicht alle prägen die Geschichte. (авт. Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff)

У каждого есть что-то хорошее и даже лучшее -- вне зависимости от сторон; это нужно только заметить. (авт. Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff) (Алексей Погребной-Александров) [ЧЕЛОВЕК, МУЖЧИНЫ, ВЫБОР] [06.03.2015 09:34:23] { }

Тэги: die, leben, а, безоговорочно, бы, быть, в, вне, вновь, волеизъявление, всё, выбор, выразить, говорят, гордиться, даже, его, есть, заметить, и, истории, лучшее, можно, мы, набор, нами, народная, не, но, нужно, они, от, полностью, примета, простейший, равняться, с, самоопределение, самостоятельный, свой, след, совершенно, спрос, ся, только, у, хорошее, хотя, что, это, язык,

Эта частица "ся" и есть самое главное. (Кропат Николай Кропат Николай) [ЧАСТИЦА] [31.10.2016 02:01:11] { }

Тэги: главное, есть, и, самое, ся, частица, эта,

Скажи, что я уплатой пренебрег
За все добро, каким тебе обязан,
Что я забыл заветный твой порог,
С которым всеми узами я связан,
Что я не знал цены твоим часам,
Безжалостно чужим их отдавая,
Что позволял безвестным парусам
Себя нести от милого мне края.
Все преступленья вольности моей
Ты положи с моей любовью рядом,
Представь на строгий суд твоих очей,
Но не казни меня смертельным взглядом.
Я виноват. Но вся моя вина
Покажет, как любовь твоя верна.перевод С.Я. Маршака (Уильям Шекспир) [НЕСТИ, ДОБРО, ПЕРЕВОД] [28.11.2016 01:00:03] { }

Примечание: Уильям Шекспир. Сонет 117

Тэги: безжалостно, добро, заветный, завсе, меня, нести, ноне, представь, себя, ся, твой, твоя, тебе,

Для аппетита пряностью приправы
Мы называем горький вкус во рту.
Мы горечь пьем, чтоб избежать отравы,
Нарочно возбуждая дурноту.
Так, избалованный твоей любовью,
Я в горьких мыслях радость находил
И сам себе придумал нездоровье
Еще в расцвете бодрости и сил.
От этого любовного коварства
И спасенья вымышленных бед
Я заболел не в шутку и лекарства
Горчайшие глотал себе во вред.
Но понял я: лекарства - яд смертельный
Тем, кто любовью болен беспредельной.перевод С.Я. Маршака (Уильям Шекспир) [ПЕРЕВОД, РАДОСТЬ, ВКУС] [28.11.2016 01:00:03] { }

Примечание: Уильям Шекспир. Сонет 118

Тэги: болен, вкус, горький, для, избалованный, избежать, нарочно, радость, себе, ся, так, тем, чтоб, я,

Любовь слепа и нас лишает глаз.
Не вижу я того, что вижу ясно.
Я видел красоту, но каждый раз
Понять не мог, что дурно, что прекрасно.
И если взгляды сердце завели
И якорь бросили в такие воды,
Где многие проходят корабли, -
Зачем ему ты не даешь свободы?
Как сердцу моему проезжий двор
Казаться мог усадьбою счастливой?
Но все, что видел, отрицал мой взор,
Подкрашивая правдой облик лживый. Правдивый свет мне заменила тьма,
И ложь меня объяла, как чума.Перевод С.Я. Маршака (Уильям Шекспир) [СЕРДЦЕ, ПЕРЕВОД, СВЕТ] [29.11.2016 01:00:03] { }

Примечание: Уильям Шекспир. Сонет 137

Тэги: взгляды, даешь, зачем, казаться, лживый, любовь, меня, облик, понять, правдивый, проезжий, свет, сердце, ся,

Давайте станем чуть добрее,
Не будем злиться на других.
Жить с добрым сердцем веселее.
Ценить друзей, любить родных.Мы все зависим друг от друга,
Плоха ли жизнь, иль хороша.
Дождь за окном, кружит ли вьюга.
С добром всегда светла душа.Хорошие стихи, добрые, искренние, о том, чего в жизни не хватает, о чем многие забывают.Заучить наизусть. И научиться вспоминать в моменты, когда хочется впечатать (ся) в стену..)) ( О доброте) [ДУША, ДОЖДЬ, ЗЛИТЬСЯ] [16.12.2016 01:00:03] { }

Примечание: О доброте

Тэги: впечатать, всегда, вспоминать, встену, давайте, дождь, друг, жить, злиться, когда, любить, многие, наизусть, очем, плоха, сердцем, стихи, ся, хочется, ценить, чего, чуть,

Когда захочешь, охладев ко мне,
Предать меня насмешке и презренью,
Я на твоей останусь стороне
И честь твою не опорочу тенью.
Отлично зная каждый свой порок,
Я рассказать могу такую повесть,
Что навсегда сниму с тебя упрек,
Запятнанную оправдаю совесть.
И буду благодарен я судьбе:
Пускай в борьбе терплю я неудачу,
Но честь победы приношу тебе
И дважды обретаю все, что трачу.
Готов я жертвой быть неправоты,
Чтоб только правой оказалась ты.Перевод С.Я. Маршака. (Уильям Шекспир) [СОВЕСТЬ, БЛАГОДАРЕН, ПОРОК] [06.01.2017 01:00:03] { }

Примечание: Уильям Шекспир. Сонет 88

Тэги: быть, все, готов, зная, каждый, когда, меня, могу, останусь, отлично, победы, предать, приношу, пускай, свой, сниму, ся, только, чтоб, яна,

О, как я лгал когда-то, говоря:
«Моя любовь не может быть сильнее».
Не знал я, полным пламенем горя,
Что я любить еще нежней умею. Случайностей предвидя миллион,
Вторгающихся в каждое мгновенье,
Ломающих незыблемый закон,
Колеблющих и клятвы и стремленья, Не веря переменчивой судьбе,
А только часу, что еще не прожит,
Я говорил: «Любовь моя к тебе
Так велика, что больше быть не может!» Любовь - дитя. Я был пред ней не прав,
Ребенка взрослой женщиной назвав.Перевод С.Я. Маршака (Уильям Шекспир) [ЛЮБОВЬ, ПЕРЕВОД, ЗАКОН] [31.12.2016 01:01:01] { }

Примечание: Уильям Шекспир. Сонет 115

Тэги: быть, дитя, любовь, моя, не, незыблемый, о, полным, пред, предвидя, ся, я,

Кто честной бедности своей
Стыдится и все прочее,
Тот самый жалкий из людей,
Трусливый раб и прочее.
<...>
При всем при том,
При всем при том,
Судите не по платью.
Кто честным кормится трудом,
Таких зову я знатью.
<...>
Настанет день и час пробьет,
Когда уму и чести
На всей земле придет черед
Стоять на первом месте.Перевод С.Я. Маршака. ( Роберт Бёрнс. Честная бедность) [ПЕРЕВОД, ДЕНЬ] [31.12.2016 01:01:01] { }

Примечание: Роберт Бёрнс. Честная бедность

Тэги: день, жалкий, зову, когда, кто, стоять, ся, трусливый, честной,

Я не могу обойти молчанием многочисленные попытки ученых исследовать явление телепатии объективными, чисто научными методами. Почему-то противники телепатии предпочитают забывать об этих абсолютно достоверных опытах или голословно отвергать их достоверность и чистоту. Вот их-то я и хочу напомнить. Для этого мне придется совершить пусть беглое, но довольно продолжительное путешествие длиной в век.

Конечно, телепатические явления наблюдаются человеком столько времени, сколько существует сам человек как мыслящее существо. И естественно, служители всех религий использовали проявления этих явлений как доказательство существования сверхъестественных сил. Но научное, а не религиозно-мистическое отношение к явлениям телепатии целиком принадлежит последнему столетию, и лишь единичные наблюдения оказываются за его гранью. Поэтому свой экскурс я и ограничил этим временем.

Впервые с явлениями телепатии вплотную столкнулись гипнотизеры. Так, в 1850 году профессор-физиолог англичанин Майо, занимавшийся изучением гипноза, заметил, что "загипнотизированное лицо, утратившее способность собственного осязания, или вкуса, или обоняния, осязает, обоняет и вкушает все то, что воспринимается внешними чувствами гипнотизера". Видимо, в эти же годы или даже в более ранние такие наблюдения были сделаны и другими исследователями гипноза, который, кстати, тогда, после знаменитых опытов Месмера, был в моде и назывался магнетизмом.

В 1882 году в Лондоне было основано "Общество для изучения загадочных явлений психики". Члены этого общества, среди которых были видные ученые, занимались сбором, тщательной проверкой и анализом в том числе и телепатических явлений. Кстати, греческий термин "телепатия" - "чувствование на расстоянии" - впервые начал широко применяться именно в недрах этого общества. Его члены осуществили и первые эксперименты телепатических передач. О размахе и глубине проведенной этим обществом работы свидетельствует объемистая книга Чернея, Майерса и Подмора "Прижизненные призраки и другие телепатические явления", изданная в 1886 году в Англии и переведенная на русский язык в 1893 году. В этой книге приведено около 700 случаев телепатии, подтвержденных документально.

Собранием, систематизацией и анализом телепатических явлений занимались многие ученые. Так, известный французский астроном и писатель-популяризатор Камиль Фламмарион еще в прошлом веке собрал более 1000 случаев телепатических явлений. В СССР большая картотека имеется у ленинградского профессора, члена-корреспондента Академии медицинских наук СССР Л.Л. Васильева. Если бы требовалось убедиться в существовании телепатических явлений, было бы достаточно проанализировать научными методами только эти зафиксированные и проверенные случаи. Но противники телепатии предпочитают игнорировать их.

Ученые, противники телепатии, не утруждая себя изучением этих фактов, требуют обязательно опытов, причем таких, какие могли бы быть воспроизведены в любой лаборатории и в любое время. Но ведь в лаборатории могут быть воспроизведены только те явления, которые изучены настолько, что известны все условия, при которых они возникают. К сожалению, такой изученности телепатии еще нет. Но такой изученности нет и в других сферах научных наблюдений, к примеру при исследовании шаровой молнии. Ее тоже ученые еще не могут воспроизвести в лаборатории. В существовании этого явления природы убеждает научный анализ свидетельств очевидцев, наблюдавших его. Вот точно такой же анализ многочисленных показаний полностью убеждает и в существовании телепатии.

Но в багаже телепатии есть не только бесчисленные научно-достоверные факты наблюдений телепатических явлений, так сказать, "в природе". Есть там и не менее научно-достоверные опыты, поставленные учеными, которых нет оснований считать мистификаторами.

Еще в 1902 году приват-доцент Я.Н. Жук в Киеве ставил опыты передач зрительных ощущений. Индуктором в этих опытах был он сам. Он брал заранее заготовленный сравнительно простой рисунок - лодку, бутылку, корзину, лестницу и т.д. - и внимательно всматривался в него. Отгадчик, не видящий этого рисунка, стремился воспроизвести то изображение, которое приходило индуктору на ум. В ряде случаев совпадение оказывалось поразительным.

Жук не ограничился констатацией явления. Он начал изучать ошибки и искажения, происходящие при телепатической передаче изображений, стремился установить их причины. Это был уже строго научный подход к проблеме.

Передачу изображения телепатическим способом изучали и многие другие ученые. Наиболее интересные опыты были проведены в 1928 году Афинским обществом психических исследований. Передача изображений - геометрических фигур, букв, рисунков - осуществлялась на большие расстояния: Афины-Париж (1201 км), Варшава-Афины (1597 км), Вена-Афины (1284 км). Опыты эти также, с моей точки зрения, были чрезвычайно удачными. О результатах их было доложено доктором Константинадасом на четвертом Международном конгрессе психических исследований в Афинах.

Передача образов, изображений - наиболее легкая для телепата задача. И я легче всего воспринимаю образ, рисунок, чем, например, слово, мысль.

Не могу не обратить внимание читателя на ряд чрезвычайно интересных опытов телепатического внушения животным, проведенных в зоопсихологической лаборатории знаменитого дрессировщика В.Л. Дурова, осуществлявшихся с середины 1920 года и до смерти Владимира Леонидовича. Количество проведенных им опытов превысило 10 000. В этих опытах принимали участие профессора Г.А. Кожевников, Б.Б. Кажинский, А.В. Леонтович, А.Л. Чижевский, академик В.М. Бехтерев. С моей точки зрения, эта серия опытов является неоспоримым свидетельством существования телепатии. Я расскажу только об одном из проведенных учеными опытов.

В. Л. Дуров и академик В. М. Бехтерев находятся в одном помещении, а собака по кличке Марс в другом, отделенном двумя промежуточными комнатами. Все двери плотно закрыты. Наблюдающий за поведением Марса профессор А. В. Леонтович не знает задания, которое мысленно должен передать собаке В. Л. Дуров. Не знает его и знаменитый дрессировщик. Только академик Бехтерев до начала опыта знает о нем.

Начинается опыт. Бехтерев передает Дурову листок бумаги с заданием: "Марс должен пролаять 14 раз". Дуров в недоумении: ему не приходилось давать собаке таких заданий, она вообще "умеет считать" только до семи. Тогда он решает разделить задание на два, пишет на бумажке "7 + 7" и приступает к внушению. Сложив руки на груди, он сосредоточивается...

Через несколько минут он садится на стул. Появляется Леонтович и сообщает: Марс пролаял семь раз и улегся на полу. Затем вскочил, пролаял еще семь раз и снова улегся.

Дуров осуществлял и другие мысленные внушения животным. Глядя в глаза животному, он думал о каком-либо действии - и собака выполняла его. Результаты, как правило, были великолепными. Чтобы устранить всякие сомнения, аналогичные опыты в отсутствии Дурова с его собаками осуществлял и академик Бехтерев.

Мне неизвестны другие поставленные столь же тщательно с научной точки зрения опыты телепатического внушения животным. Как мне кажется, к сожалению, их никто не только не продолжал в последующие годы, но и не пытался повторить.

Интересные опыты провел в 1925 году в Москве врач-невропатолог Т.В. Гурштейн. В этих опытах принимали участие сотрудники Гурштейна и академик В. С. Кулебакин. Внушение осуществлялось на расстоянии в 55 километров. Передавались геометрические фигуры, задания двинуть рукой, ногой. Был передан и приказ сказать фразу: "Мне приятно здесь сидеть". Она была принята испытуемой Е.Г. Никольской несколько в сокращенном виде: в протокол записаны ее слова "Мне приятно сидеть". В этих опытах применялась экранирующая радиоизлучения металлическая камера.

В конце двадцатых - начале тридцатых годов исследователи телепатических явлений приняли на вооружение методы математической статистики. И точные математические методы раз за разом свидетельствовали, что телепатическая передача мысли существует, что по теории вероятности не может быть такого процента совпадений, которыми пытались объяснить удачи телепатических опытов противники.

Нет, я не противник вторжения в область телепатии математических методов. Но мне кажется, что в целом ряде случаев математическая обработка опытных данных не прибавляет ничего к общему итогу. Так, один из основоположников применения математической статистики в телепатии, английский ученый С. Соул, в середине пятидесятых годов провел с двумя братьями-телепатами 15 000 отдельных проб по отгадыванию так называемых карт Зеннера (карты Зеннера - карточки с изображением определенных символов: креста, квадрата, треугольника, звезды и волнистых линий. Они помещаются в закрытые двойные конверты, и испытуемые должны угадать нарисованные на них символы. Методика позволяет проводить строго количественный учет правильных ответов.). Были получены следующие результаты: в среднем из 25 карт 9 карт были угаданы телепатом точно, хотя по теории вероятности число угаданных карт не должно было превосходить 5. Это был вроде бы хороший, но отнюдь не блистательный результат. Между тем в минуты "настроя", в минуты вдохновения братья "угадывали" 25 карт из 25! И такой результат в ходе опытов был получен не однажды. Меня этот факт убеждает в телепатических способностях братьев значительно сильнее, чем абстрактные цифры, полученные при опытах, когда братья были не в настроении, когда им не хотелось работать и т. д.

Кстати, одновременно с западноевропейскими учеными и независимо от них математические методы исследования явлений телепатии применил и крупный советский физик академик В. Ф. Миткевич. Насколько мне известно, он первым построил и механическое устройство, исключающее при постановке опыта инициативу индуктора в постановке задачи. Сконструированная им "рулетка" выбрасывала то или иное задание - белый или черный цвет - без вмешательства человека.

В тридцатых годах интереснейшие опыты осуществил уже упоминавшийся мной ленинградский ученый профессор Л.Л. Васильев. Это были опыты внушения на дальние расстояния - вплоть до сотен и тысяч километров, разделяющих Ленинград и Севастополь. Это были и опыты внушения из металлической камеры со стенками, непрозрачными для большой части лучей электромагнитного спектра. Опыты дали чрезвычайно интересные результаты. В частности, Л.Л. Васильев пришел к выводу, что никакая изоляция, никакие препятствия и, пожалуй, никакие земные расстояния не могут помешать телепатической связи.

В 1940 году были опубликованы опыты профессора С.Я. Турыгина, проводившиеся в лаборатории биофизики Академии наук СССР, руководимой академиком П.П. Лазаревым. Турыгин пытался изучить законы отражения "телепатических волн", которые он отождествлял с волнами электромагнитного спектра...

Значительно более широкими стали исследования телепатических явлений в последние двадцать лет. В ряде стран работают специальные лаборатории и институты. В Советском Союзе функционирует специальная лаборатория, руководимая профессором Л.Л. Васильевым. Во многих странах созданы общественные организации, ставящие своей целью способствовать развитию знаний в области телепатии. Создана такая общественная организация и в СССР - секция "Биоинформации" при московском правлении Научно-технического общества радиотехники и электросвязи имени А.С. Попова. Но, к сожалению, во многих случаях работа этих лабораторий и институтов не выходит за пределы тех же самых опытов, которые проводились и в тридцатых годах нынешнего века. Почему-то до сих пор главной задачей ставится найти условия, в которых телепатические явления можно было бы воспроизводить в лаборатории - уверенно, раз за разом. Между тем, вероятно, целесообразнее было бы "сделать шаг конем" - применить какие-то принципиально новые средства исследования, проанализировать какие-то более современные идеи, узнать о телепатических явлениях что-то более глубокое, чтобы затем уже на уровне полученных знаний понять, от чего зависит телепатия и как обеспечить ее максимальную эффективность, надежность, повторяемость опытов.

Да, я зову к смелости исследователей этого явления! Оно познаваемо и постижимо, как и все остальное в нашем материальном мире. И может быть, через разгадку механизма этого явления прорвется наука на новый этаж знаний в широкой области - и в психологии, и в физике, и в кибернетике...

Нет никакой необходимости еще и еще раз искать доказательства существования телепатии: таких доказательств накоплено даже слишком много. Пора отказаться и от бесконечных опытов с карточками, передачей рисунков - они уже ничего не прибавят к известному. Надо считать твердо установленными и некоторые свойства телепатии - хотя бы те, что подтверждены в тех самых сериях опытов, о которых я упоминал. Не надо каждому исследователю и каждой группе ученых проходить уже пройденные ступени с самого начала. Надо отталкиваться от уже сделанного и пытаться проникнуть в какие-то более глубокие тайны явления телепатии. (Вольф Мессинг) [ЗАБЫВАТЬ, ЯВЛЕНИЕ, противники] [26.08.2018 11:45:22] { }

Тэги: а, абсолютно, ав, академик, ал, анализ, английский, англичанин, ас, астроном, без, белый, бехтерев, блистательный, более, большие, большой, братья, бумаги, бы, было, быть, в, васильев, васильева, ведь, век, вероятно, видимо, видящий, вл, владимира, внимание, внимательно, внушение, во, волнами, вообще, вооружение, воспроизвести, воспроизводить, вот, впервые, вплотную, вплоть, временем, времени, время, вроде, все, всего, всякие, выходит, га, глаза, глубокое, глядя, года, годы, голословно, греческий, груди, д, да, давать, даже, дали, два, двадцать, двери, двинуть, для, до, довольно, доказательства, доказательство, документально, должен, должно, достаточно, достоверность, дрессировщик, другие, дуров, дурова, его, ее, ему, если, естественно, есть, еще, же, жук, за, забывать, заготовленный, задание, задача, законы, занимавшийся, заранее, затем, звезды, здесь, знаменитый, значительно, зову, и, игнорировать, из, известно, известный, изображение, изоляция, изучать, изучить, или, им, имеется, имени, именно, иное, институты, искать, исследовать, их, к, каждому, кажется, как, камера, камиль, карт, картотека, карточки, карты, книга, когда, кожевников, количественный, количество, конечно, который, крупный, кстати, кулебакин, л, лаборатория, легче, ленинград, ленинградский, леонтович, лет, листок, лицо, лишь, лучей, любое, любой, м, марс, между, менее, меня, методика, миткевич, мне, многие, много, мной, могу, может, можно, мысленно, мысли, мысль, на, наблюдающий, надежность, надо, наиболее, найти, напомнить, например, насколько, настолько, наука, научный, находятся, начала, не, него, независимо, некоторые, нем, несколько, нет, никакой, никто, них, ничего, но, новые, новый, о, об, обеспечить, область, обойти, обработка, образ, обратить, общественная, общество, объяснить, обязательно, один, однажды, одновременно, около, он, она, они, оно, опыт, организация, остальное, от, отвергать, отгадчик, отказаться, отношение, отнюдь, отталкиваться, первые, передать, передача, плотно, по, повторить, повторяемость, подход, пожалуй, полностью, помешать, понять, попова, попытки, пора, после, поэтому, правило, превосходить, пределы, препятствия, при, приказ, применить, применяться, принципиально, причем, пришел, приятно, проанализировать, проб, провел, проводить, пролаять, проникнуть, простой, противник, противники, протокол, профессор, проходить, пусть, путешествие, пытаться, работа, работать, работы, раз, разделить, разом, расскажу, результат, рисунок, руки, рулетка, русский, ряд, с, сам, свой, связи, сделать, себя, севастополь, секция, семь, серия, сидеть, сильнее, сих, сказать, сколько, слишком, слова, слово, снова, со, собака, совершить, советский, совпадение, соул, способность, способствовать, сравнительно, среди, средства, ссср, столь, столько, строго, стул, существо, считать, ся, т, так, также, такой, там, твердо, те, телепатия, тем, термин, тех, то, тогда, тоже, только, том, точно, тщательно, у, убедиться, уверенно, угадать, уже, узнать, улегся, ум, условия, установить, устранить, устройство, участие, ученый, учет, ф, факт, факты, физик, фламмарион, французский, хороший, хотелось, хотя, хочу, цвет, целиком, целом, цифры, чего, человек, чем, через, чернея, черный, чижевский, число, чисто, члены, чрезвычайно, что, чтобы, чувствование, шаг, шаровой, широко, экскурс, эта, этаж, эти, этим, этих, это, этого, этой, этот, эффективность, я, явление, язык, ян,

"Да не будем надеющееся на ся, но на Бога Жива" (2Кор. 1, 9). Вкорени это в мыслях и сердце. (Иоанн Кронштадтский) [СЕРДЦЕ] [18.09.2018 09:35:20] { }

Тэги: в, да, жива, и, на, не, но, сердце, ся, это,

Разве быть злодеем и лицемером - не одно и то же?нетЗлодей это тот, кто не я, в любом случаеПокажите того, кто не злодей!)))второе всегда первое а первое необязательно второеЗаблуждение)))бумага все стерпит..Каждый человек имеет своё Я ХОЧУ. И это ХОЧУ является одновременно ДОБРОМ и ЗЛОМ, БОГОМ и ДЬЯВОЛОМ. И разделить эти вещи невозможно, Именно в этом и состоит основное противоречие. ДОБРО и ЗЛО-это одно и то же. Любое преступление начинается с Я ХОЧУ. Но разве человек идёт на него ради ЗЛА? Он идёт на него ради ДОБРА. Вот и попробуй раздели.На преступление человек идёт, несомненно, ради зла. Но разве человек совершает в жизни одни только преступления?Тогда зачем он на него идёт?? Так вот на преступление человек идёт ради добра-иначе теряется смысл этого действия. только это добро совершается с причинением зла другим. И эти вещи неразделимы-в этом вся сложностьПреступление - это по определению зло, потому и наказуемо.
А если говорить о мотивах, то в подавляющем количестве случаев источник преступления - эгоизм. За исключением, например, случаев, когда мать крадёт хлеб, чтобы накормить своего ребёнка. (потому что других способов его накормить у неё сейчас нет)Определение преступления весьма условно в том смысле, что за это деяние государство обеспечивает наказание.
Источником зла всегда является человек с его желаниями, страстями..(здесь на сайте встречал несколько цитат философов-потому ничего нового я не говорю) , я это называю «Я ХОЧУ», Это присуще каждому человеку и отнять это невозможно. Что бы человек перестал хотеть, его надо либо убить, либо низвести его до уровня животного-животное же «НЕ ХОЧЕТ». Эти варианты не катят хотя бы потому, что вместе со злом уничтожается и добро. Так вот это ХОЧУ является одновременно ДОБРОМ и ЗЛОМ. Как только человек произносит ХОЧУ, сразу появляется БОГ и ДЬЯВОЛ. Ни того, ни другого вывести невозможно. Во власти человека только изменить соотношение их в этом ХОЧУ.
В качестве примера.»Я хочу айфон последней модели!». Сразу перед тобой проявляется БОГ и ДЬЯВОЛ. ДЬЯВОЛ тебя всегда искушает.»Айфон есть у твоей подруги-убей её и забери!""Отними!""Укради!» и ещё 2 000 способов. Самый последний «Заработай тяжким трудом и купи!». А БОГ всегда предлагает тебе аскетизм «Умиротвори свои желания! Не нужен айфон тебе! Будь аскетом!»Какой делают выбор из этой ситуации?
Посмотри, как иногда сложно ребёнку объяснить разницу между добром и злом. Ему объясняешь, что так делать не хорошо, что так не поступают, что это плохо и т. д. А он тебе в ответ:»Почему это плохо? Я ХОЧУ эту игрушку, а он её не отдаёт! Если он её не отдаст, я его убью!»Что в этом плохого?))))Я не знаю, что там говорят философы, но я прекрасно понимаю, что в данном случае вся путаница происходит оттого, что рассуждающий на тему добра и зла философ не хочет отличать собственно преступление (то есть результат) и его мотив.
Собственно преступление (то есть содеянное в итоге. Ну, например, Раскольников убил пожилую женщину) есть зло без всякого сомнения.
Мотив же иногда может давать смягчающие обстоятельства, выше я приводил пример. И тут нужно разбираться конкретно (этим, в частности, и занят суд)
Но ни в коем случае ни один суд не признает как смягчающее обстоятельство ту философскую базу, которую подвёл преступник для оправдания своего деяния.А ведь Раскольников пошёл на преступление ради добра-вспомни его рассуждения. Человек идёт на преступление, когда в его рассуждениях аргументы «ЗА» перевешивают аргументы «Против». Это потом он может раскаяться, но в момент совершения он четко понимает, что совершает добро.Родион Романович Раскольников - главный герой романа - в недалеком прошлом студент, оставивший университет по идейным соображениям. Несмотря на привлекательную внешность, «он был до того худо одет, что иной, даже и привычный человек, посовестился бы днем выходить в таких лохмотьях на улицу». Раскольников живет в крайней нищете, снимая в одном из петербургских домов каморку, похожую на гроб. Однако он мало уделяет внимания обстоятельствам жизни, так как увлечен собственной теорией и поиском доказательств ее справедливости. Разочаровавшись в общественных способах изменения окружающей жизни, он решает, что воздействие на жизнь возможно при помощи насилия, а для этого человек, вознамерившийся сделать что-то для общего блага, не должен быть связан никакими нормами и запретами. Пытаясь помогать обездоленным, Родион приходит к осознанию собственного бессилия перед лицом мирового зла. В отчаянии он решается «преступить» нравственный закон - убить из любви к человечеству, совершить зло ради добра. Раскольников ищет могущества не из тщеславия, а чтобы помочь людям, погибающим в нищете и бесправии. Однако рядом с этой идеей существует другая - «наполеоновская», которая постепенно выходит на первый план, оттесняя первую. Раскольников делит человечество на»... два разряда: на низший (обыкновенных), то есть, так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово». Второй разряд, меньшинство, рожден властвовать и повелевать, первый - «жить в послушании и быть послушными». Главным для него становятся свобода и власть, которую он может употреблять, как ему заблагорассудится - на добро или на зло. Он признается Соне, что убил, потому что хотел узнать: «имею ли я право власть иметь?» Он хочет понять: «вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли переступить или не смогу? Тварь ли я дрожащая или право имею?» Это самопроверка сильной личности, пробующей свою силу. Обе идеи владеют душой героя, раскрывают его сознание.http://www.ukrlib.com.ua/sochin-rus/printout.php?id=7&bookid=28Правильно-с его позиции он совершает добро.Не дочитал:Главным для него становятся свобода и власть, которую он может употреблять, как ему заблагорассудится - на добро или на злоДа нет-дочитал. Т. е. что есть добро и что есть зло, будет решать он сам?? Это есть зло, потому что он себя возомнил Господом. И ведь обрати внимание, что на преступление он пошёл из благородных целей-ради добраС точки зрения мотива - да, с точки зрения результата - нет. И это противоречие он так и не смог разрешить, поэтому в итоге мотив победил - он-таки совершил преступление. Но после этого угрызения совести не оставили его и в итоге он явился с повинной.
Однако эта цепочка событий (и всякие там угрызения совести) - вовсе не типична для рядовых преступлений.Так вот это ХОЧУ является одновременно ДОБРОМ и ЗЛОМ.Человеческон ХОЧУ само по себе не является ни тем ни другим. Но оно становится либо тем либо этим, когда выясняется, что, реализуя своё ХОЧУ, человек попирает ХОЧУ другого человека.Посмотри, как иногда сложно ребёнку объяснить разницу между добром и злом. Ему объясняешь, что так делать не хорошо, что так не поступают, что это плохо и т. д. А он тебе в ответ:»Почему это плохо?Значит, и это надо объяснить. И тут у мудрого родителя всегда найдутся нужные слова. А ключ к ним я определил выше.Человеческое ХОЧУ мотивирует на совершение поступка. И реализуя это ХОЧУ человек стоит перед выбором-либо реализовать, либо отказаться.
У меня внук родился крупным ребёнком. И когда пошёл в сад, молотил всех подряд. Воспитатели постоянно жаловались на него-как чуть не по его. сразу по роже. И объяснить было не возможно.
Расскажу один случай. Приехали четыре внука ко мне на участок, И вот он обидел младшего и был не прав. Я позвал его к себе и потребовал, что б он извинился и они помирились. Он ни в какую-не буду и всё!. Дальше я связываться с ним не стал. Через полчаса решили поехать на родник за водой, Я ему сказал, что он не поедет за поступок,"Нет-поеду и всё!"Моя жена узнала про всё это (она была человеком бескомпромиссным). Она взяла его за руку, и не просто била, она его херачила «Не поедешь!», А он продолжал «Поеду!»Эта экзикуция продолжалась минут 15. Ни я, ни родители не заступились за него. Потом смотрю внук успокоился. Мы съездили за водой, А по приезде всё забылось. Вот и определи-ДОБРО ради ЗЛА или ЗЛО ради ДОБРА! Это всё одно и то же.Рискну предположить, что некоторые дети изначально рождаются в высшей степени эгоцентричными.
А хотя... ведь неверно это! Ибо какая у новорожденного ребёнка уже воля, когда у него еще и сознания-то (толком) нет.
Остаётся объяснять этот эгоцентризм действиями родителей, причём с самого 1-го дня жизни ребёнка. Ибо, хоть сознания у новорожденного еще нет, но подсознание есть и оно не спит, всё впитывает. А дальше - больше.
А потом, есть, конечно, ситуации, которые требуют, казалось бы, немедленного разрешения. Казалось бы - это потому, что часто мы, родители, себе это просто внушаем. Но, даже если это действительно так и ситуация была разрешена силовым методом, ребенку потом необходимо обязательно объяснить, в чём он был неправ. И неважно, что это может потребовать много времени. На то мы и родители, чтобы не только тело, но и душа ребёнка была «сыта».На воспитание ребёнка оказывает влияние очень много факторов, которые нам неподвластны. Ошибка в том, что нам кажется достаточным воспитывать хорошее в ребёнке и он станет хорошим. Мы забываем, что кроме нас ещё много «воспитателей».Согласен! Но самый 1-ый фактор - это родители. А тем более, если ребёнок только что родился. Замечу, что именно этот этап жизни ребёнка - архиважный с точки зрения формирования его души. (ибо именно на этом этапе идёт закладка не только интеллекта, но и души) Поэтому тут важна каждая мелочь. И как жаль, что некоторые (а, по-видимому, даже многие) родители этого не понимают.Ага, это как эллипс и окружность, как прямоугольник и квадрат. ( Жизнь - это деньги (Life is Money)) [СВОБОДА, ДОБРО, ВНИМАНИЕ] [19.12.2016 01:00:03] { }

Примечание: Жизнь - это деньги (Life is Money)

Тэги: а, апо, апотом, аргументы, архиважный, аскетизм, блага, более, будет, буду, будь, бы, было, быть, ведь, весьма, вещи, властвовать, власть, влияние, внешность, внимание, внук, внука, вовсе, возможно, вознамерившийся, воспитание, воспитывать, вошь, времени, всегда, всякие, второй, выбор, вывести, выходит, выходить, выше, герой, главный, говорить, говорят, государство, д, да, давать, даже, дальше, действия, делать, дети, деяние, добра, добро, добром, другая, душа, дьявол, е, его, единственно, если, есть, жаль, же, жена, жене, жить, за, закладка, закон, замечу, зачем, зло, и, ибо, излом, изменить, изначально, именно, иметь, ион, источник, ито, каждая, каждому, кажется, когда, конечно, конкретно, либо, лицом, личности, лия, любое, мать, между, мелочь, меньшинство, многие, много, может, момент, мотив, мы, на, надо, накормить, например, народник, нато, не, неверно, невозможно, него, неиз, необходимо, необязательно, несколько, несмотря, несомненно, нет, нехорошо, низвести, ничего, но, нов, новое, нравственный, ну, нужно, обстоятельства, обстоятельство, объяснить, объяснять, обязательно, один, однако, одни, одно, одновременно, он, основное, оставивший, отличать, оттого, очень, ошибка, первое, первый, перед, план, плохо, повидимому, подряд, поехать, полчаса, помогать, помочь, понять, последний, посмотри, постепенно, постоянно, потом, потому, потребовать, пошл, поэтому, право, предположить, прекрасно, преступить, преступление, преступник, пример, причём, просто, против, противоречие, ради, разбираться, разве, разрешить, разряд, раскаяться, раскольников, расскажу, реализовать, ребёнок, результат, решать, родион, родители, романович, рядом, само, самый, свобода, своё, свои, сделать, себе, сего, сейчас, сказать, слова, слово, сложно, служащий, случай, смог, смогу, смысл, собственно, совершить, соотношение, сразу, станет, стоит, студент, ся, т, талант, тварь, тебе, тело, то, того, тоесть, толком, только, убить, узнать, уне, университет, употреблять, условно, фактор, философ, хлеб, хорошее, хотеть, хоть, хотя, хочу, худо, человек, человечество, через, четыре, что, чтобы, чуть, эгоизм, эгоцентризм, эллипс, этап, этим, это, этого, этом, этот, я,

Есть что-то чудовищное, глубоко античеловеческое в самом акте вступления в некую партию, некий клан, вообще некую общественную группировку. При этом самое чудовищное - это как раз эти бланки, начинающиеся с «я», которые мы называем вступительными заявлениями. Кто этот «я»? Понятно, что это «я» - просто пустое место в тексте, своего рода черная белизна: его заполняют сотни, тысячи имен тех, кто подписывает такой бланк. Так это «я» совершенно незаметно перерастает в коллективное «я», в «мы». Тот, кто подписывает, не замечает этого перехода от «я» к «мы», потому что перед ним только свой бланк; таким образом, мысль, что тот же самый текст существует одновременно и с другой подписью, совершенно вне его поля зрения, в этом «стесненном» восприятии и сведении общего «я» к собственному «я», с именем и фамилией, и состоит трюк управления индивидуумами со стороны власти. ( Венко Андоновский. Пуп земли) [ТЕКСТ, МЕСТО, ТРЮК] [31.12.2016 01:01:01] { }

Примечание: Венко Андоновский. Пуп земли

Тэги: акте, белизна, бланк, бланки, власти, вообще, глубоко, другой, есть, ис, клан, место, мысль, незаметно, некий, одновременно, поля, понятно, потому, просто, пустое, рода, самое, свой, совершенно, сотни, ся, такой, текст, тех, тот, трюк, тысячи, этого, я,