За два часа 19 голоса
За день 365 голоса
Всего 1707803 голосов
Всего 3065152 баллов
«‹ Стр 1 из 1, показаны 1 - 14 из 14 ›»
Несмываемый позор на всю Европу тем, кто афоризмами Аркадия Давидовича и им самим, вытирает свою позорную попу. (Аркадий Давидович) [ПОЗОР] [08.03.2021 11:57:46]
{ }
Заявление Обамы: "Россия ответит за это» вызвал бюро возмущения у всего прогрессивного человечества в лице Аркадия Давидовича". (Аркадий Давидович) [РОССИЯ] [20.03.2021 12:38:59]
{ }
На стене, конечно, портрет Государя, куда ж без этого - хотя, признаюсь по секрету, вместо Аркадия Шестого я с удовольствием повесил бы здесь Александра Первого с романтическими зачесами на лысину. Но - политика, политика. Государь должен быть действующий, и это понятно. Попавшим в беду, скорбящим духом людям надо постоянно напоминать, что есть у России могучий исполин-защитник! (Виктор Пелевин) [ПОЛИТИКА, ПОРТРЕТ] [04.08.2022 01:12:12]
{ }
Сегодня мы решили вспомнить самые яркие фразы, произнесенные героями Аркадия Исааковича со сцены. (Аркадий Райкин) [ФРАЗА, СЕГОДНЯ] [25.11.2016 00:11:11]
{ }
Что такое ад - это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что оттуда нельзя будет сбежать, придётся много трудиться и испытывать те или иные неприятные ощущения.Аллюзия на повесть "Чук и Гек" Аркадия Гайдара: "Что такое счастье - это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной". (Сергей Лукьяненко) [ТРУДИТЬСЯ, СЧАСТЬЕ, КРЕПКО] [17.12.2016 01:00:03]
{ }
О заимствовании моей фразы "Соль жизни в ее сахаре",что впервые была опубликована на сайте афоризмы. ру от 30. 08. 2018, 11:02:11. А заимствование это «Соль жизни в ее сладости» автора Аркадия Теплухина, что также опубликована на сайте афоризмы ру , но гораздо позднее, от 22.10.2021г. В фразах разница только в датах публикации! Но никак не в том, что сахар это и есть сладость!?!? Так писатели не поступают... разве только ошибаются и исправляются!. Не правда ли, господа, или я ошибаюсь!?!. С благодарностью констатирую, что А. Теплхин исправил невольную ошибку. ( Радвали) [РАЗНИЦА, АФОРИЗМЫ, ПРАВДА] [22.10.2021 08:59:33] 11
{ }
Однажды, было это более десяти лет назад, я брал интервью у тогдашнего посла государства Израиль в России Аркадия Милмана. И вне эфира спросил его, согласен ли он с тем, что Израиль проигрывает информационную войну палестинцам?
В тот момент активно обсуждался ставший достоянием гласности эпизод, связанный с «очередным преступлением израильской военщины» в секторе Газа: жертва израильского налета была пронесена по улицам анклава в гробу, а потом, видимо, не зная, что телекамеры продолжают работать, встала и присоединилась к процессии.
Посол ответил мне, что выиграть информационную войну невозможно в принципе.
И что государство Израиль, конечно, учитывает массированные пропагандистские атаки, но не собирается придавать им особенного внимания. Дел и так хватает.
Сегодня информационная война развернулась на всей территории нашей страны. Это ее главное отличие от войны обыкновенной. В XXI веке «горячие» боевые действия могут развиваться в тысячах километров от вашего дома, но, благодаря средствам коммуникации, каждый день напоминают о себе с экранов телевизоров и мониторов компьютеров. От этих новостей можно было бы отмахнуться, если бы они напрямую не касались нас с вами, наших отношений с друзьями, родственниками, коллегами и просто знакомыми.
Возникает вопрос: как к этому относиться?
Мой рецепт выживания в информационной войне, наверно, покажется банальным: нужно думать, сравнивать, сопоставлять и, нет, не делать выводы, а снова думать!
Я уверен, что любой человек, желающий получить как можно более полную информационную картину текущих событий, в состоянии это сделать. Сегодня никто не включает «глушилки» западных радиостанций, никто не запрещает трансляции западных телеканалов, никто не цензурирует записи в блогах, как бы некоторые этого ни хотели.
То же самое можно отнести и к отечественным СМИ, среди которых немало таких, которые однозначно занимают, мягко говоря, критическую по отношению к своей стране позицию. Иногда, справедливости ради, разделяя понятия «страна» и «власть».
Сын нашей знакомой из Ивано-Франковска сообщил ей, что отправляется на Донбасс, защищать его от «бомбардировок Путина». Потому что украинские СМИ рассказывают именно об этом. В день, когда Пентагон подтвердил, что на границе с Украиной осталось не более двух тысяч российских военнослужащих, а остальные были от границы отведены, другая наша знакомая из Краматорска убеждала нас, что Путин снова перебросил армию на запад и вот-вот начнет вторжение в Донецкую и Луганскую области.
Сам я, по укоренившейся профессиональной привычке запоминать самую разную информацию, с интересом прослушал радиорепортажи о том, как боевики Донецкой народной республики, прикрываясь женщинами и детьми, пытаются бежать из блокадного Славянска, и о том, что ссылки на референдум 11-го мая не стоят выеденного яйца, ибо сразу несколько блогеров с аналитическим складом ума с карандашом в руках доказали: никакого референдума в Донецке и Луганске не было, потому что никто и не думал считать голоса.
В то же время свидетельства очевидцев, побывавших на референдуме и лично наблюдавших за происходившими событиями, почему-то не учитываются. Так же, как и видеозаписи, сделанные в Одессе 2-го мая 2014 года, как и репортажные съемки обстрелов гражданских объектов в том же Донецке, как фотографии вертолетов с символикой ООН, принимавших участие в этих, с позволения сказать, операциях. Так же, как заявления официальных представителей Киева, сопоставляющих героизм современной украинской армии с героизмом, проявленным бойцами Красной армии и почему-то Украинской повстанческой армии во время Второй мировой войны.
Я даже не хочу вспоминать откровения, с завидным постоянством звучащие из государственного департамента США.
Разобраться в этой разноголосице сложно, но возможно. Необходимо только заставить себя это сделать! Не поддаваться удобному порыву: а, мол, «знаем мы, как и кто на самом деле все это «замутил», но - попробовать. Сделать мысленное усилие, а лучше несколько.
Конечно, в нынешнем недоверии к работе отечественных журналистов есть и наша профессиональная вина. Потому что были потеряны ориентиры допустимого, утрачены рамки свободы и вседозволенности.
Есть и вина власти, способствовавшей и потакавшей этой тенденции. Давайте вспомним 1991-й, 1993-й, 1996-й год.
Мне, например, кажется, что сегодня Украина переживает то, чего удалось избежать России. Так это или нет, я не знаю. Но я уверен в том, что сейчас не время копаться в прошлом, выискивая виновных. Сейчас время думать о будущем. О будущем без сигналов воздушной тревоги, без заискиваний перед более богатыми, сильными и наглыми странами, без ругани до оскорблений и кровавой пены на губах в попытке прийти к общему мнению.
Информационная война - штука мерзкая и отвратительная. Но она все же не столь разрушительна, как война обычная, со снайперами, минами и артобстрелами. И пусть, как сказал мне когда-то посол государства Израиль, информационную войну невозможно выиграть, нам с вами вполне по силам не допустить ее перерастания в обыкновенную войну. Нужно только не лениться. Не лениться думать.
Нужно только не лениться совершать мозговые усилия причем многократно. Не лениться думать.http://www.youtube.com/watch?v=xTUhY8-y4Tk (Андрей Норкин) [ИНТЕРВЬЮ, ЖЕРТВА, РАБОТА] [30.10.2021 12:11:18]
{ }
Как провожают пароходы? Совсем не так, как поезда. Морские медленные воды - Не то, что рельсы в два ряда. Как ни суди, волнений больше, Ведь ты уже не на земле. Как ни ряди, разлука дольше, Когда плывешь на корабле.Вода, вода, Кругом вода. Вода, вода. Шумит вода...музыка: Аркадия Островского, слова: Константина Ваншенкина. (Эдуард Хиль) [БОЛЬШЕ, ВОДА, МУЗЫКА] [29.01.2017 01:00:03]
{ }
АРКАДИЮ ШИЛКЛОПЕРУ
И музыка в каком-то смысле спорна -
Не радует, порою, даже опера:
Наладить жизнь поможет лишь валторна
В объятиях Аркадия Шилклопера! (Игорь Хентов) [ЭПИГРАММА, МУЗЫКАНТ, ИСКУССТВО] [31.05.2017 02:44:03]
{ }