За два часа 19 голоса
За день 365 голоса
Всего 1707803 голосов
Всего 3065152 баллов
«‹ Стр 1 из 1, показаны 1 - 41 из 41 ›»
Лови минуты счастия, заставляй себя любить, влюбляйся сам! Только это одно есть настоящее на свете - остальное все вздор!Ненавижу ВиМ и Толстого в придачуну и дура, что тут скажешь? если ненавидишь, зачем зашла сюда? и вообще - ненавидение таких мировых и бессмертных вещей - просто признак неуважения к жизни, к творчеству и моральным ценностям. просто смешно читать такие комментарии, это признак деградации народа.>>>>ненавидение Конечно, деградация. Кому-то и классика не помогает.А я его вообще сканировал. Большая книга.О, как вспомню - так вздрогну. Я так и не осилила этот «шедевр» - даже первого томада потому что это х8рня, при всем почтении...Дедуля Толстой в очередной раз перевернулся в гробу и затихЖаль, что он не затих до создания этих шедевров. Ну или по крайней мере, не разучился писатьКакой-нибудь умник бы нашелся и вместо него настрочил - еще «одаренней»В форумах и блогах такое строчат, и таких объемах... Классика отдыхает.О, не мне об этом рассказывать - я некторое время редактировала подобный «великие романища» - зато жизнь себе продлила. Смехом.Эх, не хорошо так подставлять друзьяшек (:как говорится: каждому свое. я читала в захлеб, с войной, конечно, были проблемы, но остальное читала с удовольствием...С удовольствием? о, да... с удовольствием...все томы были осилены мной за 2 недели. великий роман.не могу не согласиться)Любишь русскую классику? Похвально. Я больше по зарубежке 18-начала 20 веков. Из русских люблю Булгакова и, наверное, «Живаго» ПостернакаНет, классики 20 века (Особенно Булгаков) - это да. А в остальном - я верный поклонник англичан :HI:Плюс миллион - к англичанам. *HAPPY* :HI:полюбила благодаря своей учительнице по литре))) по поводу Булгакова не спорю... Еще выделяю Набокова, Достоевского, в некоторых моментах Шолохова. Недавно прочла роман «Мать» Горького, тоже он меня привлек... (Лев Толстой) [ЖИЗНЬ, РОМАН, ЕСЛИ] [27.11.2016 01:00:03] 1
{ }
Известны слова Чуйкова об этом времени: - Если американцы говорят, что «время - деньги», то мы, русские, сейчас говорим иначе: «Время - это кровь...» (Валентин Пикуль) [СЛОВА, ЕСЛИ] [01.12.2016 01:00:03]
{ }
Если нам приходится переучиваться по отношению к какому-нибудь человеку, то мы сурово вымещаем на нем то неудобство, которое он нам этим причинил. (Фридрих Ницше) [ЕСЛИ] [05.12.2016 01:00:03]
{ }
Примечание: Фридрих Вильгельм Ницше. По ту сторону добра и зла
В самом деле, мы видим, что иногда какой-либо один объект действует на людей таким образом, что хотя он и не существует в наличности, однако они бывают уверены, что имеют его перед собой, и когда это случается с человеком бодрствующим, то мы говорим, что он сумасшествует или безумствует. Не менее безумными считаются и те, которые пылают любовью и дни и ночи мечтают только о своей любовнице или наложнице, так как они обыкновенно возбуждают смех. Но когда скупой ни о чём не думает, кроме наживы и денег, честолюбец - ни о чем, кроме славы и т. д., то мы не признаем их безумными, так они обыкновенно тягостны для нас и считаются достойными ненависти. На самом же деле скупость, честолюбие, разврат и т. д. составляют виды сумасшествий, хотя и не причисляются к болезням. (Бенедикт (Барух) Спиноза) [ОБЪЕКТ, СКУПОСТЬ, СМЕХ] [06.12.2016 01:00:03]
{ }
Если бы богатство могло состоять в уродстве, то мы бы сказали, что гость барона был необычайно богат. (Александр Дюма) [ЕСЛИ] [08.12.2016 01:00:03]
{ }
Вирусы состоят из чистой ДНК (или аналогичной самореплицирующейся молекулы), окруженной белковой оболочкой. Все они паразиты. Предполагается, что они возникли из «взбунтовавшихся» генов, которые освободились и теперь путешествуют из тела в тело прямо по воздуху, а не более традиционным способом - в таких «экипажах», как сперматозоиды и яйцеклетки. Если это так, то мы могли бы с тем же успехом рассматривать себя как колонию вирусов. (Ричард Докинз) [ЕСЛИ, ПАРАЗИТ, МОЛЕКУЛА] [18.12.2016 01:00:03]
{ }
Дин ответил, что она, видимо, выхарила у кого-нибудь несколько долларов и поехала обратно в Денвер, «шлюха!». А раз так, то мы пошли с ним выпить пива, потому что разговаривать так, как нам хотелось, мы не могли в присутствии моей тетки, которая сидела в гостиной и читала свою газету. Она бросила на Дина один-единственный взгляд и решила, что он - шалый. (Джек Керуак) [ВЗГЛЯД] [19.12.2016 01:00:03]
{ }
Мы все разные, как листочки на деревьях. Нас много, но Бог один. И любит Он нас всех одинаково. И если мы будем делится на своих и чужих, в ненависти жить, в распрях ссорах, то мы погибнем. И тело, и душу нашу бессмертную мы загубим сами. В единстве наша сила! В единстве и в любви! ( Ярослав. Тысячу лет назад) [СИЛА] [28.12.2016 01:00:03]
{ }
Весна, весна, вот уже почки набухать стали на деревьях, повеяло каким то настроением не понятным, или музыка в душе играет. Я не знаю что это, а может что то пора уже изменить, да начало года было сильным, я потеряла верного и надежного друга своего. Я знаю что ты слышишь меня когда я закрываю глаза, то на миг просто оказываюсь снова у реки и бросаю тебе палочку и ты плывешь за ней. А потом я открываю глаза и перед мной просто тишина. Да что то мы теряем, это печально очень, но мы должны быть сильными, как бы трудно не было сейчас. Потом будет легче, жизнь она умеет ставить подножки, подкаты, но ты встаешь и снова идешь, бежишь, а не стоишь на месте. Хотя думаю на месте стоять тоже нужен талант. Так что решать что и как делать должны мы сами, а уж жизнь сама подскажет дальше. Живите.... Ольга Сергеевна!!!! ( Весна...) [ТАЛАНТ, ЖИЗНЬ, ГЛАЗА] [28.12.2016 01:00:03]
{ }
Мы потому осуждаем других, что не знаем самих себя. Если бы знали самих себя, то мы никогда бы не дерзнули осуждать ближних. ( Архимандрит Кирилл) [ЕСЛИ, ОСУЖДАТЬ] [30.12.2016 01:00:03]
{ }
При всем моем отрицательном отношении к патриотизму как таковому, патриотизм и даже русский патриотизм не предполагает ни ношение лаптей, ни наличие вшей, ни православности. Как раз дикое русофобство, дикая ненависть к этой стране требует вернуть мировоззрение и поведение этой страны в XIV или XV век.Задолбался читать его русофобские бредни, он либо позер, либо псих.А где он сказал не правду?) Тебя ведь воротит и бесит именно от того, что он сказал тебе правду, верун.)А русский патриотизм должен предполагать лапти, кокошник, крест и балалайку?! Это дурь несусветная.Патриотизм всегда обращен к этнике, не бывает других видов патриотизма, он один.) Поэтому патриотизм на россии должен показывать этнику, типо лаптей.) А он (патриотизм на россии) показывает лишь только непроходимую тупость пользователей сего.)Такое чувство, что ты Невзоров и защищаешь свои цитаты...Я тут подумал, а как Американцы, Канадцы и Австралийцы и тд должны отображать патриотизм, ведь они приезжие?А при чем тут их «приезжесть»? ЗЫ: Это ты Бжезинского не читал, видимо. Невзоров хотя бы понимает о чем пишет, ибо он это наблюдает.О чем же он пишет? О чем он понимает? Если полоумный ересь какую то несет, то это не означает, что истину глаголит отн, равно как и то, что понимает он о чем пишет. Свой мозг нужно включать.В америки нет «лаптей общих», у каждого свои по происхождению, но тем не менее зваться патриотами им не мешает.У них по-другому. Синтез культур и бла-бла-бла. Тем более у них есть вполне себе «общий лапоть» - священное право частной собственности.На частную собственность*В жизни не поверю, что с ним у них нет косяков.Иными словами, что государство их не дуритТы видел, что происходило в Британии и Исландии? Когда узнали об офшорах. Конечно, государство пытается их дурить и, вероятнее, всего дурит, только уровень гражданского самосознания там выше.Это же верно и о праве на чс. Они знают свои права и аппелируют к ним, если их что-то не устраивает. У них во главе стоят Институты, а у нас Личность.Вот что у них мне нравится присутствует самосознание в сфере закона, каждый знает свои права и способ отстоять их. И в тоже время в этой сфере все проще: законы, судебные разбирательства и тд... У нас это не быстро приживется, еще не отошли от коммунистической строгости, когда правящая партия всегда праваУ нас от этого могут не отойти никогда.Да хватит хранить раньше времени. Сейчас созданы и создаются центры помощи населению в различных вопросах, правда больше в них обращаются люди в возрасте. А люди моложе обращаются к гуглу..... Дьявол, прочел это и теперь я думаю, что нам хана=Хотя нет прежде чем говорить хана обратиться к статистике и еще паре вещей вроде различных организаций (не знаю на сколько они живучи и разводилы)Нет, я не об этом говорила. Я уже написала выше, что у нас правят бал Личности, а не Институты. На Западе потому все так и развито, что тебе будет дан ответ вне зависимости от твоих связей (хотя и там связи ускоряют процесс, безусловно). У нас же, если ты никого не имеешь в родственниках и друзьях - ты никто. И они собс-но защищают эти Институты - это их патриотизм, а не что-то вроде реальных лаптей.Так уж и никто? За всю свою жизнь никогда и никому не давал взятки. Никто даже не намекал. Но при этом решал и решаю кучу вопросов положительно. И в т. ч. без всяких связей. Опять строим из себя жертв, придумывая несуществующее? Хотя, может большинство не имеет соответствующего образования, знаний и опыта, а так же не умеет общаться? Может поэтому эти жертвы пытаются восполнить свою несостоятельность взятками, и как следствие, винят в этом не себя, а типо взяточников...? Дак начните с себя, и мир вам другим окажется...У нас на россии население тоже приезжее.) Большинство это потомки хохлов, частично бульбашей и татар и т. д..) Говорить о том, что в какой-то стране население «приезжее» глупо.) Потому что все население всех стран - это переебыши, а человек анационлен.) Пояснить что такое «переебыши» или «анациональность», или сам поймешь?)А если уж конкретно то мы все из Африки. Иди за бусами и пальмойОпять тебя задел за живое.) Ну так в чем проблема?) Иди за бусами, ты же у нас патриот.)А где я сказал что я патриот? Да, мне нравиться страна в коей я живу природа культура девушки но это не делает меня патриотом. Я идентифицирую себя «гражданин мира».... Позерство, вранье, лицемерие это пиши, что хочешь... и вообще наскучили вы мне Александр ГлебовичБезграмотность моя зашкалила в запятыхА где он сказал правду? Последовательно и по пунктам ражложи.То есть русский патриотизм требует ношения лаптей и правлславности? Окей, буду знать.Ты фразу целиком читай, а не выдергивай буквы. О какой стране идет речь?Вторая часть фразы не «играет» без первой. (Александр Невзоров) [ЗНАТЬ, СВЯЗИ, ПРОБЛЕМА] [02.01.2017 01:00:03]
{ }
- Если бы мы сейчас были в порно, то мы бы не сидели на этом камне и не разговаривали. Ты бы скорее всего приносил мне пиццу или чистил мой бассейн. - Какое же ты древнее порно смотришь!Разговор Бьянки и Уэсли после поцелуя ( Простушка (The DUFF)) [БЕСЕДА, РАЗГОВОР, ЕСЛИ] [02.01.2017 01:00:03]
{ }
Во всякой гениальной или новой человеческой мысли, или просто даже во всякой серьезной человеческой мысли, зарождающейся в чьей-нибудь голове, всегда остается нечто такое, чего никак нельзя передать другим людям, хотя бы вы исписали целые томы и растолковывали вашу мысль тридцать пять лет; всегда останется нечто, что ни за что не захочет выйти из-под вашего черепа и останется при вас навеки. (Федор Достоевский) [МЫСЛИ, ВСЕГДА, ПЯТЬ] [29.08.2018 10:22:38]
{ }
- Тогда что, по-твоему, гуманизм? - Прежде всего - доброта во взаимоотношениях. - А если человек не желает быть добрым, то его надо уничтожить? - ехидно поинтересовался Учитель. - Нет, - возмутился Илар. - Но держаться от него лучше подальше. - Это если есть такая возможность. А если нет? Что тогда? Ведь он - отрицательный пример для множества других. Все-таки уничтожить? - Нет, - повторил Командор. - А чем занимались вы? Не припомнишь, часом? - Уничтожали... Но ведь мы чистили только самую гнусь, убивающую, пытающую и так далее. Неужели таких не нужно останавливать? - Нужно. Но не так. Вот в этом парадоксе, кстати, и заключена фальшь идеи гуманизма, как такового. «Между собой мы добры, но если кто-нибудь не хочет принимать и понимать нашей доброты, то мы его убьем...» В разных мирах в разные времена люди приходили к гуманизму, но в нем всегда присутствовала эта вот гнусная деталь, превращая гуманизм в антигуманность. ( Иар Эльтеррус. Отзвуки Серебряного Ветра. Мы - будем! Выбор) [ЛЮДИ, ВОЗМОЖНОСТЬ, ГУМАНИЗМ] [10.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Иар Эльтеррус. Отзвуки Серебряного Ветра. Мы - будем! Выбор
«Я имею поместье в тысячу десятин». - «А я, твой батрак, отныне буду обрабатывать твою землю только за талер в день». - «Тогда я найму себе другого батрака». - «Ты никого не найдешь, ибо мы, батраки, все будем работать только по такой цене, а если кто-нибудь согласится на твои условия, то горе ему. Вот и служанка: она тоже требует теперь столько же, сколько и мы, и ты не найдешь ни одной служанки, которая пошла бы служить за меньшую плату». - «Но ведь я разорюсь!» - «Не так страшно. Столько же, сколько и мы, ты, конечно, будешь получать, и если не хватит, то мы добавим тебе столько, сколько нужно, чтобы ты мог жить, как мы». - «Но я привык к лучшей жизни». - «Против этого мы ничего не имеем, но это нас не касается, если ты можешь отложить больше, то живи лучше. Но не станем же мы наниматься за меньшую плату только для того, чтобы ты мог благоденствовать. Богач всегда отделывается от бедняка словами: «Что мне за дело до твоей нужды? Пробивайся, как знаешь - это твое дело, а не мое. Так пусть же это будет нашим делом, и мы не позволим богачам лишать нас средств, «которые у нас имеются, чтобы добыть то, чего мы стоим». (Макс Штирнер) [ЕСЛИ, БОЛЬШЕ, ДЕЛО] [13.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Макс Штирнер. Единственный и его собственность
Уголовный кодекс обусловливается лишь тем, что есть святое, и должен исчезнуть, если будет уничтожено наказание. Повсюду хотят теперь создать новое уголовное законодательство, и никто не задумывается над тем, что такое само наказание. Но наказание должно исчезнуть и замениться удовлетворением, которое, в свою очередь, не должно служить «праву» или справедливости, а нам лично. Если кто-либо поступает так, как нам не угодно, то мы должны сломить его силу и утвердить нашу: мы этим доставляем удовлетворение себе и не должны иметь глупого желания доставить удовлетворение праву (то есть призраку). Человек должен обороняться против человека, а не святыня против человека, так же как уже не обороняется против человека Бог, которому прежде и еще до сих пор подают руку помощи все «слуги Божии» для того, чтобы наказать «извергающего хулу». Вследствие такого преклонения перед святым люди, лично ничуть не пострадавшие, предают преступников в руки полиции и судов: это - безучастная передача в руки «начальства», «которое лучше всего управляет святым». Люди с каким-то безумием направляют полицию на все, что кажется им безнравственным или только «неприличным», и эта ярость народа больше защищает и охраняет институт полиции, чем это может сделать правительство. (Макс Штирнер) [НАКАЗАНИЕ, ЛЮДИ, ПРАВИТЕЛЬСТВО] [13.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Макс Штирнер. Единственный и его собственность
Но, несмотря на различие между нашими семьями, образованием, занятиями и музыкальными вкусами, я буду утверждать, что мы тесно связаны. У нас одна человеческая натура. Каким бы уникальным ни было ваше или мое воспитание, если бы мы могли волшебным образом поменяться местами, как в истории о принце и нищем, то мы, вероятно, вели бы себя в этих ситуациях до удивительного одинаково. ( Дуглас Кенрик. Секс, убийство и смысл жизни) [ЕСЛИ, ВОСПИТАНИЕ] [13.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Дуглас Кенрик. Секс, убийство и смысл жизни
Нас окружают технологии, но мы не знаем, как они работают. Нам кажется, что, раз мы впереди технологического прогресса, значит, мы гении. Провались мы назад во времени, провались сквозь червоточину и очутись в Италии эпохи Возрождения перед советом лучших умов того времени, то мы, наверное, были бы богами! Мы бы начали научную революцию, стали бы чудом эпохи, мы бы рассказывали им неслыханные вещи. Это было бы невероятно. Нет. Мы в трёх вопросах от того, чтобы выставить себя придурками. И первый вопрос: «Что у вас есть в будущем, путешественник во времени?» А ты бы такой: «У нас есть потрясающая штука, компьютер. Компьютер стоит в комнате. Он есть в каждом доме во всём мире. Он отправляет информацию в разные уголки мира и сам принимает информацию». Они закричат: - Это невероятно! И как он работает? - От него идёт кабель в стену. - И что же там происходит? - Я, честно говоря, не знаю. Мне пытались это объяснить множество раз. Но я так и не понял. По сути, в стене живёт существо, и оно меняет картинки на экране… ( Дара О'Бриен: Доза юмора (Dara O'Briain: Craic Dealer Live)) [СУЩЕСТВО, ВЕЩИ, СТОИТ] [14.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Дара О'Бриен: Доза юмора (Dara O'Briain: Craic Dealer Live)
- Почему вы всё ещё здесь? - Если коротко, мэм, то мы оказались в тылу противника. - Если бы мы вернулись на наш корабль... - Если бы, да кабы, да во рту росли грибы! - Наша «Валькирия», наверно, уже в Красном море. - Охренеть! Вы что, за борт свалились? Где мой кофе? - Мэм, нам непременно нужно найти транспорт на запад. - Три дня назад на наш аэродром припёрлись русские. Другие наземные части вот-вот будут здесь. Пути снабжения нам перезали, и их в 12 раз больше, чем нас. Поэтому, к сожалению, я помочь ничем не смогу... Положи, а не то разнесёшь всё вокруг! - Насколько русские сильны в воздухе? - Недосягаемы. Берег под плотиной прикрывают зенитки. Защищены они отлично. - Зенитные комплексы под плотиной? А мы и все наши части здесь - на высоте. Как и аэродром. - Из гражданских кто-то остался? - Всех эвакуировали, сержант. - Гражданских нет... - Так точно. Город пуст. Что вы предлагаете? - Я ничего не предлагаю, майор. Немного разочарован, что вы не можете нам помочь, но мы будем рады перевезти вашу взрывчатку в определённое место, если у вас ещё осталось. - Перевезти можно, только верните машину обратно. Рабочие рации тоже есть, если хотите поддерживать связь. Друг с другом - не со мной. Ничего не хочу знать, пока ваша безумная затея не удастся. Будет вам тогда транспорт на запад. - Спасибо, майор. ( Battlefield 4) [МЕСТО, ТРАНСПОРТИРОВКА, КОФЕ] [20.01.2017 01:00:03]
{ }
И давайте будем справедливы и к Украине тоже. Не будем злорадствовать. Это наши близкие родственники. Мы все сидим в лесу. Они первые пошли узнать дорогу из леса.Может быть они не у тех дорогу из леса спрашивали?Любопытные погибают первыми!))))))))И ещё вопрос: если естественная твоя среда обитания - лес, зачем оттуда выходить? Сначала надо доказать, что лес - это плохо.Погуглите инфографики. Мы в жопе (даже не в лесу). И нам оттуда выбираться лет 15.Не доверяйте так сильно картинкам в интернете, не всему же надо верить, а тем более позволять какой-то статистике влиять на жизнь. Оценивать надо свою реальную жизнь, а не графики в интернете и мнения ''экспертов''.Окей, я доверюсь себе. Россия вперде. У нас нет производства, онли нефть (на которую «падает спрос»). Я имею высшее образование, так что и в какой-то мере я сама себе эксперт.И! Они хотя бы пытаются (а это очень важно!) из этого дремучего леса выйти. А мы тут - как валежник - так и сгнием.Вы, видимо, пессимист. Спор бесполезен вследствие принципиально различного восприятия действительности. И, кстати, обобщения - типа ''мы сгниём'' звучат несколько некрасиво. Если вы хотите такого развития событий - это Ваше личное право. У меня другая точка зрения - мы справимся.Вы - молодец. Мы 20 лет пытаемся, а все только хуже и хуже. Мне все равно, как это звучит - по-моему, я уже говорила, что пора моих «приятных» комментариев закончилась года два назад. Вы можете мне не отвечать. Если мы хаваем то, что нам говорит Киселев из телеке, если мы орем, что Европа загнила (кстати, о некрасивости слов), если у наших чинарей з/п по 400 к (за ни за что), если из дома ночью выйти страшно, если у нас по улице ходит баба с отрубленной головой девочки и орет Аллаху Акбар, а господа полицейские не замечают этого около полутора часов, если у нас суд приговаривает «к смерти» мышку и ноутбук, если на митинг памяти Немцова съезжаются чуть ли не танки, если губернаторы и министры крадут миллионы, если у нас есть Ротенберги и Чайки, если Рамзан Ахматыч патриот России, а Путин самый вежливый президент... Если Россия со всем этим и справится, то мы с вами этого точно не застанем. Мы в 30-х убили всю нашу интеллигенцию - в прямом и переносном смысле. То, что у нас есть сейчас - это только малая часть того, что могло бы быть. И если вы не чувствуете «брожения» в «останках» этой возрождающейся интеллигенции - мне Вас жаль. Мы орем, а нас не слышат. И мы просто отсюда уезжаем. А «крестьяне» пусть живут, как на Скотном Дворе. Я надеюсь, Вы понимаете, что под словом «крестьяне» я имею ввиду не «землепашцев».Во-первых, лично я вижу как раз обратное: с тех пор, как Ельцин ушел на покой - происходит повышение уровня жизни. (Понятно, что оценка моя чисто субъективная, я, мои друзья, знакомые, родственники, коллеги). Есть, конечно, категории с низким уровнем доходов - по-моему, это медсестры, учителя и пенсионеры, периодически им что-то добавляют, но... Во-вторых, про ''няню'' сумасшедшую, и другие происшествия... Всегда будут маньяки, психи, просто преступники и т. д. Полиция - они такие же как мы, как говорится плоть от плоти народной. Они так же работают, как мы - не инопланетяне, наши сограждане. Понимаю, как интеллигент, Вы не можете не реагировать на любую несправедливость, у Вас болит душа и т. д., но одно дело - болеть душой, а другое - делать дело. Если есть силы - идите в политику, боритесь, меняйте, исправляйте, вскрывайте гнойники, исцеляйте общественные язвы. Обличать легко, работать трудно. Шантажировать кого-то своей эмиграцией - вообще смешно.Ну, нет, опять Вы не так поняли. Это не было представлено шантажом, это безысходность. Я знаю людей, которые, изменись в России ситуация, вернулись бы с превеликой радостью. И я к счастью, не о Ходоре. Хотя очень ему сочувствую и искренне полагаю, что он отличный менеджер. Вы путаете полицию и милицию, как понятия. Это раз. Знаете, когда учителя входят в категорию в низким доходом это, наверное, о чем-то да должно говорить. Они все-таки учат (в том числе и быть Людьми) тех, кто когда-нибудь займет и Ваше и мое место. Это два. Знаете, меж тем в Норвегии закрывают тюрьмы т. к. у них нет преступников, чтобы их заполнять. Это три. Нет, единственное, что я могу сделать - этой пойти на выборы и так сказать продемонстрировать свою гражданскую позицию, в надежде, что она не останется не замеченной в кипе «доложенных» бюллетеней. Или пойти наблюдателем на выборы. А вообще, политика в России намного страшней того, чем занимается Фрэнк Андервуд в Карточном домике, хах.Ходорковский - вор, убийца и прекрасный менеджер, - одно другому не мешает. Я не путаю полицию и милицию, я говорил о службе, занимающейся охраной общественного порядка. В настоящий момент - это полиция. Учителя никогда особенно богато не жили. Это плохо. На выборы я хожу, хотя считаю, что сделать их кристально чистыми не получится никогда (и не только в нашей стране).Ходор - политический заключенный в стране, где «обещали» за политические не сажать ибо свобода слова. Он украл не больше прочих, но досталось ему одному да еще и Юкос под шумок разобрали по кускам. Более того, то, что он делал - строительство детских площадок, ремонт поликлиник и т. д. - все это покрывало в какой-то мере его «воровство». Хотя будь это действительно правдой, я бы на его месте созналась и ушла под залог. А МБХ отсидел туеву хучу лет, хотя, повторюсь мог бы избежать этого. По-моему, все не так однозначно, как Вам кажется. Иначе все было бы намного проще. Про выборы. У меня знакомый был наблюдателем, так вот - на его участке нарушения, безусловно, были, но, видимо, не такие зверские ибо Путин набрал всего 45-47%, тогда как в нескольких соседних (где наблюдателей не было) - более 90%. Никто не говорит о кристальности, но и стремиться к идеалу никто не запрещает! Теперь про учителей и преподавателей. Знаете, что в Европе и Штатах быть преподавателем престижно? Более того, если узнают, что ты - профессор, тебе чуть ли не ноги целуют. Быть преподавателем значит быть на вершине мира. Хах. С учителями чуть хуже дело обстоит, однако, и они обеспечены более, чем достаточно. Это я к тому, что нашему лесу есть чему поучиться у западных лесов. Однако, все западное воспринимается, как зло. Все, кроме айфонов, интернета и генетики.Он украл не больше прочих - прекрасное смягчающее обстоятельство. Решение ЕСПЧ - Ни одно из обвинений против заявителей не касалось их политической деятельности. Обвинения, выдвинутые против них, были серьезными, в них было здравое зерно. ЕСПЧ указал, что «закон был применён разумно и в соответствии с таким пониманием уклонения от уплаты налогов, которое вытекает из здравого смысла». Не забывайте про дело Пичугина - который пожизненно сидит, между прочим, - это служба безопасности «ЮКОСа» и пожизненно ему дали не просто так, а за кровищу. Про учителей - отдельная тема. Никто не спорит, что педагоги должны получать действительно достойную заработную плату. Однако разница в зарплатах по отдельным регионам очень большая. Спорить о конкретике не могу, просто не в теме. В соответствии с майским 2012 года Указом Президента РФ зарплата учителя должна быть не ниже средней по экономике в регионе, где он трудится. Сам из семьи учителей и искренне переживаю за их проблемы.Ну, да ладно! Извините, но даже наивная чукотская девочка понимает за что сидел МБХ - точнее за что он сидел в первую очередь. Ок, Пичугин. Я им не интересовалась особо, но Вики мне сообщила среди прочего: «Европейский суд по правам человека в 2012 году усмотрел в разбирательстве по первому делу Пичугина нарушения статей 5 и 6 ЕКПЧ. Нарушениями были признаны недостаточно обоснованное избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу, затягивание и незавершенность процесса обжалования избрания этой меры пресечения, а также рассмотрение дела судом в закрытом режиме, позволение судьи свидетелю обвинения Коровникову не отвечать на один из вопросов защитника, отвод судьей других вопросов защитника». И знаете, парадокс, Пичугин сидит, а Кадыров - патриот и гордость России. И в этой стране всё так происходит. Про учителей - это такая же притча во языцах, как реиндексация стипендий и пенсий. У гос-ва есть деньги раздавать Сириям, Грециям и Египтам. Раздавать миллиарды БЕЗВОЗВРАТНО! А давать достойную з/п училкам, докторишкам и библиотекоршам - ни за что! Знаете, почему Америка так хороша? Она дает кредиты и обязывает на эти кредиты покупать их, американские товары. Уходят деньги из американской экономики? Нет. Что делает Россия? Она просто дает деньги, а ребята закупают американские товары. А потом еще и прощает долги.Президента выбирают, чтобы он принимал такие решения (по поводу государственных долгов). Это внешняя политика. Его ответственность. По поводу Ходорковского - политическая мотивация в его деле, конечно, есть, но могу только порадоваться, что интересы государства и интересы закона так удачно совпали, что вор и мошенник оказался в тюрьме.Политическая мотивация в его деле самое важное. Нашего президента не выбирают, он достался нам по наследству от Совка.в наследство*Выходить их дремучего леса надо не майданом, а трудом,)) https://pbs.twimg.com/media/CdW2dTgWoAAOJwy.jpg:largeДа ладно? Работать и платить налоги, которые воруют какие-то ***асы из Думы. О, да, это мечта. Что такое в итоге Майдан? Это язва на теле общества и государства, которая взорвалась. Солоеды хотя бы показали, что они не хотят жить в этом дерьме. То, что из этого получилось - это другой разговор. А мы молодцы, мы терпим. Духовные скрепы, традиционные ценности и нефть. А вокруг одни враги. Где мой 2008?!Работать, зарабатывать, кормить себя и свою семью, - а всё остальное оставьте специалистам, налоги - экономистам, воровство - полицейским, нефть - нефтяникам, связь - связистам, жопу - проктологам и так далее. Я не понимаю, чем плохи традиционные ценности, ''духовные скрепы''. И зачем терпеть? Если Вам плохо - меняйте свою жизнь. Забудьте про Думу - займитесь собой. Даже если в Думе будут сидеть сплошь святые бессребреники - для конкретного человека практически ничего не изменится, он с таким же успехом может спускать свою жизнь под откос и жаловаться на жизнь, на цены на нефть, на Путина, на Обаму, на гастарбайтеров и т. д.Окей. Я хочу начать свой бизнес. В провинции. Я хочу взять кредит. Государство предлагает мне кредит под 17-20% для малого бизнеса. Для сравнения, в Латвии, например, всего 4-6%. Для того, чтобы арендовать место - мне надо дать на лапу в мэрии, иначе мне этого разрешения не дадут просто. Далее, покупка оборудования. 80% оборудования для, например, ресторана - импортного производства. То есть покупать его придется за валюту. Может, я захочу привлечь зарубежных инвесторов? Допустим, да. НО. Зарубежных инвесторов я привлечь не смогу, потому что т. н. «климат» совсем неблагоприятный. Ладно, черт с этими инвесторами. Я закупила оборудование, привела свой ресторан в надлежащий вид. Дальше - проверки, СЭС, получение лицензии и т. д. 90% из них надо что-то дать и давать придется на протяжении всей жизнедеятельности «предприятия». В общем, ты раздал свой кредит (который под 20% на 3-5 лет) каким-то пузатым дядькам и начал работать. Перед этим еще потратившись на рекламу - все-таки это век потребления. В итоге, налоги (которые, кстати, неясно на что пойдут). + Налоговые льготы, как Вы знаете, распространены не на все субъекты нашей замечательной федерации. В общем, что мы имеем - крупный бизнес цветет пышным цветом, а малому бизнесу, возможно, с грандиозными идеями придется сосать лапу. Отсюда вывод - идти работать на завод? Да. А вечером, без сил засыпать под новости на России-1.В Латвии - Евро, в России - рубль, поэтому там 4-6%, а у нас - 17-20%. Послушайте, я не бизнесмен, у меня свои проблемы. Я как-то выкручиваюсь, живу и работаю. Пусть и они выкручиваются. Про их проблемы с кредитованием, проверками, взятками - из каждой радио и теледырки мне в уши каждый день дуют, так что - их заметили, их спасут. Или они переквалифицируются в управдомы со своими ''грандиозными'' идеями. У нас одна идея - заработать денег, они хотят зарабатывать больше - и зарабатывают, иначе их бы не грабили и не выжимали бы из них взятки. Себе в убыток никто работать не будет. Не бывает. Или бывает, но недолго - до банкротства.«Я как-то выкручиваюсь» - это собственно все, что нужно знать о жизни в нашем замечательном государстве. Вам лет - сколько? Если не секрет. Я так полагаю наиболее яркую часть своей жизни Вы благополучно прожили, верно? Вот я не хочу, чтобы лейтмотивом всей моей жизни был заработок на то, что пожрать и где поспать. Мне всегда непонятны люди старшего и среднего возраста, которые говорят «мы и не такое видали» или «и похуже бывало». И что? Вы теперь хотите, чтобы и ваши дети и внуки так жили? Впрочем, это риторический вопрос. Про Ригу-Россию. Это было до санкций, так что... ЗЫ: Прошу заметить, что я с Вами не ругаюсь и не ссорюсь, так что было бы не плохо без штыков.Мне 45. Всю свою взрослую жизнь я работал. Жил по разному. ''Мы и не такое видали'' или ''и похуже бывало'' - это как раз про меня. Поэтому, я и уберусь утверждать - что живём мы (по сравнению) - неплохо, были и намного худшие моменты. Насчет яркости - я надеюсь, что наиболее яркая часть моей жизни ещё впереди, грустно, согласитесь, было бы жить с мыслью, что в твоей жизни всё уже позади))). ''В 45 лет Жизнь только начинается!'' (c) ''Москва слезам не верит'' Лейтмотивом моей жизни - является моя семья, её интересы и благополучие - так сказать, традиционные ценности и ''скрепы''. У моих детей своя голова есть и как им жить - они сами решат. P.S.: Я с Вами тоже не ругаюсь, но я предупреждал - споры на политические темы до добра не доводят. Прошу прощения, если где-то, в нашем диалоге, я был излишне резок.>>>>>"Мы и не такое видали'' или ''и похуже бывало'' - это как раз про меня. Это мне напоминает картинки из какого-то учебника по психологии. Начальник ругает папу, папа ругает маму, мама ругает сына, а сын наказывает свою игрушку.И почему для конкретного человека ничего не изменится? Вот пока основная масса населения так думает, мы никогда из леса не выйдем.Ну не надо этих шаблон-лозунгов, пожалуйста. Пока.. мы все... Надо сначала определится - чего мы хотим, а потом делать. Из какого леса и куда Вы хотите идти? Лично я - никуда не хочу. Хочу - чтобы было - как сейчас и чтобы завтра - было лучше, ну или хотя бы послезавтра. Чтобы вор сидел в тюрьме, а зарплаты хватало бы, чтобы моя семья не голодала. А революции - только не при моей жизни, хватит.Начнем с того, что при Вашей жизни революций не было. Для того, чтобы было лучше - надо что-то делать. А для того, чтобы что-то делать надо обозначить область проблемы. Итак, я Вам говорю есть такие-то и такие-то проблемы, на что Вы мне отвечаете - меня это не касается, я же как-то работаю (и завтра буду работать и послезавтра), а они пусть сами разбираются... Я полагаю, суть того, что я хочу сказать - понятна.Говоря о революциях я имела ввиду Рашку, а не Украину. (Михаил Жванецкий) [ТОЧКА, ЛЮДИ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВО] [26.01.2017 01:00:03] 1
{ }
Все, что мы теперь достоверно знаем из физики, было прежде облечено в догадки, и если б никогда не допускались догадки, даже ошибочные, то мы бы не добыли ни одной истины. (Леонард Эйлер) [29.01.2017 01:00:03]
{ }
Если бы геометрия так же противоречила нашим страстям и интересам, как нравственность, то мы бы так же спорили против нее и нарушали ее вопреки всем доказательствам. (Готфрид Вильгельм Лейбниц) [ПРОТИВ, ЕСЛИ] [29.01.2017 01:00:03]
{ }
Мне хочется верить в то, что всё в жизни предопределено заранее. Если это так, то мы там, где должны быть, всегда. ( Выбор (The Choice)) [ВЕРИТЬ, ЕСЛИ] [01.02.2017 01:00:03]
{ }
Собственная душа кажется нам такой сложной, как мозаика в детском калейдоскопе, - там так много разных цветных стеклышек, то один причудливый рисунок сложится, то другой. В нашей душе все перемешано, и каждое движение нашей личной души так необычайно многогранно - мгновенные желания, потаенные мотивы, тени, блики, нюансы… то мы так чувствуем, то вдруг иначе, то еще что-нибудь вмешалось и внезапно переменило все… Ну, а чужая душа кажется нам небольшой такой полочкой, где аккуратной стопкой уложены несколько простых побудительных мотивов - мотива два-три, не больше… К тому же ведь это мы бываем неверно поняты, а вот чужие побуждения, они же нам совершенно ясны… ( Елена Колина. Дневник измены) [ЧУЖИЕ, ДУША, РИСУНОК] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
- Я не отпущу твою руку. Буду держать, как и сейчас. Если не отпущу, то мы сможем вместе пройти этот путь до конца, верно? - Нет. Я убегу. - Ничего. Я всегда смогу найти тебя. ( Наследники (Sangsokjadeul)) [ЕСЛИ, НИЧЕГО, ПУТЬ] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
If it's an eye for an eye, Then we all go blind.Если действовать по правилу «око за око», То мы все ослепнем. ( Three Days Grace) [ЕСЛИ] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Мы не видим Солнце, мы видим то место в нашем небе, где оно было 8 минут назад.На самом деле Солнце уже 8 минут назад скрылось за горизонтом, но мы все еще видим его закат.На самом деле мы видим не Луну, а то место ночного неба, где она была 2 секунды назад.На самом деле многих звезд уже не существует. Придется смириться с тем, что многие из них уже давно погасли, а мы, видим лишь то, чем они когда-то были. Их свет...Глядя в небо, мы всегда видим прошлое. Мы видим призраков вселенной... Когда наше Солнце погаснет, мы узнаем об этом только через 8 минут. Если это будет ночью и при полной луне, то мы узнаем об этом только через 8 минут и 4 секунды.Солнца не станет, но я успею выкурить целую сигарету, прежде чем пойму это. Затем, мир погрузится в вечный полумрак давно погасших звезд. Нас и нашу планету будет освещать только то, чего уже давно нет.Но еще долгие миллиарды лет, наше Солнце будет звездой в чьем-то небе. В чьем-то небе, но уже не в нашем... ( Время и скорость света играют с нами злую шутку.) [СОЛНЦЕ, ПРОШЛОЕ, ЕСЛИ] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Примечание: Время и скорость света играют с нами злую шутку.
... равенство означает идентичность. В действительности же предполагаемое равенство и требование равноправия полярны по своей сути: несмотря на все различия, ни один человек не должен использовать другого в качестве средства достижения своей цели, ибо каждое человеческое существо есть самоцель. А это означает, что каждый человек как представитель своего рода и своей нации должен иметь свободу для развития своей индивидуальности. Равноправие предполагает не отрицание различий, а возможность для их более полной реализации. Если мы понимаем под равенством отсутствие различий между людьми, то мы способствуем тенденциям, которые приводят к обнищанию нашей культуры, т. е. к «автоматизации» индивидуума и утрате того, что является самым ценным компонентом человеческого существования, расцвета и развития особенностей каждого человека - его индивидуальности. (Эрих Фромм) [ОТСУТСТВИЕ, ИДЕНТИЧНОСТЬ, СУЩЕСТВО] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Когда мы сегодня говорим о ком-либо, что он - «особенный», то мы не преследуем при этом никакой выгоды. И однако это должно быть самым большим комплиментом, если о ком-то говорят, что он - что-то «особенное», так как, собственно говоря, под этим следует понимать, что он не «уступал», что он сохранил самое ценное человеческой сущности - свою индивидуальность, что он является неповторимой личностью, которая отличается от каждого другого под солнцем. (Эрих Фромм) [ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, ЕСЛИ] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Я попыталась уговорить его посещать вместе со мной еженедельные сеансы психотерапевта. Как мне казалось, если бы мы смогли вместе поговорить о прошлом, то мы оба перестали бы делать вид, что ничего не произошло, и оба научились бы принимать новую реальность, какой бы она ни была. Но Этан тогда только покачал головой. «Я к психоаналитикам не хожу», - отрезал муж. Так наши пути разошлись. Но любовь еще жила. Я чувствовала это и без слов... <...> Но пустота росла, словно раковая опухоль, и я боялась, как бы она не разрослась до такой степени, что мы уже не сможем ее контролировать. Судя по всему, наш брак стремительно летел к терминальной стадии. ( Сара Джио. Ежевичная зима) [РЕАЛЬНОСТЬ, ЕСЛИ, ПУТИ] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Одних приятно вспомнить, других - забыть.Если ты ничего не помнишь, как от этого может быть приятно? Вот я не помню момент своего рождения. И мне как то все-равно что там было. Ни холодно, ни жарко... Или где логика?Увы. Человеку либо дано понять мысль, либо нет.Не благодарное это дело объяснять шутки и анекдоты.Вы знаете, шизофреники и полоумные тоже считают, что их не понимают... Отчасти и они правы... Я вам популярно разложил абсурдность второй части цитаты, вы же, вместо того, чтобы либо опровергнуть, либо согласиться, начинаете в «самдурак» играть. Лично я считаю, что очень здорово, когда человек пишет афоризмы, выдергивая их из повседневности. И еще более здорово, что автор вот он, на сайте, и с ним в живом диалоге можно поспорить. Но нет, вы критику сразу принимаете на свой счет. Я же тоже допускаю, что мог какой то смысл не уловить. Раскройте его. Ведь раз у меня возник подобный вопрос, значит и у кого то еще возникнет. Почему бы не пообщаться?Если бы во всём у людей была логика, то мы давно бы вымерли.Так то, думаю, логика есть у каждого. Даже женская логика есть ;) Вопрос лишь в том, насколько она прозрачна, либо лежит на поверхности. Не каждому дано ее увидеть.Да, логика-то есть у каждого. И у каждого своя: у мужчин своя, у женщин - своя; у богатого - своя, своя и у бедного; у счастливого есть она, есть она и у несчастного...Спасибо! На мысль навели : и в отсутствии логики есть своя логика.А то! Это сродни поговорке: " Отсутствие результата тоже результат" (Тигран Бабаян) [АФОРИЗМЫ, СЧЕТ, ОТСУТСТВИЕ] [11.11.2015 11:11:11]
{ }
Трамп - это человек, который заработал миллионы. Конечно же, Хиллари пытается его уколоть тем, что ему папа дал четырнадцать миллионов долларов. <...> Трамп сделал самого себя. Многим людям папа дал четырнадцать миллионов, и эти люди стали никем. Человек сделал самого себя. У него были безумные падения. Миллиардные падения. Человек после этого набирался наглости, приходил и говорил: «Окей, я всем вам раздам долги, только вы одолжите мне ещё». И потом выплывал. Это уникальный человек. Это целая эпоха, и я думаю, что если не получится у него стать президентом, то мы, во всяком случае, потеряем очень многое в плане того, что мир может немножко измениться, а я бы хотел, чтобы мир изменился в лучшую сторону. Я не идеализирую этого человека. Это прожжённый делец. Но лучше прожжённый делец, чем просто престарелая фигура, которой двигают пальцы, на которых кровь. Мне это не нравится.О Дональде Трампе, в случае его избрания президентом США. ( Анатолий Шарий) [КРОВЬ, ФИГУРА, ЛЮДИ] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
- Давай-ка я расскажу тебе всё по порядку. Ты знаешь, что бывают ситуации, в которых человек может видеть не только свои сны, но и чужие? - Чужие сны? Что за бред! - Вовсе не бред. Беременные женщины способны видеть сны своих еще не родившихся детей. Когда им начинают изо дня в день сниться какие-то световые пятна, невнятные звуки, не несущие, казалось бы, никакой смысловой нагрузки, то мы предполагаем, что это сны младенца. - Ну предположим это так. Но при чем тут младенцы? - При том, что младенец находится в материнской утробе. Его мозг никак не сообщается с мозгом матери. По крайней мере прямой связи, через нервную систему, нет. Так как же мама видит его сны? ( Анна Островская) [ЧЕЛОВЕК, СВЯЗИ, ПЯТНА] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Мы рождаемся, чтобы жить, но если система обладает властью над нашей жизнью и смертью, то мы вовсе не люди, а домашний скот. И как скотовод не отрицал этого, он никогда не признает скот равным себе. ( Психопаспорт (Psycho-pass)) [СИСТЕМА] [31.12.2016 01:01:01]
{ }