Из-за плохого знания иноземного языка Сусанин решил, что поляки просят показать им места богатые клюквой. (Юрий Татаркин) [ЮМОР, МЕСТА, ЗНАНИЯ] [07.07.2010 00:00:00]
{ }
Ныне имя Паскевича в Украине предано забвению. Носясь с каждым битым трипольским горшком, возвеличивая любого пьяного атамана, наши политики забыли лучшего полководца, которого когда-либо имела Украина. Ведь даже Хмельницкому не удалось взять Варшаву. А Паскевич взял! Так почему же мы вечно стесняемся своих героев и побед? Разве воевавшие в наполеоновской армии поляки стыдятся своих генералов? А ведь среди них не было ни одного, равного по таланту нашему полтавскому земляку. (Олесь Бузина) [УКРАИНА, ПОЛИТИКИ] [16.06.2022 01:12:12]
{ }
Русские относятся к украинцам с неприязнью, поляки - с ненавистью. Так украинцам легче добиться любви от поляков или симпатии от русских? (Виктор Чайка) [НАЦИОНАЛИЗМ] [10.02.2013 12:49:42] 1
{ }
Поляки - отличные люди. Польский вопрос только испортил их. (Авт. - Матвей Прищепа) (Матвей Прищепа) [ПОЛИТИКА, Европа, ЛЮДИ] [28.08.2014 09:57:56]
{ }
Були поляки - були голі сраки.
Був Бандера - були в крови по колено.
Були москали - був хліб на столі.
Прийшла Европа - опять гола жопа! (Автор Неизвестен) [Европа, РОССИЯ] [22.10.2014 03:32:33]
{ }
Молодое поколение, например, немцев, ищет свои корни, и так же молодые поляки, и русские. Это явление более глубокое, чем мы думаем, по-моему. И нельзя говорить, что это только история и пусть историки этим занимаются. (Станислав Чосек) [ПОИСК, НАЦИЯ, СТРАНЫ] [30.10.2014 00:22:21]
{ }
Современная Украина принадлежала когда-то Речи Посполитой. Польские магнаты разделив между собой русские земли, сами на Украину не поехали. Они поставили управляющими в своих поместьях в основном доверенных евреев. Поляки навязали на землях Малороссии изуверский закон первой ночи, но так как самих магнатов и шляхты на Украине было мало, то этим законом стали пользоваться их наместники евреи управляющие. Вот со временем и народилось на Украине то, что мы сейчас наблюдаем. (Г. А. Сидоров) (Г. А. Сидоров) [РОССИЯ И РУССКИЕ, ЕВРЕИ, ЗАКОН] [15.08.2016 09:02:15]
{ }
Подведем итоги. СССР ни в какой мере не был обязан победой союзникам. Даже пытаться говорить так, значит - издеваться над исторической истиной. Отдадим дань памяти солдатам союзников. Свои жизни за общее дело отдали 700 тысяч из них. Можно сказать, что наши потери сократились на это же число. Их подвиг и мужество - вне сомнений. Слава героям! Единственное, было бы неплохо, если бы и на той стороне - помнили о нас. Но - безнадежно. Недалеко от Ниццы в мае 2010 года проезжаю мимо памятника героям Второй мировой. У постамента развевается три флага стран-победительниц: французский, американский и английский. И флагштоков установлено изначально - тоже три. Память о русских, 27 миллионах русских, павших за их нынешнюю французскую свободу и сытую лазурную жизнь, - даже и не предполагается.Для ВСЕХ иностранных туристов в нашу страну начинать надо с посещения ПИСКАРЕВСКОГО кладбища!!!!!!!!!!! Чтобы сразу и навсегда знали и помнили, кому они обязаны не только своей свободой, жизнью, благополучием, но и туристическими поездками пот миру! Особенно европейцы и им подражающие: поляки, прибалты, и т. д. И еще вопросик: Ну почему русский мужик всегда спасает Европу (от Наполеона, Гитлера), а зажратые европейцы сидят и ждут, предают, а потом забывают??????? Почему бы русским не занять позицию наблюдателя? Мы бы тогда увидели пауков в банке, пожирающих себя! (Владимир Мединский) [ПАМЯТЬ, МОЛВА, ИТОГИ] [27.11.2016 01:00:03]
{ }
Примечание: Владимир Мединский. Война. Мифы СССР 1939-1945
России лишь один раз крупно повезло с царем. Перечислю его свершения. Он открыл границы России, решил организовывать университеты, дал право хождению в России иностранной валюты, отменил запрещения на театральные представления, предпринял серьезные шаги по модернизации государственного строя. Знаете, кто это был? Лжедмитрий I. Отрицательный персонаж. Его дела великолепны. Но с какой яростью и ненавистью его вспоминают!На самом деле, иногда полезно поразмышлять, а что бы было, если бы все пошло по-другому. Ведь поляки - это всего лишь один из вариантов развития Руси. И, порой, сожалеется, что поворот совершили не туда. Все это православие, крестьянское невежество и «собственный путь».Путин делает то же самое... так его и сейчас недоумки яростью и ненавистью поливают...При этом при нем и с его легкой подачи уничтожена система образования. И цензура у нас не приведи Господь. Да и о свободе выбора говорить не приходится - она у нас есть, но только выбирать не из чего. В СССР тоже все на выборы ходили Только в бюллетене была одна фамилия. Ну, и палка колбасы. Лжедмитрий предлагал другое, «польское», новое. Путин предлагает вернуться обратно в Совок.Ну вот, опять одни эмоции... А теперь четко и предметно по пунктам: 1. Каким образм уничтожена система образования. Сравнительный анализ того, что было, и что есть. Результаты. 2. В чем заключается цензура. Где проявляется. Кто является жертвой цензуры? Как контролируется? Кем контролируется? 3. Свобода выбора без выбора - конкретные примеры со сравнительным анализом в других странах (например в Украине, США, каждой страны ЕС). Ну и вывож - кто жертва? 4. Лжедмитрий предлагает «польское» новое - это что? Конкретно и по пунктам. 5. Путин предлагает в совок - так же прошу четко и по пунктам конкретные предложения. P.S. Вот только без эмоций. Потрепаться мы все умеем. В твоем посте одни эмоции и ни одного факта. Пустые лозунги умалишенного человека. Но ты ведь грамотная девочка, разложи по пунктам с обоснованием, анализом, выкладками и выводами кому лучше и кому хуже.Братан, вечером все будет.Нафаня, учи уроки. А твой тон меня уже пугает... ))) И не забывай про сундук)))Про какой сундук? ***ь, а ничо что ты меня умалишённой назвал? Вот, нормик. И мне лень, да. Хотите ноги целовать этому кгб-шному клоуну - целуйте. Я ж тупая, что уж нам пацанам.Нафаня, тебя ни в коем случае не имел ввиду. Писал с сотки. Слишком многа букав получилось. В итоге мысль была несколько иная, но не все прописал. В итоге, понимаю, можно судить так, как ты описала. Но на самом деле ты знаешь, что я не перехожу на личности и не оскорбляю людей в общении. У каждого есть свое мнение на все. Хорошее оно или плохое, правда или ложь - все относительно. Поэтому любое мнение имеет право на существование. В общем, сорри за двусмысленность.Требование прямых, всеобщих, равных и тайных выборов в Учредительное собрание передовая революционная общественность выдвигала ещё в дореволюционный период. В дореволюционных правительственных кругах это требование между собой называли «проклятая четырёххвостка». С 1918 по 1936 год у власти находились настоящие, как они сами себя считали, пролетарские революционеры. Но почти двадцать лет выборы оставались многоступенчатыми, не всеобщими, не равными и открытыми. На заседании ЦИК СССР в июле 1937 года было утверждено Положение о выборах в Верховный Совет. Во-первых, предстояло перейти от многоступенчатых выборов к прямым. Во-вторых, отменялись ограничения классового характера и провозглашалась всеобщность выборов (ст. 139). Категория «лишенцев» отходила в историю. В-третьих, голоса избирателей стали равными, то есть каждый гражданин имел один голос (ст. 136). В-четвертых, голосование стало тайным (ст. 140).Так что, основные выборные права были введены и декларированы именно в СССР.В Конституции СССР законодательно были закреплены равные, альтернативные, прямые выборы. Фактически же избирателям предлагалось сказать «да» или «нет» тому или иному единственному кандидату, одобрить или не одобрить в лице этого кандидата политику советского государства. Фактически выборы превращались в плебисцит или референдум. Фактически выборы, сохраняя свою легитимизирующую роль, приобрели характер формальной, ритуальной процедуры, которая ни в какой мере не влияла на характер и состав руководящих государственных органов. По состоянию на 30 декабря 2015 года в РФ официально зарегистрировано 77 политических партий. Очень любопытно отметить, что в истории конституции есть только две, в которых запрещена единая государственная идеология: это конституция стран, проигравших войну - СССР в «холодной» войне и Германия в «горячей» войне. В ''совок'' мы могли вернуться в 1996 году. Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин. Очевидно, что в 1996 году страна была обманута.Давайте расширим опросную базу. После обоснованного несогласия предлагаете а как хотелось бы... Ну и тут же отвечаете на непрозвучавший вопрос: «почему вы до сих пор не там, где все охренительно»? И варианты ответов: я лошара, и могу только трепаться; тупая/тупой, поэтому меня только в России могут терпеть, больше нигде; т. к. я лошара, то и денег у меня нет, чтобы уехать насовсем, и уже оттуда поливать Россию; ну и т. д. в том же духе... В общем, если вы жертва, то отвергая, - предлагайте. И предлагайте не пустозвоня, а со своим участием, что вы делаете, чтобы изменить ситуацию так, как хочется вам, как вы считаете лучше... Меньше трепа.Первый аналог ЕГЭ был введен во Франции в 60-х гг. Французские колонии в Африке обрели независимость, и в стране стало очень много иммигрантов из Африки. Уровень их образованности был крайне низок, но, тем не менее, детям иммигрантов необходимо было учиться, и французские власти пошли им навстречу, сильно упростив систему экзаменов. Были введены тестовые опросы, выпускной экзамен совмещался с вступительным в вуз. Очень скоро во Франции начались многочисленные демонстрации и акции протеста: народ не принимал новую систему, считая, что она ведет к «отупению» нации. Противостояние длилось недолго: уже через три года правительство, оценив результаты новой политики, отказалось от нововведений. Однако подобная система вполне успешно прижилась в Америке. Она менее затратна и очень удобна. Автором идеи Единого государственного экзамена в России стал Владимир Филиппов, возглавлявший Министерство образования с 1998 по 2004 год. Именно он начал масштабную реформу отечественного образования: присоединение России к Болонскому процессу с разделением высшего образования на бакалавриат и магистратуру, создание новых образовательных стандартов. Одним их необходимых условий этого процесса стало введение новых способов оценки знаний школьников. Введение ЕГЭ и его эволюция у нас в течение почти 10 лет дало понять, что ни Правительство России, ни Министерство образования и науки, ни ученое сообщество не считают такую форму оценки знаний совершенной. Каждый год ЕГЭ менялся и будет меняться, пока не устроит всех участников образовательного процесса. Так что, одновременно ругать ''совок'' и плакать по одному из достижений социализма - системе образования - это одна из форм либерально-демократической шизофрении. Именно сейчас мы учимся в рамках западной ''светло-эльфийской'' Болонской системы, и ЕГЭ - чисто чисто западная, либеральная фишка. Глубинная причина общественного неприятия ЕГЭ - не в методике, а в его социальном эффекте. Интересы значительных групп - а именно населения крупнейших городов страны - оказались ущемлены. Жители Москвы, Питера, Екатеринбурга, Новосибирска, Нижнего Новгорода после краха СССР в течение 15 лет имели возможность почти монопольно пользоваться важным социальным благом - бесплатным высшим образованием для своих детей в лучших вузах. Они просто оказались к ним ближе и имели средние доходы, позволявшие платить за курсы подготовки к вузовским экзаменам. Жители же других регионов, малых городов, сел оказались вне системы подготовки в лучшие вузы - и по своему месту проживания, и по своим доходам, в 2-3 раза более низким, чем у живущих в мегаполисах. Но ведущие вузы в свое время строились для всей страны, и при советской власти 75% московских студентов были иногородними. В начале же 2000-х, когда ЕГЭ только задумали, в Москве осталось лишь 25% студентов из других регионов, в Питере - треть. Ситуация поменялась, и интересы людей, которые не могут платить за обучение детей в лучших вузах, но могут тратиться, скажем, на вузовских репетиторов, оказались против ЕГЭ. Они 15 лет строили счастье своих детей на отрешении от возможности развиваться остальному населению страны. Не москвичи это устроили, но они привыкли к этим обстоятельствам, и восстановление справедливости не вызывает у них поддержки. Этот весомый и очевидный плюс - доступность высшего образования, и к нему в нагрузку идёт отрицательный бонус - страдают логические и мыслительные навыки в целом, а также творческое и рациональное начало учеников. Проблема есть, никто её не замалчивает, люди работают, она решается.Черчилль говорил, что Польша - гиена Европы. Подловатая страна, желающая урвать что-либо нахаляву. Что запад недоел, Польша подбирает. Нет в мире стран, обожающих Польшу. С конца 1936 года стала муссироваться идея о том, что Польша «должна выйти из европейских границ», что поляки ничем не хуже немцев, итальянцев и японцев, требующих колоний. В сентябре 1936 года на заседании Лиги Наций министр иностранных дел Польши Юзеф Бек зачитал обращение относительно проекта по расширению членства в комиссии по вопросам отобранных у Германии и Оттоманской Империи колоний, для того, чтобы все заинтересованные в колониях нации могли получить свою долю. Похожее заявление было сделано на заседании комитета по иностранным делам польского сейма. Польша требовала предать ей до 9 % бывших германских колоний в связи с тем, что она частично была «наследницей Германии в плане территорий». Поляки требовали Того и Камерун, «которые и так никому не нужны». Результатом этой шумихи стали изданные летом 1937 года «Колониальные тезисы Польши». С этого года Польша стала регулярно проводить «неделю моря» под девизом «Нам нужны сильный флот и колонии». В то время когда Европа скатывалась к самой кровопролитной войне, а на Дальнем востоке эта война уже шла, польская пропаганда декларировала идеи колониализма как путь спасения польской нации. Интересно отметить, что с вопросом колоний польское политическое руководство пыталось неуклюже увязать и пресловутый еврейский вопрос, который для националистической Польши был актуальным. Все иллюзии относительно ассимиляции (полонизации) евреев к началу тридцатых годов были развеяны. Тогда по «желанию мирового еврейства» был выдвинут лозунг переселения на Мадагаскар. Такой пункт был включен в «Колониальные тезисы». С одобрения французского министра заморских территорий Мориса Моте, поляками была создана комиссия по изучению приспособленности острова для заселения его евреями из Польши. Идея выселения польских евреев на Мадагаскар была поддержана и Гитлером. В докладе разведотдела главного штаба польских войск от декабря 1938 года по-прежнему значилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель - ослабление и разгром России». В сентябре 1938 года польское правительство предъявило ультиматум Чехословакии - о присоединении к Польше земель с польским населением и совместно с Германской аннексией части Чехословакии Польша оккупировала Тешинскую Силезию (район Тешен - Фриштат - Богумин) и некоторые населенные пункты на территории современной Словакии. Таким образом Польша присоединилась к агрессорам и только западная политкорректность и стыд за «Мюнхенский сговор» не позволяют начать здесь отсчет Второй Мировой войны.1980 - Катастрофа Ил-62 польских авиалиний. Он выполнял рейс из Нью-Йорка в Варшаву и заходил на посадку в аэропорт Окенце, когда экипаж доложил о проблемах с сигнализацией шасси и уходе на второй круг. Через полминуты вошедший в неконтролируемое снижение лайнер врезался в землю у форта VI (Варшавская крепость) в районе аэропорта и полностью разрушился. Погибли 87 человек, что на то время делало эту катастрофу крупнейшей в Польше. Причиной стало разрушение вала одного из двигателей и вызванное этим разрушение диска турбины. При этом обломками были перебиты тяги управления рулями на хвостовом оперении, а также выведены из строя 3 из 4 двигателей. В официальном заключении польская комиссия в угоду общественному мнению заявила, что причиной катастрофы стало некачественное изготовление двигателей советской промышленностью. (Ну как же: кляты москали! Без них никак не обойтись.) Истинные причины при этом были засекречены. Лишь через 30 лет были обнародованы рассекреченные данные, согласно которым виновником катастрофы являлась а/к LOT, эксплуатировавшая двигатели с превышением допустимых ресурсов и выдававшая в полёты заведомо неисправные самолёты. И ничего не меняется,Во время Северной войны Петра I со шведами был заключён союзный договор с королём польским - Августом II. В 1700 году, осенью, Пётр I лично руководит осадой Нарвы. Тем временем Август II, узнав о скором выходе Дании из войны, снял осаду Риги и отступил в Курляндию, что позволило Карлу XII перебросить часть своего войска по морю в Пернов (Пярну). Высадившись там 6 октября, он направился к осаждаемой русскими войсками Нарве. Пётр I вместе с генерал-фельдмаршалом графом Головиным в ночь на 18 ноября покинул армию и отправился в Новгород. Войско Карла XII численностью 25 тысяч человек нанесло русскому войску численностью по разным оценкам от 34 до 40 тысяч человек тяжёлое поражение в сражении под Нарвой. В 1704 году русские войска продолжили своё наступление. К концу 1703 года Россия контролировала почти всю территорию Ингерманландии. Русские войска под командованием Бориса Шереметева к лету 1704 года вошли в Ливонию и осадили Дерпт. В июле 1704 года при личном участии Петра I крепость была взята. Летом 1704 года вторая группа русских войск под командованием генерала Огильви вошла в Эстляндию и осадила Нарву. К концу лета после приезда Петра I из Дерпта и эта крепость была взята. Карл XII принял решение не продолжать активные военные действия против русской армии, а нанести основной удар по войскам Августа II. В августе 1704 года был заключён Нарвский договор между Россией и представителями Речи Посполитой о союзе против Швеции. В сентябре 1706 года Август II втайне заключил мирное соглашение со Швецией. По договору он отказывался от польского престола в пользу Станислава Лещинского, разрывал союз с Россией и обязывался выплатить контрибуцию на содержание шведской армии. Тем не менее, не решаясь объявить о предательстве в присутствии русской армии под командованием Меншикова, Август II вынужден был со своими войсками участвовать в сражении при Калише 18 (29) октября. Битва закончилась полной победой русской армии и пленением шведского командующего. Это сражение стало крупнейшим с участием русской армии с начала войны. Но несмотря на блестящую победу, Россия осталась в войне со Швецией в одиночестве. Так что, союзник из поляков - как из говна пуля. (Александр Невзоров) [НАРОД, ОПРОСЫ, НАЧАЛО] [25.12.2016 01:00:03] 3
{ }
Поляки просто невнимательно слушали. Сусанин так сказал: "Сам-то я неместный, но дороги показывать люблю!". (Юрий Татаркин) [ДОРОГИ] [28.02.2022 02:00:46] 1
{ }
Я никогда не ставил в вину странам Восточной Европы их дружбу с США. Никогда. Никто не найдет ни одного слова от меня на эту тему. Кстати, я это сказал г-ну Путину на саммите «Большой восьмерки». Я сказал, что история и европейская солидарность обязывают нас понять чехов и поляков. Как вы знаете, мой отец - венгр. Я понимаю состояние умов в Восточной Европе. Не стоит забывать, что мы, западные европейцы, на 50 лет предоставили восточных европейцев самим себе. По ту сторону стены. Если поляки и чехи ищут безопасности в союзе с США, я не могу упрекнуть их в этом. (Николя Саркози) [СОСТОЯНИЕ, ЗАБЫВАТЬ, СОЛИДАРНОСТЬ] [29.06.2023 23:01:29]
{ }
Ссылка : из интервью для польской газеты «Gazeta Wyborcza»,14 июня 2007 г.
Государство - это разумная несвобода, с которой поляки никогда не смирятся… если бы я предсказывал, что будут делать народы в следующем веке, около слова «Польша» я бы написал «бунтует». ( Александр II) [ГОСУДАРСТВО, СЛОВА, ЕСЛИ] [23.01.2017 01:00:03]
{ }
У меня много друзей, я люблю украинскую культуру, народ. То, что было у нас в прошлом - страшно. Это нужно просто показать людям, рассчитаться с прошлым. А мы это не делаем. Почему так - я не знаю. Почему Украина так поступает, мне трудно понять. Мы помогаем Украине, наша страна первой признала вашу независимость. Поляки поддерживают украинцев, а вы в ответ признаете убийц героями…По поводу признания Верховной Радой Украины деятельности ОУН-УПА борьбой за независимость страны. Во время Волынской резни было зверски убито 18 членов его семьи. ( Мирослав Гермашевский) [ВРЕМЯ, СТРАНА, УКРАИНА] [01.02.2017 01:00:03]
{ }
В мире нет ничего хуже войны. И только те, кто испытал войну на себе, понимают это. У русских есть такой ужасный опыт, если не личный, то от родителей, бабушек и дедушек. У вас есть уважение к войне. США же никогда не проходили через такую войну, поэтому мы не знаем, насколько она истощает. И в результате мы не уважаем войну и ее значение. Мы идем и причиняем вред другим, военизируем страны и регионы. Мы не поймем войны, пока подобное не произойдет с нами. Это счастье и дар, что мы отрезаны двумя великими океанами, это большое геополитическое преимущество. Но так будет не всегда, если мы продолжим поступать в духе агрессии. Я уверен, что карма истории вернется и накажет американский народ. Американцы крайне легкомысленно видят себя вне истории, отдельно от нее, но это не так. От истории нельзя убежать. Она всегда настигнет вас.Оливер Стоун: "Ядерная зима" сегодня не исключена. Интервью. Российская газета. 22.09.2014 год.Я думаю, это не уважение к войне, а страх перед ней. За что её можно уважать?Когда война справедливая, защита своей Родины, как в нашем случае - почему нет? Бояться и знать страшную цену войны - разные вещи.Считаете в войне существует справедливость? Око за око, зуб за зуб. И мир ослеп. И мир беззуб. Родина - абстрактное понятие. Раньше родиной называли, то место которое ты можешь обойти в течении 24 часов, но сейчас можно сесть на самолёт и прилететь в любую точку мира, получается общество должно освободится от национального эгоизма и понять, что Родина - это планета Земля. https://www.youtube.com/watch?v=KpWlLpjmN70Ну прилетели вы в любую точку мира и что? Что вы там делать-то будете? Кому вы там нужны? И с какого перепуга вас туда потянуло-то? Посмотреть фрески старого монастыря или картинную галерею? Посмотрели и вернулись... куда? Правильно - на Родину! Потому что - тянет. А кого не тянет, по-моему, похож такой человек на легендарного Агасфера, обреченного скитаться из века в век по земле до Второго пришествия Христа. Да и человек ли это - у кого нет Родины? На чужой стороне Родина милей вдвойне. Объяснить нельзя, только почувствовать. И никакие самолеты, поезда и даже, если бы, О чудо!.. придумали мгновенную телепортацию - у человека всегда будет Родина, которую он будет любить и защищать. Всё остальное - от обид и несправедливостей жизни... меня обидели, мне ''не повезло'', дай-ка я не на людей обижусь и разозлюсь, а на Родину... обозлюсь не на себя, ленивого, бездарного и глупого, а на мать родную, что родила, выкормила и воспитала.Родина - это место или это люди, которые её населяют? Что значит - любить Родину? Что значит - защищать Родину?[Комментарий был удален]Иными словами, Родина - это прекрасный повод для манипуляцией сознания? И всегда можно назвать человека «не любящим Родину, если что...Манипулировать сознанием можно чем угодно, не путайте причину и следствие. Если Вы, или другой человек, поддаётесь манипулированию, не можете отделить ''зерна от плевел'', то по вашему и Родина не стоит и выеденного яйца? Вот яркий и свежий пример - на Западе, манипулируя правами женщины на равенство (феминизм, то-сё), доманипулировались и у них уже не мать - отец, а родитель№1 и родитель№2. Красиво, правда? Сдуру-то и хрен сломать можно, а вместе с водой - выплеснуть ребенка... Борясь с коррупцией можно разрушить государство, то есть - саму основу, которую очистить желалось. Как-то так. На примерах.Не пытайтесь всему дать определение. Пытаясь дать определение любви, мы упрощаем её, и даже в некотором роде - опошляем это чувство. Не все чувства дано человеку понять логикой. Любовь сама по себе алогична. Не всё объяснить с точки зрения разума и законов природы. Как связана любовь и ускорение свободного падения? Да никак! У каждого человека, наверное, своё понятие Родины, каждому дорого что-то своё. Например, если человек потерял всех родных людей, сирота... что же, ему и защищать некого? А если он родился, например, в самолете? Нет у него Родины? Когда Вы смотрите на красивый закат - Вы же не разделяете его на отдельные составляющие, а воспринимаете красоту целиком. Когда кушаете вкусное блюдо, приготовленное талантливым поваром, - не спрашиваете про секретные ингредиенты, количество специй и т. д. - а просто наслаждаетесь. Так и любовь к женщине, к Родине - она многогранна, из мельчайших непознаваемых частей и, что примечательно, - у каждого своя, неповторимая.Границы-то у Родины, хотя бы есть? Или всё, что я чувствую или хочу - это моё... неповторимое?Это сложный вопрос. Вы путаете Родину и государство. Государство может менять своё название, изменять границы, может, в конце концов исчезнуть совсем или отсутствовать в природе (как у еврейского народа до образования Израиля). Родина всё равно останется. Ну, например, Финляндия, Польша в давние времена являлись составной частью Российской империи, но, я думаю, поляки считали своей Родиной - Польшу, а финны - Финляндию. Не как государственное образование, а как понятие, включающее в себя и место рождения, и семью, и духовное единство со своим народом, могилы предков, язык, литературу, да и много чего ещё... Так что, отвечая на Ваш вопрос про границы... У государства границы есть, у Родины - нет, хотя в грубом приближении, - защищая своё государство - мы защищаем в том числе и Родину, и место, и народ, и семью, право выбора и всё, что дорого человеку от стихов Есенина до качелей во дворе. Вот, например, Евросоюз, чисто в государственном понятии - там даже границ то нет фактически. Считает ли грек своей Родиной Грецию или Евросоюз? Очевидно, для грека Родина - это Греция. Если народ греческий изъявил согласие (обратите внимание - народ, а не государственные структуры), то он может допустить изменение государственной принадлежности.Дмитрий, я ничего не путаю. Я просто пытаюсь разобраться. Оказывается, что я пытаюсь разобраться с тем, чего на самом деле нет? Вот несколько вопросов: Я - это Родина? Моя жена - ? Мои дети - ? Моя родня - ? Моя работа - ? Мой дом - ? Но кто сказал, что Родиной моей является какой-то чиновник, который не уважает ни меня, ни мою жену, ни моего.... Так вот по этой аналогии, я Вам, Дмитрий, скажу, что Родина моя там, где меня уважают, а там где имеют - она не Родина совсем....помоему нет такого понятия если оно для тебя не важно. как глубока важность для тебя этого термина «родина». бесмысленно другому человеку доказывать важность того или иного события или понятия, важно доставляет тебе удовольствие и легкость в жизни твое мировозрение или обременяет по тем или иным причинам. только так. не оборачиваясь ни на одно мнение из 7 млрд людей планеты. важно только твое собственное и то как это влияет на твою жизньДело в другом. Одному очень важно оставаться индивидуальностью не Родине, другому важно быть и чувствовать себя Её частью. И ни ОДИН человек не вправе судить другого за то или за это. Чаще всего понятием Родина манипулируют. Просто нет смысла говорить человеку о его личном. Но ведь говорят и потом начинается «враг народа», «изменник» и т. д.Когда государство от тебя что то хочет, оно называет себя родиной.Вот этот вопрос меня и мучает больше всего! Я всегда считал, что свои - это те, кто приносит, а не те, кто забирает...Родину любят не «за что»…а «потому что». Уважать могут на работе, в ресторане (за хорошие чаевые), за смелость.. и т. д. причем тут Родина? Чиновник - всего лишь - профессия, почему он должен кого-то уважать? Сантехник, который чинит у вас кран - должен Вас уважать? С чего? Он Вас лично не знает. За то, что Вы заплатили ему за работу? Так и чиновник - всего лишь нанятый государством человек, функция, инструмент.И только у нас человек должен это делать - «вопреки». Иными словами, где мне поставить границу между «свой» - «чужой»?Именно по этому я начал комментарий с «Родина - абстрактное понятие.» Потому каждый, в это слово вкладывает свой смысл. Когда определяешь для себя Родиной нашу планету - всё становится яснее, чем когда это граница страны.«Потому что - тянет. А кого не тянет, по-моему, похож такой человек на легендарного Агасфера, обреченного скитаться из века в век по земле до Второго пришествия Христа.» - Если у человека несколько домов в разных странах? По вашему мнению человек будет любить больше всего, то место, в стране которой родился?Человек, даже если он знает много языков, один язык для него - родной. И Родина - одна. Если вы купили в Германии, например, автомобиль, от этого Германия не становится вашей Родиной? А почему-то, покупку дома Вы приравниваете к Родине. В автомобиле тоже можно жить.Родной, потому что выучил его первым? и Родина одна планета Земля. Ну снова абсурд, жить в машине. Сравнения не работают. Могу согласится с тем, что Родина там, где семья.Будет ли человек питать те самые чувства о которых вы говорите, если он прожил на так называемой родине своё плохо осознанное детство и потом переехал в другое место жить?Вы на частном случае пытаетесь доказать теорему. Возьмём экстремальный случай в вашей концепции: депортация крымских татар в 1944 году производилась в Узбекистан, в Марийской АССР, в Казахской ССР и в некоторые области РСФСР. Когда в 1967 году был принят указ Президиума Верховного Совета СССР «О гражданах татарской национальности, ранее проживавших в Крыму», который снял все санкции против крымских татар и дал осуждающую оценку предыдущих законодательных актов, и после постановления Совета Министров СССР № 666 от 11 июля 1990 года начался массовый возврат крымских татар на Родину. Как по-вашему, там же и дети были, которые прожили в Крыму ''плохо осознанное детство'', какая-то причина была у них, чтобы вернуться на Родину? Что это, как не любовь к Родине?[Комментарий был удален]Вы не ошибаетесь, принудительным и преступным. А какая разница? Это как-то повлияло на их желание вернуться на Родину?Я родился в Грузии. В СССР. Закончил ВУЗ в СССР. Покидало меня туда сюда по стране и остановился я в Сибири. Теперь внимание, вопрос: является ли Москва с её жителями для меня Родиной?Не знаю. Понятия не имею. Только у Вас есть ответ на этот вопрос. Сибиряки, которые в битве за Москву (30 сентября 1941 - 20 апреля 1942) отдавали свои жизни, сражались за Родину, где бы они не родились и куда бы их не занесла судьба.Куда бы их не послали, там их Родина?Демагогия - это не со мной.Что такое «демагогия»?Притча от Максима МаксимоваВнук смотрел телевизор и вдруг спросил деда: - Дедушка, а что такое «демагогия»? Тот задумчиво нахмурил брови и, немного подумав, ответил: - Это, наверное, когда одни люди пытаются убедить других в том, что они достойны чего-то большего, нежели все остальные.«Демагогия (др.-греч. ????????? «руководство народом; заискивание у народа») - набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью теоретических рассуждений. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.» Вот, как раз, про Родину - это чисто демагогический приём. Правильно Вы заметили, как про любовь - все хотят, но ни кто не знает чего. В случае всего :» Бессердечный ты! Не любишь меня!». (Оливер Стоун) [ИНСТРУМЕНТ, СИРОТА, ДЕТСТВО] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Россия творила царей - а не цари Россию. За тысячу лет у нас были удачные монархи и были неудачные, - но страна росла и ширилась при всех них. Приведу такой пример: при совсем приличном по тем временам правительстве Александра I Россия справилась со всей Европой приблизительно в полгода. При исключительном по своей бездарности правительстве Петра I - на Швецию понадобился 21 год. Совсем без правительства в эпоху Смутного времени поляки были ликвидированы примерно в шесть лет. Следовательно - никак не отрицая огромной роли правительства - надо все-таки сказать, что это - величина производная и второстепенная. Решает страна. Правительство помогает (Александр I), портит (Петр I) или отсутствует вовсе (Смутное время), но решает не оно: решает народ. Однако народ решает не как физическая масса. Не как двести миллионов людей - по пяти пудов в среднем - итого около миллиарда пудов живого веса, а как сумма индивидуальностей, объединенных не только общностью истории и географии, но и общностью известных психологических черт. ( Иван Лукьянович Солоневич. Народная монархия) [ПРИМЕР, РОССИЯ, ИСТОРИИ] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Примечание: Иван Лукьянович Солоневич. Народная монархия
- Пан Зеленский, кто бы не победил в этой войне, независимость Польши будет восстановлена. Вопрос - в каких границах? - Если войну выиграют немцы, Виленский край войдёт в состав германской империи, немцы хотят их отсюда выселить, наши земли отдадут немецким колонистам из Поволжья. - Однако многие поляки желают нам поражения... - Для европейских империй - мы страна второго сорта. - Стран второго сорта не бывает. ( Гибель империи) [НЕМЦЫ, ЕСЛИ, ВОПРОС] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
В Дании ливень уподобляют подмастерьям обувщиков, в Греции - ножкам стульев, во Франции - веревкам, в Нидерландах - черенкам трубок, в Чехии - тачкам. Уэльсцы, у которых для дождя имеется больше двух десятков слов, любят говорить: старухи кидаются своими клюками. Похожий вариант используют люди, говорящие на африкаанс: старухи кидаются дубинками. Поляки, французы и австралийцы дружно сравнивают дождь с лягушками; сильный дождь в Австралии иногда называют душителем лягушек. Говорящие на испанском и португальском языках могут сказать: льет кувшинами. По неведомой причине португальцы также говорят, что льет жабьими бородами, а испанцы - Esta lloviendo hasta maridos, то есть дождит мужьями! Наверное, группа Weather Girls в своем диско-хите 1982 года It's Raining Men имела в виду не совсем это. ( Синтия Барнетт. Занимательное дождеведение) [ВАРИАНТ, ЛЮДИ, ГОВОРИТЬ] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Русские, украинцы, поляки настолько похожи, что при желании поссориться вынуждены несущественные различия тщательно изучать и расписывать как невообразимые пороки (Елена Ермолова) [ПОРОКИ, различия] [10.01.2018 10:47:19]
{ }
Поляки избавились от Коморовского. Ненависти к России оказалось недостаточно для победы на выборах. Урок его коллегам из соседних стран. (Алексей Пушков) [29.01.2018 10:43:19]
{ }
Государство - это разумная несвобода, с которой поляки никогда не смирятся… Если бы я предсказывал, что будут делать народы в следующем веке, около слова "Польша" я бы написал "бунтует". ( Александр II) [ЕСЛИ, СЛОВА, ПОЛЬША] [19.07.2018 15:01:44]
{ }
Мало найдется достоинств, которых бы не имели поляки, и мало найдется ошибок, которых бы они не совершили. (Уинстон Черчилль) [20.07.2018 06:06:06]
{ }
Мы не забываем о покоренных народах. Хозяева фашистской Германии уготовили этим народам и их потомкам судьбу рабов; избегнут этой участи только те, кого уже убили, или кто сумел перебраться на свободную землю. Однако духовно эти народы не покорены. Все они - австрийцы, чехи, поляки, норвежцы, датчане, бельгийцы, французы, греки, южные славяне и даже те итальянцы и немцы, которые сами являются жертвами порабощения, - станут могучей силой окончательного разрушения нацистской системы. (Франклин Рузвельт) [НАРОДЫ, СИСТЕМЫ, НЕМЦЫ] [21.07.2018 08:06:06]
{ }
Едва ли русские массы настроены против [всего] немецкого более враждебно, нежели чехи в Богемии и Моравии, словенцы на территории бывшего Германского союза и поляки в Галиции. (Отто Бисмарк) [МАССЫ, ПРОТИВ] [01.08.2018 10:37:31]
{ }
благоустройство держится на собственности, если мы позволим людям потрясать ее, то страна погибнет. Поднялся Плевако. - Много бед, много испытаний пришлось перенести России за ее больше чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары и поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь… Старушка украла старый чайник, стоимостью в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно». (Федор Плевако) [РОССИЯ, СУЩЕСТВОВАНИЕ, СТРАНА] [01.08.2018 23:27:37]
{ }
От великого русского народа откололись немцы, финны, поляки, теперь еще и украинцы. Похоже, в прошлом великим русским было девять десятых населения земного шара, но бренд достался нам. (Елена Ермолова) [НЕМЦЫ] [16.10.2018 04:58:53] 3
{ }
Из лесу вышел Сусанин Иван, но снова в лесок удалился,
Не думал поляков идти провожать, и потому заблудился.
Бродит по лесу Сусанина тень, поляки, преследуя следом,
Днём не заметен, экая хрень, будто он в нём растворился. (Александр Шевченко) [ВОЗМОЖНОЕ-НЕВОЗМОЖНОЕ, ХРЕНЬ, ТЕНЬ] [25.12.2018 01:35:37] 2
{ }
В одном случае А. Шейнин говорит, что это делали не русские и репрессии не носили националистический окрас, то Шейнин лицемерно говорит, что концлагеря в Польше охраняли поляки. Хотя Белосток с 22 июня 1941г. "оказался первым городом за границей для 3й армии А. В. Горбатова", но Треблинка - не за границей с 1 сентября 1939г.? (Евгений Витальевич Антонюк) [21.05.2019 07:04:54]
{ }
Ненависть не может появиться без того, чтобы не придумать ложь. Скорее даже так - ненавидят за то, что сами уступили или оказались слабыми. Нельзя просто ненавидеть гитлеровцев за то, что они внезапно напали 22 июня. Надо обязательно было, чтобы укрепить чувство, придумать ложь о том, как «над Бугом рвали мосты», вынуждаемые немцами, хотя никакие мосты над Бугом немцам взорванными не достались, а достались целыми.
Основная причина - ненависть на том основании, что нас заставили врать и оправдываться.
22 июня 1941 года по многочисленным просьбам трудящихся Белостокская область, оккупированная Сталиным, была возвращена за границу: «Белосток - первый город за границей для 3й армии А. В. Горбатова». Историю переписывать начали в СССР еще в 1944г.
Те, кто вырезал из кинохроники кадры с Г. Булатовым и В. Правоторовым, учат Украину, что там должны не вырезать из телеэфира. Те, кто рассказали о сражении под Прохоровкой только после смерти Сталина, учат других нравственности и честности!!!
Те, кто рассказали правду о генерале Качалове, который был заочно приговорен к расстрелу и который на самом деле погиб в бою, гораздо позже, чем честности и храбрости приличествует начинать, учат, когда и как не позволительно скрывать правду.
Белосток и Севастополь оккупированы немцами в одной военной компании, но у Шейнина двойные стандарты: Белосток (с 22 сентября 1939г. в составе БССР) - за границей для 3й армии А. В. Горбатова, а Севастополь и Треблинка почему не за границей, соответственно, для СССР и Польши.
·
Шейнин считает, что русских не было в охране ГУЛАГов и репрессии не носили националистический характер, но поляки охраняли Треблинку. Но если Белосток после оккупации немцев 22 июня 1941 года оказался за границей для 3й армии А. В. Горбатова, то почему Треблинка не за границей? (Евгений Витальевич Антонюк) [НЕНАВИДЕТЬ, ВЕРОЛОМСТВО, СЛАБОСТЬ] [20.05.2020 10:13:51]
{ }
В мире найдется немного достоинств, которыми бы поляки не обладали, и не много ошибок, которые бы они не совершали. (Уинстон Черчилль) [04.08.2020 23:29:07]
{ }
Американцы, поляки и народы Европы ценят личную свободу и суверенитет. Мы должны работать вместе, чтобы противостоять силам, исходящим изнутри или извне, с Юга или Востока, которые со временем угрожают подорвать ценности и стереть узы культуры, веры и традиций, которые делают нас теми, кто мы есть. (Дональд Трамп) [НАРОДЫ, ВМЕСТЕ] [21.08.2023 01:12:12]
{ }
Америка любит Польшу, а Америка любит поляков. Спасибо. Поляки не только значительно обогатили этот регион, но и польско-американцы также значительно обогатили Соединенные Штаты, и я действительно горжусь их поддержкой на выборах 2016 года. (Дональд Трамп) [23.08.2023 01:12:12]
{ }
Против мягкого иноземного господства поляки восстают, потому что могут, против сурового - потому что должны. (Мауриций Мохнацкий) [НЕЗАВИСИМОСТЬ, ПРОТИВ] [18.05.2000 13:30:37]
{ }