Европа всё больше напоминает себе стареющую Монику Левински, только теперь уже совсем беспонтовую … (Владимир Бутков) [Европа, ПОЛИТИКА, СЕКС] [30.06.2014 03:52:17] 6
{ }
Примечание: Парафраз. Цензурный вариант непечатной мысли Радослава Сикорского, главы МИД Польши
Польша стоит на аристократической культуре,польский президент – аристократ в политике.
(Константин Мадей) [ПРЕЗИДЕНТ, ПОЛЬША, СТОИТ] [27.10.2009 00:00:00]
{ }
Очень плохо, что нет Польши за столом переговоров в деле Украины. Плохо, что Меркель и Олланд без согласования с Европейским союзом сами ведут переговоры. Как по мне, таким образом, Россия разрывает ЕС. Европа должна говорить одним голосом и Польша должна стать во главе этих разговоров. Польша должна быть великим послом Украины. (Анджей Дуда) [РОССИЯ, ГОВОРИТЬ, Европа] [23.05.2022 23:12:00]
{ }
Ссылка : 24tv.ua Об участии Польши в переговорах по урегулированию войны на Донбассе
Мы скорбим вместе с родными и близкими президента и его жены, с близкими всех жертв это страшной трагедии. Эта скорбь должна быть общей, вне партий и вне политики. Такой же должна быть теперь наша общая ответственность за Польшу. Польша должна остаться государством стабильным и предсказуемым.
Лех Качиньский вошел в польскую историю всей своей жизнью. Историки оценят его вклад. Сегодня не время давать какие-либо оценки. Сегодня время скорби и светлой памяти. Лех Качиньский боролся за независимость Польши с 1968 года. Он часто повторял, что выбрал путь сопротивления диктатуре, и это его решение я всегда буду вспоминать с величайшим уважением. Мы нередко расходились - в том числе и в последние годы - в оценке политических событий. Но я всегда уважал его за его патриотизм. (Адам Михник) [ТРАГЕДИЯ, ПАТРИОТИЗМ, РЕШЕНИЕ] [28.03.2013 00:31:53]
{ }
Польша славилась тем, что каждый второй - шляхта, остальные - быдло. Теперь Украина рвется пополам, чтобы половина стала шляхтой, остальные - быдлом. В итоге все в Польше станут шляхтой, вся Украина - второй половиной. (Елена Ермолова) [УКРАИНА, АМБИЦИИ, НАИВНОСТЬ] [24.02.2014 02:27:54]
{ }
Я не могу долго слушать Вагнера. У меня возникает непреодолимое желание напасть на Польшу.Вагнер потрясающий..Аллен потрясающий.я спорю? но Вагнер потрясающий все-равно.Вы еще не видели Польшу. ...)Польша тоже потрясающая.кажется я не в теме. причем тут польша? я говорю, что Вагнер великий музыкант. все. никакого другого смысла в моих словах не было. а если вы намекаете на то, что его любили и почитали фашисты это уже иной вопрос.Какие намеки на фашистов? Вы что?Шутки просто. Кстати, хорошие ) да кто вас знает) заранее открещиваюсь, чтобы не ввязаться в перепалку) (Вуди Аллен) [ЖЕЛАНИЕ, МУЗЫКАНТ, ПОЛЬША] [27.11.2016 01:00:03]
{ }
Горе нам! Польша великая стала как проходной двор на окраине. Кто хочет, тот и шляется чрез нее! (Валентин Пикуль) [ПОЛЬША, БОЛЬШОЕ ГОРЕ, ГОРЕ] [03.12.2016 01:00:03]
{ }
России лишь один раз крупно повезло с царем. Перечислю его свершения. Он открыл границы России, решил организовывать университеты, дал право хождению в России иностранной валюты, отменил запрещения на театральные представления, предпринял серьезные шаги по модернизации государственного строя. Знаете, кто это был? Лжедмитрий I. Отрицательный персонаж. Его дела великолепны. Но с какой яростью и ненавистью его вспоминают!На самом деле, иногда полезно поразмышлять, а что бы было, если бы все пошло по-другому. Ведь поляки — это всего лишь один из вариантов развития Руси. И, порой, сожалеется, что поворот совершили не туда. Все это православие, крестьянское невежество и «собственный путь».Путин делает то же самое... так его и сейчас недоумки яростью и ненавистью поливают...При этом при нем и с его легкой подачи уничтожена система образования. И цензура у нас не приведи Господь. Да и о свободе выбора говорить не приходится — она у нас есть, но только выбирать не из чего. В СССР тоже все на выборы ходили Только в бюллетене была одна фамилия. Ну, и палка колбасы. Лжедмитрий предлагал другое, «польское», новое. Путин предлагает вернуться обратно в Совок.Ну вот, опять одни эмоции... А теперь четко и предметно по пунктам: 1. Каким образм уничтожена система образования. Сравнительный анализ того, что было, и что есть. Результаты. 2. В чем заключается цензура. Где проявляется. Кто является жертвой цензуры? Как контролируется? Кем контролируется? 3. Свобода выбора без выбора — конкретные примеры со сравнительным анализом в других странах (например в Украине, США, каждой страны ЕС). Ну и вывож — кто жертва? 4. Лжедмитрий предлагает «польское» новое — это что? Конкретно и по пунктам. 5. Путин предлагает в совок — так же прошу четко и по пунктам конкретные предложения. P.S. Вот только без эмоций. Потрепаться мы все умеем. В твоем посте одни эмоции и ни одного факта. Пустые лозунги умалишенного человека. Но ты ведь грамотная девочка, разложи по пунктам с обоснованием, анализом, выкладками и выводами кому лучше и кому хуже.Братан, вечером все будет.Нафаня, учи уроки. А твой тон меня уже пугает... ))) И не забывай про сундук)))Про какой сундук? ***ь, а ничо что ты меня умалишённой назвал? Вот, нормик. И мне лень, да. Хотите ноги целовать этому кгб-шному клоуну — целуйте. Я ж тупая, что уж нам пацанам.Нафаня, тебя ни в коем случае не имел ввиду. Писал с сотки. Слишком многа букав получилось. В итоге мысль была несколько иная, но не все прописал. В итоге, понимаю, можно судить так, как ты описала. Но на самом деле ты знаешь, что я не перехожу на личности и не оскорбляю людей в общении. У каждого есть свое мнение на все. Хорошее оно или плохое, правда или ложь — все относительно. Поэтому любое мнение имеет право на существование. В общем, сорри за двусмысленность.Требование прямых, всеобщих, равных и тайных выборов в Учредительное собрание передовая революционная общественность выдвигала ещё в дореволюционный период. В дореволюционных правительственных кругах это требование между собой называли «проклятая четырёххвостка». С 1918 по 1936 год у власти находились настоящие, как они сами себя считали, пролетарские революционеры. Но почти двадцать лет выборы оставались многоступенчатыми, не всеобщими, не равными и открытыми. На заседании ЦИК СССР в июле 1937 года было утверждено Положение о выборах в Верховный Совет. Во-первых, предстояло перейти от многоступенчатых выборов к прямым. Во-вторых, отменялись ограничения классового характера и провозглашалась всеобщность выборов (ст. 139). Категория «лишенцев» отходила в историю. В-третьих, голоса избирателей стали равными, то есть каждый гражданин имел один голос (ст. 136). В-четвертых, голосование стало тайным (ст. 140).Так что, основные выборные права были введены и декларированы именно в СССР.В Конституции СССР законодательно были закреплены равные, альтернативные, прямые выборы. Фактически же избирателям предлагалось сказать «да» или «нет» тому или иному единственному кандидату, одобрить или не одобрить в лице этого кандидата политику советского государства. Фактически выборы превращались в плебисцит или референдум. Фактически выборы, сохраняя свою легитимизирующую роль, приобрели характер формальной, ритуальной процедуры, которая ни в какой мере не влияла на характер и состав руководящих государственных органов. По состоянию на 30 декабря 2015 года в РФ официально зарегистрировано 77 политических партий. Очень любопытно отметить, что в истории конституции есть только две, в которых запрещена единая государственная идеология: это конституция стран, проигравших войну – СССР в «холодной» войне и Германия в «горячей» войне. В ''совок'' мы могли вернуться в 1996 году. Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин. Очевидно, что в 1996 году страна была обманута.Давайте расширим опросную базу. После обоснованного несогласия предлагаете а как хотелось бы... Ну и тут же отвечаете на непрозвучавший вопрос: «почему вы до сих пор не там, где все охренительно»? И варианты ответов: я лошара, и могу только трепаться; тупая/тупой, поэтому меня только в России могут терпеть, больше нигде; т. к. я лошара, то и денег у меня нет, чтобы уехать насовсем, и уже оттуда поливать Россию; ну и т. д. в том же духе... В общем, если вы жертва, то отвергая, — предлагайте. И предлагайте не пустозвоня, а со своим участием, что вы делаете, чтобы изменить ситуацию так, как хочется вам, как вы считаете лучше... Меньше трепа.Первый аналог ЕГЭ был введен во Франции в 60-х гг. Французские колонии в Африке обрели независимость, и в стране стало очень много иммигрантов из Африки. Уровень их образованности был крайне низок, но, тем не менее, детям иммигрантов необходимо было учиться, и французские власти пошли им навстречу, сильно упростив систему экзаменов. Были введены тестовые опросы, выпускной экзамен совмещался с вступительным в вуз. Очень скоро во Франции начались многочисленные демонстрации и акции протеста: народ не принимал новую систему, считая, что она ведет к «отупению» нации. Противостояние длилось недолго: уже через три года правительство, оценив результаты новой политики, отказалось от нововведений. Однако подобная система вполне успешно прижилась в Америке. Она менее затратна и очень удобна. Автором идеи Единого государственного экзамена в России стал Владимир Филиппов, возглавлявший Министерство образования с 1998 по 2004 год. Именно он начал масштабную реформу отечественного образования: присоединение России к Болонскому процессу с разделением высшего образования на бакалавриат и магистратуру, создание новых образовательных стандартов. Одним их необходимых условий этого процесса стало введение новых способов оценки знаний школьников. Введение ЕГЭ и его эволюция у нас в течение почти 10 лет дало понять, что ни Правительство России, ни Министерство образования и науки, ни ученое сообщество не считают такую форму оценки знаний совершенной. Каждый год ЕГЭ менялся и будет меняться, пока не устроит всех участников образовательного процесса. Так что, одновременно ругать ''совок'' и плакать по одному из достижений социализма — системе образования — это одна из форм либерально-демократической шизофрении. Именно сейчас мы учимся в рамках западной ''светло-эльфийской'' Болонской системы, и ЕГЭ — чисто чисто западная, либеральная фишка. Глубинная причина общественного неприятия ЕГЭ — не в методике, а в его социальном эффекте. Интересы значительных групп — а именно населения крупнейших городов страны — оказались ущемлены. Жители Москвы, Питера, Екатеринбурга, Новосибирска, Нижнего Новгорода после краха СССР в течение 15 лет имели возможность почти монопольно пользоваться важным социальным благом — бесплатным высшим образованием для своих детей в лучших вузах. Они просто оказались к ним ближе и имели средние доходы, позволявшие платить за курсы подготовки к вузовским экзаменам. Жители же других регионов, малых городов, сел оказались вне системы подготовки в лучшие вузы — и по своему месту проживания, и по своим доходам, в 2-3 раза более низким, чем у живущих в мегаполисах. Но ведущие вузы в свое время строились для всей страны, и при советской власти 75% московских студентов были иногородними. В начале же 2000-х, когда ЕГЭ только задумали, в Москве осталось лишь 25% студентов из других регионов, в Питере — треть. Ситуация поменялась, и интересы людей, которые не могут платить за обучение детей в лучших вузах, но могут тратиться, скажем, на вузовских репетиторов, оказались против ЕГЭ. Они 15 лет строили счастье своих детей на отрешении от возможности развиваться остальному населению страны. Не москвичи это устроили, но они привыкли к этим обстоятельствам, и восстановление справедливости не вызывает у них поддержки. Этот весомый и очевидный плюс — доступность высшего образования, и к нему в нагрузку идёт отрицательный бонус — страдают логические и мыслительные навыки в целом, а также творческое и рациональное начало учеников. Проблема есть, никто её не замалчивает, люди работают, она решается.Черчилль говорил, что Польша — гиена Европы. Подловатая страна, желающая урвать что-либо нахаляву. Что запад недоел, Польша подбирает. Нет в мире стран, обожающих Польшу. С конца 1936 года стала муссироваться идея о том, что Польша «должна выйти из европейских границ», что поляки ничем не хуже немцев, итальянцев и японцев, требующих колоний. В сентябре 1936 года на заседании Лиги Наций министр иностранных дел Польши Юзеф Бек зачитал обращение относительно проекта по расширению членства в комиссии по вопросам отобранных у Германии и Оттоманской Империи колоний, для того, чтобы все заинтересованные в колониях нации могли получить свою долю. Похожее заявление было сделано на заседании комитета по иностранным делам польского сейма. Польша требовала предать ей до 9 % бывших германских колоний в связи с тем, что она частично была «наследницей Германии в плане территорий». Поляки требовали Того и Камерун, «которые и так никому не нужны». Результатом этой шумихи стали изданные летом 1937 года «Колониальные тезисы Польши». С этого года Польша стала регулярно проводить «неделю моря» под девизом «Нам нужны сильный флот и колонии». В то время когда Европа скатывалась к самой кровопролитной войне, а на Дальнем востоке эта война уже шла, польская пропаганда декларировала идеи колониализма как путь спасения польской нации. Интересно отметить, что с вопросом колоний польское политическое руководство пыталось неуклюже увязать и пресловутый еврейский вопрос, который для националистической Польши был актуальным. Все иллюзии относительно ассимиляции (полонизации) евреев к началу тридцатых годов были развеяны. Тогда по «желанию мирового еврейства» был выдвинут лозунг переселения на Мадагаскар. Такой пункт был включен в «Колониальные тезисы». С одобрения французского министра заморских территорий Мориса Моте, поляками была создана комиссия по изучению приспособленности острова для заселения его евреями из Польши. Идея выселения польских евреев на Мадагаскар была поддержана и Гитлером. В докладе разведотдела главного штаба польских войск от декабря 1938 года по-прежнему значилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель — ослабление и разгром России». В сентябре 1938 года польское правительство предъявило ультиматум Чехословакии — о присоединении к Польше земель с польским населением и совместно с Германской аннексией части Чехословакии Польша оккупировала Тешинскую Силезию (район Тешен — Фриштат — Богумин) и некоторые населенные пункты на территории современной Словакии. Таким образом Польша присоединилась к агрессорам и только западная политкорректность и стыд за «Мюнхенский сговор» не позволяют начать здесь отсчет Второй Мировой войны.1980 — Катастрофа Ил-62 польских авиалиний. Он выполнял рейс из Нью-Йорка в Варшаву и заходил на посадку в аэропорт Окенце, когда экипаж доложил о проблемах с сигнализацией шасси и уходе на второй круг. Через полминуты вошедший в неконтролируемое снижение лайнер врезался в землю у форта VI (Варшавская крепость) в районе аэропорта и полностью разрушился. Погибли 87 человек, что на то время делало эту катастрофу крупнейшей в Польше. Причиной стало разрушение вала одного из двигателей и вызванное этим разрушение диска турбины. При этом обломками были перебиты тяги управления рулями на хвостовом оперении, а также выведены из строя 3 из 4 двигателей. В официальном заключении польская комиссия в угоду общественному мнению заявила, что причиной катастрофы стало некачественное изготовление двигателей советской промышленностью. (Ну как же: кляты москали! Без них никак не обойтись.) Истинные причины при этом были засекречены. Лишь через 30 лет были обнародованы рассекреченные данные, согласно которым виновником катастрофы являлась а/к LOT, эксплуатировавшая двигатели с превышением допустимых ресурсов и выдававшая в полёты заведомо неисправные самолёты. И ничего не меняется,Во время Северной войны Петра I со шведами был заключён союзный договор с королём польским — Августом II. В 1700 году, осенью, Пётр I лично руководит осадой Нарвы. Тем временем Август II, узнав о скором выходе Дании из войны, снял осаду Риги и отступил в Курляндию, что позволило Карлу XII перебросить часть своего войска по морю в Пернов (Пярну). Высадившись там 6 октября, он направился к осаждаемой русскими войсками Нарве. Пётр I вместе с генерал-фельдмаршалом графом Головиным в ночь на 18 ноября покинул армию и отправился в Новгород. Войско Карла XII численностью 25 тысяч человек нанесло русскому войску численностью по разным оценкам от 34 до 40 тысяч человек тяжёлое поражение в сражении под Нарвой. В 1704 году русские войска продолжили своё наступление. К концу 1703 года Россия контролировала почти всю территорию Ингерманландии. Русские войска под командованием Бориса Шереметева к лету 1704 года вошли в Ливонию и осадили Дерпт. В июле 1704 года при личном участии Петра I крепость была взята. Летом 1704 года вторая группа русских войск под командованием генерала Огильви вошла в Эстляндию и осадила Нарву. К концу лета после приезда Петра I из Дерпта и эта крепость была взята. Карл XII принял решение не продолжать активные военные действия против русской армии, а нанести основной удар по войскам Августа II. В августе 1704 года был заключён Нарвский договор между Россией и представителями Речи Посполитой о союзе против Швеции. В сентябре 1706 года Август II втайне заключил мирное соглашение со Швецией. По договору он отказывался от польского престола в пользу Станислава Лещинского, разрывал союз с Россией и обязывался выплатить контрибуцию на содержание шведской армии. Тем не менее, не решаясь объявить о предательстве в присутствии русской армии под командованием Меншикова, Август II вынужден был со своими войсками участвовать в сражении при Калише 18 (29) октября. Битва закончилась полной победой русской армии и пленением шведского командующего. Это сражение стало крупнейшим с участием русской армии с начала войны. Но несмотря на блестящую победу, Россия осталась в войне со Швецией в одиночестве. Так что, союзник из поляков — как из говна пуля. (Александр Невзоров) [НАРОД, ОПРОСЫ, НАЧАЛО] [25.12.2016 01:00:03] 3
{ }
А есть страны, про которые мы можем сказать самую малость и довольны этим. Бельгия – писающий мальчик и брюссельская капуста. Польша – там сильно шепелявый язык. Чехия – там язык менее шепелявый. Италия – это прекрасно во всех смыслах. Франция – это прекрасно, но по-другому. Англия… А что Англия? Англия – это… это Англия!!! (Евгений Гришковец) [ЯЗЫК, СТРАНЫ, ПОЛЬША] [11.04.2021 21:27:39]
{ }
Создавшаяся внутри ЕС коалиция «Швеция — Польша — Литва» — это трио делает всё, чтобы досадить России, Украина при этом — просто розжиг. Ничего не напоминает? Королевство Швеция, Речь Посполитая, Великое княжество Литовское — вот ровно тот союз, с которым Петр Великий славно бился под Полтавой в 1709 году. На этой неделе коалиция показала себя во весь рост… Это выглядело как жажда реванша за Полтаву. (Дмитрий Киселев) [УКРАИНА, ЖАЖДА, ПОЛЬША] [26.04.2021 22:19:23]
{ }
Довольно мирно себя ведут польские болельщики сегодня, после матча Германия - Польша было задержано 156 человек, правда, большинство из них немцы были… (Владимир Стогниенко) [ПРАВДА, БОЛЬШИНСТВО, ЧЕЛОВЕК] [24.06.2021 12:18:50]
{ }
Чем хуже дела, тем ярче сказка о них. Бездарные полководцы превращаются тогда в непонятых «отцов нации», забулдыги-солдаты - в рыцарей без страха и упрека, а позорная политика - в героический миф. Именно так случилось с творчеством Генриха Сенкевича, интерес к которому в последнее время оживился в Украине благодаря Ежи Гофману. В сущности это и наша история. Однако мы ее выиграли, а Польша проиграла. Но ни из книг Сенкевича, ни из фильмов Гофмана не понятно - почему. Если, например, посмотреть «Огнем и мечом», то может сложиться впечатление, что запорожцы - пьяные забулдыги, побеждающие исключительно благодаря счастливому стечению обстоятельств. Пошел дождь, и атака польских крылатых гусар увязла в грязи - вот вам и выигранные Хмельницким Желтые Воды. (Олесь Бузина) [ИНТЕРЕС, ЕСЛИ, ПОЛЬША] [15.06.2022 01:12:12]
{ }
Гнали письма в единственную отдушину, через смутную Польшу (ни один чёрт не знал, кстати говоря, что в ней твориться и что за страна такая новая — Польша). (Михаил Булгаков) [ПИСЬМА, ПОЛЬША] [19.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Михаил Афанасьевич Булгаков. Белая гвардия
Государство — это разумная несвобода, с которой поляки никогда не смирятся… если бы я предсказывал, что будут делать народы в следующем веке, около слова «Польша» я бы написал «бунтует». ( Александр II) [ГОСУДАРСТВО, СЛОВА, ЕСЛИ] [23.01.2017 01:00:03]
{ }
Слушая проводника, Янек вспомнил слова командира бригады: «Где мы — там граница родины». Только сейчас он понял смысл этих слов: свободная Польша простирается до того пня на просеке, где стоит советское орудие, до окопа их танка. Впереди — узкая полоска ничейной земли, а дальше на запад — гитлеровцы. Если фашистов отбросят хотя бы на сто метров — освобожденная территория родины увеличится; если же отступят — она станет меньше. ( Януш Пшимановский. Четыре танкиста и собака) [смысл, СЛОВА, ТЕРРИТОРИЯ] [24.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Януш Пшимановский. Четыре танкиста и собака
В мире нет ничего хуже войны. И только те, кто испытал войну на себе, понимают это. У русских есть такой ужасный опыт, если не личный, то от родителей, бабушек и дедушек. У вас есть уважение к войне. США же никогда не проходили через такую войну, поэтому мы не знаем, насколько она истощает. И в результате мы не уважаем войну и ее значение. Мы идем и причиняем вред другим, военизируем страны и регионы. Мы не поймем войны, пока подобное не произойдет с нами. Это счастье и дар, что мы отрезаны двумя великими океанами, это большое геополитическое преимущество. Но так будет не всегда, если мы продолжим поступать в духе агрессии. Я уверен, что карма истории вернется и накажет американский народ. Американцы крайне легкомысленно видят себя вне истории, отдельно от нее, но это не так. От истории нельзя убежать. Она всегда настигнет вас.Оливер Стоун: "Ядерная зима" сегодня не исключена. Интервью. Российская газета. 22.09.2014 год.Я думаю, это не уважение к войне, а страх перед ней. За что её можно уважать?Когда война справедливая, защита своей Родины, как в нашем случае — почему нет? Бояться и знать страшную цену войны — разные вещи.Считаете в войне существует справедливость? Око за око, зуб за зуб. И мир ослеп. И мир беззуб. Родина — абстрактное понятие. Раньше родиной называли, то место которое ты можешь обойти в течении 24 часов, но сейчас можно сесть на самолёт и прилететь в любую точку мира, получается общество должно освободится от национального эгоизма и понять, что Родина — это планета Земля. https://www.youtube.com/watch?v=KpWlLpjmN70Ну прилетели вы в любую точку мира и что? Что вы там делать-то будете? Кому вы там нужны? И с какого перепуга вас туда потянуло-то? Посмотреть фрески старого монастыря или картинную галерею? Посмотрели и вернулись... куда? Правильно — на Родину! Потому что — тянет. А кого не тянет, по-моему, похож такой человек на легендарного Агасфера, обреченного скитаться из века в век по земле до Второго пришествия Христа. Да и человек ли это — у кого нет Родины? На чужой стороне Родина милей вдвойне. Объяснить нельзя, только почувствовать. И никакие самолеты, поезда и даже, если бы, О чудо!.. придумали мгновенную телепортацию — у человека всегда будет Родина, которую он будет любить и защищать. Всё остальное — от обид и несправедливостей жизни... меня обидели, мне ''не повезло'', дай-ка я не на людей обижусь и разозлюсь, а на Родину... обозлюсь не на себя, ленивого, бездарного и глупого, а на мать родную, что родила, выкормила и воспитала.Родина — это место или это люди, которые её населяют? Что значит — любить Родину? Что значит — защищать Родину?[Комментарий был удален]Иными словами, Родина — это прекрасный повод для манипуляцией сознания? И всегда можно назвать человека «не любящим Родину, если что...Манипулировать сознанием можно чем угодно, не путайте причину и следствие. Если Вы, или другой человек, поддаётесь манипулированию, не можете отделить ''зерна от плевел'', то по вашему и Родина не стоит и выеденного яйца? Вот яркий и свежий пример — на Западе, манипулируя правами женщины на равенство (феминизм, то-сё), доманипулировались и у них уже не мать — отец, а родитель№1 и родитель№2. Красиво, правда? Сдуру-то и хрен сломать можно, а вместе с водой — выплеснуть ребенка... Борясь с коррупцией можно разрушить государство, то есть — саму основу, которую очистить желалось. Как-то так. На примерах.Не пытайтесь всему дать определение. Пытаясь дать определение любви, мы упрощаем её, и даже в некотором роде — опошляем это чувство. Не все чувства дано человеку понять логикой. Любовь сама по себе алогична. Не всё объяснить с точки зрения разума и законов природы. Как связана любовь и ускорение свободного падения? Да никак! У каждого человека, наверное, своё понятие Родины, каждому дорого что-то своё. Например, если человек потерял всех родных людей, сирота... что же, ему и защищать некого? А если он родился, например, в самолете? Нет у него Родины? Когда Вы смотрите на красивый закат — Вы же не разделяете его на отдельные составляющие, а воспринимаете красоту целиком. Когда кушаете вкусное блюдо, приготовленное талантливым поваром, — не спрашиваете про секретные ингредиенты, количество специй и т. д. — а просто наслаждаетесь. Так и любовь к женщине, к Родине — она многогранна, из мельчайших непознаваемых частей и, что примечательно, — у каждого своя, неповторимая.Границы-то у Родины, хотя бы есть? Или всё, что я чувствую или хочу — это моё... неповторимое?Это сложный вопрос. Вы путаете Родину и государство. Государство может менять своё название, изменять границы, может, в конце концов исчезнуть совсем или отсутствовать в природе (как у еврейского народа до образования Израиля). Родина всё равно останется. Ну, например, Финляндия, Польша в давние времена являлись составной частью Российской империи, но, я думаю, поляки считали своей Родиной — Польшу, а финны — Финляндию. Не как государственное образование, а как понятие, включающее в себя и место рождения, и семью, и духовное единство со своим народом, могилы предков, язык, литературу, да и много чего ещё... Так что, отвечая на Ваш вопрос про границы... У государства границы есть, у Родины — нет, хотя в грубом приближении, — защищая своё государство — мы защищаем в том числе и Родину, и место, и народ, и семью, право выбора и всё, что дорого человеку от стихов Есенина до качелей во дворе. Вот, например, Евросоюз, чисто в государственном понятии — там даже границ то нет фактически. Считает ли грек своей Родиной Грецию или Евросоюз? Очевидно, для грека Родина — это Греция. Если народ греческий изъявил согласие (обратите внимание — народ, а не государственные структуры), то он может допустить изменение государственной принадлежности.Дмитрий, я ничего не путаю. Я просто пытаюсь разобраться. Оказывается, что я пытаюсь разобраться с тем, чего на самом деле нет? Вот несколько вопросов: Я — это Родина? Моя жена — ? Мои дети — ? Моя родня — ? Моя работа — ? Мой дом — ? Но кто сказал, что Родиной моей является какой-то чиновник, который не уважает ни меня, ни мою жену, ни моего.... Так вот по этой аналогии, я Вам, Дмитрий, скажу, что Родина моя там, где меня уважают, а там где имеют — она не Родина совсем....помоему нет такого понятия если оно для тебя не важно. как глубока важность для тебя этого термина «родина». бесмысленно другому человеку доказывать важность того или иного события или понятия, важно доставляет тебе удовольствие и легкость в жизни твое мировозрение или обременяет по тем или иным причинам. только так. не оборачиваясь ни на одно мнение из 7 млрд людей планеты. важно только твое собственное и то как это влияет на твою жизньДело в другом. Одному очень важно оставаться индивидуальностью не Родине, другому важно быть и чувствовать себя Её частью. И ни ОДИН человек не вправе судить другого за то или за это. Чаще всего понятием Родина манипулируют. Просто нет смысла говорить человеку о его личном. Но ведь говорят и потом начинается «враг народа», «изменник» и т. д.Когда государство от тебя что то хочет, оно называет себя родиной.Вот этот вопрос меня и мучает больше всего! Я всегда считал, что свои — это те, кто приносит, а не те, кто забирает...Родину любят не «за что»…а «потому что». Уважать могут на работе, в ресторане (за хорошие чаевые), за смелость.. и т. д. причем тут Родина? Чиновник — всего лишь — профессия, почему он должен кого-то уважать? Сантехник, который чинит у вас кран — должен Вас уважать? С чего? Он Вас лично не знает. За то, что Вы заплатили ему за работу? Так и чиновник — всего лишь нанятый государством человек, функция, инструмент.И только у нас человек должен это делать — «вопреки». Иными словами, где мне поставить границу между «свой» — «чужой»?Именно по этому я начал комментарий с «Родина — абстрактное понятие.» Потому каждый, в это слово вкладывает свой смысл. Когда определяешь для себя Родиной нашу планету — всё становится яснее, чем когда это граница страны.«Потому что — тянет. А кого не тянет, по-моему, похож такой человек на легендарного Агасфера, обреченного скитаться из века в век по земле до Второго пришествия Христа.» — Если у человека несколько домов в разных странах? По вашему мнению человек будет любить больше всего, то место, в стране которой родился?Человек, даже если он знает много языков, один язык для него — родной. И Родина — одна. Если вы купили в Германии, например, автомобиль, от этого Германия не становится вашей Родиной? А почему-то, покупку дома Вы приравниваете к Родине. В автомобиле тоже можно жить.Родной, потому что выучил его первым? и Родина одна планета Земля. Ну снова абсурд, жить в машине. Сравнения не работают. Могу согласится с тем, что Родина там, где семья.Будет ли человек питать те самые чувства о которых вы говорите, если он прожил на так называемой родине своё плохо осознанное детство и потом переехал в другое место жить?Вы на частном случае пытаетесь доказать теорему. Возьмём экстремальный случай в вашей концепции: депортация крымских татар в 1944 году производилась в Узбекистан, в Марийской АССР, в Казахской ССР и в некоторые области РСФСР. Когда в 1967 году был принят указ Президиума Верховного Совета СССР «О гражданах татарской национальности, ранее проживавших в Крыму», который снял все санкции против крымских татар и дал осуждающую оценку предыдущих законодательных актов, и после постановления Совета Министров СССР № 666 от 11 июля 1990 года начался массовый возврат крымских татар на Родину. Как по-вашему, там же и дети были, которые прожили в Крыму ''плохо осознанное детство'', какая-то причина была у них, чтобы вернуться на Родину? Что это, как не любовь к Родине?[Комментарий был удален]Вы не ошибаетесь, принудительным и преступным. А какая разница? Это как-то повлияло на их желание вернуться на Родину?Я родился в Грузии. В СССР. Закончил ВУЗ в СССР. Покидало меня туда сюда по стране и остановился я в Сибири. Теперь внимание, вопрос: является ли Москва с её жителями для меня Родиной?Не знаю. Понятия не имею. Только у Вас есть ответ на этот вопрос. Сибиряки, которые в битве за Москву (30 сентября 1941 — 20 апреля 1942) отдавали свои жизни, сражались за Родину, где бы они не родились и куда бы их не занесла судьба.Куда бы их не послали, там их Родина?Демагогия — это не со мной.Что такое «демагогия»?Притча от Максима МаксимоваВнук смотрел телевизор и вдруг спросил деда: — Дедушка, а что такое «демагогия»? Тот задумчиво нахмурил брови и, немного подумав, ответил: — Это, наверное, когда одни люди пытаются убедить других в том, что они достойны чего-то большего, нежели все остальные.«Демагогия (др.-греч. ????????? «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью теоретических рассуждений. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.» Вот, как раз, про Родину — это чисто демагогический приём. Правильно Вы заметили, как про любовь — все хотят, но ни кто не знает чего. В случае всего :» Бессердечный ты! Не любишь меня!». (Оливер Стоун) [ИНСТРУМЕНТ, СИРОТА, ДЕТСТВО] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
И если русское общественное сознание всегда считало ошибкой разделы Польши (идея раздела существовала и в старой Москве, но старая Москва хотела только возврата русских земель и не хотела раздела Польши), то даже и русская общественная мысль как-то не отметила одного обстоятельства: начиная от Болеслава Смелого, захватившего Киев в начале тринадцатого века, кончая таким же захватом того же Киева Иосифом Пилсудским в начале двадцатого, — через Смоленск, Псков, Полоцк и Москву Польша семьсот лет подряд разбивала себе голову о Россию. И, разбивши окончательно, плакалась всему миру на русский империализм. ( Иван Лукьянович Солоневич. Народная монархия) [СОЗНАНИЕ, МОСКВА, ЕСЛИ] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Примечание: Иван Лукьянович Солоневич. Народная монархия
...«монархия» вообще — не обозначает ровно ничего — как, с другой стороны, ровно ничего не обозначает и термин «демократия» — тоже «вообще». Мы привыкли думать, что монархия есть образ правления, при котором глава государства или нации является наследственным и пожизненным главой, передающим свои права и функции и дальше: по наследству и в пожизненное владение. Однако, Польша была республикой — «Речь Посполита» — и возглавлялась королями, которые, были выборными. Византия была монархией — из ее ста девяти царствовавших императоров было убито семьдесят четыре. В семидесяти четырех случаях из ста девяти престол переходил к цареубийце по праву захвата. И при короновании императора Цхимисхия патриарх Полуевкт провозгласил даже и новый догмат: таинство помазания на царство смывает все грехи, в том числе и грех цареубийства, — победителей не судят. ( Иван Лукьянович Солоневич. Народная монархия) [ГЛАВА, ТАИНСТВО, ПОЛЬША] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Примечание: Иван Лукьянович Солоневич. Народная монархия
Ну что останется от Прибалтики? Ничего же не останется. А там стоят натовские самолеты, системы ПРО. Прибалтика и Польша обречены. Они будут сметены, там ничего не будет. Пускай они одумаются – руководители этих маленьких карликовых государств. Как они подставляют себя. (Владимир Жириновский) [САМОЛЕТЫ, НИЧЕГО, СИСТЕМЫ] [30.01.2018 10:45:23]
{ }
Если образно — то [вернуть] все, что было в составе Российской империи по состоянию на 1 января 1917 года. Потому что потом все отделения шли незаконно. После незаконного свержения царя, незаконно вдруг выделилась Польша, а независимость Финляндии была предоставлена решением Совнаркома, советского правительства. Но оно не имело права такие решения принимать. (Владимир Жириновский) [НЕЗАВИСИМОСТЬ, РЕШЕНИЯ, ПОЛЬША] [30.01.2018 10:55:50]
{ }
Легкость, с которой мы входим в чужие страны (или вводим туда оружие) – Чехословакия, Венгрия, Польша, ГДР, Афганистан, Куба, Никарагуа, Китай, Вьетнам и мн. др., – говорит о том, что Запад вооружился не зря. Мы – профессиональные агрессоры. И не отказались до сих пор от идеи Мирового господства, скромно называя эту идею «Мировой революцией». (Георгий Бурков) [СТРАНЫ, ЗАПАД, ИДЕИ] [30.05.2018 22:17:39]
{ }
Из всех славянских стран одна Польша пользуется ее благорасположением, потому что составляет тип и образец того, как бы Европе хотелось фасонировать и прочих славян для полного порабощения их себе, - даже и в том случае, когда бы им и дана была чисто внешняя политическая самостоятельность, которую истинные славяне всегда ценили ниже внутренней духовной и бытовой самобытности. (Николай Данилевский) [ПОЛЬША, ОБРАЗЕЦ, ВСЕГДА] [08.06.2018 12:00:20]
{ }
Польша всегда служила немцам коридором для нападений на Россию. Этот коридор нужно перекрыть, и перекрыть его должна сама Польша. (Иосиф Сталин) [ПОЛЬША, ВСЕГДА] [11.07.2018 10:23:10]
{ }
Вам нужно знать, для блага самих поляков, что Польша должна пребывать навсегда в соединении с великой семьей русских императоров. ( Александр II) [ЗНАТЬ, ПОЛЬША] [19.07.2018 14:55:22]
{ }
Господа, я прибыл к вам [в Варшаву] с забвением прошлого, одушевленный наилучшими намерениями для края. От вас зависит помочь мне в их осуществлении. Но прежде всего я должен вам сказать, что взаимное наше положение необходимо выяснить. Я заключаю вас в сердце своем, так же как финляндцев и прочих моих русских подданных; но хочу, чтобы сохранен был порядок, установленный моим отцом. Итак, господа, прежде всего оставьте мечтания. Тех, кто захотел бы оставаться при них, я сумею сдержать, сумею воспрепятствовать их мечтам выступить из пределов воображения. Счастье Польши зависит от полного слияния ее с народами моей Империи. То, что сделано моим отцом, хорошо сделано, и я поддержу его дело. В последнюю восточную войну ваши сражались наравне с прочими, и князь Михаил Горчаков, бывший тому свидетелем, воздает им справедливость, утверждая, что они мужественно пролили кровь свою в защиту отечества. Финляндия и Польша одинаково мне дороги, как и все прочие части моей Империи. Но вам нужно знать, для блага самих поляков, что Польша должна пребывать навсегда в соединении с великой семьей русских Императоров. Верьте, господа, что меня одушевляют лучшие намерения. Но ваше дело - облегчить мне мою задачу, и я снова повторяю: Господа, оставьте мечтания! оставьте мечтания! Что же касается до вас, господа сенаторы, то следуйте указаниям находящегося здесь наместника моего, князя Горчакова; а вы, господа епископы, не теряйте никогда из виду, что основание доброй нравственности есть религия и что на вашей обязанности лежит внушить полякам, что счастье их зависит единственно от полного их слияния со святой Русью. ( Александр II) [СЕРДЦЕ, ХОЧУ] [19.07.2018 15:01:30]
{ }
Государство - это разумная несвобода, с которой поляки никогда не смирятся… Если бы я предсказывал, что будут делать народы в следующем веке, около слова "Польша" я бы написал "бунтует". ( Александр II) [ЕСЛИ, СЛОВА, ПОЛЬША] [19.07.2018 15:01:44]
{ }
Без русских армий Польша была бы уничтожена или низведена до рабского положения, а сама польская нация стерта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу от фашистских захватчиков, и никакие другие силы в мире не смогли бы этого сделать. (Уинстон Черчилль) [ЛИЦА, ПОЛЬША, НАЦИЯ] [20.07.2018 06:06:06]
{ }
Выступая в Конгрессе в сентябре 1939 года, я говорил: "Я был бы рад дать вам надежду на то, что нависшая над миром грозовая туча скоро рассеется. Однако я не могу этого сделать. Факты заставляют меня откровенно сказать, что впереди нас могут ожидать еще более мрачные времена." Так и случилось: за последующие месяцы грозовая туча еще более сгустилась и разрослась. Польша, Дания, Норвегия, Голландия, Бельгия, Люксембург и Франция погрузились во мрак. (Франклин Рузвельт) [ПОЛЬША, ТУЧА] [21.07.2018 08:06:06]
{ }
Польша представляла, по его [Александра I] словам, источник беспокойства и европейских опасностей для России, а руссификация ее неосуществима из-за различия вероисповеданий и из-за недостаточных административных способностей русских властей. (Отто Бисмарк) [ПОЛЬША, различия] [01.08.2018 10:10:19]
{ }
Я мог наблюдать в Петербурге за русским делом в Польше вблизи, вследствие доверия, коим дарил меня покойный Император Александр II. Я пришел к убеждению, что в русском кабинете действуют два начала: одно - я мог бы назвать его антинемецким - желавшее приобресть благоволение поляков и французов, главными представителями коего служили вице-канцлер князь Горчаков, а в Варшаве - маркиз Велепольский; другое - носителями которого были преимущественно сам Император и прочие его слуги, основанное на потребности твердо придерживаться во всем дружественных отношений с Пруссией. Можно сказать, что в среде русского кабинета вели борьбу за преобладание дружественно расположенная к Пруссии антипольская политика с политикой польской, дружественно расположенной к Франции… Во всем этом деле речь идет вовсе не о русской политике и не о наших отношениях к России, а единственно об отношениях Пруссии к польскому восстанию и о защите прусских подданных от вреда, который может произойти для них от этого восстания. Что Россия ведет не прусскую политику, знаю я, знает всякий. Она к тому и не призвана. Напротив, долг ее - вести русскую политику. Но будет ли независимая Польша, в случае если бы ей удалось утвердиться в Варшаве, на месте России вести прусскую политику? Будет ли она ревностной союзницей Пруссии против иностранных держав? Озаботится ли о том, чтобы Познань и Данциг остались в прусских руках? Все это я предоставляю вам взвесить и сообразить самим. (Отто Бисмарк) [СЛУГИ] [01.08.2018 10:24:36]
{ }
Вы спрашиваете меня, моя дорогая матушка, что я думаю о "Франко-русском пакте"? Мой ответ будет очень прост. Мы [Франция] быстро продвигаемся к войне с Германией, и, по мере того как обстоятельства будут оборачиваться против нас, Италия обязательно воспользуется этим, чтобы нанести нам удар в спину. А ведь нужно выжить. Все остальное проза. Хочу вас спросить, кто сможет нам помочь с оружием в руках? Польша не представляет из себя ничего, да к тому же ведет двойную игру. У Англии есть флот, но нет армии. Ее авиация отстает. Поэтому мы не имеем никакой возможности отказываться от помощи русских, какой бы ужас нам ни внушал их режим… (Шарль Андре де Голль) [ОТВЕТ, ПРОЗА, ПРОТИВ] [22.08.2018 14:30:47]
{ }
В Европе журналисты мне в лицо говорили: «Что вы в России со своей Победой носитесь? Вот мы уже забыли». Я у них спросил: «Сколько дней ваши страны сопротивлялись Гитлеру?» Молчат. Тогда я продолжил: «Польша была завоевана за 28 дней, и за те же 28 дней в Сталинграде немцы смогли захватить всего несколько домов. Дания продержалась ровно день. А вся Европа покорилась за три месяца. И освобождать её пришлось нашим солдатам. И какой ценой! Миллион жизней советских солдат, отданных за освобождение европейцев от фашизма». Но Европа предпочла об этом забыть! (Василий Лановой) [ДЕНЬ, СОЛДАТ, Европа] [15.01.2019 15:44:50]
{ }
Что касается реальных претензий Польши и других зарвавшихся стран, то поступим просто: давайте будем считать! Давайте посчитаем, сколько Польша должна нам за огромное приращение территорий, или пусть вернет их немцам. Не нужно – отдайте назад Силезию и Померанию – немцы не откажутся! Посчитаем также жизни наших солдат, которые Польшу освобождали! Вспомним, посчитаем, а потом сведем баланс! (Михаил Леонтьев) [ПОЛЬША, СОЛДАТ, БАЛАНС] [21.10.2020 10:29:39]
{ }