Политический преемник - хорошо настроенный на нужную волну приёмник и конечно передатчик. (Евгений Ханкин) [ПОЛИТИКИ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ] [19.03.2010 00:00:00]
{ }
Кто рано встаёт, тот на работу настроиться успевает. Или на отдых, если выходные. А настроенный человек - половина залога успеха. (Юрий Татаркин) [ЮМОР, ЧЕЛОВЕК, ОТДЫХ] [18.07.2014 03:10:35]
{ }
Человек как рояль, бывает настроенный и расстроенный. При этом когда и тот и другой хорошо настроены, один красиво звучит, а другой счастливо живет. (Юрий Сережкин) [ЧЕЛОВЕК, РОЯЛЬ] [11.09.2016 14:07:00]
{ }
Я демократ до мозга костей. Думаю, я самый демократически настроенный писатель из всех, кого я знал. Хотя, конечно, я знаю не всех писателей. (Том Вульф) [Я, ПИСАТЕЛЬ] [16.10.2016 02:02:02]
{ }
- Гольбах прав. Церковь, религия, нравственные законы сделали человечество преступным и отвратительным, и все потому, что они сделали его несчастным. Душа человека расцветает от счастья, как трава зеленеет в солнечных лучах. Взгляни на Глэдис! Она вдруг стала очень серьезна. - Это очень мудро, Уолтер, это единственное, чему меня научила жизнь. Я не верю в Бога, я и в дьявола больше не верю, но я верю, что каждый человек имеет право быть счастливым. Смотри же, чтобы никто не отнял у тебя твоего счастья.Кто небыл молод, тот небыл глуп. Если Бог даст дожить до старости, не раз убедишся что без Бога на этой земле, все очень кратковременно, втом числе и атеистическая радость. За атеизм Бог говорит что это безумие. Прежде чем отказыватся от Бога, нужно знать, для чего живет человек на земле. Есть книжка " Иисус наша судьба" там раскрывается тема жизни, Библия источник познания!Иисус и Бог в чьей-либо судьбе - фигуры лишние, тем не менее, есть люди, склонные в важные вопросы и ответственные решения вплетать посторонних лиц, потому что им так легче. Вы не читали книги Войнич? Не читайте, после такой промывки мозгов, как упомянутая вами книга, уже ничего не поможет.Странно, почему вы советуете оппоненту не читать книги Войнич. Ведь, вроде, на этом-то всё (я имею ввиду ваши мнения) и состыковалось.Я же не намерена его переубеждать. Во-первых, уже поздно; во вторых - зачем? Верующим легче живется. А романы Этель Лилиан Войнич вызовут лишь несогласие и отторжение. Заранее настроенный против книги читатель не получит от нее удовольствия и ничего для себя не вынесет. ( Этель Лилиан Войнич. Сними обувь твою) [КНИГИ, РАДОСТЬ, ДУША] [20.12.2016 01:00:03]
{ }
Ошибается тот, кто ищет счастья в далёких краях. Счастье - в нас самих, только одни люди замечают его, а другие, кажется, и не подозревают о том, что оно есть в них. Дело не в жизни, а в отношении человека к ней, не во внешних обстоятельствах, а в том, как человек воспринимает их. Как может стать счастливым тот, кто добровольно отказался от счастья? Жизнерадостный и положительно настроенный человек даже трудности преодолевает с улыбкой, и их преодоление доставляет ему радость и удовольствие. Он не боится трудностей. Он усерден и деятелен. Как раз о таких людях и говорят, что им море по колено. И не потому, что их жизнь легче, чем жизнь вспыльчивых, хмурых и склонных к отчаянию людей, - просто они сами облегчают себе жизнь своим положительным отношением к ней. Есть люди, которые трудятся и приносят пользу, радость и счастье себе и окружающим и при этом упорны, целеустремлённы и не боятся трудностей. А есть люди, которым кажется, что все пути для них закрыты, не стоит и пытаться: всё равно ничего не выйдет. Они сидят и ждут, пока небо начнёт проливать золотые дожди или земля извергнет какое-нибудь сокровище, и огорчаются от того, что ничего подобного не происходит. ( Аид аль-Карни. Не грусти! Рецепты счастья и лекарство от грусти) [ЧЕЛОВЕК, ЖИЗНЬ, ТРУДНОСТИ] [21.12.2016 01:00:03]
{ }
Примечание: Аид аль-Карни. Не грусти! Рецепты счастья и лекарство от грусти
Искать в жизни трудных путей - это довольно лёгкий путь. Только для слабаков и лентяев. Решительно настроенный человек ищет непроходимые пути. Чтобы стать на тех путях почётным первопроходцем. (Юрий Татаркин) [ПУТИ, ПУТЬ, ЧЕЛОВЕК] [02.12.2022 03:11:28]
{ }
Я не самый эмоционально настроенный парень в мире. Моя жена говорит, что я пишу об эмоциях, как Ганди пишет о чревоугодии. (Дэвид Брукс) [ЖЕНА] [13.07.2023 14:01:11]
{ }
- А если ты заблудишься и на тебя нападут дикие звери? - не унимался рыжий, но я так и не могла понять, серьезен он или нет. - Да, нападение зайцев станет самой нелепой гибелью за всю историю человечества. - Есть же еще волки, - не унимался повар, настроенный, видимо, во что бы то ни стало помешать моему попаданию в лес. - Ну, представь, я одна, заблудившаяся и голодная, в лесу… У волков просто нет шансов! Если ты всерьез обо мне беспокоишься, то лучше бы рассказал рецепт, как приготовить некрупного волка в походных условиях. ( Юлия Васильева. Управлять дворцом не просто) [ЕСЛИ, РЕЦЕПТ, ЗВЕРИ] [09.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Юлия Васильева. Управлять дворцом не просто
На философском языке сюжет «Мастера и Маргариты» изложил Н. А. Бердяев. По его мысли именно из неизмеримого могущества зла в мире следует бытие Бога. Ведь если зла так много, и тем не менее встречаются редкие островки света - значит, есть что-то, не позволяющее тайфуну зла переломить тростники добра. Есть какая-то более могущественная сила, которая не позволяет океанскому прибою размыть прибрежные пески. У сил добра, столь редких в мире сем, есть тайный стратегический резерв - в мире Ином. Небесконечность могущества зла есть доказательство бытия Бога…Красивая мысль.Изложено, конечно, красиво, но не доказывает! Могущество зла ограничено другими естественными причинами!Иммануил Кант опроверг все пять признаков Бога, утверждая, что в области разума доказательств бытия Бога нет и быть не может, и создал свой нравственный императив, который в свою очередь может считаться доказательством бытия Бога. «Нравственные принципы не зависят от внешней среды». Если сказать совсем просто, то всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло.http://studopedia.org/5-66661.htmlСлучайно удалил свой ответ!))) С Кантом мене не тягаться! И в спорах о существовании Бога я обычно не участвую. Я прагматик и не верующий, В той логической цепочке нет неоспоримой связи одних выводов из других, Потому окончательны вывод для меня выглядит ошибочным. Кстати! Кант один из идеологов немецкого фашизма! http://xn--80aafngqnlfck6b3hm.xn--p1ai/all/vlijanie-nemeckoi-filosofi-na...Ну это уж Вы загнули! Скорее уж Ницше с его теорией сверхчеловека можно как-то упомянуть, в том смысле, что его идеи были исковерканы и использованы в нужном ключе. Расовая теория, родилась в середине прошлого века в качестве учения, оправдывавшего колониальную политику крупных европейских держав мира, в первую очередь Англии и Франции - работы Ж. А. Гобино, де Ляпужа и их французских и английских последователей. На становление фашизма как социального течения значительное влияние оказал английский публицист Томас Карлейль. Впоследствии его идеи были развиты Хьюстоном Стюартом Чемберленом. Бертран Рассел в своей книге «История Западной философии» (1946) утверждал: «Следующий шаг после Карлейля и Ницше - Гитлер.» Это в философском ключе. В практическом, в Германии - главный идеолог нацистов Розенберг, пропагандист - Геббельс.Не совсем то! Не помню в каком фильме был эпизод, где Гитлер перед крнчиной смотрит на портрет канта и произносит (не помню точно подробности):"Ошибся ты с о своей теорией!"А теория заключалась в следующем, На протяжении истории человечества происходил расцвет многих империй, и их гибель. Связано это было с обретением этими цивилизациями так называемого Чаши Грааля ( может и не Грааля - не помню точное название) Он имел особенность находится в руках определённых империй, которые благодаря ему расцветали, но после его потери приходили в упадок. Теперь же эта чаша уже находится у арийцев, но уже навсегда. Потому и возвысилась Германия перед войной (это заметно по поведению Германии в то время!) """Философия, характерная для Германии, начинается с Канта и начинается как реакция против философии Юма. Канту было предопределено верить в причинность, Бога, вечность, моральный закон и так далее, но он сознавал, что философия Юма сделала это довольно сложным. Поэтому он придумал разницу между «чистым» и «практическим» разумом. «Чистый» разум касался всего, что может быть доказано, а таких вещей не так много; «практический» разум имел отношение к тому, что необходимо для добродетели, а таких вещей очень много. Конечно, очевидно, что «чистый» разум был просто разумом, тогда как «практический» разум был предрассудком. Таким образом, Кант вернул в философию обращение к чему-то осознанному как явление, находящееся вне сферы теоретической рациональности, что изгонялось из школ с самого зарождения схоластики.""" http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Rassel/pr_fash.phpПо-моему, легче доказать существование Бога, чем серьёзно изложить философию Канта (изложить на форуме краткое содержание шести томов - это будет просто жестяная жесть). Так что, предлагаю пощадить наш разум и ''практический'' и ''чистый'' и оставить дух Канта в покое. )))) По поводу артефактов - скорее всего Вы имели в виду копье Судьбы или Копьё Лонгина (которое римский воин Лонгин вонзил в подреберье Иисуса Христа, распятого на Кресте), считается, что тот, у кого в руках это оружие, будет вершить судьбы мира. По легендам оно принадлежало в разные времена Атилла, Юстиниан I, Константин Великий, король готов Теодорих I, который благодаря ему победил орды Аттилы, Карл Великий, Фридрих Барбаросса и некоторые другие известные правители. «Копье Судьбы» побывало и в руках Гитлера. Историки свидетельствуют, что еще в юности мистически настроенный Адольф часами стоял в Венском музее истории искусств перед витриной, в которой было выставлено «Копье Лонгина». На самом деле в различных церквях мира хранится несколько реликвий, которые считаются копьём Лонгина, либо его фрагментом: Армянское копьё, Ватиканское копьё, Венское копьё, Краковское копьё и другие ''копья''. Какое из них подлинное - пока неизвестно. Учёные работают. Святой Грааль или Чаша Грааля ( чаша, из которой Иисус Христос вкушал на Тайной вечере и в которую Иосиф Аримафейский собрал кровь из ран распятого на кресте Спасителя) обладает (по легендам) несколько другими свойствами: испивший из чаши Грааля получает прощение грехов, вечную жизнь и т. д. В XIX веке несколько (порядка шести-семи) городов объявили о том, что они обладают Граалем. Согласно Ватикану - хранится в Кафедральном соборе Валенсии (Catedral de Valencia), в капелле Санто Калис (в переводе - святая чаша).А по мне так довольно убедительно. Вообще люблю, когда мысли излагают красиво.Красиво излагать - это для большей убедительности, Пусть так и будет!)) Но красиво изложенное не значит верное!))Конечно нет. Наверное, я даже не согласна с самой мыслью, но мне она нравится, кажется нестандартной, хочется над ней поразмышлять, - и, думаю, что найдутся люди, которые с ней согласятся. ( Андрей Кураев. «Мастер и Маргарита»: За Христа или против?) [ЕСЛИ, ВОИН, ОЧЕВИДНО] [28.01.2017 01:00:03]
{ }
Примечание: Андрей Кураев. «Мастер и Маргарита»: За Христа или против?
Что-то он говорил там про то, что жить можно где угодно. Человеку не нужны запредельные богатства. Не нужны тайны мироздания. Не нужен мир во всем мире и счастье для всех, тем более что оно невозможно. Человеку нужен человек. И только. Человек близкий, родной, настроенный на ту же волну. Тогда достигается свое личное счастье. И в этом своем личном человек становится великодушен и способен сделать мир вокруг себя немного лучше. ( Алексей Гравицкий. Зачистка) [СЧАСТЬЕ, ТАЙНА, ЧЕЛОВЕК] [31.12.2016 01:01:01]
{ }
Я фаталист, но при этом оптимистически настроенный. У моих героев всегда есть шанс исправиться и все изменить. (Тимур Бекмамбетов) [ИЗМЕНИТЬ, ШАНС, ВСЕГДА] [18.05.2018 10:09:52]
{ }
Каждый патриотически настроенный гражданин должен сказать себе, что невыдержанные заявления, апелляция к предубеждениям, возбуждение недобрых чувств наносят удар не только по каким-то отдельным личностям, но и по всему населению Соединенных Штатов. Если какая-то группа, в каком бы положении она ни находилась, проводит свои интересы в ущерб другим или использует свои стратегические преимущества, чтобы получить от общих средств больше, чем оправдано ее вкладом, то это не помощь нашей стране, а наоборот, враждебные действия против нее. (Франклин Рузвельт) [ПОМОЩЬ, ПРЕИМУЩЕСТВА, ГРУППА] [21.07.2018 08:06:06]
{ }
Умер Рузвельт. Первая встреча с Трумэном. Он начинает со мной таким приказным тоном говорить! А перед этим у меня в Москве был разговор с Гарриманом и английским послом Керром по польскому вопросу - как формировать правительство. Мы за то, чтоб формировал его Польский национальный комитет, а они нам всячески Миколайчика этого подсовывают. И Трумэн: "Что же вы ставите так вопрос, что с вами нельзя согласиться, ведь это недопустимо!" Я думаю, что это за президент? Говорю: "В таком тоне я не могу с вами разговаривать". Он осекся немного, осекся. Туповатый, по-моему. И очень антисоветски настроенный. Поэтому и начал в таком тоне, хотел показать свое «я», как говорится. Пришлось говорить с нами более солидно и спокойно. Потом он сказал о себе, что он себя скромно оценивает: "Таких, как я, в Америке миллионы, но я - президент". На рояле играл. Неплохо, но ничего особенного, конечно. До интеллекта Рузвельта далеко. Большая разница. (Вячеслав Молотов ) [ПРАВИТЕЛЬСТВО, КОМИТЕТ, ГОВОРИТЬ] [25.08.2018 14:54:52]
{ }
Недавно мне рассказывали об очень интересной встрече, на которой присутствовало человек 30-35, молодого телепата-любителя Карла Николаева и известного противника телепатии, отрицающего самую возможность непосредственной передачи образа из мозга в мозг, профессора Александра Китайгородского. Уважаемый, скептически настроенный профессор выступил со статьей в "Литературной газете". Основной тезис этой статьи заключается в том, что поскольку нельзя объяснить эту прямую передачу образов, ощущений, мыслей прямо из мозга в мозг участием какого-либо вида электромагнитных волн, то и телепатии быть принципиально не может. И тогда человек, знающий у себя некоторые телепатические способности, пришел в редакцию журнала "Знание - сила" и сказал:
- Согласен встретиться с Китайгородским только для того, чтобы он провел со мной абсолютно беспристрастные опыты и установил истину. Профессор просто никогда не видел телепатов. Нехорошо, что он судит о вещах, которых не изучил сам. Я постараюсь переубедить ученого, послужить для него подопытным кроликом...
Вот это - совершенно новый подход к вопросу и со стороны телепатов!
Несколько слов о доводах профессора Китайгородского против телепатии, о том, что нет поля, которое могло бы здесь участвовать. Это - очень старое и очень наивное возражение. Во-первых, давным-давно известно, что мыслительная деятельность человека сопровождается возникновением в мозгу биотоков. Их великолепно умеют снимать и записывать в виде зубчатых кривых на широких листах бумаги. Причем чем энергичнее, чем напряженнее думает человек, тем резче и больше эти кривые линии. Значит, при рождении мысли рождаются и биотоки, и сопровождающее их электромагнитное поле. Почему бы не считать его той материальной субстанцией, которая участвует в транспортировке мысли? На это обычно возражают: но токи эти слишком малы и рождаемое ими электромагнитное поле соответственно слишком мало. Его напряжение так ничтожно, что уже на небольшом расстоянии замерить его невозможно. Но это тоже несерьезное возражение. На этой же встрече с телепатом Китайгородский привел несколько примеров поразительной тонкости человеческих чувств. Он напомнил об опытах академика Сергея Вавилова, доказавшего, что человеческий глаз способен улавливать, ощущать даже отдельные кванты света... Сообщил об удивительной уловке американских коммерсантов, вставляющих в ленту художественного кинофильма всего один кадр рекламы. При демонстрации кинофильма зритель не замечает этого кадра, мелькающего за 1/25 секунды, и совсем в другое время встает вдруг в его мозгу эта реклама... Поведал о новых работах по определению взаимного положения двух точек, сближенных так, что глаз уже не различает, какая из них где находится, но подсознательные чувства подсказывают это человеку... Так почему бы уважаемому ученому не попробовать - пусть в виде гипотезы - принять предположение, что и чувствительность человеческого мозга к биотокам, рожденным в другом мозге, значительно выше, чем у наших приборов? Почему не предположить, что всего один или несколько квантов электромагнитного поля, попавшие в этот воспринимающий механизм, могут вызвать резонанс, своеобразный лавинный процесс, значительно усилиться и вызвать ощущения, аналогичные тем, что господствовали в излучающем мозгу?
Второе возражение против электромагнитного поля биотоков как переносчика информации состоит в том, что его считают явлением не главным в процессе мышления, а чем-то сугубо побочным, вроде дыма из заводских труб. Я охотно соглашаюсь с этим, но хочу напомнить, что и по дыму из заводских труб можно многое сказать о производстве. Дым мартеновских печей скажет специалисту о рождающейся стали. Дым цементных печей отличен от этого дыма. Дым из труб завода, в печах которого идет обжиг руды, ртути, нельзя спутать с дымом из котельной ТЭЦ. И опять, споря методами аналогий (ибо какие же еще методы могу применить я в этом споре со скептиками-учеными?), могу сказать: почему бы не предположить, что у некоторых людей есть тонкие анализаторы, не только точно фиксирующие состав этих "дымов", но и четко определяющие, в результате чего эти "дымы" получились, и способные ответить, какую "продукцию" выпускает "завод"... (Вольф Мессинг) [МОЗГ, ЧЕЛОВЕК, ПРОФЕССОРА] [26.08.2018 12:03:28]
{ }
Я вообще критически настроенный человек, в том числе и к себе. Есть идеалистические представления о том, какой я хотела бы себя видеть. И когда происходят какие-то сбои системы и я схожу с намеченного пути, то в такие моменты я люблю себя меньше, а критикую - больше. Но это помогает мне одуматься и снова работать над собой. ( Пелагея) [ПУТИ, БОЛЬШЕ, ЧЕЛОВЕК] [23.07.2020 23:39:58]
{ }
Мне не нужен чек на пончик. Я просто дам тебе денег, а ты мне пончик. Конец сделки! Нам не нужно приносить чернила и бумагу! Я не могу себе представить сценарий, в котором мне пришлось бы доказывать, что я купил пончик. Какой-то скептически настроенный друг… «Даже не делай вид, что я не покупал этот пончик! У меня есть документация прямо здесь! О, подождите, оно дома, в папке. Под д... за пончик. (Митч Хедберг) [КОНЕЦ] [31.07.2023 11:11:11]
{ }
Любящий человек живет в любящем мире. Враждебно настроенный человек живет во враждебном мире: каждый встречный служит вам зеркалом. (Кен Кейс-младший) [МЫ И ДРУГИЕ, ЧЕЛОВЕК] [18.05.2000 13:30:37]
{ }
Я усиливал отрицательное за счет положительного, не для того, чтобы выполнять какую-то полезную функцию, не для того, чтобы писать лучше, а для того, чтобы разрушить его. Мозг ящерицы, так настроенный на людей, смеющихся у нас за спиной, был в состоянии повышенной готовности к такого рода критике и сделал бы все возможное, чтобы помешать мне снова писать. С тех пор я не искал и не читал обзор или твит. (Сет Годин) [СЧЕТ, МОЗГ] [20.09.2023 01:12:12]
{ }